France 2: A vous de juger - Strauss Khan

Message

#1 Message par **parpayou** » 20 mai 2010, 19:51

En ce moment sur la crise de l'euro. Il a les même sourcil que Domenech non ?

tim05 · #2 Message par **tim05** » 20 mai 2010, 19:59

Une autre analogie avec le foot, on peut commenter le débat Ici sur le monde.fr.

BulleDog · #3 Message par **BulleDog** » 20 mai 2010, 20:06

DSK : " DSK : si vous avez une cirrhose du foie, on vous donne des médicaments mais il faut arrêter de boire !!!"

Maintenant il parle de la Roumanie qui est en dépression, et de la Lettonie où les gens sont partis sur Mars...

tim05 · #4 Message par **tim05** » 20 mai 2010, 20:09

DSK : La Roumanie est dans une situation plus difficile que nous le pensions. Le gouvernement veut sabrer 20 % dans les salaires des fonctionnaires. Le FMI lui a dit non, il faut augmenter les impôts des plus riches. Le gouvernement a dit non.

Paf La Bulle ! · #5 Message par **Paf La Bulle !** » 20 mai 2010, 20:16

Les recettes de Grand-Mère, à base de racines de chênes, vont revenir à grands pas.

#6 Message par **parpayou** » 20 mai 2010, 20:19

Aux States tout va bien y'a 3% de croissance et de l'innovation dixit DSK

Par contre son constat est sévère pour l'europe quand même je m'attendais à plus de langue de bois...

hydronium92 · #7 Message par **hydronium92** » 20 mai 2010, 20:21

BulleDog a écrit :DSK : " DSK : si vous avez une cirrhose du foie, on vous donne des médicaments mais il faut arrêter de boire !!!"

Maintenant il parle de la Roumanie qui est en dépression, et de la Lettonie où les gens sont partis sur Mars...

merci , mondieur le Medecin, mais ça va faire 30 ans que je viens vous voir pour mes pbs de boisson ?

Cedric1973 · #8 Message par **Cedric1973** » 20 mai 2010, 21:31

Très bon ce DSK.
Ca ferait un bon président. Surtout qu'avec le FMI il s'est constitué un bon réseau...

BulleDog · #9 Message par **BulleDog** » 20 mai 2010, 21:37

Pour fricoter avec des stagiaires c'est sûr...

Cedric1973 · #10 Message par **Cedric1973** » 20 mai 2010, 21:39

Y'a pas de mal à se faire du bien...

Immolyon · #11 Message par **Immolyon** » 20 mai 2010, 22:21

Cedric1973 a écrit :Très bon ce DSK.
Ca ferait un bon président. Surtout qu'avec le FMI il s'est constitué un bon réseau...

Je savais que DSK au PS faisait tâche, c'est mon petit doigt qui me l'a dit... ah non, merci encore Cédric.

Cedric1973 · #12 Message par **Cedric1973** » 20 mai 2010, 22:22

Immolyon a écrit :
Cedric1973 a écrit :Très bon ce DSK.
Ca ferait un bon président. Surtout qu'avec le FMI il s'est constitué un bon réseau...
Je savais que DSK au PS faisait tâche, c'est mon petit doigt qui me l'a dit... ah non, merci encore Cédric.

C'est pourtant leur SEULE chance de gagner...

RFK1 · #13 Message par **RFK1** » 21 mai 2010, 01:20

C'est exactement pour ça que les médias vont nous construire un/une autre candidat incompétent pour qu'on perde. Comme en 2007. Très fort !

ventus · #14 Message par **ventus** » 21 mai 2010, 06:00

RFK1 a écrit :C'est exactement pour ça que les médias vont nous construire un/une autre candidat incompétent pour qu'on perde. Comme en 2007. Très fort !

Pas les média, l'UMP directement. Mais comme au Ps, ils sont assez cons pour suivre.

BulleDog · #15 Message par **BulleDog** » 21 mai 2010, 06:50

FP - 08/05/2010 à 12h00
http://actu.orange.fr/economie/le-pret- ... 44799.html
Le prêt du FMI a sauvé la Roumanie mais n'a pas guéri son économie

Au printemps 2009, bien avant la Grèce, la Roumanie obtenait une aide cruciale du FMI et de l'Union européenne pour surmonter la crise économique. Un an plus tard, les analystes estiment que ce pays a évité le pire mais n'en a pas profité pour réformer son économie

Achille · #16 Message par **Achille** » 21 mai 2010, 06:55

Cedric1973 a écrit :Très bon ce DSK.
Ca ferait un bon président. Surtout qu'avec le FMI il s'est constitué un bon réseau...

C'est le candidat du système encore plus à droite et libéral que Sarkozy
Sarko aimerait bien l'affronter, c'est pour cela qu'il est chouchouté par les médias ceci pour plusieurs raisons

Un truc; pensez vous que les banlieues voteraient Strauss Kahn....??..
Bien sur que non !!

Le pire candidat pour Sarkozy, c'est Ségolène Royal : elle : elle gagnerait à tous les coups
De nombreux bureaux de votes en banlieue avaient voté en 2007 à 80% pour elle avec une participation record. Ils le savent à l'Elysée !!

C'est donc pour ca qu'elle est bannie des médias mais elle n'est pas encore finie !!

Elgat · #17 Message par **Elgat** » 21 mai 2010, 08:05

A la rigueur Aubry, mais Ségolène s'est grillé en 2007...

finalgrunt · #18 Message par **finalgrunt** » 21 mai 2010, 08:18

Le pire candidat pour Sarkozy, c'est Ségolène Royal : elle : elle gagnerait à tous les coups

Cedric1973 · #19 Message par **Cedric1973** » 21 mai 2010, 08:21

Elgat a écrit :

A la rigueur Aubry, mais Ségolène s'est grillé en 2007...

+1

Ségolène s'est ridiculisée après les élections. Elle est grillée...

XavierN · #20 Message par **XavierN** » 21 mai 2010, 08:39

C'est dans 2 ans les élections, elle à le temps de se refaire une virginité !

On entendras plus parler d'Heuliez...

http://www.caradisiac.com/Vehicules-ele ... e-6345.htm

enfin si un peu :

http://www.caradisiac.com/Heuliez-le-de ... -56723.htm

ou plus du tout :

http://www.caradisiac.com/Heuliez-depos ... -56828.htm

J'espère que cette histoire n'as pas trop couté d'argent à sa région.

toto78 · #21 Message par **toto78** » 21 mai 2010, 08:58

ventus a écrit :Pas les média, l'UMP directement.

Y a une différence?

Jack Palmer · #22 Message par **Jack Palmer** » 21 mai 2010, 09:06

Peggy Hayase a écrit :
tim05 a écrit :
DSK : La Roumanie est dans une situation plus difficile que nous le pensions. Le gouvernement veut sabrer 20 % dans les salaires des fonctionnaires. Le FMI lui a dit non, il faut augmenter les impôts des plus riches. Le gouvernement a dit non.

Megaroumanificationgigahertz

20%!!! là bas avec leur petit salaire, c'est énorme!

j'ai un gros doute sur ça... vu qu'il a refusé l'augmentation du RMI en uktraine
viewtopic.php?f=4&t=58989&hilit=fmi+dsk

A noter que l'augmentation du dit RMI ne correspondait même pas à l'inflation sur place (de mémoir e17% d'inflation et 12% d'augmentation)

Runaway · #23 Message par **Runaway** » 21 mai 2010, 09:15

Immolyon a écrit :
Cedric1973 a écrit :Très bon ce DSK.
Ca ferait un bon président. Surtout qu'avec le FMI il s'est constitué un bon réseau...
Je savais que DSK au PS faisait tâche, c'est mon petit doigt qui me l'a dit... ah non, merci encore Cédric.

DSK n'est pas de gauche, ni le PS d'ailleurs : ils sont néo libéraux ! comme l'UMP d'ailleurs
Si le PS se rapprochait un peu des idées du Gaulisme, Peut être pourrait il se qualifier de partie de gauche.

tim05 · #24 Message par **tim05** » 21 mai 2010, 09:27

Achille a écrit :Le pire candidat pour Sarkozy, c'est Ségolène Royal : elle : elle gagnerait à tous les coups

C'est malin, j'ai failli me pisser dessus.
Très drôle, je vais la tenter à table ce midi

Jack Palmer · #25 Message par **Jack Palmer** » 21 mai 2010, 09:34

aghuk a écrit : Apparemment 20% c'était juste pas assez .

exact, merci aghuk

Contreparties de l'aide du FMI, les mesures d'austérité touchent de plein fouet les travailleurs et les retraités et les manifestations dans ce deuxième pays le plus pauvre de l'Union européenne, font craindre un scénario à la grecque. L'aide de 20 milliards d'euros du FMI est vitale pour permettre au gouvernement de résorber un déficit budgétaire démesuré. Bucarest s'est engagé à réduire de 25 % les salaires des fonctionnaires et de 15 % les retraites pour répondre aux exigences du FMI et recevoir de premiers prêts.

Le FMI a annoncé qu'il verserait la prochaine tranche d'aide après la mise en place d'un plan crédible pour ramener le déficit budgétaire à 6,8 % du PIB. Il s'élevait à 7,2 % en 2009 et pourrait atteindre 9 % si rien n'est fait, a mis en garde le FMI. Le secteur public roumain, critiqué pour son inefficacité et sa corruption, emploie un tiers de la population active. La Bulgarie voisine, l'Etat membre le plus pauvre de l'UE, tente également de réduire de 20 % les dépenses publiques afin de maîtriser son déficit budgétaire.

#26 Message par **mat49** » 21 mai 2010, 10:10

C'est le candidat Bebear.
Pour infos concernant les cirrhoses éthyliques:
1)
Traitement médicamenteux standard:
Furosémide 40: 2,6 € la boite de 30
Associé à de la spironolactone 50 8,87 € la boîte
En cas de varices œsophagiennes, propranolol 40 2,29 € la boîte de 30
2)
Traitement de faveur: La greffe du foie.
Bon, là il faut aligner les €, mais également son casier judiciaire (de mémoire, 2 ans sans alcool)

3) Personellement, sucrer pour moins de 0.5 €/j de médoc est un très mauvais calcul. Une sortie SMUR pour récuperer le sang pour les boudins, c'est 400 € la demi heure

lenouch · #27 Message par **lenouch** » 21 mai 2010, 10:16

Cedric1973 a écrit :
Immolyon a écrit :
Cedric1973 a écrit :Très bon ce DSK.
Ca ferait un bon président. Surtout qu'avec le FMI il s'est constitué un bon réseau...
Je savais que DSK au PS faisait tâche, c'est mon petit doigt qui me l'a dit... ah non, merci encore Cédric.
C'est pourtant leur SEULE chance de gagner...

C'est plutôt la seule de chance de gagner pour Sarkozy : DSK ne ralliera pas la gauche du PS, donc fera monter l'extrême gauche => Sarko wins.

Achille · #28 Message par **Achille** » 21 mai 2010, 10:25

DSK ?
Tu parles
Les vainqueurs désignés 2 ans avant l'élection, on sait ce qu'ils deviennent
-Balladur
-Barre
-Delors

DSK n'a aucune chance

Jack Palmer · #29 Message par **Jack Palmer** » 21 mai 2010, 10:48

lenouch a écrit : C'est plutôt la seule de chance de gagner pour Sarkozy : DSK ne ralliera pas la gauche du PS, donc fera monter l'extrême gauche => Sarko wins.

Pas impossible. Sauf qu'a mon avis DSK le sait... Du coup le risque de quitter le foyer douillet du FMI pour la rue de Solferino ne va pas vraiemnt valloir le coup...

Et j'ai un gros doute sur le fait que les militants PS enterine sa candidature lors des primaires

Le principe de Nicolas, en utilisant la nomination de DSK au FMI, était d'eloigner un adversaire potentiel pour 2012, il risque effcetivement d'y arriver, par contre cela se retourne contre lui. DSK risque vraiment de ne pas venir.
Nicolas va se trouver devant Aubry ou un autre menbre du PS, mais pas DSK

notred · #30 Message par **notred** » 21 mai 2010, 12:28

A propos de DSK, avez vous lu l'article suivant et vos avis (en dehors de l'attaque ad hominem sur l'auteur svp...)

http://www.voltairenet.org/article151921.html

Jack Palmer · #31 Message par **Jack Palmer** » 21 mai 2010, 12:37

aghuk a écrit :
Contrairement à ce que le FMI (Fonds Monétaire International) avait demandé au début de la semaine - hausse du pourcentage unique de l'imposition (de 16 à 20 %) et de la TVA (de 19 à 25 %) - le gouvernement ne va pas augmenter les taxes, mais il va pratiquer des coupes claires dans les salaires et les retraites des fonctionnaires.
http://www.courrierinternational.com/br ... s-salaires

Le parasite n'a pas intérêt à tuer son hôte.

merci,

Jack

alphonse · #32 Message par **alphonse** » 21 mai 2010, 12:54

DSK : il est a droite c'est un ultra-liberal a la sauce Pascal Lamy.
L'establishement et la presse VEUT ce type en face de Sarko, avec un tel tandem, il est sur que rien ne changera pour les riches (et ultra riches).
Al.

RFK1 · #33 Message par **RFK1** » 21 mai 2010, 18:56

ventus a écrit :
RFK1 a écrit :C'est exactement pour ça que les médias vont nous construire un/une autre candidat incompétent pour qu'on perde. Comme en 2007. Très fort !
Pas les média, l'UMP directement. Mais comme au Ps, ils sont assez cons pour suivre.

exact.

RFK1 · #34 Message par **RFK1** » 21 mai 2010, 18:57

finalgrunt a écrit :
Le pire candidat pour Sarkozy, c'est Ségolène Royal : elle : elle gagnerait à tous les coups

+1

Cedric1973 · #35 Message par **Cedric1973** » 21 mai 2010, 18:59

notred a écrit :A propos de DSK, avez vous lu l'article suivant et vos avis (en dehors de l'attaque ad hominem sur l'auteur svp...)

http://www.voltairenet.org/article151921.html

Thierry Meyssan

poubelle !

RFK1 · #36 Message par **RFK1** » 21 mai 2010, 19:23

Précisions sur DSK même s'il a fait certaines erreurs et qu'il est bien évidemment à des fonctions exposées. je ne suis pas objectif mais pas illégitime pour en parler je pense amha :

Fin 2005, alors que les deux réseaux les plus organisés et les plus puissants du PS étaient celui de Fabius et celui de DSK, quelques sondages apparaissent demandant aux français s'ils seraient d'accord pour qu'une femme soit présidente. Ensuite, face à une réponse bien évidemment pas machiste des français (on dit oui au sondage mais non dans l'urne), les instituts proposent les noms de Guigou, Royal et Aubry. Ensuite, étant donné le bénéfice médiatique de parler de la compagne du 1er secrétaire, sa victoire aux régionales en Charentes, seul le nom de Royal est testé, alors même qu'aucun phénomène n'est crée, ni réseau de taille. La boucle est enclenchée avec Sondage => Exposition médiatique => plus de sondages => surexposition médiatique et ringardisation des deux autres. Royal reste devant DSK et Fabius en terme de bruit médiatique et de promesse de victoire (elle devait battre le nabot à 53-47) jusque décembre 2006. Les socialos ont voté pour la désigner en Novembre 2006 (le 16). Dés janvier, Sarkozy repasse devant et la gauche se fait latter au second tour, la défaite de la gauche étant directement imputée (en dehors des facteurs démographiques et médiatiques) au faible score du PS au 1er tour dû à la percée de Bayrou.
Pensez-vous que les industriels tenant les médias et les sondages auraient favorisé la candidature de Royal avant de la tuer une fois celle-ci choisie si ils avaient voulu faire élire DSK ? DSK peut-il réellement être le candidat de l'établishment financier à la lumière des élections passées ? [Edit : DSK a un profil de candidat imbattable au second tour mais imparfait au premier tour car il a effectivement une image droitière]

DSK est personnellement en faveur d'une resorption des déficits non pas par la déflation mais par l'inflation d'une part (QE) et surtout par la taxation des revenus du capital. Faites bien attention à ces interventions et reregardez l'intervention sur France 2. Sa fonction (tenue par les USA et l'Asie grosso modo) ne lui permet pas de réclamer des mesures à la Roosevelt (modernisées) en matière fiscal à l'échelle mondiale mais il compense cela en disant subtilement : "Je dis qu'il doit y a voir un équilibre, pas nécessairement en regardant les dépenses, il y a d'autres solutions [hausse des recettes, CQFD] mais à la fin ce sont les gouvernements qui décident" (verbatim). Et que décident les gouvernements ? déflation évidemment, en reportant la haine sur le FMI. C'est le "jeu" et DSK l'a accepté en prenant ses fonctions.

Pour la Roumanie, il était clairement contre la baisse de 25%.

toto78 · #37 Message par **toto78** » 21 mai 2010, 19:30

RFK1 a écrit :Pensez-vous que les industriels tenant les médias et les sondages auraient favorisé la candidature de Royal avant de la tuer une fois celle-ci choisie si ils avaient voulu faire élire DSK ? DSK peut-il réellement être le candidat de l'établishment financier à la lumière des élections passées ?

Personnellement je réponds oui à la seconde question (et non à la 1ère). Autres temps autres moeurs.

Sifar · #38 Message par **Sifar** » 21 mai 2010, 19:32

Je ne voterai que pour un candidat dont je serai certain qu'il défendra en priorité les intérêts de la France.
Et ce, quoi qu'il arrive sur la scène internationale.

#39 Message par **tarbouif** » 21 mai 2010, 19:33

Sifar a écrit :Je ne voterai que pour un candidat dont je serai certain qu'il défendra en priorité les intérêts de la France.
Et ce, quoi qu'il arrive sur la scène internationale.

Je peux d'ors et déjà prédire que tu va voter blanc

Cedric1973 · #40 Message par **Cedric1973** » 21 mai 2010, 19:34

@ Sifar : un MERKEL en fait !

toto78 · #41 Message par **toto78** » 21 mai 2010, 19:52

Et Merkel c'est qui outre-Rhin ? Bayrou, Dupont-Aignan?

Jack Palmer · #42 Message par **Jack Palmer** » 21 mai 2010, 20:12

alphonse a écrit :DSK : il est a droite c'est un ultra-liberal a la sauce Pascal Lamy.
L'establishement et la presse VEUT ce type en face de Sarko, avec un tel tandem, il est sur que rien ne changera pour les riches (et ultra riches).
Al.

yes, mais vu son score dans les sondages à gauche c'est mal barré pour avoir l'investiture au PS

#43 Message par **Pi-r2** » 21 mai 2010, 20:16

déjà merkel a fait des études scientifiques.
Je veux un président ou une présidente qui maitrise les maths.

toto78 · #44 Message par **toto78** » 21 mai 2010, 20:17

Yves Cochet? Prof de math je crois

Achille · #45 Message par **Achille** » 21 mai 2010, 20:46

Pi-r2 a écrit :déjà merkel a fait des études scientifiques.
Je veux un président ou une présidente qui maitrise les maths.

Surtout pas malheureux
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des militaires" je crois que c de Clemenceau

#46 Message par **Pi-r2** » 21 mai 2010, 21:18

beuaarrr a écrit :
Pi-r2 a écrit :déjà merkel a fait des études scientifiques.
Je veux un président ou une présidente qui maitrise les maths.
Eva Joly doit se débrouiller, elle a épluché les comptes d'ELF.

Achille · #47 Message par **Achille** » 21 mai 2010, 21:23

Eva Joly n'est pas française, elle fera un bide

toto78 · #48 Message par **toto78** » 21 mai 2010, 22:55

Si ça peut mais si on veut, on peut lui trouver une ou deux gaffes ou casseroles, on a vite fait de transformer ces gens-là en incompétents. Suffit d'avoir des potes à la télé, c'est pas bien compliqué.

notred · #49 Message par **notred** » 22 mai 2010, 00:40

Cedric1973 a écrit :
notred a écrit :A propos de DSK, avez vous lu l'article suivant et vos avis (en dehors de l'attaque ad hominem sur l'auteur svp...)

http://www.voltairenet.org/article151921.html
Thierry Meyssan poubelle !

Bravo, j'ai mis une phrase et tu n'arrives pas à la comprendre ?

bed28fr · #50 Message par **bed28fr** » 22 mai 2010, 06:35

rofl pour segolène, non seulement elle est grillée mais elle n'a surtout aucune chance, je me demande même comment elle a réussi à obtenir 46%, quelle honte pour le PS
heureusement les prochaines primaires du PS seront pas limitées aux militants, on pourra choisir quelqu'un de compétent

DSK est compétent, et quoi qu'en disent certains il est de gauche, il faudrait revoir ses actions en tant que ministre de l'économie
dès qu'un socialiste est compétent en économie on le traite de libéral c'est ridicule et c'est avec des idées comme ça que le PS français en est à ce niveau d'incompétence en finances/éco.