Retraite : Les parlementaires et les plus aisés touchés

[Garat]

Source : latribune.fr
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... aussi.html

Retraites : les ménages les plus aisés mis à contribution, les parlementaires aussi

La réforme des retraites qui sera annoncée mercredi pourrait être l'occasion d'une réforme de la retraite des parlementaires. Les entreprises et les ménages aisées devront également porter une partie de l'effort financier de la réforme, ont laissé entendre François Fillon et le ministre du Travail.

Le ministre a également confirmé ce lundi qu'il y aurait des "ressources supplémentaires" pour financer les retraites venant "des entreprises" et "des ménages les plus aisés". Le gouvernement a déjà évoqué la modification du calcul des allègements de cotisations patronales sur les bas salaires.

Concernant les ménages, il est "logique que les plus aisés participent, car souvent les ménages aisés partent en retraite plus tard et donc la mesure d'âge les atteint moins", a résumé Eric Woerth. Toutefois, selon des sources concordantes, le gouvernement aurait abandonné l'idée de taxer les revenus supérieurs à 11.000 euros. Pour mettre à contribution les hauts revenus, il songerait désormais à une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire, selon l'édition de samedi du Figaro.

[Gu]

La tronche du bouclier fiscal ! C'est comme s'il prenait une rafale de kalashnikov !

[Jack Palmer]

Ne nous emballons pas quand même...
L'article explique clairement que la taxation des ménages de plus de 11 000 euros est oubliée, et il ne donne aucune indication sur la retraite des parlementaires, juste le système actuel.

j'attend de voir la réalité de la mesure pour savoir s'il faut - ou non - se rejouir de voir l'effort partagé.

JAck

[GuGus54]

Ne nous emballons pas quand même...
L'article explique clairement que la taxation des ménages de plus de 11 000 euros est oubliée, et il ne donne aucune indication sur la retraite des parlementaires, juste le système actuel.

j'attend de voir la réalité de la mesure pour savoir s'il faut - ou non - se rejouir de voir l'effort partagé.

JAck

C'est pas comme s'ils ne donnaient pas de pistes pour contre balancer les 11 000 €

Pour mettre à contribution les hauts revenus, il songerait désormais à une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire, selon l'édition de samedi du Figaro.

C'est loin d'être anecdotique !
On me l'aurait dit en début de quinquennat, je ne l'aurai pas cru.

[Jack Palmer]

C'est pas comme s'ils ne donnaient pas de pistes pour contre balancer les 11 000 €

Pour mettre à contribution les hauts revenus, il songerait désormais à une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire, selon l'édition de samedi du Figaro.

C'est loin d'être anecdotique !
On me l'aurait dit en début de quinquennat, je ne l'aurai pas cru.

ah je l'avais raté, merci.

ceci dit j'attend de voir exactement ce qui l'en est

[crispus]

A quoi servirait une tranche supplémentaire si on laisse en place les niches fiscales et le bouclier du même nom ?

[aquafiestas]

A quoi servirait une tranche supplémentaire si on laisse en place les niches fiscales et le bouclier du même nom ?

A rien.

[Jack Palmer]

A quoi servirait une tranche supplémentaire si on laisse en place les niches fiscales et le bouclier du même nom ?

A faire croire qu'on a traité le problème pour faire avaler la couleuvre a ceux qui partiront en retraite plus tard?
non... je ne peux pas imaginer une chose pareille...

attendons de voir ...

[patience]

A quoi servirait une tranche supplémentaire si on laisse en place les niches fiscales et le bouclier du même nom ?

A rien.

Exact, à part à porter de nouveaux coups de matraque sur la tête des classes moyennes qui essaient de survivre depuis que leur chasse semble ouverte 365 jours/ans (et même 366 les années bissextiles).

La première pensée que j'aie eue en lisant le titre (indépendamment du contenu exact, donc sans réellement savoir) a été pour les bénéficiaires du bouclier frical, qui devraient se frotter les mains. Une nouvelle fois. Et en toute logique.

Cela me fait penser à certaines cartes de ce vieux jeu, "Le 1000 bornes"... et les riches copains de ce cher président disposent tous de toutes les cartes "parade", quelle que soit l'attaque.

Mais, effectivement, "attendons de voir"... en espérant ne pas y perdre la vue aussi !

[Hérisson]

A quoi servirait une tranche supplémentaire si on laisse en place les niches fiscales et le bouclier du même nom ?

Le bouclier se déclenche quand les impôts + la CSG + l'ISF représentent 50 % du revenu.
La tranche d'imposition la plus élevée est de 40 % (taux marginal au delà de 69 783 euros), ce qui fait que le taux moyen d'imposition est très en deça.
Par exemple, avec un revenu de 100 000 €, on paye 27 738 € d'impôts sur le revenu, soit 28 % de ses revenus, avec un taux marginal de 40 % (mais qui s'applique seulement sur les 27 538 € derniers euros de son revenu).

Il y a donc de la marge pour une tranche supplémentaire d'imposition avant de toucher le bouclier fiscal.

[GuGus54]

A quoi servirait une tranche supplémentaire si on laisse en place les niches fiscales et le bouclier du même nom ?

Le bouclier se déclenche quand les impôts + la CSG + l'ISF représentent 50 % du revenu.
La tranche d'imposition la plus élevée est de 40 % (taux marginal au delà de 69 783 euros), ce qui fait que le taux moyen d'imposition est très en deça.
Par exemple, avec un revenu de 100 000 €, on paye 27 738 € d'impôts sur le revenu, soit 28 % de ses revenus, avec un taux marginal de 40 % (mais qui s'applique seulement sur les 27 538 € derniers euros de son revenu).

Il y a donc de la marge pour une tranche supplémentaire d'imposition avant de toucher le bouclier fiscal.

Exactement !

Ajouter une tranche aurait un impact très fort.
Si on couple ça avec le plafonnement, la suppression, ou la non prise en compte des niches fiscales pour l'application du bouclier, on se retrouverait avec une solidarité fiscale beaucoup plus importante.

[aquafiestas]

M'enfin c'est Sarko lui-même qui a réduit le nombre de tranches sur l'IR au début de son mandat...

[lecriminel]

Le bouclier se déclenche quand les impôts + la CSG + l'ISF représentent 50 % du revenu.
La tranche d'imposition la plus élevée est de 40 %

c'est a se demander comment font certains pour se faire "rembourser" des fortunes sous couvert de bouclier.

[Cedric1973]

M'enfin c'est Sarko lui-même qui a réduit le nombre de tranches sur l'IR au début de son mandat...

Faux.

Ca a été fait sous le gouvernement Villepin.

[GuGus54]

M'enfin c'est Sarko lui-même qui a réduit le nombre de tranches sur l'IR au début de son mandat...

Faux.

Ca a été fait sous le gouvernement Villepin.

Et tout le monde en avait bénéficié.

Si c'est l'ajout d'une nouvelle tranche aprés les 40 %, les classes moyennes ne seraient absolument pas touchées.

[GuGus54]

Faux.

Ca a été fait sous le gouvernement Villepin.

Et tout le monde en avait bénéficié.

Si c'est l'ajout d'une nouvelle tranche aprés les 40 %, les classes moyennes ne seraient absolument pas touchées.

Il était pas ministre du budget à ce moment?

Si aujourd'hui on augmente les impôts, ça sera mis sur le dos de qui ? Sarkozy ou Lagarde ?

[Cedric1973]

Il était pas ministre du budget à ce moment?

Non, c’était bien après.

La refonte du barème de l’impôt sur le revenu entre en vigueur en 2007.
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu ... ndard_4910


Sarko a été ministre de l'Économie et des Finances du 31 mars 2004 au 29 novembre 2004
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

En 2007, il était à l’intérieur.


Pour info, la réforme Villepin a été faite pour achever la baisse d’impôts sur le revenu promise par Chirac, et tenue.

[GuGus54]

D'ailleurs on voit que la tranche des 30 % a englobé plus de monde ces derniers temps

Les tranches d'imposition 2010 sont les suivantes :

* Jusqu’à 5 875 euros : 0%
* de 5 875 euros à 11 720 euros : 5,50%
* de 11 720 euros à 26 030 euros : 14,00%
* de 26 030 euros à 69 783 euros : 30,00%
* au-delà de 69 783 euros : 40,00%

Tranches de revenus et taux applicables aux revenus 2006 (IR 2007)

Jusqu’à 5 614 € : 0
De 5 615 € à 11 198 € : 5,5 %
De 11 199 € à 24 872 € : 14 %
De 24 873 € à 66 679 € : 30 %
Plus de 66 679 € : 40 %

[aquafiestas]

M'enfin c'est Sarko lui-même qui a réduit le nombre de tranches sur l'IR au début de son mandat...

Faux.

Ca a été fait sous le gouvernement Villepin.

Exact.
Méa culpa.

[Cedric1973]

D'ailleurs on voit que la tranche des 30 % a englobé plus de monde ces derniers temps

Les tranches d'imposition 2010 sont les suivantes :

* Jusqu’à 5 875 euros : 0%
* de 5 875 euros à 11 720 euros : 5,50%
* de 11 720 euros à 26 030 euros : 14,00%
* de 26 030 euros à 69 783 euros : 30,00%
* au-delà de 69 783 euros : 40,00%

Tranches de revenus et taux applicables aux revenus 2006 (IR 2007)

Jusqu’à 5 614 € : 0
De 5 615 € à 11 198 € : 5,5 %
De 11 199 € à 24 872 € : 14 %
De 24 873 € à 66 679 € : 30 %
Plus de 66 679 € : 40 %

C'est normal, c'est juste la revalo des tranches de l'inflation.
Le calcul n'a pas changé depuis 2007.

[slash33]

Les tranches d'imposition avaient été réduites il n'y a pas si longtemps que ça. D'ailleurs il me semble qu'il y avait eu débat houleux pour dire que les tranches intermédiaires s'étaient retrouvées en hausse après la simplification. Là il s'agirait donc de faire marche arrière?

[Cedric1973]

La baisse de l'IR a touché les différentes tranches d'une façon à peu près équivalente.

[Gu]

Il y a donc de la marge pour une tranche supplémentaire d'imposition avant de toucher le bouclier fiscal.

J'ai déjà évoqué ce sujet : le bouclier fiscal ne concerne a priori que les assujettis à l'ISF.

[xfor62]

Source : latribune.fr
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... aussi.html

Retraites : les ménages les plus aisés mis à contribution, les parlementaires aussi

La réforme des retraites qui sera annoncée mercredi pourrait être l'occasion d'une réforme de la retraite des parlementaires. Les entreprises et les ménages aisées devront également porter une partie de l'effort financier de la réforme, ont laissé entendre François Fillon et le ministre du Travail.

Le ministre a également confirmé ce lundi qu'il y aurait des "ressources supplémentaires" pour financer les retraites venant "des entreprises" et "des ménages les plus aisés". Le gouvernement a déjà évoqué la modification du calcul des allègements de cotisations patronales sur les bas salaires.

Concernant les ménages, il est "logique que les plus aisés participent, car souvent les ménages aisés partent en retraite plus tard et donc la mesure d'âge les atteint moins", a résumé Eric Woerth. Toutefois, selon des sources concordantes, le gouvernement aurait abandonné l'idée de taxer les revenus supérieurs à 11.000 euros. Pour mettre à contribution les hauts revenus, il songerait désormais à une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire, selon l'édition de samedi du Figaro.

donc des nouveaux impots comme le propose la gauche et dénoncé par l'UMP (faites ce que je dis pas ce que je fais)

ils sont bons à droite, je pense qu'ils n'ont pas encore compris qu'on ne prend pas les français pour des imbéciles

[notred]

ils sont bons à droite, je pense qu'ils n'ont pas encore compris qu'on ne prend pas les français pour des imbéciles

Euh sources ?! Parce que ca pourrait servir dans le futur ce genre de preuve