http://www.liberation.fr/societe/010123 ... r-activite
26/12/2010 - Libération
où l'on reparle des souplex dans quelques joursComme samedi, le zouave du pont de l'Alma avait les pieds dans l'eau dimanche, a constaté un journaliste de l'AFP.
où l'on reparle des souplex dans quelques joursComme samedi, le zouave du pont de l'Alma avait les pieds dans l'eau dimanche, a constaté un journaliste de l'AFP.
Mmmmh...defrance69 a écrit :Crue de la Seine: les bateaux-mouches suspendent leur activité
http://www.liberation.fr/societe/010123 ... r-activite
26/12/2010 - Libérationoù l'on reparle des souplex dans quelques joursComme samedi, le zouave du pont de l'Alma avait les pieds dans l'eau dimanche, a constaté un journaliste de l'AFP.
On annonce de la pluie sur paris pour mardi, on va quand meme rester optimiste...Selon les prévisions, l'eau devrait toutefois continuer à monter. Jusqu'à 4,5 mètres sont attendus dimanche soir, soit un mètre de plus en quelques heures seulement. Si ce niveau est atteint, la navigation fluviale sera tout simplement interdite dans la capitale.
On est encore loin des niveaux de la grande crue 1910. La Seine avait atteint 8,62 mètres. Le zouave du Pont de l'Alma avait de l'eau jusqu'au épaules.
Et le pire, c'est que les indemnités seront basées sur la valeur spéculée du bien, et non sur la valeur résiduelle du parpaing trempé...mat 72 a écrit :bah ça leur donnera droit à une aide exceptionnelle de l'Etat au nom de la "solidarité"
Sinon il annonce de la pluie et de la neige pour demain...«On a dépassé la cote de 3,80 mètres depuis la matinée, on est exactement à 3,81 mètres», ce qui a poussé à fermer la voie rive droite au cours de la matinée, a déclaré un porte-parole de la PP.
Non, car la différence, c'est que la Seine traverse la plus belle ville du mondeFoX a écrit :Dis donc dis donc... C'est que c'est intéressant cette actualité.
J'espère que les journaleux vont maintenant faire de même pour le Rhône, le Garonne, le Jet et le Steir...
Si tu crois que le 1er étage te sauverais la vie, je t'invite à venir en bord de Saône un lendemain de pluie...c'est flippant comme l'eau monte vite et haut...FunamBulle a écrit :c pas drôle,mon immeuble est en zone inondable (Vème). Bon ça va, locataire au premier
Faut-il acheter sa résidence principale ou au contraire préférer la location ? Si pendant longtemps l'achat de son logement semblait tomber sous le sens, Pierre Sabatier, co-fondateur de PrimeView, cabinet indépendant de recherche économique et financière, bat en brèche cette idée reçue, et cela que les prix immobiliers durant les 5 à 10 ans à venir dégringolent, comme il en est convaincu, d'au moins 30 % ... ou pas.
parisien a écrit :Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez suivre le niveau des crues sur ce lien :
http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/
La dernière crue significative de la Seine à Paris date de 2001, elle avait atteint 5m20 (référence Pont d'Austerlitz)
Il faudra suivre la montée des eaux au moment du redoux.
Surtout si il pleut en même temps en Bourgogne ou dans la Marne.
highway a écrit :Pour l'instant un seul des affluents de la seine est vraiment dans le rouge, la situation ne devrait pas dégénérer cette année, surtout que les pluies devraient (normalement ...) se réduire à partir de ce WE.
Ca c'est pour Paris...
Les communes situées sur le Loing sont à des niveaux largement comparablessupérieurs à 1910 !
Mais oui sans atteindre des niveaux stratosphériques, si on passe les 5.50m ca risque d'etre un joli bordel !!Seul le bassin du Loing connaît une crue exceptionnelle, supérieure à la crue de 1910.
Sans même parler de ça : la nuit il fait plus froid que le jour, alors le réchauffement, hein, ça va bien !Pi-r2 a écrit :put*in de réchauffement climatique quand même. Après Avril le plus chaud, on va avoir mai le plus froid.
Tu rêves en couleur. Les bassins de rétentions sont incapables d'arrêter une crue centennale. Si ça monte comme en 1910 => inondation majeure inévitable, 3 semaines de décrue, des dizaines de milliards d'euros de dégât, un an mini pour récupérer la situation antérieure.cashisking a écrit :Y'avait pas de bassin de rétention en 1910, on ne verra plus jamais de crue de cette ampleur.
Sauf déluge de malade.
Putain imaginez ça en plein euro plus les nuits debout, greve des centrals nucléaire, ratp, sncf, roissy, eboueure, station à sec et l'etat islamique qui lance quelque petardsupercastor a écrit :Tu rêves en couleur. Les bassins de rétentions sont incapables d'arrêter une crue centennale. Si ça monte comme en 1910 => inondation majeure inévitable, 3 semaines de décrue, des dizaines de milliards d'euros de dégât, un an mini pour récupérer la situation antérieure.
Mais qui panique ? Pour ma part, comme j'aurais tendance à penser que cette crue pourrait contribuer à dégonfler la bulle immobilière et à assainir l'urbanisme, j'attend la prochaine avec gourmandise...supercastor a écrit :Paniquez pas non plus. Les crues centennales de la Seine c'est en janvier février, normalement.
Non, car au bout d'un mois, tout serait déjà oublié...oléobulle a écrit :Bref, après la pluie vient le beau temps, une crue N permettrait peut-être enfin d'anticiper sérieusement et de modifier l'urbanisme en vue de la crue N+1...
Bof. Empêcher de construire, c'est se priver d'un emplacement utile 99% du temps. C'est pas non plus super malin. Si tu possèdes une maison 60 ans et que tu n'as pas d'inondation, ben, t'as gagné.oléobulle a écrit :le défilé des politiques qui après plus d'un siècle d'alternances devront jouer au grand jeu du cépamafôt alors qu'ils n'auront quasiment RIEN fait depuis 1910 à part creuser quelques retenues tandis qu'il aurait aussi (et surtout) fallu modifier le plan d'urbanisme pour interdire de construire et/ou d'habiter à tel ou tel endroit.
Le particulier peut effectivement "gagner" en passant au travers. Ou bien jouer de malchance et se prendre deux crues centennales en moins de dix ans. Dans les deux cas, c'est son problème.supercastor a écrit :Bof. Empêcher de construire, c'est se priver d'un emplacement utile 99% du temps. C'est pas non plus super malin. Si tu possèdes une maison 60 ans et que tu n'as pas d'inondation, ben, t'as gagné.oléobulle a écrit :le défilé des politiques qui après plus d'un siècle d'alternances devront jouer au grand jeu du cépamafôt alors qu'ils n'auront quasiment RIEN fait depuis 1910 à part creuser quelques retenues tandis qu'il aurait aussi (et surtout) fallu modifier le plan d'urbanisme pour interdire de construire et/ou d'habiter à tel ou tel endroit.
Le système de retenues, levées et diguettes arrête les crues annuelles et décennales. On doit pouvoir tenter notre chance sur une cinquantenale.
Pour une centennale, la préfecture de Paris a fait un chiffrage à la fin des années 1990 et c'est mort. C'est beaucoup trop cher pour une structure qui a une trop de probabilité de défaillance. Leur modèle aujourd'hui c'est la résilience et la transparence hydraulique : on prend la crue, mais chacun s'organise pour que les fonctions majeures soient préservées, et on construit des bâtiments qui laissent passer l'eau pour éviter de faire monter le niveau d'eau.
C'est rien ça !parpayou a écrit :Putain imaginez ça en plein euro plus les nuits debout, greve des centrals nucléaire, ratp, sncf, roissy, eboueure, station à sec et l'etat islamique qui lance quelque petardsupercastor a écrit :Tu rêves en couleur. Les bassins de rétentions sont incapables d'arrêter une crue centennale. Si ça monte comme en 1910 => inondation majeure inévitable, 3 semaines de décrue, des dizaines de milliards d'euros de dégât, un an mini pour récupérer la situation antérieure.
Là ça craindrait vraimentdavivd a écrit :T'as oublié l'élimination de la France au premier tour de l'euro....
La pluie de jeudi va être déterminante. Météo France annonce une journée très pluvieuse. Il est possible qu'on dépasse allègrement les 6 mètres. Le RER C sera alors inondé.Gpzzzz a écrit :Estimation des autorités revues à la hausse !! 5.60m de prévu pour vendredi !!
C'est 40cm de plus que la prévision précédente..
Ce ne sera pas la centenale, mais la crue de 2001 est balayé, on se dirige peut etre vers les niveaux de 1982 (6.15m)
Vous avez vu ou ces +40cm de prévisions ?optimus maximus a écrit :La pluie de jeudi va être déterminante. Météo France annonce une journée très pluvieuse. Il est possible qu'on dépasse allègrement les 6 mètres. Le RER C sera alors inondé.Gpzzzz a écrit :Estimation des autorités revues à la hausse !! 5.60m de prévu pour vendredi !!
C'est 40cm de plus que la prévision précédente..
Ce ne sera pas la centenale, mais la crue de 2001 est balayé, on se dirige peut etre vers les niveaux de 1982 (6.15m)
À 7 mètres, ça commencera à être critique. Les caves vont souffrir...
optimus maximus a écrit :La pluie de jeudi va être déterminante. Météo France annonce une journée très pluvieuse. Il est possible qu'on dépasse allègrement les 6 mètres. Le RER C sera alors inondé.Gpzzzz a écrit :Estimation des autorités revues à la hausse !! 5.60m de prévu pour vendredi !!
C'est 40cm de plus que la prévision précédente..
Ce ne sera pas la centenale, mais la crue de 2001 est balayé, on se dirige peut etre vers les niveaux de 1982 (6.15m)
À 7 mètres, ça commencera à être critique. Les caves vont souffrir...
Au debut il prévoyait 5.20 pour jeudi, désormais c'est 5.60m pour vendredi.highway a écrit :Vous avez vu ou ces +40cm de prévisions ?optimus maximus a écrit :La pluie de jeudi va être déterminante. Météo France annonce une journée très pluvieuse. Il est possible qu'on dépasse allègrement les 6 mètres. Le RER C sera alors inondé.Gpzzzz a écrit :Estimation des autorités revues à la hausse !! 5.60m de prévu pour vendredi !!
C'est 40cm de plus que la prévision précédente..
Ce ne sera pas la centenale, mais la crue de 2001 est balayé, on se dirige peut etre vers les niveaux de 1982 (6.15m)
À 7 mètres, ça commencera à être critique. Les caves vont souffrir...
Et les dégats par niveaux d'eau ?
y'a pire, y'en a qui voient la hausse des prix comme une bonne nouvelle, et ils ont l'air de vraiment y croire.Vincent92 a écrit : Les plus machiavéliques y verront une bonne nouvelle (tout comme une hausse du chômage)