NEW YORK (CNNMoney) -- The new year has brought little cheer to new-home builders: Their sales fell a shocking 11.2% between December and January and 18.6% from 12 months earlier.
In total, the market is down 80% from its peak, which was set in July 2005, when the annualized rate of sales hit nearly 1.4 million.
Environ 300.000 aux USA (+300 millions d'hab)ventus a écrit :Il y a plus de constructions neuves en France qu'aux USA!!
et nous c'est du parpaingFoX a écrit :Environ 300.000 aux USA (+300 millions d'hab)ventus a écrit :Il y a plus de constructions neuves en France qu'aux USA!!
Entre 300.000 et 360.000 mises en chantier prévues en France pour 2011. (+60 millions d'hab)
Et il faut tout refaire à chaque tempête...kesako a écrit :et nous c'est du parpaingFoX a écrit :Environ 300.000 aux USA (+300 millions d'hab)ventus a écrit :Il y a plus de constructions neuves en France qu'aux USA!!
Entre 300.000 et 360.000 mises en chantier prévues en France pour 2011. (+60 millions d'hab)
eux c'est souvent du bois .
tu parles de xynthia peut etreRaoul Duke a écrit :Et il faut tout refaire à chaque tempête...
Ils organisent la pénurie pour faire monter les prix. Ils copient la France qui reste un modèle à suivre.hamster a écrit :Oui, -80%, le chiffre est hallucinant, il s'agit de la baisse en volume des logements neufs depuis le pic il y a 5 ans. Et moi qui croyait relativement bien suivre les evenements depuis quelques années, et avoir une bonne idée des ordres de grandeurs ... je tombe de ma chaise:NEW YORK (CNNMoney) -- The new year has brought little cheer to new-home builders: Their sales fell a shocking 11.2% between December and January and 18.6% from 12 months earlier.In total, the market is down 80% from its peak, which was set in July 2005, when the annualized rate of sales hit nearly 1.4 million.
source: cnn
date: 24 fev 2011
lien: http://money.cnn.com/2011/02/24/real_es ... /index.htm
Actuellement, c'est presque plus du carton...kesako a écrit :et nous c'est du parpaingFoX a écrit :Environ 300.000 aux USA (+300 millions d'hab)ventus a écrit :Il y a plus de constructions neuves en France qu'aux USA!!
Entre 300.000 et 360.000 mises en chantier prévues en France pour 2011. (+60 millions d'hab)
eux c'est souvent du bois .
Ça c'est du n'importe quoi.Raoul Duke a écrit :Et il faut tout refaire à chaque tempête...kesako a écrit :et nous c'est du parpaingfox a écrit : Environ 300.000 aux USA (+300 millions d'hab)
Entre 300.000 et 360.000 mises en chantier prévues en France pour 2011. (+60 millions d'hab)
eux c'est souvent du bois .
Ne jamais perdre le nord.Nounou a écrit :Au rayon finances personnelles d'une chaine de librairies (en faillite), les bouquins sur l'immobilier sont majoritairement consacrés au rachat de biens en foreclosure.
votre système de construction est bon meme si je préfère 100 fois la laine de bois à la laine de verre. mais vous ne pouvez pas dire que le béton est plus intelligent que le bois. le problème est que le bois est trop peu rependu comme système constructif en France et donc plus cher à cause des problèmes d'échelle et du manque de professionnels qualifiés. si le bois était aussi répendu que le béton, il serait tout aussi intelligent. personnellement, je pense que le bois est une meilleur solution car la construction est plus rapide grâce au préfabriqué.joblagadec a écrit :Peut-être est-ce parce qu'en scandinavie (comme dans les alpes), le bois est le matériau le plus abondant pour la construction. De plus, ce sont des climats rudes, et le bois est moins exposé aux termites et à la mérule.
Dans certains pays (Japon, Nouvelle Zélande), le bois est préféré car il supporte bien les tremblements de terre (flexible).
L'Irlande, Uk, Italie, Belgique, Espagne et la majeure partie de l'Allemagne ne connaissent également que le béton.
Mon opinion (qui n'engage que moi ) : La technique la plus intelligente je vois autour de moi, dans certains nouveaux lotissements, pour un coût pas forcément plus élevé et une efficacité thermique qui doit être nettement supérieure :
- Squelette de la maison en bête parpaing (pas cher)
- Isolation par l'extérieur en laine de verre (pas cher, en partie issue de verre recyclé, et qui possède l'un des meilleurs coefficients thermique (R), relativement à l'épaisseur)
- Bardage en bois ou clin : ça revient pas excessivement plus cher qu'un enduit extérieur, qu'il faut tout de même refaire au bout de X années.
Avantage : si le matériau insolant devient obsolète ou s'il a perdu ses qualités d'isolation thermique, on peut le remplacer très facilement en démolissant le bardage, et sans toucher à la structure de la maison. De plus le parpaing reste à la température intérieur et permet de stocker de l'énergie, par inertie.
Nounou a écrit :Quand au pipi de la nuit au dessus, il provoque une réaction en chaine en 3D
Oui, d'ailleurs -80% en volume de production de logements neufs, tant que la population des USA augmente, c'est plutôt un facteur haussier sur le prix futurs. D'autant que parallèlement un certain nombre de logements sont laissés tomber en ruine avec les saisies liées aux subprimes.jayce a écrit :attention, à moins d'une erreur dans mon interprétation, la file parle de baisse en volume et non en prix.
Après, je veux bien que ce soit lié, qu'il y ait une baisse en prix aussi etc... mais c'est pas l'objet des articles
je veux juste le préciser, car j'ai l'impression que ça prête à confusion.
Oui, mais la baisse exagère toujours , comme la hausse, et comme ça on repart dans un cycle.Guins a écrit :Oui, d'ailleurs -80% en volume de production de logements neufs, tant que la population des USA augmente, c'est plutôt un facteur haussier sur le prix futurs. D'autant que parallèlement un certain nombre de logements sont laissés tomber en ruine avec les saisies liées aux subprimes.
| 
