Bulle Immobilière

TF1.fr le 01 janvier 2012 à 07h53 , mis à jour le 01 janvier 2012 à 07h58
http://lci.tf1.fr/monde/asie/puissant-s ... 11374.html

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

un autre scoop it pour ne pas oublier Fukushima
http://www.scoop.it/t/fukushima-informations

_________________
« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées.» Winston Churchill

J'ai trouvé ce site bien documenté et plein de lectures interessantes : Le Blog de Fukushima

NB : C'est peu être un post en doublon, mais je n'ai rien trouvé via la fonction de recherche, ni eu la patience de tout relire depuis le début pour m'en assurer.

_________________
"La fonction principale des mass media (..) est de mobiliser le public pour qu'il soutienne les intérêts dominants des gouvernements et du secteur privé" - Chomsky

Sur 3765 enfant de Fukushima testés, 1143 présentent des anomalies sur leurs glandes thyroïde.

1143 children (over 30%) of 3765 tested for thyroid abnormalities in Fukushima had lumps or cysts
mercredi 25 janvier 2012
Source : Ex-SKF

Les 1143 enfants présentent des tumeurs ("lumps") ou des kystes ("cysts"), mais pour l'instant on ne sait pas si ces anomalies sont cancéreuses.
Espérons que l'info apparaisse bientôt.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Le gouvernement japonais va nationaliser Tepco

lien: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html
source: lemonde.fr
date: 26/01/2012



Tout l'article est à lire. C'est tellement représentatif du capitalisme moderne. Avant l'internet civilisé, nos candidats devraient imposer le capitalisme civilisé.

_________________
Bulle Immobiliere.org : Présentez vous / Index / L'essentiel / Charte

Un Webdocumentaire sur le Japon de l'après-Fukushima :

LA FISSURE - Japon 9 mois après
Auteurs : Annabelle Lourenço et Cyprien Nozières
Jeudi 26 janvier 2012

Très bien réalisé.
Ca vaut le coup d'oeil.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

A propos des 3765 enfants japonais testé pour leur thyroïde :
GEN4 : Contamination - La corde du mensonge est courte
jeudi 26 janvier 2012

Les enfants viennent de villes proches de la zone d'exclusion et seul ceux présentant des nodules supérieurs à 5 mm (26 enfants) subiront des examens complémentaires pour déterminer la nature cancérigène ou non des nodules...

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

The Daily Yomiuri : 573 deaths 'related to nuclear crisis'
573 décès "en lien avec la crise nucléaire"
Date : dimanche 5 février 2012
Pas d'auteur

Un total de 573 décès ont été certifiés "en lien avec la catastrophe" par 13 municipalités touchées par le désastre de la centrale nucléaire de Fukushima 1, d'après l'enquête du Yomiuri Shimbun. Ce nombre pourrait augmenter car 29 cas restent en cours d'instruction.

Un certificat de décès "en lien avec la catastrophe" est fourni lorsque la mort n'est pas directement liée à un désastre, mais à la fatigue ou à l'aggravation d'une maladie chronique entrainée par le désastre.


Il est précisé dans l'article que les enquêteurs se sont intéressés aux cas de stress et de fatigue liés à l'évacuation de la zone contaminée et à la vie en refuge, donc aux problèmes causés par l'explosion de la centrale et non pas par le tsunami.

Premier morts - certes indirects - de Fukushima, à ajouter aux 2 ou 3 cas de travailleurs sur la centrale et 2 cas (de mémoire) de décès soudain pendant les opérations de décontamination dans les villages contaminés.

Les cancers suivront dans quelques mois et années. Mais y aura-t-il un décompte précis ?

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Très certainement.
Cette fois ce c'est dans le "free world" que ca se passe.
De plus, cette fois ci, on a déplacé presque personne.
Ca va donner de bonnes stats.
C'est très intéressant pour un commandement civil et militaire d'avoir une étude pratique des effets sur la population de l'endommagement d'une centrale nucléaire (par accident de procédure, bombardement, sabotage ou catastrophe non humaine).

_________________
☭

Espérons-le.

Pour Tchernobyl, entre les 4000 morts officiels du duo comique AIEA-OMS, et les plus de 1 millions estimés par des chercheurs Russes sans réputation scientifique internationale, on est pas vraiment fixés sur les conséquences réelles d'une perte de confinement majeure.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Je doute qu'on puisse exploiter ces données cette fois ci encore. Il aurait fallu munir chaque personne d'un dosimètre et historiser les données pour pouvoir en tirer quelque chose de scientifique. Là on va de nouveau avoir tout et n'importe quoi.

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.

Ce n'est pas du tout ce qui avait été dit par les autorités japonaises. De mémoire aucun suivi n'avait été mis en place ("officiellement").

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

L'Usine Nouvelle : Nouvelle frayeur à Fukushima
mercredi 8 février 2012
Ludovic Dupin



Il y a déjà eu plusieurs épisodes de ce type en 2011, des élévations de températures rapides sur un ou plusieurs des 3 réacteurs endommagés...
Un volontaire pour aller voir ce qu'il se passe ?

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Nouvelle vidéo de la piscine de combustible usé de l'unité n°4 de Fukushima Daichi en date du 9 février 2012



Tout à l'air calme, mais l'eau n'est pas vraiment cristalline.

Il y avait des craintes sur l'état de cette piscine le mois dernier, car si elle venait à s'effondrer, les 1535 barres de combustible qu'elle contient pourraient entrainer une catastrophe sans commune mesure avec ce qui se passe actuellement.
Les japonais travaillent activement à sécuriser et équiper le bâtiment pour pouvoir commencer à évacuer le combustible dans un horizon de 3 à 5 ans.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

tu peux nous en dire plus si cette piscine s'effondre.

les barres vont où ? (dans l'océan ? dans la centrale à l'air libre ?)

quelles seront les conséquences imaginées ?

sinon le délai de 3 à 5 ans pour sortir les barres

Quand une barre de combustible "usagée" est retirée du réacteur, elle est encore assez active pour chauffer naturellement (d'où le fait qu'il a fallu plusieurs mois pour maitriser les réacteurs de fuskushima par refroissement alors qu'il avaient été arrêtés d'urgence au moment du séisme, avant le tsunami).

Le combustible usagé doit donc être stocké pendant plusieurs années en piscine de désactivation. L'eau sert à refroidir les barre de combustible (et à protéger des radiations) ; en attendant que le combustible perde de sa criticité du fait de décroissance de la radioactivité.

Plus d'eau dans la piscine => le combustible qui y est stocké s'échauffe, fond, et ça te fait un réacteur nucléaire à l'air libre.

D'ailleurs, pour info, une barre de combustible "usagé" peut encore servir. Dans les assemblages ils mélangent du combustible neuf et usagé.

Par exemple, en France, le combustible "un peu usagé" contenu dans les piscines pourrait servir à alimenter toutes les centrales pendant un an.

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Ma formulation était peut-être un peu trop alarmiste.

C'est le scénario du pire, mais pour une fois, les japonais prennent la menace au sérieux et travaillent activement à renforcer et déblayer le bâtiment n°4.
Il faudrait quand-même un très gros séisme pour mettre en danger la structure.
Mais les conséquences serait tellement importantes si cela arrivait que personne ne peut prendre ce genre de risque.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Il n'y a pas de solutions techniques pour sortir les barres des piscines, toute l’infrastructure est détruite.

Le délai donné est dépendant des avancées technologiques.

Il faudrait, déjà, dans un premier temps, extraire les déchets métalliques et autres qui sont tombés dans les piscines pour
pouvoir accéder aux empilages de combustible.

eux meme etant hautement radioactif

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

On les laisse et on surveille, c'est le plus simple.

on reste dans le ton de la com' de TEPCO... rien n'est solutionné mais tout va bien...

_________________
« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées.» Winston Churchill

En l'occurrence, il faut être proactif. Ca ne servira à rien de surveiller si la piscine s'effondre un beau jour. Les aléas que vont rencontrer les technicien pendant l'évacuation du combustible sont un moindre mal par rapport au risque d'assèchement de la piscine.

Voilà l'état du bâtiment n°4 en cours de consolidation et déblaiement : (photo prise fin 2011, le haut de la piscine se trouve au niveau de la plateforme)

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

A propos du tsunami, une série impressionnante de photos avant-après 11 mois plus tard :
The Daily Mail : What a comeback! Eleven months after the tsunami ravaged Japan, a series of pictures reveals the incredible progress being made to clear up the devastation
samedi 11 février 2012
DAVID BAKER

En tout cas, les japonais sont très fort pour le rangement !

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Impressionnant

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

Ah oui, mais dans le cas des mesures de Tchernobyl, le Cesium a eu le temps de disparaitre d'un facteur 2.



J'obtiens l'erreur "This video is private" ???

La carte de contamination de Tchernobyl date de 1996 (Wikipedia), donc ce n'est pas un facteur 2 pour le Césium 137 (demi-vie de 30 ans), par contre la concentration de Césium 134 devait déjà être divisée par 32.

Je ne peux plus accéder à la vidéo non plus.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Le Point.fr - Publié le 13/02/2012 à 18:34 - Modifié le 13/02/2012 à 18:53

http://www.lepoint.fr/monde/le-risque-s ... 048_24.php

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

LE BLOG DE FUKUSHIMA : Futaba ou l'avenir des sociétés nucléaires
Samedi 18 février 2012
Pierre Fetet

Janick Magne, candidate Europe Ecologie Les Vert aux législatives pour les français de l'étranger a pu visiter pendant 5 heures le village de Futuba qui se trouve à 3 km de la centrale de Fukushima Daiichi. Il y règne un taux de radioactivité de 100 à 400 micro-sieverts par heure (l'évacuation des populations commence à partir d'un taux de 9 micro-sieverts par heure).

Extrait :


Et pour revenir (pour une fois) au thème principal de ce forum :

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Nouvelle carte officielle de contamination des sols en date du 10 février 2012 :

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

c'est quoi l'unité des radiations?

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

Faut lire en bas à droite...

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

merci

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

Europe1.fr avec AFP 28 février

http://www.europe1.fr/International/Fukushima-Tokyo-a-craint-le-pire-967205/





En gros, on est passé à deux doigts de la méga catastrophe planétaire genre explosion en chaine des 4 réacteurs avec destruction de l'espèce humaine au moins sur l'hémisphère nord vu les cochonneries stockées là bas.

Pas tout à fait quand-même.
Ca aurait juste nécessité l'évacuation complète de la partie nord du Japon, probablement une forte contamination de l'Amérique et une radioactivité "naturelle" de l'hémisphère nord un peu plus importante.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Une vidéo toute fraîche d'un survol en hélicoptère de la centrale de Fukushima
(apparemment datée du 28 février 2012)



Zoom sur les bâtiment 4, 3 et 2 puis les zones de stockage de l'eau contaminée retraitée depuis juin 2011 (les citernes ET les containers) puis retour sur les bâtiments 4 et 3.
On voit que les travaux de démantèlement sur le 4 ont bien avancé.

Edit.
D'autre part, un membre de la société de l'énergie atomique du Japon spécialisé dans le risque sismique à été retrouvé mort dans la rue. Cela fait suite au suicide avec un sac en plastique d'un conseiller municipal qui faisait des mesure de radioactivité en banlieue de Tokyo. Coïncidences, ou Yakuzas qui reprennent les choses en main ?
http://fukushima-diary.com/2012/02/a-member-of-atomic-energy-society-of-japan-found-dead-on-the-street/

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Les centrales sont dans un état ... (cela fait presqu'un an pourtant). Et c'est fou toutes les structures de stockage (je suppose) de déchets / eau contaminés construits autour du site.

_________________
Bulle Immobiliere.org : Présentez vous / Index / L'essentiel / Charte

Et pendant ce temps là, en France....

EPR de Flamanville : interruption du bétonnage pour défauts





http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... L-32280258

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Hier soir reportage en fin d'"Envoyé Spécial" une japonaise qui n'avait pas d'autre choix que d'habiter et reconstruire sa maison qui avait été ravagée par le tsunami....



Note:
Elle a failli perdre son gamin dans la tragédie...

Un réacteur de ce type n'explose pas.
Ce n'est pas une bombe nucléaire.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

ce n'est effectivement pas une bombe nucléaire au sens propre

mais ça se rapproche beaucoup d'une bombe sale (et une grosse, voire très très grosse si le coeur fondu rencontre de l'eau fraîche comme une nappe phréatique par exemple)

Cool , on aurait pu remonter les niveaux de dose admissibles

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.

ce pb dans le béton est déjà arrivé, ils disaient sans danger.

Pour la postérité je vous ai retrouvé des liens (voir date des articles) :

http://www.charentelibre.fr/2011/09/01/ ... 052335.php
http://www.enviro2b.com/2011/08/31/nucl ... amanville/

par contre pas moyen de trouver des photos...

Oui bien sûr. C'est beaucoup trop fiable pour ça.

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

renseigne toi sur le fonctionnement d'un réacteur et reviens débattre après.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

en même temps ce qui est arrivé à chernobyl ou fukuchima n'est pas dans le fonctionnement "normal" d'un réacteur non ?

Oui c'est potentiellement bien pire en terme d'échelles géographique et temporelle. La quantité de matière radioactive et la demi-vie sont très largement supérieures dans une centrale. En cas de dispersion massive des produits de fission, c'est game over définitif pour toute la région autour.

Si je n'y connais rien, ça prouve qu'il faut vraiment se débarrasser du nucléaire avant que ça nous pète à la gueule.

J'ai passé 3 ans au SEPTEN à vérifier que les codes de calculs donnaient bien les bons résultats.

Et tu sais quoi ? Il y a même des codes pour simuler les tombées radioactives et les zones contaminées au cas où le réacteur en cours de conception explose.

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

pigiste, c'est même pas la peine, childeric fait juste son intéressant : il n'y a aucun débat ici, pas besoin d'argument particulier, il suffit de regarder les faits qui se déroulent sous nos yeux depuis un an (ça c'est pour ceux qui portaient encore des couches en 1986)

En 86, je croyais que c'était dû au b0rdel soviétique (c'était la soupe qu'on nous servait à l'époque).

Avant de bosser dans le secteur, j'étais du genre à penser que le nucléaire, moins on en avait, mieux on se portait, mais que ce n'était pas pire qu'autre chose.

C'est depuis que j'y suis passé que je suis convaincu que ça va irrémédiablement finir par nous péter à la gueule, et qu'il faut s'en débarrasser le plus vite possible.

Mais childeric, il n'y a que le fric qui l'intéresse. Et sur ce point là, il a raison, c'est effectivement un domaine où le pognon coule à flots.

Tiens, voilà ce à quoi ressemble l'intérieur du bâtiment du SEPTEN, comme tu vois, le fric ne manque pas. Sympa comme bureau hein ?

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Attend, c'est juste énorme ce que tu avances...
Tu peux développer ? ou tu es toujours couvert par le secret ?

_________________
10 % des bulliens avec des revenus annuels de moins de 20 000 € , ce n'est vraiment pas la France moyenne ...