Bulle Immobilière

Un nouveau diaporama "avant-après" par msnbc. Utiliser le curseur sous les photos pour superposer :

MSNBC : Then and now: The 2011 Japan tsunami
dimanche 11 mars 2012

31 scènes en assez grand format.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

Rappel, dans 5 minutes

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

un lien pour visionner?

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

C'est marrant comme en France on oublie toujours les deux accidents de fusion qu'il y a eu à 10 ans d'intervalle à Saint-Laurent-des-Eaux.

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

source stp ?

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

Si vous avez de l'humour noir, je vous propose également une liste non exhaustives d'accidents et autres pitreries nucléaires ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27 ... C3%A9aires

Ca pourrait d'ailleurs consistuer une base pour constituer un petit documentaire web "Nucleaire : le betisier" qui n'aurait d'autre dessein qu'un peu de catharsis et surtout une remise à sa place du serieux dans lequel l'humanité oeuvre dans le domaine nucléaire.

Si ca interesse quelqu'un ... -> MP (je promet même d'ouvrir une file Projet nucloGag ou chacun pourra troller comme l'usage le recommande ici)

_________________
-- ... --

ok merci.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

http://www.canalplus.fr/c-infos-documen ... ation.html

Le début du reportage est plutôt bien ficelé, avec des interviews pertinentes et un montage dynamique. Ils ont interviewé deux conseillers du premier ministre japonais de l'époque qui donnent une vision de "l'intérieur" du gouvernement lors de la crise.
Une fois la catastrophe de Fukushima décrite, le reportage embraye sur Three miles island puis Tchernobyl et perd de son intérêt.

De ce que j’ai appris (désolé si certains étaient au courant, mais ces points m’avaient personnellement échappé)
- Les dirigeants de Tepco ont demandé au gouvernement 3 jours après le tsunami de pouvoir abandonner la centrale à son sort
- La NISA a fait de la rétention d’information envers le gouvernement sur les mesures de radioactivité autours de la centrale, décalant de fait sur la durée l’évacuation des populations.
- La plus grosse crainte des dirigeants japonais, et du gouvernement français d’après les infos qu’ils détenaient, était que les combustibles de la piscine 4 ne s’embrasent faute de niveau d’eau suffisant. D’après les propos de Lauvergeon, l’incendie aurait été extrêmement polluant, et très difficile à éteindre. Il fallait l’éviter à tout prix. D’où le ballet des hélicos, puis les camions de pompiers
- Un gars de l’IRSN admet dans le reportage qu’ils ont fait de la rétention d’information sur ce problème dans la piscine 4. On parle ici d’une catastrophe à des milliers de kilomètres de la France, sans impact sur notre population, et pourtant ils cachent des infos. Je vous laisse deviner la franchise des autorités dans les médias si cela devait advenir en France…
- Le gouvernement a envoyé 13 convois de générateurs diesels de secours avec un itinéraire différent pour chacun. On ne sait pas si un seul a pu arriver à destination

Ils interviewent Lauvergeon qui parle de façon plus « libre » que quand elle dirigeait AREVA. Dommage qu’ils n’ont pas évoqué le cas du MOX, ni dans le reportage ni dans l’interview.
Il y a une séquence saisissante d’images filmées par les premiers pompiers arrivant sur les lieux pour arroser la piscine 4. Leurs dosimètres affichent 100 mSv, les gars sont paniqués.
Aussi les techniciens de Tepco qui rallument après le tsunami des instruments de contrôle en branchant les batteries de leur bagnoles avec des pinces croco. De l’improvisation totale…

Un bon reportage à visionner, même si beaucoup de choses sont déjà connues.
On apprend à la fin que le gouvernement japonais n’a aucune intention d’abandonner le nucléaire et que des réacteurs vont être relancés.

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

il n'y a que 3 min sur cette video

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

Higashidori, pour l'instant tout va bien. Il faut dire qu'elle est conçue pour résister à un raz de marée de 6m50 et qu'on ne prévoit qu'une vaguelette de 50 cm...


Mais bon, font suer ces japs à mettre des centrales pile en face de la grande faille !!

https://twitter.com/#!/search/realtime/Higashidori

_________________
"Etre candidat du peuple français ce n'est pas dire : je vous ressemble, mettre une casquette, par exemple jouer de l'accordéon"

Magnitude 7 tout de même...
Apparemment, la centrale est en fonctionnement :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucleaire_de_Higashidori

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Et encore un magnitude 6 pas loin de Tokyo...

Espérons que ça n'annonce pas de plus gros séisme.
Surtout quand on lit ça :
Enenews : There are no sparrows, says birdwatcher in Nagoya — “Downtown area was void of any form of birds”
mardi 13 mars 2012

(Il y avait un documentaire sur les animaux qui disparaissent avant les gros tremblements de terre l'autre jour sur Arte. )

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Pour ceux qui ont loupé la diffusion du documentaire d'hier soir:

http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets ... 54072.html

Il faut savoir que ce doc date de 2010, donc d'avant l'accident de Fukushima Daiichi.
C'est la première fois que j'ai l'occasion d'entendre parler à la télévision de cet accident de 1957 à Mayak, qui est pourtant le plus grave après Tchernobyl et Fukushima.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Kychtym

Les mesures dans les zones contaminées font froid dans le dos. Reste à vérifier l'exploitation résultats, ils sont tous issues de la CRIIRAD, ceux de l'IRSN/ASN auraient pu amener du grain a moudre sur l'opacité de l'industrie nucléaire.

Si on doit commencer à parler des accidents dans le nucléaire militaire, ça va occuper les journaux pendant quelques années. À commencer par les 4 tirs nucléaires français qui ont merdé (dont un qui s'est transformé en fiasco) à Tamanrasset au début des années 60.

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Dans l’échelle INES cet événement était souvent cité pour sa place au niveau 6.
Qu'en j'étais plus jeune c'est la seule info que j'avais. Ce niveau 6 n'est pas volé...

Il y a aussi WINDSCALE en Grande-Bretagne.
En 1957, la même année que Mayak, tout comme L'OPERATION PLUMBBOB aux Etats-Unis.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Je découvre:



Et ca se dit civilisation éclairée ...

_________________
Bulle Immobiliere.org : Présentez vous / Index / L'essentiel / Charte

Je ne sais pas où on peut le revisionner. Les abonnés à Canal l'ont sur Canal+ à la demande. Les autres...

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

Les mêmes symptômes que ceux décrits pas les témoins de Hiroshima

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez

_________________
-- ... --

c'est l'avenir, le monde de demain; avec plus qu'une boule fixée au milieu du manche

Vidéo diffusée par TEPCO d'une inspection dans la partie basse du bâtiment n°3 prise le 14 mars 2012 (c'est pas Spielberg qui tient la caméra)



Même scénario pour le bâtiment n°2, mais là, les types atteignent le Torus (aller à 5'20 directement, le début est flou et sans intérêt)



Résumé pour décideur :
Les sous-sols sont remplis d'une eau brunâtre, les gars ne parviennent pas à atteindre le Torus du n°3 parce que la porte est bloquée et bombée, et la chambre du Torus du bâtiment n°2 est TRES humide (condensation immédiate sur l'objectif de la caméra). Dans l'ensemble, l'unité réacteur à l'air assez mal conçue, avec des portes dans des recoins, des canalisation à enjamber sur les passerelles et des couloirs très étroits.

J'avais lu que le Mark 1 de General Electric était une alternative économique au réacteur Westinghouse à eau pressurisée dans les année 70, je comprend mieux pourquoi.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

question bete : c'est quoi le torus?

_________________
B.Cadeau
"vendeurs sont dans le rêve et ne se montrent pas très pragmatiques", 19/09/12
"en appelle donc aux vendeurs, (...) devraient accepter de baisser leur prix " 08/11/12
Une révision comprise "entre 5% et 15%" 09/01/13

Tore ou Torus, c'est un anneau circulaire censé récupérer l'excès de vapeur du réacteur ou l'hydrogène en cas de problème grave (surpression chamber).
Voir ci-dessous, sur la centrale de Brown Ferry en construction, c'est le même modèle qu'à Fukushima.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

Je me permets de remettre la vidéo qui a été effacée à cause du problème technique :

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

Joli document de propagande.

Le problème c'est que le sénario de fiction ne colle pas avec les faits : Comment se fait-il qu'on a retrouvé des fragments de combustible à 2km de la centrale ?

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

source ?

Vous êtes vraiment pitoyables avec vos "sources". Même pas capable d'essayer de taper dans google "fukushima ejected fuel rods" pour voir...

http://www.heraldnet.com/article/201203 ... /703089849
Plutonium near Fukushima plant poses little risk, study says
By Amina Khan
Los Angeles Times




http://www.nytimes.com/2011/04/06/world ... wanted=all
U.S. Sees Array of New Threats at Japan’s Nuclear Plant
By JAMES GLANZ and WILLIAM J. BROAD
Published: April 5, 2011
New York Times

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Mes commentaires sur la vidéo ont disparu suite au problème technique sur le forum, je réitère :
La vidéo est très pédagogique, mais, que ce soit par souci de clarté ou par volonté de suivre la ligne officielle, elle fait l'impasse sur certaines hypothèses qui sont aussi valables que la thèse de TEPCO en l'absence de preuve concrète.

- Le réacteur n°1 a peut-être été endommagé directement par le séisme. Ce qui expliquerait pourquoi il s'est emballé beaucoup plus vite que les deux autres.
- A 7 minutes dans la vidéo, contrairement à ce qui est dit, il est possible que la surpression d'hydrogène et de vapeur aie soulevé le couvercle en acier de l'enceinte de confinement (cette mésaventure s'est produite sur le même modèle de réacteur, à Browns Ferry lors d'une essai de surpression). La nuance est importante, car cette faiblesse était connue avant l'accident.
- La représentation des coriums restant bien sagement à l'intérieur de l'enceinte de confinement résulte d'un choix éditorial. Personne ne peut savoir où se trouve le corium.
- La théorie sur l'explosion du bâtiment n°4 est tirée par les cheveux. Ceci dit, on n'en a pas beaucoup d'autre.
- L'explosion dans le bâtiment n°3 est présentée comme identique au 2 autres, pigiste sur cette même file a présenté une théorie qui semble plus convaincante (explosion d'hydrogène dans la piscine et fission prompte).

Sinon, une preuve de plus que du carburant s'est trouvé dans la nature :

Ex-SKF : Discovery of Neptunium-239 in Iitate-mura Finally Published by a Peer-Review Magazine (Nearly One Year after the Discovery)
dimanche 4 mars 2012

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

KYODO NEWS : Water level of Fukushima No. 2 reactor only 60 cm above bottom
lundi 26 mars 2012
En français : Le niveau d'eau se trouve seulement à 60cm du fond de l'enceinte de confinement du réacteur N°2 de Fukushima.

Les mesures à l'endoscope réalisées par TEPCO on montré que la surface de l'eau se trouve 60cm au-dessus du fond de l'enceinte en forme d'ampoule inversée. Cela correspond à peu près au niveau où se trouvent les tuyaux d'évacuation vers le "tore" (surpression chamber) qui entoure l'enceinte en forme d'ampoule inversée et cela laisse supposer une fuite d'eau dans ledit "tore", sachant que TEPCO injecte 10 m3 par heure dans l'enceinte et le réacteur.

Le coeur (RPV) supposé contenir le combustible se trouve 4 ou 5m au-dessus de ce niveau.
Il est maintenant à peu près certain que l'eau injectée fuit par le "tore" et se retrouve dans le sous-sol du bâtiment.

Plus de renseignements sur ce blog :
http://www.gen4.fr/

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

cette eau partirait donc dans la mer ou dans les nappes phréatiques ?

d'ailleurs si nappes phréatiques il y a, sont elles reliées à la mer de façon naturelle ?

Désolé si mes questions sont un peu betes

Les fuites sont recyclées dans le fameux "système de refroidissement ouvert" des réacteurs.
L'eau se retrouve en partie dans les sous-sols et est pompée et traitée et injectée à nouveau. Les résidus radioactifs extraits lors du traitement sont stockés dans les centaines de citernes que l'on peut voir sur les photos aériennes récentes...

Le bilan des volumes n'est pas clair et on soupçonne qu'une partie part dans les nappes, et une autre en mer. Mais il n'y a pas de preuves formelles.
Et oui, la nappe la moins profonde est en contact avec la mer. Si je me souviens bien, c'est l'eau de la nappe qui se déverse dans la mer.

_________________
Pic pétrolier : 20 avril 2010.

merci pour le lien

_________________
Sources ?
Chiffres ?

http://www.lefigaro.fr/societes/2012/04 ... -penly.php

Un début d'incendie stoppe un réacteur à Penly



Bon, maintenant prenez du pop-corn, regardez et admirez l'imagination dont ils feront preuve pour nous expliquer que 2 départs de feu dans le bâtiment réacteur, c'est quelque chose de tout à fait normal et routinier.

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Ça ne l'est pas ?

As-tu déjà vu une usine de tes propres yeux ?

Envoyé depuis mon HTC Desire S avec Tapatalk

Des pompes qui lâchent et crament, ça arrive dans l'industrie.
Mais bon, là, c'est de nucléaire qu'il s'agit et les procédure de maintenance préventive doivent être assez lourdes et ne doivent pas mégoter sur des remplacement d'organes sensible en préventif même si la redondance de la fonction est probablement assurée par une autre pompe....
....ça fait pas très sérieux cette histoire. EDF cherche les baffes ou quoi ?

Impossible de réduire le risque incendie à zéro.

Exact, mais avoir un MtbF >> durée d'utilisation prévue avant remplacement, c'est possible.
Après, c'est une histoire économique et de priorité pour la maintenance....

Il va y avoir enquête interne et ça risque de barder !
En tout cas , ce serait bon qu'ils poursuivent la transparence.

il y a une fuite d eau radioactive.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/05/97001-20120405FILWWW01011-penly-fuite-d-eau-radioactive.php



il faut appeler les japonnais. ha mince, ils ont fukushima.

_________________
La cigale
"Connaitre l'art d'impressionner l'imaginaire des foules c'est connaitre l'art de les gouverner."
Psychologie des foules de Gustave Le Bon

Eh bien aujourd'hui, on dirait qu'il y a un mur au milieu de la piste d'atterrissage.

Comme je soupçonnais, il s'agit bien d'un défaut sur une pompe du circuit primaire (il y en a 4 dans ce type de réacteur).

Ca va coûter bonbon ! Ils doivent bien faire la gueule avenue Wagram.

_________________
C'est moi le mec qui mange les simili-gaufres au chocolat des distributeurs.

Electricité de France, Société Anonyme
22-30, avenue de Wagram
75008 Paris

Encore des turbines défectueuses qui perdent leurs pales en titane dans le primaire ?

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

Il n'y a pas de turbine dans le primaire.

Bonne remarque.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

Pardon.

(...) des roues à ailettes (...) ?

_________________
La réduction d'impôt ce n'est pas de l'argent que l'on donne, mais de l'argent que l'on rend. Comme le bouclier fiscal. Nuance de taille !

La redistribution selon Cedric1973.

On les appelle aubes.

Envoyé depuis mon HTC Desire S avec Tapatalk

Tu sous entends que c'est un défaut connu?

_________________
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez