Bulle Immobilière

Un accident du type de Fukushima serait donc susceptible d'avoir les mêmes conséquences. Actuellement, le centre de gestion de crise de la centrale d'Ohi est situé en sous-sol, et serait inondé en cas de raz-de-marée majeur, expliquent des responsables de Kansai Electric. Un nouveau QG de crise est en construction.

D'autre part, outre le fait qu'elle soit la plus vielle de France et qu'elle soit assise sur une zone sismique active, elle repose également sur la nappe d'alsace, d'une très grande superficie et à très forte porosité. Une fusion de réacteur type Fukushima serait catastrophique car il n'y aurait aucune protection par le radier qui est d'une épaisseur ridicule, et le corium n'aurait aucun mal à descendre dans le bon gros gravier qui constitue le terrain geol de la nappe d'alsace. Et là, grOsse catastrOphe. Le connais très bien la nappe d'alsace de par mon boulot.

Et là, zou plus aucune région à droite en France. Tu voudrais pas ça quand même cédric ?

ils ont remplacé la moitié du nucléaire par du pétrole et ne pourront pas payer cette nouvelle facture éternellement.
de plus les industriels parlent de plier bagage (électricité trop chère).

Je ne suis peut être pas au bon endroit mais ça, personne n'en parle :
Suède : des explosifs découverts près d'une centrale nucléaire
http://www.leparisien.fr/international/suede-des-explosifs-decouverts-pres-d-une-centrale-nucleaire-21-06-2012-2059403.php

Les engins, découverts mercredi au cours d'un contrôle de routine «n'auraient pas pu créer de dégâts importants» à la centrale nucléaire de Ringhals, a précisé le groupe Vattenfall dans un communiqué.

Pour déclencher un rejet radioactif massif extérieur fallait être ingénieux, mais pour mettre une centrale HS pour des décennies (genre three miles island) …

Je ne vois pas comment depuis l'extérieur.

Avec un complice (chauffeur du camion, un intérimaire, ...)

Je ne vois pas comment depuis l'extérieur.

question stupide : il se passe quoi si on jete des explosifs dans les cheminées de refroidissement?? Avec une arrivée en delta plane genre greenpeace??

Tu veux dire dans ça ?


Je dirais rien, au final c'est quasiment vide à l'intérieur, et c'est plutôt loin des bâtiments nucléaires.

oui ca.. mais ca ne bloquerait pas le systeme de refroidissement?

Pour ce qui est de mettre en vrac le système de refroidissement, il faudrait une explosion puissante ou plus simplement, écraser un avion dessus... Le cœur du réacteur ne risquerait pas grand chose puisque qu'il existe un circuit de refroidissement de secours, mais les chances sont grandes pour que la tranche soit arrêtée définitivement.

oui ca.. mais ca ne bloquerait pas le systeme de refroidissement?

Non.

Ça augmenterait la température de l'eau rejetée dans la rivière. C'est la faune qui trinquerait, c'est tout.

Enfin, sauf si ça arrive un jour de sécheresse et baisse importante du débit de la rivière où l'exploitant a maintenu en fonctionnement la centrale hors des normes de sécurité ; comme c'est arrivé en 2003.

On Monday, officials tested 14 locations at Mizumoto Park in Katsushika Ward, following reports from the public about radiation hot spots there.
Thirteen of tested locations registered radiation above one microsievert per hour at one meter above ground, with the highest reading at 1.22.
According to science ministry guidelines, decontamination is required when radiation is at least one microsievert higher than surrounding areas. Based on these guidelines, 9 of the 14 surveyed places in Mizumoto Park will be decontaminated.

Russian diplomats were “stunned” after being told by their Japanese counterparts that upwards of 40 million of their peoples were in “extreme danger” of life threatening radiation poisoning and could very well likely be faced with forced evacuations away from their countries eastern most located cities… including the world’s largest one, Tokyo.

TOKYO - La compagnie d'électricité Tokyo Electric Power (Tepco) a fait état mercredi de niveaux records de radiations dans le sous-sol du bâtiment du réacteur N°1 de la centrale accidentée de Fukushima, découverte qui risque de rudement compliquer les travaux de démantèlement.

Tepco a introduit une caméra et des instruments de mesures via un trou de canalisation depuis le plafond du sous-sol du bâtiment 1 pour y observer la situation et effectuer des relevés.

Les niveaux de radiations enregistrés juste au-dessus de l'eau radioactive présente dans le sous-sol atteignent jusqu'à 10.300 millisieverts/heure, soit une dose dans laquelle l'homme devient malade au bout de quelques minutes et meurt en peu de temps. Il ne faut qu'une vingtaine de secondes pour que soit dépassée la dose annuelle admissible en un an pour les ouvriers du site.

Les travailleurs ne peuvent pas pénétrer en ces lieux et nous devrons préparer le démantèlement à l'aide de robots, a expliqué Tepco.

L'enregistrement de tels niveaux de radiations, dix fois supérieurs à ceux relevés dans les deux autres réacteurs, 2 et 3, très endommagés aussi, s'expliquerait selon Tepco par le fait que le combustible qui a fondu dans le réacteur N°1 est plus abîmé que dans les autres unités du site.

Le combustible qui se trouvait dans les coeurs de ces trois réacteurs, sur les six que compte la centrale Fukushima Daiichi, a fondu en raison de la perte de l'alimentation électrique et des fonctions de refroidissement à la suite du séisme et du tsunami du 11 mars 2011 qui ont dévasté la centrale.

Et pendant ce temps là ; nous on relance la filière RNR :

http://www.lepoint.fr/economie/nucleair ... 144_28.php

« Superphénix, nous r'voila ! » (air connu).

On parle bien de Bouygues, infoutu de construire correctement un EPR?

Oui, c'est bien le même.

Sauf que là il y aura 5 tonnes de plutonium.

Ça nous a déjà coûté 650 millions d'euros du grand emprunt cette cochonnerie.

Astrid, ou bien l'EPR?

[D'après la] commission d'enquête mandatée par le Parlement, [...] l'accident nucléaire de Fukushima [...] est le résultat d'une collusion entre le gouvernement, les agences de régulation et l'opérateur Tepco, et d'un manque de gouvernance de ces mêmes instances

Titre: Fukushima: un "désastre créé par l'homme", selon un rapport officiel - actualités voila
URL: http://actu.voila.fr/actualites/environ ... 72530.html
Date: Thu, 05 Jul 2012 11h46
Source: AFP

OS ANGELES - La Commission de régulation nucléaire américaine (NRC) a publié jeudi une mise à jour des problèmes rencontrés par la centrale nucléaire de San Onofre en Californie (ouest), où elle estime que la situation est plus grave qu'elle ne l'avait pensé au début.

L'un des réacteurs de cette centrale située près de San Diego avait dû être fermé en janvier à la suite de fuites radioactives. La NRC avait assuré qu'il n'y avait pas de danger direct pour la population.

Mais des recherches plus poussées ont dans un premier temps mis en évidence une érosion inattendue sur de nombreux tuyaux transportant de l'eau radioactive. La centrale a donc été complètement fermée, ce qui a poussé les autorités de l'Etat de Californie à se reporter sur des sources d'électricité alternatives.

Jeudi, une mise à jour de l'examen des tubes a été discrètement publiée sur le site de la NRC: celle-ci révèle que la situation a empiré.

Ce rapport montre un problème bien plus grave que ce qui avait été dans un premier temps annoncé, et soulève des questions sérieuses sur le fait de savoir s'il faut ou non remettre en service les réacteurs, a commenté Daniel Hirsch, expert sur le nucléaire à l'Université de Californie à Santa Cruz.

Les nouvelles données montrent ainsi que plus de 3.400 tubes des générateurs de vapeur à la centrale de San Onofre sont endommagés.

L'opérateur Southern California Edison (SCE) poussait pour redémarrer la production d'électricité dans au moins une des unités de la centrale avant la fin de l'été, mais à présent nous savons que s'il veut le faire, il devra fonctionner avec un très grand nombre de tubes endommagés, a indiqué M. Hirsch à l'AFP.

Fukushima : le supermarché abandonné.

Série de photos impressionnantes !

http://www.mediapart.fr/portfolios/fuku ... -abandonne

Deuxièmement, sur le plan technique, Tepco était prêt à prendre quelques risques (3) pour mener à bien rapidement cette opération : il lui fallait savoir rapidement si les quelques 200 assemblages de combustible neufs (car a priori pas ou très peu irradiés) présentaient une radioactivité importante ou normale, chiffre à partir duquel on pouvait déduire approximativement l’état de la SFP4 et notamment si la moindre criticité s’y était déroulée – de manière évidemment accidentelle.

D’après un des employés de l’opérateur connu sous le pseudo de « happy 11311« , le débit de dose mesuré au contact d’un assemblage de combustible neuf (non irradié) est en principe relativement faible, aux environs de 20 à 30 µSv/h...
Il s’avère que les deux assemblages extirpés – au forceps – des entrailles de la piscine n°.4 présentaient un débit de dose de 2 à 3mSv/h, soit environ 100 plus que leur radioactivité théorique.

vu le prix sur le marché du combustible neuf, leur but n'était pas plutôt de le récupérer pour soit le revendre, soit le réutiliser dans les autres centrales quand elles redémarreront?

Et personne n'en voudra.

Ils ont d'autres chats à fouetter. Et personne n'en voudra.

Franchement?
Je pense que c'est pas un problème pour un acheteur de récupérer une marchandise de ce genre, surtout si tous les critères de qualités habituels sont OK. On sait maintenant que ce n'est pas le cas. Mais si ça avait été le cas, ça n'aurait posé aucun problème.
D'autant qu'il semble que les besoins en combustible prêt à l'usage (ou presque) sont plus important que les capacités de production annuelles.

Sans aller jusqu'à l'Iran, la Chine a des besoins aussi, mais pas qu'elle.

Vu qu'il y avait d'autres actions plus urgentes pour la sécurité nationale, je pense vraiment que l'unique but de la manœuvre était purement économique à la base.

vu le prix sur le marché du combustible neuf, leur but n'était pas plutôt de le récupérer pour soit le revendre, soit le réutiliser dans les autres centrales quand elles redémarreront?

Selon le quotidien Asahi Shimbun et d'autres médias japonais, un responsable de la société de construction Build-Up aurait demandé en décembre à une dizaine de ses ouvriers de recouvrir de plomb les dosimètres qu'ils portaient pour évaluer le cumul de radiations auxquelles ils étaient exposés, lorsqu'ils intervenaient dans les zones les plus radioactives de la centrale accidentée.

Cette demande visait apparemment à sous-déclarer leur exposition afin que la société puisse continuer à travailler sur le site, rapportent ces médias. Ces ouvriers ont été engagés pendant environ quatre mois, entre décembre 2011 et mars 2012, pour isoler les tuyaux d'une installation de traitement des eaux, a précisé de son côté l'agence Kyodo News.

Ce responsable leur aurait expliqué que s'ils ne truquaient pas leur niveau d'exposition, ils atteindraient rapidement le niveau maximal annuel légal de 50 millisieverts, selon le quotidien, qui précise que les ouvriers sont en possession d'un enregistrement du briefing. Certains ouvriers ont refusé de recouvrir leur dosimètre et ont quitté la société, poursuit encore l'Asahi Shimbun.

«Le problème principal provient du fait que les compagnies d'électricité, dont Tepco, et le gouvernement n'ont pas perçu la réalité du danger, car ils croyaient au mythe de la sécurité nucléaire au nom duquel un accident grave ne peut se produire dans notre pays», ont expliqué les membres d'une commission d'enquête désignée par le gouvernement.

Il y avait une émission de La bas si j'y suis où une japonaise lisait des extraits du journal écrit par un médecin rescapé d'Hiroshima. Il racontait ce qu'il a vu dans les heures qui ont suivi l'explosion. C'était horrible à écouter.