Journal de M6 de ce midi (01/06/2012) : chute des prix !

Message

gonedfa69 · #1 Message par **gonedfa69** » 01 juin 2012, 13:20

J'étais assis tranquillement pour déjeuner à la va-vite et pour une fois avec fenotte (copyright Duff) qui par bonheur ne travaillait pas aujourd'hui. Je dis bien par bonheur, car elle a du mal à intégrer le concept de "baisse dans l'immobilier" du fait du nombre de mois/année que je lui parle de cette fameuse baisse qui tarde à arriver.

Et v'la ti pas un sujet sur l'immobilier , alors en l'espace de 5mn on a eu en prime time :
- La chute des volumes & des prix dans le neuf qui a débuté selon eux depuis l'année passé, est acteullement en train de continuer et n'est pas prêt de s'arrêter étant donné l'annulation des aides de l'état (Scellier, Ptz) pour soutenir ce marché.
- La chute des prix actuel dans l'ancien et ce même dans la capitale !
- Les prévisions de la part de tous les acteurs (banques, AI, etc..) sont unanimes -> cette baisse des prix va continuer et ils annonçaient une baisse significative de plusieurs pourcents (me rappel plus du nombre exact mais je pense que le journal doit être disponible sur M6 replay et vous pourrez trouver cette information ainsi que la confirmation de me dires).
Grand blanc de fenotte pendant 1mn

Edit : Voici l'info:

Uploaded with ImageShack.us

Alors non pas que le journal télévisé de M6 soit parole d'évangile , néanmoins nous qui attendions des signes significatifs, je pense que ceux là (plus ceux qui sont également passé via divers médias) annoncent clairement la fin de la partie avec de tel message lors d'un journal Tv qui n'est certes pas le 20h mais tout de même. (A savoir d'ailleurs si ils vont reprendre le sujet ce soir).

Edit : Voici le lien http://www.m6replay.fr/#/info/le-1245/49260 (Châpitre 3)

NB : Dsl pour les fautes mais je suis au travail et n'ai pas résisté à l'envie de faire partager ce moment

Leo7875 · #2 Message par **Leo7875** » 01 juin 2012, 13:54

Merci beaucoup pour le lien, quelqu'un pour scruter le 20h de TF1 ou france2 ce soir ?

crapo · #3 Message par **crapo** » 01 juin 2012, 13:57

Hmmm si ca en parle dans les gros médias, les politiques vont nous sortir une petite mesurette de derrière les fagots pour "relancer" toussa

pimousse · #4 Message par **pimousse** » 01 juin 2012, 14:01

ça commence à ne plus être populaire aupres de l'opinion publique, alors...

#5 Message par **xion** » 01 juin 2012, 14:56

pimousse a écrit :ça commence à ne plus être populaire aupres de l'opinion publique, alors...

Et le chien du forum aboie, et la caravane passe.

gonedfa69 · #6 Message par **gonedfa69** » 01 juin 2012, 15:07

Leo7875 a écrit :Merci beaucoup pour le lien, quelqu'un pour scruter le 20h de TF1 ou france2 ce soir ?

De rien,
Effectivement j'aimerais bien savoir si cette même information sera publiée ce soir (en général oui car ils ont tous les mêmes sujets !) ; toutefois ne comptez pas sur moi étant donné que je ne serais pas devant la TV.

M'enfin, j'en suis resté bouche bée déjà ce midi.

hydronium92 · #7 Message par **hydronium92** » 01 juin 2012, 15:11

idem tele matin ce matin :

"baisse faible en region mais hausse de 6% a paris" : OUF !!!

et la seule explication : les banques sont moins preteuses (les vilaines bou bou ...)

bon les prix bullesques et tout ça , nada

Mixge · #8 Message par **Mixge** » 01 juin 2012, 22:44

gonedfa69 a écrit : Edit : Voici l'info:

Uploaded with ImageShack.us

Edit : Voici le lien http://www.m6replay.fr/#/info/le-1245/49260 (Châpitre 3)

ces chiffres concernent les transactions, pas les prix...

Sceptique · #9 Message par **Sceptique** » 01 juin 2012, 23:32

C'est là : sujet 3, à partir de la 7ème minute (mais il faut se cogner la pub).

http://www.m6replay.fr/#/info/le-1245/49260

14 % de baisse des ventes de logements neufs.

La faute à :

- l'année électorale
- la fin du ptz
- la crise

Mais pas les prix.

Par contre, "la hausse des prix c'est fini même à Paris".

defrance69 · #10 Message par **defrance69** » 02 juin 2012, 05:16

On commence à distiller l'info que l'immobilier qui monte c'est fini et qu'il faut s'attendre à un beau gadin, la faute à 'pas de chance c'est la crise'.
Or nous savons tous ici que si les prix se vautrent à plus ou moins bref échéance, ce ne sera pas lié à la crise, à la Grèce, au passage de vénus je ne sais où mais à l'explosion d'une bulle immobilière qui gonfle depuis 10 ans.

Alors qui sont les coupables de cette bulle, qui en seront les victimes?
Coupable et victime celui qui a acheté un bien immo en haut de la bulle et sera en négative équity à sa revente?
Coupable et victime la banque qui a financé un bien immo et se retrouvera avec un client insolvable?
Coupable et victime l'état qui a entretenu les achats immo pour encaisser les DDM tout en finançant PTZ et scellier?
Coupable et victime celui qui est c'est mis à l'écart du ponzi et n'a plus un logement adapté à sa situation?

Nof · #11 Message par **Nof** » 02 juin 2012, 07:05

defrance69 a écrit : Coupable et victime celui qui est c'est mis à l'écart du ponzi et n'a plus un logement adapté à sa situation?

Pourquoi coupable ?

defrance69 · #12 Message par **defrance69** » 02 juin 2012, 07:15

Nof a écrit :
defrance69 a écrit : Coupable et victime celui qui est c'est mis à l'écart du ponzi et n'a plus un logement adapté à sa situation?
Pourquoi coupable ?

Le coupable c'est toujours le porteur du message ...

DerRichter · #13 Message par **DerRichter** » 02 juin 2012, 09:47

Je vous crois sur parole

(hors de question d'utiliser M6 replay, je suis vacciné de leur codec pourrave et de leurs pubs toutes les 5 minutes)

YoppY · #14 Message par **YoppY** » 02 juin 2012, 09:49

Mixge a écrit :ces chiffres concernent les transactions, pas les prix...

Cela importe peu. M6 à choisi de n'afficher que les chiffres chocs qui marquent : même s'ils ont cité le -0.5% sur l'ancien, on a vu à l'écran que du -14, -17,-20 à 30%, etc..
Comme une majorité de téléspectateurs de ce type de JT ne retiennent que très peu de choses d'un "sujet" comme celui là, on peut espérer que Madame michu retiendra maximum 2 informations :
- l'immo ça baisse déjà fortement,
- et la conclusion très claire du sujet, et très bien mise en images : tout le monde est maintenant d'accord, même les notaires et les AI, pour dire que la hausse de l'immobilier, même à paris, c'est fini.

Si Mme Michu a retenu ça c'est déjà très bien.
C'est typiquement ce genre de sujets dans des JT grand public qu'il faut pour accélérer le retournement.

#15 Message par **WarHouHa** » 02 juin 2012, 11:21

YoppY a écrit :Si Mme Michu a retenu ça c'est déjà très bien.
C'est typiquement ce genre de sujets dans des JT grand public qu'il faut pour accélérer le retournement.

Mme Michu croit que l'immobilier ne baisse jamais. "Si comme le dit M6, la crise a fait un miracle, avec tous ces gros chiffres auxquels je ne comprend que dalle, y'a pas à dire, c'est le moment d'acheter! Maurice!!! Prend rendez-vous avec le banquier!".
Mme Michu est foutue, qu'elle crève. Accrochons nous aux branches pour qu'elle ne nous entraine pas trop bas durant sa chute.

YoppY · #16 Message par **YoppY** » 02 juin 2012, 12:12

L'effet de cliquet est du aux vendeurs qui ne croient pas à une baisse durable, les achteurs les banques s'en occupent déjà. L'intéret de ce type de sujet est donc surtout de persuader les vendeurs bloqués sur leurs prix.

Mixge · #17 Message par **Mixge** » 02 juin 2012, 13:04

YoppY a écrit :
Mixge a écrit :ces chiffres concernent les transactions, pas les prix...
Cela importe peu.

une telle ambiguité (à la limite de la manipulation...) sur les chiffres n'est pas digne d'un journaliste sérieux...
de plus, afficher -30% sur l'ancien peut donner une mauvaise image du marché (un pigeon peut s'imaginer qu'il est temps de faire des affaires, or ce n'est pas le cas pour l'instant...).

Gei · #18 Message par **Gei** » 02 juin 2012, 13:06

Mixge a écrit : une telle ambiguité (à la limite de la manipulation...) sur les chiffres n'est pas digne d'un journaliste sérieux...

Dans ton esprit, un journaliste sérieux doit comprendre de quoi il parle ?

Si oui, tu peux déposer ta télévision sur le bord du trottoir au prochain ramassage des objets encombrants et inutiles (néfastes, plutôt).

Mixge · #19 Message par **Mixge** » 02 juin 2012, 13:10

Gei a écrit :
Mixge a écrit : une telle ambiguité (à la limite de la manipulation...) sur les chiffres n'est pas digne d'un journaliste sérieux...
Dans ton esprit, un journaliste sérieux doit comprendre de quoi il parle ?

Si oui, tu peux déposer ta télévision sur le bord du trottoir au prochain ramassage des objets encombrants et inutiles (néfastes, plutôt).

1 : oui
2 : je fais quoi de la wii après ?

Gei · #20 Message par **Gei** » 02 juin 2012, 13:14

Mixge a écrit : 2 : je fais quoi de la wii après ?

Tout est bon pour empêcher les gens de jeter ce truc moche qui leur pollue la tête !

Mixge · #21 Message par **Mixge** » 02 juin 2012, 13:17

Gei a écrit :
Mixge a écrit : 2 : je fais quoi de la wii après ?
Tout est bon pour empêcher les gens de jeter ce truc moche qui leur pollue la tête !

jeter un truc qui fonctionne ca pollue....il suffit de l'éteindre...

utilisateur supprimé

je fais quoi de la wii après ?

même destination que l'autre truc moche : ramassage des déchets électriques et électroniques

La télé est un trou noir carré : elle absorbe l'espace et le temps

Mixge · #23 Message par **Mixge** » 02 juin 2012, 13:27

transpaulette a écrit :
je fais quoi de la wii après ?
même destination que l'autre truc moche : ramassage des déchets électriques et électroniques

La télé est un trou noir carré : elle absorbe l'espace et le temps

on dira la meme chose d'internet dans qlq années...

utilisateur supprimé

Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

On s'intéresse à ce qui se dit à la téloche pour savoir ce que Mme Michu reçoit comme information. Si les madames Michu lisaient encore la presse, on irait acheter (télécharger) le journal.

pimouss690 · #25 Message par **pimouss690** » 02 juin 2012, 14:21

mouwai il y a une semaine déjà canal + annonçait la chute des transactions mais avec comme conclusion: chute des ventes = augmentation des prix dans les mois à venir (le fameux glas de la pénurie de logements).... Donc les médias et leur conclusion. .Par contre les personnes lambda qui se foutaient de moi il y a un an lorsque j annonçais un futur blocage (bah oui hein l immo c est pour les winners) commencent à tenir un discours totalement différent: j 'entends même des personnes totalement novices conseiller de ne pas acheter.

irmonium · #26 Message par **irmonium** » 02 juin 2012, 17:02

WarHouHa a écrit :
YoppY a écrit :Si Mme Michu a retenu ça c'est déjà très bien.
C'est typiquement ce genre de sujets dans des JT grand public qu'il faut pour accélérer le retournement.
Mme Michu croit que l'immobilier ne baisse jamais. "Si comme le dit M6, la crise a fait un miracle, avec tous ces gros chiffres auxquels je ne comprend que dalle, y'a pas à dire, c'est le moment d'acheter! Maurice!!! Prend rendez-vous avec le banquier!".
Mme Michu est foutue, qu'elle crève. Accrochons nous aux branches pour qu'elle ne nous entraine pas trop bas durant sa chute.

sauf que le banquier jete monsieur maurice en CDD et qui a deja un credit auto et consommation sur le dos

Mixge · #27 Message par **Mixge** » 02 juin 2012, 20:23

transpaulette a écrit :Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

On s'intéresse à ce qui se dit à la téloche pour savoir ce que Mme Michu reçoit comme information. Si les madames Michu lisaient encore la presse, on irait acheter (télécharger) le journal.

Ce n'est pas l'outil qui pose probleme, mais son utilisation.....
Internet posera les memes pb aux nouvelles generations (facebook, addiction aux jeux, information manipulée,etc.....)

utilisateur supprimé

C'est ce que j'ai écrit, exactement : internet offre tous les choix, y compris les pires

Les outils télé et Wii sont eux quasi exclusivement destinés à l'abrutissement, donc direction le tri sélectif

seb-seb · #29 Message par **seb-seb** » 03 juin 2012, 08:19

Mixge a écrit :
transpaulette a écrit :Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

On s'intéresse à ce qui se dit à la téloche pour savoir ce que Mme Michu reçoit comme information. Si les madames Michu lisaient encore la presse, on irait acheter (télécharger) le journal.
Ce n'est pas l'outil qui pose probleme, mais son utilisation.....
Internet posera les memes pb aux nouvelles generations (facebook, addiction aux jeux, information manipulée,etc.....)

sauf que le contre pouvoir existe sur internet

Mixge · #30 Message par **Mixge** » 03 juin 2012, 10:08

seb-seb a écrit :
Mixge a écrit :
transpaulette a écrit :Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

On s'intéresse à ce qui se dit à la téloche pour savoir ce que Mme Michu reçoit comme information. Si les madames Michu lisaient encore la presse, on irait acheter (télécharger) le journal.
Ce n'est pas l'outil qui pose probleme, mais son utilisation.....
Internet posera les memes pb aux nouvelles generations (facebook, addiction aux jeux, information manipulée,etc.....)
sauf que le contre pouvoir existe sur internet

J'ai un doute.....
A la TV, impossible de faire l'apologie d'une dictature. Sur le net ce genre de ste existe, et peut influencer des esprits égarés.

defrance69 · #31 Message par **defrance69** » 03 juin 2012, 11:47

seb-seb a écrit :
Mixge a écrit :
transpaulette a écrit :Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

On s'intéresse à ce qui se dit à la téloche pour savoir ce que Mme Michu reçoit comme information. Si les madames Michu lisaient encore la presse, on irait acheter (télécharger) le journal.
Ce n'est pas l'outil qui pose probleme, mais son utilisation.....
Internet posera les memes pb aux nouvelles generations (facebook, addiction aux jeux, information manipulée,etc.....)
sauf que le contre pouvoir existe sur internet

pas que sur internet

crapo · #32 Message par **crapo** » 03 juin 2012, 15:53

defrance69 a écrit : pas que sur internet

Bof, c'était pas mal au début, puis ca a été récupéré par les altermondialistes.

ludox · #33 Message par **ludox** » 03 juin 2012, 17:26

gonedfa69 a écrit : Edit : Voici l'info:

Uploaded with ImageShack.us

[/i]

Ce qui est amusant c'est qu'ils affichent en gros baisse mais de quoi ?
Je suppose des volumes de vente.

Les prix n'en sont pas encore à -20% à -30%

Ah....la télévision spectacle...

Edit : je t'avais pas lu mixge.....

ludox · #34 Message par **ludox** » 03 juin 2012, 17:31

transpaulette a écrit :Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

Ouais c'est vrai, heureusement il n'y a pas que des forums sur l'immo sur internet !!!

C'est toi qui choisit ce que tu cherches. Et il y a des tas de sites faits sans intention marchande.

ludox · #35 Message par **ludox** » 03 juin 2012, 17:34

Mixge a écrit :
seb-seb a écrit :
Mixge a écrit :
transpaulette a écrit :Tu n'as peut-être pas tout à fait tort, dans la mesure ou internet permet aussi de s'abrutir de la même manière.
La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

On s'intéresse à ce qui se dit à la téloche pour savoir ce que Mme Michu reçoit comme information. Si les madames Michu lisaient encore la presse, on irait acheter (télécharger) le journal.
Ce n'est pas l'outil qui pose probleme, mais son utilisation.....
Internet posera les memes pb aux nouvelles generations (facebook, addiction aux jeux, information manipulée,etc.....)
sauf que le contre pouvoir existe sur internet
J'ai un doute.....
A la TV, impossible de faire l'apologie d'une dictature. Sur le net ce genre de ste existe, et peut influencer des esprits égarés.

Faut que tu choisisses là :
un media qui laisse libre de se forger son avis même mauvais comme internet.
Ou la télé et sa pensée unique préselectionnée.
Tu te contredis.

morice · #36 Message par **morice** » 03 juin 2012, 17:59

Or nous savons tous ici que si les prix se vautrent à plus ou moins bref échéance, ce ne sera pas lié à la crise, à la Grèce, au passage de vénus je ne sais où mais à l'explosion d'une bulle immobilière qui gonfle depuis 10 ans.

Mais bien sur la crise n'a aucune influence....L'immo n'est pas un marché coupé de tous les autres !

Je ne dit pas non plus que ce n'est pas à cause de la bulle mais omettre la crise c'est oublié Friggit !
Crise = baisse des revenu disponible des ménages, on le voit dans la courbe de Friggit lors de la crise des années 90 l'immo a baissé. Lors de la crise de 2008 l'immo a baissé et non ce n'était pas un bull trap comme certain l'écrivait à tord et à travers afin de s'auto-convaincre que la baisse était imminente.
4 ans après on est plus haut que début 2008 sauf en province mais cela a quand même remonté.

Mixge · #37 Message par **Mixge** » 03 juin 2012, 21:03

ludox a écrit :
Mixge a écrit :
seb-seb a écrit :
Mixge a écrit : Ce n'est pas l'outil qui pose probleme, mais son utilisation.....
Internet posera les memes pb aux nouvelles generations (facebook, addiction aux jeux, information manipulée,etc.....)
sauf que le contre pouvoir existe sur internet
J'ai un doute.....
A la TV, impossible de faire l'apologie d'une dictature. Sur le net ce genre de ste existe, et peut influencer des esprits égarés.
Faut que tu choisisses là :
un media qui laisse libre de se forger son avis même mauvais comme internet.
Ou la télé et sa pensée unique préselectionnée.
Tu te contredis.

.....à chacun de les utiliser avec discernement...

hydronium92 · #38 Message par **hydronium92** » 13 juin 2012, 11:35

Sur le national FR3

"immobilier trop cher en France "
"seul le DanemarK est plus cher"
En FRance : 70m2 = 9 ans de salaire
Au Danemark : 70m2 = 2 ans de salaire

"prix FRance > 41% par rapport moyenne Europe"

mais nous avons le neuf le plus cher d'Europe (houpi

)
4000 € /m² , Italie 3000, Hongrie 940€/m2

"et cela empeche des millions de Français de se loger"

c'est pas le manque de logement , mais des prix trop élévés.

Nof · #39 Message par **Nof** » 13 juin 2012, 11:57

Hier sur France 2 :

Reportage en proche banlieue, une femme célibataire cadre (+5000€/mois) se vois refuser sa demande de prêt à la banque pour acheter un appartement de 300k€ avec 50k€ d'apport personnel.

Motif : trop risqué

Elle finit par dire, il faut donc que je revois ma proposition à la baisse.

irmonium · #40 Message par **irmonium** » 13 juin 2012, 12:00

Nof a écrit :Hier sur France 2 :

Reportage en proche banlieue, une femme célibataire cadre (+5000€/mois) se vois refuser sa demande de prêt à la banque pour acheter un appartement de 300k€ avec 50k€ d'apport personnel.

Motif : trop risqué

Elle finit par dire, il faut donc que je revois ma proposition à la baisse.

mes mentalités changent !! avant ca aurait été : "il faut que je m'eloigne", "il faut que je prenne moins grand" ou "salops de banquiers" !!

defrance69 · #41 Message par **defrance69** » 13 juin 2012, 12:23

Nof a écrit :Hier sur France 2 :

Reportage en proche banlieue, une femme célibataire cadre (+5000€/mois) se vois refuser sa demande de prêt à la banque pour acheter un appartement de 300k€ avec 50k€ d'apport personnel.

Motif : trop risqué

Elle finit par dire, il faut donc que je revois ma proposition à la baisse.

16% d'apport et sur 20 ans un endettement proche des 33% rien d'anormal

#42 Message par **demobilier** » 13 juin 2012, 12:26

defrance69 a écrit :16% d'apport et sur 20 ans un endettement proche des 33% rien d'anormal

defrance69 · #43 Message par **defrance69** » 13 juin 2012, 12:40

demobilier a écrit :
defrance69 a écrit :16% d'apport et sur 20 ans un endettement proche des 33% rien d'anormal

ella avait quel age la fenote?

Nof · #44 Message par **Nof** » 13 juin 2012, 12:58

La trentaine je suppose ...

Nof · #45 Message par **Nof** » 13 juin 2012, 12:58

Mais tu es pas déjà marié toi ?

Hourvari · #46 Message par **Hourvari** » 13 juin 2012, 13:32

Mais tu es pas déjà marié toi ?

sa femme l'est, mal.

Dodo13 · #47 Message par **Dodo13** » 14 juin 2012, 15:51

defrance69 a écrit :
Nof a écrit :Hier sur France 2 :

Reportage en proche banlieue, une femme célibataire cadre (+5000€/mois) se vois refuser sa demande de prêt à la banque pour acheter un appartement de 300k€ avec 50k€ d'apport personnel.

Motif : trop risqué

Elle finit par dire, il faut donc que je revois ma proposition à la baisse.
16% d'apport et sur 20 ans un endettement proche des 33% rien d'anormal

Célibataire avec 5000€/ mois, elle peut s'endetter sur 50% sans craindre pour son reste à vivre (à moins qu'elle ne possède une paire de chaussure par jour de l'année

)

La différence c'est qu'internet laisse offre d'autre choix, et ne dirige pas comme la télé quasi exclusivement vers une inactivité abrutissante.

Vraiment ?
J'aime autant regarder la télé et me faire ma propre opinion que de lire l'opinion de n'importe qui sur n'importe quoi.
C'est bien pour ça que je suis modéré envers le progrès que constitue internet. On voit bien que laisser tout le monde s'exprimer à propos de tout, ça conduit à pas mal de bêtises, et surtout ça ne sert à rien puisque si tout le monde parle en même temps, personne n'écoute ! On ne retient au final que ce qui intéresse le plus les gens : le vulgaire, le provoquant. Les analyses pertinentes n'ont pas plus d'impact qu'à la télé.

Gei · #48 Message par **Gei** » 14 juin 2012, 15:58

Dodo13 a écrit : J'aime autant regarder la télé et me faire ma propre opinion que de lire l'opinion de n'importe qui sur n'importe quoi.

Non, il y a un phénomène d’accoutumance à la télévision qui endort inéluctablement tout esprit critique (constaté à chaque fois que je regarde la télévision avec d'autres gens, moi qui ne la regarde jamais).

A part ça, en quoi les gens qui passent à la télévision sont-ils autre chose que "n'importe qui" donnant leur avis sur "n'importe quoi" ?

henryG · #49 Message par **henryG** » 14 juin 2012, 16:04

Gei a écrit :A part ça, en quoi les gens qui passent à la télévision sont-ils autre chose que "n'importe qui" donnant leur avis sur "n'importe quoi" ?

Parce qu’ils sont sélectionnés pour fournir un stimulus entrainant une certaine réaction.

Gei · #50 Message par **Gei** » 14 juin 2012, 16:07

henryG a écrit : Parce qu’ils sont sélectionnés pour fournir un stimulus entrainant une certaine réaction.

Tu le dis mieux que moi.

Je viens de me rendre compte du fait que Facebook n'est que la version new age de la télévision : il faut faire frétiller le chaland pour lui fourguer la camelote.