Acheter une maison de vacances à plusieurs : vrai bon plan?

[Hourvari]

Acheter une maison de vacances à plusieurs : un vrai bon plan ?

Le Monde.fr | 06.11.2013 à 17h07 | Par Marie Pellefigue

Vous avez envie de passer vos week-ends à la campagne, d'acheter une maison de famille en bord de mer ou un appartement à la montagne pour y passer l'hiver. Bref, comme une majorité de Français, vous rêvez de devenir propriétaire d'une résidence secondaire.

Malgré la baisse des prix de ces biens depuis 2009, qui atteint 30 % dans certaines régions, vous avez pourtant du mal à passer le cap. La raison ? Vous êtes… raisonnable, car une résidence secondaire peut s'avérer un gouffre pour vos finances.

2 notations qui tranchent sur les articles immo habituels.

Avant d'acheter, faites vos calculs : en tant que propriétaire, vous devrez assumer un ensemble de charges important. Outre les mensualités de remboursement si vous financez l'achat à crédit, il faudra régler l'abonnement aux différents réseaux (eau, électricité, téléphone...), l'assurance, les impôts locaux (taxes foncière et d'habitation), ainsi que les frais de réparation.

Comme pour une RP.

Ne sous-estimez pas non plus les factures d'entretien de votre bien, qui représentent en moyenne chaque année entre 1 et 2 % du prix d'achat de la maison, voire jusqu'à 4 % s'il s'agit d'une résidence secondaire avec piscine soumise à l'air marin, et donc aux dégradations rapides.

Si vous mettez en parallèle le nombre de jours que vous passerez dans votre maison de vacances (en France, les résidences secondaires sont occupées 35 jours par an en moyenne) avec cette série de dépenses, cet investissement ne sera pas rentable. "Conserver une maison de vacances pour l'habiter une fois par an coûte souvent plus cher que de partir chaque année en famille au bout du monde à l'étranger", souligne Jean Dugor, notaire à Auray (Morbihan).

Cela marche sur l'espoir de PV...

Pour pallier ces problèmes, jerevedunemaison.com, a lancé un nouveau concept : l'achat d'une résidence secondaire à plusieurs. Lancé début octobre, ce site vise plutôt "une clientèle d'acheteurs de 35 à 45 ans qui acceptent de partager la propriété d'un bien immobilier avec d'autres", explique Eric Chatry, cofondateur.

Des qui achètent en visitant un jour de grève aérienne?
NB: différent du "time-share", les particuliers fixeront eux-mêmes les règles d'utilisation.
http://www.jerevedunemaison.com/

Pour être certains que vous êtes compatible avec les autres acquéreurs potentiels, jerevedunemaison.com a créé un questionnaire simple. Les acheteurs intéressés doivent s'enregistrer et répondre à cinq questions, en définissant leur profil.

Chacun détiendra donc des parts de cette SCI à hauteur de sa contribution dans l'achat de la maison. Puis vous signerez un contrat de bonne gouvernance, qui fixe très précisément les périodes d'occupation de la maison, les charges de chacun, les modalités de vote pour les travaux ou la revente…

Bref, ça sera encore plus emmerdant que la copropriété.

Il est, en effet, possible d'insérer un droit de préemption : dans ce cas, vos autres acheteurs auront priorité pour acheter vos parts. Mais s'ils ne sont pas d'accord avec le prix proposé, la vente peut trainer en longueur.

Car contrairement à une indivision, dont il est toujours possible de sortir en passant par une action judiciaire (qui oblige les autres indivisaires à vendre ou à racheter votre part), la SCI est un piège en cas de mésentente.

[zaz.1]

Drole d'idée tout de même.

Le VRAI avantage d'une résidence secondaire, c'est que tu y vas quand tu veux, sans prévenir personne, en le décidant la veille, et que tu y retrouve le bazar que tu y laisse. Et ça coûte le prix fort.

Si c'est pour l'avoir en "time share", autant aller à l'hotel !

[franckyfranck]

La maison de vacances c'est un non-sens absolu.

Occupé 35 Jours par an comme le dit l'article et effectivement JAMAIS rentable. Prenons un hotel relativement classe à 200 € la nuit ca vous coutera tout compris 7000 €. Sur 20 ans vous aurez laché 140 000 €. Sauf que c'est l'inverse d'un crédit vous payez l'hotel au fil de l'eau. En fait vos 140 000 € vous auront rapporté 2800 € par an si vous les placez à 2% (ce qui est quand même un placement de 'Mot2Cambronne' mais admettons). L'Hotel est donc infiniement plus rentable que la maison de vacances.

Sans compter que être fixé tous les ans au même endroit c'est quand même chiant. Et que pour 140K€ de budget on va dire que la bicoque ne sera pas premium. Et que dans beaucoup d'endroits (hors Paris, Londres, New York, Amsterdam, ...) il n'y a pas besoin de mettre 200 € la nuit pour dormir dans un truc bien classe.

Moralité : soit ces maisons de campagnes sont bien situées et elles vont se retrouver achetées par des pros et louées sur airbnb (auquel cas cela peut être un bon placement) soit je vois mal la nouvelle génération s'ennuyer avec cela :
- Elle a payé cher sa RP, donc plus de fric pour une RS.
- Un coup de booking.Com ou airbnb et on peut même s'y prendre la veille.

Ce qui correspond à une meilleure allocation du capital.

Donc franchement gros plan loose. (Sauf achat a but uniquement locatif, on fout sur airbnb ou par agence et on ne s'enmerde pas).

[zaz.1]

La maison de vacances c'est un non-sens absolu.

Financièrement, c'est clair.
Après, y'a d'autres raisons que le porte feuille ignore : garder des attaches dans une région que l'on aime, bricoler "pour de vrai" lorsque l'on n'est pas propriétaire de sa RP, caser une grande famille qui ne rentre pas dans les locations standard, inviter une grande bande de potes....
Sans compter qu'on peut aussi être casanier, et aimer justement retrouver a chaque fois le même endroit.

Bref, ça peut être très sympa, même si ce n'est pas rentable (c'est un peu comme les gamins quand on y pense).

[ignatius]

La maison de vacances c'est un non-sens absolu.

Occupé 35 Jours par an comme le dit l'article et effectivement JAMAIS rentable. Prenons un hotel relativement classe à 200 € la nuit ca vous coutera tout compris 7000 €. Sur 20 ans vous aurez laché 140 000 €. Sauf que c'est l'inverse d'un crédit vous payez l'hotel au fil de l'eau. En fait vos 140 000 € vous auront rapporté 2800 € par an si vous les placez à 2% (ce qui est quand même un placement de 'Mot2Cambronne' mais admettons). L'Hotel est donc infiniement plus rentable que la maison de vacances.

Sans compter que être fixé tous les ans au même endroit c'est quand même chiant. Et que pour 140K€ de budget on va dire que la bicoque ne sera pas premium. Et que dans beaucoup d'endroits (hors Paris, Londres, New York, Amsterdam, ...) il n'y a pas besoin de mettre 200 € la nuit pour dormir dans un truc bien classe.

Moralité : soit ces maisons de campagnes sont bien situées et elles vont se retrouver achetées par des pros et louées sur airbnb (auquel cas cela peut être un bon placement) soit je vois mal la nouvelle génération s'ennuyer avec cela :
- Elle a payé cher sa RP, donc plus de fric pour une RS.
- Un coup de booking.Com ou airbnb et on peut même s'y prendre la veille.

Ce qui correspond à une meilleure allocation du capital.

Donc franchement gros plan loose. (Sauf achat a but uniquement locatif, on fout sur airbnb ou par agence et on ne s'enmerde pas).

l'espoir de la RS c'était la pluvalu.
or, avec la fiscalisation croissante de celle ci, ça n'a même plus un grand intérêt.

[Fluctuat]

La maison de vacances c'est un non-sens absolu.

Occupé 35 Jours par an comme le dit l'article et effectivement JAMAIS rentable. .

Je dirais que c'est le plus souvent un gouffre mais je connais un couple dont la RS est à 200 bornes de la R.P et qui depuis 30 ans y a passé près d'un we sur deux; plus la plupart des vacances. Et un autre, de profs, dont la R.S plus lointaine est occupée quasiment à chaque vacances scolaires -sal* de profs qui zont plein de vacances scrogneugneu-.
Mais, en effet, dans les deux cas ils les ont achetée une bouchée de pain- les travaux par contre...

[Hourvari]

Je connais quelques biens sur leur site, clairement ils ramassent ce qui ne se vend pas car trop cher, en espérant que la division du prix fera passer la pilule.
Même prix que l'AI d'origine. Ils servent de rabatteurs.

[ddv]

La maison de vacances c'est un non-sens absolu.

Occupé 35 Jours par an comme le dit l'article et effectivement JAMAIS rentable. Prenons un hotel relativement classe à 200 € la nuit ca vous coutera tout compris 7000 €.

Ridicule
La maison tu y vas quand tu veux aux horaires que tu veux. L'hôtel est complet aux périodes intéressantes si tu t'y prends trôt tard (et encore!) et tu dois respecter les horaires (je peux pas petit déjeuner très tôt ou très tard si j'ai envie)
La maison a un jardin, tu fais ton barbecue, ton bricolage, jardinage; etc. L'hôtel, tu y dors et puis c'est tout.
Enfin bref, comparaison complètement farfelue
Quant à l'achat à plusieurs d'une maison de campagne, c'est tout aussi ridicule.

Sinon, il y a l'achat de maison de week end dans un coin pas cher (pas en IDF donc), ce que j'envisage sérieusement: y aller tous les week ends (prolongés ou pas avec rtt/cp). Doit être suffisamment proche de ma location en semaine pour que ce ne soit pas une galère d'y aller régulièrement.

[Suricate]

Ne sous-estimez pas non plus les factures d'entretien de votre bien, qui représentent en moyenne chaque année entre 1 et 2 % du prix d'achat de la maison

Saloperie de légende urbaine !

[parpayou]

C'est ou les 30% de baisse pour savoir si je peux y passer une partie de mes vacances ?

Les quartiers nord de Marseille sont grave en solde en ce moment par exemple et à seulement 10km des calanques, ça ressemble à la bonne affaire... Pour autant j’hésite à franchir le pas ou la frontière c'est selon ...

[Stellar]

La résidence secondaire me semble également un concept assez daté.

la comparaison RS / hôtel est valable pour certains mais pas pour d'autres : une RS permet d'avoir plus de place, une maison aura un jardin et permettra de faire un barbecue. La comparaison doit plutôt se faire avec la location d'une maison pendant les vacances.

La RS a quelques avantages :
- on est chez soi (et chacun sait que ce sentiment procure un bonheur infini, il suffit de regarder les spécimens de "recherche maison ou appartement" qui sortent cet argument pour vouloir passer de la loc à l'achat),
- on aménage à son goût (et certains aiment passer leurs WE à bricoler)
- on laisse des affaires sur place et on peut même partir en WE les mains dans les poches en retrouvant tout sur place
- on peut partir quand on veut, y compris au dernier moment.

Tout ceci ne compense pas le coût et fait qu'une RS est un luxe irrationnel.
C'est la même chose avec les voitures haut de gamme (pourquoi dépenser beaucoup plus cher pour une voiture qui remplit à peut près les mêmes fonction?), les meubles de style / designer, les oeuvres d'art même raisonnables (à quelques milliers ou dizaines de milliers d'euro).
Il y a une clientèle qui peut se le permettre et assumer un achat plaisir (mais tous n'en ont pas non plus toujours envie) mais j'ai l'impression que c'est fini pour les rêves de la classe moyenne (cf le slogan "Férinel : propriétaire à la mer" d'y a quelques décennies).

Pour revenir au sujet, avec le concept présenté on a les inconvénients de la RS, plus d'autres et sans les avantages.

[cashisking]

La maison de vacances c'est un non-sens absolu.

Occupé 35 Jours par an comme le dit l'article et effectivement JAMAIS rentable. Prenons un hotel relativement classe à 200 € la nuit ca vous coutera tout compris 7000 €. Sur 20 ans vous aurez laché 140 000 €. Sauf que c'est l'inverse d'un crédit vous payez l'hotel au fil de l'eau. En fait vos 140 000 € vous auront rapporté 2800 € par an si vous les placez à 2% (ce qui est quand même un placement de 'Mot2Cambronne' mais admettons). L'Hotel est donc infiniement plus rentable que la maison de vacances.

Sans compter que être fixé tous les ans au même endroit c'est quand même chiant. Et que pour 140K€ de budget on va dire que la bicoque ne sera pas premium. Et que dans beaucoup d'endroits (hors Paris, Londres, New York, Amsterdam, ...) il n'y a pas besoin de mettre 200 € la nuit pour dormir dans un truc bien classe.

Moralité : soit ces maisons de campagnes sont bien situées et elles vont se retrouver achetées par des pros et louées sur airbnb (auquel cas cela peut être un bon placement) soit je vois mal la nouvelle génération s'ennuyer avec cela :
- Elle a payé cher sa RP, donc plus de fric pour une RS.
- Un coup de booking.Com ou airbnb et on peut même s'y prendre la veille.

Ce qui correspond à une meilleure allocation du capital.

Donc franchement gros plan loose. (Sauf achat a but uniquement locatif, on fout sur airbnb ou par agence et on ne s'enmerde pas).

Voilà, tout est dit.
+10
La maison de vacances c'est un truc de BB qui ne sait pas quoi faire de son fric, et qui ne sait pas gérer en plus. Jamais compris l'intérêt d'un truc pareil.

[zaz.1]

Tout ceci ne compense pas le coût et fait qu'une RS est un luxe irrationnel.
C'est la même chose avec les voitures haut de gamme (pourquoi dépenser beaucoup plus cher pour une voiture qui remplit à peut près les mêmes fonction?), les meubles de style / designer, les oeuvres d'art même raisonnables (à quelques milliers ou dizaines de milliers d'euro).

C'est exactement ça. La maison de vacances est un luxe, et comme tout luxe, est économiquement irrationel.
Au niveau du coût : n'oubliez pas qu'hors zones très touristiques, beaucoup beaucoup de résidences secondaires sont d'anciennes résidences principales des parents, dont les enfants ont hérités. Le confort y est souvent tout relatif.

Surtout dans les zones ou le marché immobilier est moribond, vendre n'a que peu d’intérêt, et on n'a "pas le coeur" de vendre la maison ou l'on a grandit (parfois on y trouve encore sa chambre d'enfant).

Jamais compris l'intérêt d'un truc pareil.

C'est pas grave tu sais

[kesako]

Je ne comprend pas pourquoi vous discutez des RS ou pas RS , luxe ou pas luxe
ca n'a aucun sens , simplement parce que ces dernieres annees leurs prix est devenu delirant.

Il y a encore 25 ans les RS etaient encore a un prix raisonnable par rapport aux revenus.
Il y a 40 ans c'etait que dalle...
j'ai souvenir d'oncles et de tantes qui ont acheté dans les années 70 leur RS confortables dans des coins magnifiques pour le prix de 2 voitures moyennes de l'epoque ... quelque chose comme 30 ou 40K€ de maintenant . Ne me dites pas que vous refuseriez des RS en bord de mer a 30K€ si on vous les proposait !

Évidement maintenant elles valent 400 000€ ... ça n'a plus aucun sens .

[Hourvari]

Il n'y a pas que l'hôtel comme alternative à la RS: gîte, location, ch d'hôtes, etc.
Sans parler du camping car.

[zaz.1]

Je ne comprend pas pourquoi vous discutez des RS ou pas RS , luxe ou pas luxe
ca n'a aucun sens , simplement parce que ces dernieres annees leurs prix est devenu delirant.

Il y a encore 25 ans les RS etaient encore a un prix raisonnable par rapport aux revenus.
Il y a 40 ans c'etait que dalle...
j'ai souvenir d'oncles et de tantes qui ont acheté dans les années 70 leur RS confortables dans des coins magnifiques pour le prix de 2 voitures moyennes de l'epoque ... quelque chose comme 30 ou 40K€ de maintenant . Ne me dites pas que vous refuseriez des RS en bord de mer a 30K€ si on vous les proposait !

Évidement maintenant elles valent 400 000€ ... ça n'a plus aucun sens .

Les RS à 400 k€ se destinent a ceusse qui achètent des logement à 1m€ en région parisienne. J'ai des connaissances qui ont une très belle et grande (et chère) maison dans les Yvelines, et se sont acheté quelque chose de très beau dans le morbihan.

Mais sinon : http://www.leboncoin.fr/ventes_immobili ... ret=1&sp=1
En particulier : http://www.leboncoin.fr/ventes_immobili ... htm?ca=3_s
25 k€, si tu es bricoleur compte 25 k€ de matériaux pour rendre ça habitable.
Ou alors ça : http://www.leboncoin.fr/ventes_immobili ... htm?ca=3_s (déjà nettement plus habitable, compter 5.000 € pour refaire la fosse).
Alors oui, c'est le Cantal, faut pas compter aller en boite le soir. Mais ça reste un coin magnifique pour les amateurs de tourisme/randonnées.

[franckyfranck]

Ridicule
La maison tu y vas quand tu veux aux horaires que tu veux. L'hôtel est complet aux périodes intéressantes si tu t'y prends trôt tard (et encore!) et tu dois respecter les horaires (je peux pas petit déjeuner très tôt ou très tard si j'ai envie)

J'ai jamais eu de problème de résa d'hotel sur le genre de budgets envisagés. Que le Campanile soit complet certes, mais j'ai toujours trouvé des locs de bagnole et d'hotel même au dernier moment. Et vu les coûts envisagés pour une maison il y a de quoi prendre un bel établissement. Crois moi si ton budget est de 200 € par nuit, tu trouvera toujours un hotel pas dégeu. (Et il y a aussi gites, chambres d'hotes et autres solutions équivalentes).

Pour les horraires, sors de chez toi :
- La plupart des hotels sont ouverts H24 y compris pour le check in.
- Dans les grands établissmeent, tu peux négocier un "late checkout" si tu en as envie.
- Pour le petit dej effectivement mais tu peux aussi le prendre en ville si tu veux. Et tu ne te fais pas chier à faire les courses ou la vaisselle.

La maison a un jardin, tu fais ton barbecue, ton bricolage, jardinage; etc. L'hôtel, tu y dors et puis c'est tout.

Sors de chez toi, certes en France ce n'est pas courant, mais à Singapour par exemple, tu trouves même des hotels avec des Barbecue (!). Ce que tu as d'ailleurs dans tous les condominiums du coin (grands immeubles avec jardin et piscine partagée + barbeucs).

Quand au bricolage ou au jardinage c'est le truc qui me fait chier le plus au monde. Je le fais comme tout le monde pour économiser de la thune mais si pour le même prix je peux avoir quelqu'un qui s'en occupe je profites de la vie.

Enfin bref, comparaison complètement farfelue

Pas tant que cela. Et le même raisonnement vaut pour les bagnoles d'ailleurs. Au final ca coute tellement moins cher de louer un véhicule adapté aux circonstances quand on va quelque part que je suis content de posséder une voiture lowcost pour tous les jours et de louer ce que je veux pour les vacances.

[zaz.1]

Pas tant que cela. Et le même raisonnement vaut pour les bagnoles d'ailleurs.

Un peu quand même.
Comparer une Logan à une Ferrari, ça serait farfelu de la même manière.

Ce que je retient, c'est que pour toi les vacances, c'est être dans un cadre ou tu es totalement dégagé des "contraintes matérielles" (ne pas cuisiner, ne pas bricoler, ne pas faire le ménage, et avec un chauffeur tu serais très bien). D'ou effectivement ce serait surréaliste pour toi d'avoir une résidence secondaire.

Pour d'autre, les vacances c'est à l'inverse pouvoir bricoler non-stop, avoir le temps de vraiment cuisiner (dans une vraie cuisine, pas les trucs que l'on trouve dans les gîtes), se lancer dans la déco, le tricot, la couture, le macramé ou le scrapbooking.

[Pierrick]

avoir le temps de vraiment cuisiner (dans une vraie cuisine, pas les trucs que l'on trouve dans les gîtes)

[hors sujet] Il existe des gites avec des cuisines qui sont mieux que celle qu'on utilise au quotidien, il suffit de chercher...

[zaz.1]

avoir le temps de vraiment cuisiner (dans une vraie cuisine, pas les trucs que l'on trouve dans les gîtes)

[hors sujet] Il existe des gites avec des cuisines qui sont mieux que celle qu'on utilise au quotidien, il suffit de chercher...

La je ne saurais pas te dire, peut-être qu'on a une cuisine de malades chez nous, mais dans tous les gite ou l'on était, ma chère et tendre se plaignait du four (qui chauffe trop, ou pas assez), des accessoires manquants (genre y'a pas d'épluche raisin, ou d'épépineur à pamplemousse). On avait été invité une fois dans un gite super haut de gamme, avec cuisiniers qui venaient tout les jours, et de la même manière, ils pestaient contre la gazinière qui n'était pas a leur gout.

J'imagine que si je devais bricoler dans un gite, je râlerai probablement aussi contre l'absence de foret au cobalt, de tournevis facom, de perceuse à colonne ou d'un rabot digne de ce nom...

[franckyfranck]

Ce que je retient, c'est que pour toi les vacances, c'est être dans un cadre ou tu es totalement dégagé des "contraintes matérielles" (ne pas cuisiner, ne pas bricoler, ne pas faire le ménage, et avec un chauffeur tu serais très bien). D'ou effectivement ce serait surréaliste pour toi d'avoir une résidence secondaire.

Ah non pas un chauffeur, je suis un grand adepte des road trips (quand la route se résume à autre chose que de l'autoroute bien sur) et je kiffes conduire sur des pistes ou des vrais routes de 'Mot2Cambronne'. (Fait surtout à l'étranger en France c'est dur à trouver).

Mais effectivement, le boulot m'impose suffisamment de contraintes (et je m'y réalise parfaitement mais ca reste du taf) pour ne pas que j'ai envie d'en retrouver si je suis en vacances.

[Hourvari]

La RS se conçoit comme "maison de famille" ce qui suppose:
- une grande famille
-un statut bourgeois
-des racines.

Ce n'est pas qu'un truc pour passer des WE/vacances.

[Savant cosinus]

Je ne comprend pas pourquoi vous discutez des RS ou pas RS , luxe ou pas luxe
ca n'a aucun sens , simplement parce que ces dernieres annees leurs prix est devenu delirant.

Il y a encore 25 ans les RS etaient encore a un prix raisonnable par rapport aux revenus.
Il y a 40 ans c'etait que dalle...
j'ai souvenir d'oncles et de tantes qui ont acheté dans les années 70 leur RS confortables dans des coins magnifiques pour le prix de 2 voitures moyennes de l'epoque ... quelque chose comme 30 ou 40K€ de maintenant . Ne me dites pas que vous refuseriez des RS en bord de mer a 30K€ si on vous les proposait !

Évidement maintenant elles valent 400 000€ ... ça n'a plus aucun sens .

En effet, mais 400 000 boules SANS la vue Mer! Sinon c 'est le miyon !

[Savant cosinus]

avoir le temps de vraiment cuisiner (dans une vraie cuisine, pas les trucs que l'on trouve dans les gîtes)

[hors sujet] Il existe des gites avec des cuisines qui sont mieux que celle qu'on utilise au quotidien, il suffit de chercher...

La je ne saurais pas te dire, peut-être qu'on a une cuisine de malades chez nous, mais dans tous les gite ou l'on était, ma chère et tendre se plaignait du four (qui chauffe trop, ou pas assez), des accessoires manquants (genre y'a pas d'épluche raisin, ou d'épépineur à pamplemousse). On avait été invité une fois dans un gite super haut de gamme, avec cuisiniers qui venaient tout les jours, et de la même manière, ils pestaient contre la gazinière qui n'était pas a leur gout.

J'imagine que si je devais bricoler dans un gite, je râlerai probablement aussi contre l'absence de foret au cobalt, de tournevis facom, de perceuse à colonne ou d'un rabot digne de ce nom...

Ah oui, pas d'éplucheurs à RAISIN ? Tain, y en a qui ont des vies compliquées !

[stach]

Sur les RS:
* ca pouvait avoir du sens quand le prix de l'immo était très bas et c'est à ce moment là que la plupart des rs ont été acquise ou reçue en héritage.
* ca a moins de sens dans le marché actuel (dans la plupart des endroits)

Maintenant ca pourrait redeveni intéressant pour des csp+ si les prix redescendent vraiment à la campagne. Par exemple si un corps de ferme loin de tout se négociait 50.000 euros alors oui ca pourrait être intéressant.

Ceci dit c'est pas vraiment le meme marché que les RS qui demandent plus de confort, plus de proximité à la ville ...

[zaz.1]

Maintenant ca pourrait redeveni intéressant pour des csp+ si les prix redescendent vraiment à la campagne. Par exemple si un corps de ferme loin de tout se négociait 50.000 euros alors oui ca pourrait être intéressant.

C'est le cas en Auvergne, dans le Limousin, probablement d'autres régions aussi. Par contre un corps de ferme, ça douille a rénover. Mieux vaut une ancienne maison bourgeoise.

[franckyfranck]

La RS se conçoit comme "maison de famille" ce qui suppose:
- une grande famille
-un statut bourgeois
-des racines.

Je pense que cela correspond de moins en moins au mode de vie actuel.

Pour avoir vécu en Asie, la bas, les riches (enfin à partir de la classe moyenne) font toutes leur réunions de famille au resto ou ils peuvent privatiser des petites salles (Les restaurants en Chine c'est jusqu'à 500 couverts avec une grande salle d'une centaine de couverts et plein de petites salles privatisables. Certains sont plus grands encore, la dernière fois j'ai visité une salle de banquet avec 500 places dans un grand hotel et il y avait plein de petites salles à coté).

En France :
- Les familles sont de moins en moins grande.
- De moins en moins de gens ont des "racines". Si je prends ma famille (et ca se vérifie pour mes amis), nous avons tous quitté notre ville d'origine pour trouver du boulot intéréssant. Certains en France d'autres à l'étranger. Nos enfants seront Parisiens, Londoniens, Amstellodamois ou de Los Angeles ('Mot2Cambronne' on dit comment !) et probablement donc avec assez peu de racines surtout qu'il y a un paquet de mariage mixte. Un pote (français) qui est allé vivre en Norvège et s'est mariè avec une Allemande qu'il a rencontré sur site. Il vit aujourd'hui à Londres. Je me demande bien comment il va expliquer cela a sa fille
- Les gens me paraissent de moins en moins attaché au "statut" parce que bon c'est dur d'être un notable à Paris à moins d'être vraiment "blindé".

Je ne penses pas (mais je peux me tromper) que les conditions soient la pour perpétuer ce genre de traditions.

[Fluctuat]

En toute franchise, croyez-vous que ce mode de vie soit celui de la majorité des Français - et non de la majorité des gens que vous côtoyez ?

[manou-chartres]

La RS se conçoit comme "maison de famille" ce qui suppose:
- une grande famille
-un statut bourgeois
-des racines.

Je pense que cela correspond de moins en moins au mode de vie actuel.

Pour avoir vécu en Asie, la bas, les riches (enfin à partir de la classe moyenne) font toutes leur réunions de famille au resto ou ils peuvent privatiser des petites salles (Les restaurants en Chine c'est jusqu'à 500 couverts avec une grande salle d'une centaine de couverts et plein de petites salles privatisables. Certains sont plus grands encore, la dernière fois j'ai visité une salle de banquet avec 500 places dans un grand hotel et il y avait plein de petites salles à coté).

En France :
- Les familles sont de moins en moins grande.
- De moins en moins de gens ont des "racines". Si je prends ma famille (et ca se vérifie pour mes amis), nous avons tous quitté notre ville d'origine pour trouver du boulot intéréssant. Certains en France d'autres à l'étranger. Nos enfants seront Parisiens, Londoniens, Amstellodamois ou de Los Angeles ('Mot2Cambronne' on dit comment !) et probablement donc avec assez peu de racines surtout qu'il y a un paquet de mariage mixte. Un pote (français) qui est allé vivre en Norvège et s'est mariè avec une Allemande qu'il a rencontré sur site. Il vit aujourd'hui à Londres. Je me demande bien comment il va expliquer cela a sa fille
- Les gens me paraissent de moins en moins attaché au "statut" parce que bon c'est dur d'être un notable à Paris à moins d'être vraiment "blindé".

Je ne penses pas (mais je peux me tromper) que les conditions soient la pour perpétuer ce genre de traditions.

Ces exemples ne sont pas DU TOUT représentatifs de la population Française, cela reste minoritaire !

[alleluia22]

pour ma part , je garde ma RS (issue d'une donation) , elle est le seul bien que je garderais jusqu'a la fin de ma vie et que je transmettrai a mes enfants, le reste de mon parc immobilier je m'en branle , pourquoi ? , parce qu'elle est située sur un site exceptionnel qui ne sera plus jamais constructible (loi littoral) , parce que c'était a mon grand père et que j'y ai passé les plus belle vacances de toutes ma vie (et pourtant j'en ai visité des pays du bout du monde) et que c'est pareil pour mes enfants et parce que contrairement a tous ce qu'on entend , cela me rapporte plus financièrement que ça me coute

[Suricate]

contrairement a tous ce qu'on entend , cela me rapporte plus financièrement que ça me coute

Tu la loues combien ?