#80
Message
par Hickson49 » 25 oct. 2022, 12:59
Je suis plutot d'accord avec le message global: Non a la cage doree qu'on a mis sur le foncier pour preserver les interets des boomer.
Mais cela dit, ca reste un probleme extremement complique, car si c'est pour semer les graines de la rente de demain, ca n'est pas la peine. De plus, les boomer sont aussi ceux qui risquent le plus profiter d'une liberalisation des droits a construire (pile ils gagnent, face, nous perdons)
Oui pour liberaliser l'utilisation des terres, mais uniquement pour l'habitation principale, et les terres ainsi utilise ne peuvent appartenir qu'a une seule personne morale, qui doit y etre resident, et ne doit avoir aucun autre logement, idem, interdiction de s'adonner a aucune activite locative d'aucune sorte. La propriete devra rester incessible, si le proprietaire meurt, ou qu'il desire se separer du terrain, alors la propriete revient a l'etat, qui peut s'autoriser a faire payer un loyer pour le terrain. (C'est mon idee, j'imagine bien que cela pose plusieurs autres problemes.)
Mais le second gros probleme c'est que les Francais sont des put*** de gros enc**** egoistes des lors qu'il s'agit de propriete immo, et qu'il ne decoivent jamais quand il s'agit de faire preuve de la betise la plus crasse.
Par exemple dans mon coin, t'as une serie de **** (j'ai pas les mots) qui ont achete des barraques attenantes a la route departementale. Ils se sont pas dit une seule seconde que la circulation pourrait poser probleme un jour, maintenant ils ont decide de declarer la guerre contre les automobilistes puisqu'ils se sentent "proprietaires" de fait de la route qui passe devant chez eux.
Ils reclament sans cesse de nouveaux radar, des ralentisseur, des contournement et font pression pour faire annuler tous les projets qui pourraient amener du monde dans la commune via cette route.
Il y a aussi le syndrome gilet jaune. Evidemment, il y a un certain bien fonde a se revolter contre une taxe qu'on peut juger par pleins d'aspects injustes.
Cela dit, je pense que la pluspart des gens en ont rien a f*** que l'outil principal qui permet leur mode de vie (le petrole) n'est pas produit sur place, n'est pas facilement remplacable, ni renouvelable. Pire, il y a regulierement des negociations, pour sponsoriser la destruction du pays de l'interieur en echange de petrole (ie mosquees pronant le jihad finances par les petromonarchies, millions de visas accordes aux algeriens, etc...)
La construction qui vient taper dans le foncier rural non constructible devrait etre reserve a une elite de la debrouillardise, qui pourrait se permettre de vivre avec un haut niveau d'autonomie, afin de ne pas amorcer une bombe sociale. De l'autre cote, tous les proprietaires qui ont achete des logement proche des equipements de transport/infrastructure devraient retroceder une partie de leur droit de propriete ou de leur plusvalue a l'etat, puisque sinon cela revient a faire financer par les impots de tous, les plus values de quelques uns (un sport national en France).
wef a écrit :You'll own nothing. And you'll be happy