Une maison à moins de 3 500 euros sort d'une imprimante 3D

[gdiniboud]

http://www.leparisien.fr/economie/immob ... 775253.php
Chine : une maison à moins de 3 500 euros sort d'une imprimante 3D
Parisien 17.04.2014, 10h41

http://www.explorimmo.com/edito/actuali ... eures.html
Explorimmo
Publié le 16/04/2014
Une société chinoise imprime 10 maisons en 24 heures

Fini la truelle et les parpaings ? Grâce à la la technologie prometteuse de l'impression en 3D, une entreprise chinoise vient de réaliser la prouesse «d'imprimer» en 24 heures 10 maisons de ville de 200 m2, dans le quartier de Qingpu, à Shangai, pour moins de 3 500 euros pièce !

Pour réaliser ce tour de force de maison à assembler, Shanghai Winsun décoration design Engineering Co a utilisé une imprimante géante de 32 m de long, 10 m de large et 6,6 m de haut.
La machine permet d'empiler des couches d'un matériau les unes sur les autres. Le béton provient de déchets de construction recyclés, provenant de chantiers ou d’usines désaffectées de ciment et de fibre de verre.

C’est dix fois ce que la machine inventée par le chercheur américain Behrokh Khoshnevis était parvenu à réaliser. Elle avait « imprimé » une maison en une journée. L’exploit chinois dépasse aussi de loin la performance menée en ce moment à Amsterdam. La « Canal House » qui est en train d’y être imprimée en briques de plastique, ne devrait être achevée que dans trois ans.

Troisième record atteint par WinSun Decoration Design Engineering Co. : le coût de l’opération. Chaque « maison » a coûté 5 000 dollars, soit environ 3 600 euros. Une broutille, comparé aux millions de dollars nécessaires pour la construction de la maison d’Amsterdam et au prix de la construction 3D du chercheur américain, estimé à un cinquième de celui d’une maison traditionnelle, soit 40 000 euros, si l’on considère qu’une maison vaut en moyenne 200 000 euros.

C’est pourquoi l’entreprise considère que ce processus serait parfait pour fabriquer des maisons pour les plus démunis dans les grandes villes chinoises. Elle prévoit de créer 100 usines de recyclage dans son pays, pour transformer les matériaux de construction usagés. De quoi bâtir une ville entière, ce qui est aussi prévu, d’après 3Ders.org.

A voir : la vidéo de démonstration de l'impression 3D d'une maison.

[Pierrick]

D'autres infos ici : http://korben.info/

[Bidibulle]

Et combien de temps pour que ça s'écroule ?

En fait, en une journée, ils ont juste "imprimé" des "tranches" de maison qu'il faut ensuite assembler. Je me demande quel liant ils utilisent pour agglomérer la poudre de déchets de béton.

[moinsdewatt]

Et combien de temps pour que ça s'écroule ?

......

J' ajouterai,

et ca doit étre vachement antisismique un bidule pareil.

Se souvenir des tremblements de terre qui font réguliérement des milliers de mort en Chine.

[lecriminel]

Et combien de temps pour que ça s'écroule ?

En fait, en une journée, ils ont juste "imprimé" des "tranches" de maison qu'il faut ensuite assembler. Je me demande quel liant ils utilisent pour agglomérer la poudre de déchets de béton.

Des oeufs je crois.

[slash33]

Ils ont fait comment pour le treillis métallique?

[parpayou]

C'est la même que l'iphone coute 150 euros de composant... Apple prend 500 de marge... C'est pathétique.. Mais bon si ça fait réver la ménagère pour son 200M2 à 4k euros why not. 200m2 pour le prix d'une cuisine ikea ça se tente. Elle posera sa crotte de 4k sur un terrain qui lui coutera toujours 200k et roulez jeunesse...

[fluctuat et mergitur]

Elle posera sa crotte de 4k sur un terrain qui lui coutera toujours 200k et roulez jeunesse...

Sauf si un chinois fabrique une imprimante permettant de sortir des terrains constructibles pour une bouchée de pain.

[hamster]

moi je dis rupture technologique .... on peut plaisanter, mais la construction des maisons n'a pas changé depuis 100 ans ... encore 10 ans de test avec ces imprimantes 3d et ca va s'industrialiser ... pour automatiser et robotiser le gros oeuvre au moins (1/3 du prix global).

[fluctuat et mergitur]

encore 10 ans de test avec ces imprimantes 3d et ca va s'industrialiser ... pour automatiser et robotiser le gros oeuvre au moins (1/3 du prix global).

C'est ce que dit Parpayou.
Le truc coûtera 1/3 du prix, mais il sera pratiquement vendu au même prix.

C'est comme le vieux rêve de l'ère industrielle, car l'automatisation n'a pas permis aux ouvriers de glander lascivement en contemplant des machines devenues leurs esclaves, et elle n'a pas toujours permis de baisser les prix en augmentant la qualité réelle.
Cela a surtout amélioré le rendement et fait baisser les coûts de production, et les actionnaires peuvent montrer aux ouvriers qu'ils ne sont pas propriétaire du travail qu'ils fournissent puisqu'ils auront toujours besoin du propriétaire des machines pour travailler.

[David75]

moi je dis rupture technologique .... on peut plaisanter, mais la construction des maisons n'a pas changé depuis 100 ans ... encore 10 ans de test avec ces imprimantes 3d et ca va s'industrialiser ... pour automatiser et robotiser le gros oeuvre au moins (1/3 du prix global).

Il y a beaucoup d'autres méthodes que le parpaing placo. On peut même dire que le parpaing placo a fini par s'imposer assez récemment seulement... (Genre 40 ans)

Rien que la fabrication d'une maison en tranches déjà équipée, au chaud en usine, avec assemblage sur site final, est une technique beaucoup plus intéressante que le parpaing placo.
Mais pas en France...

[patience]

Moi, la première interrogation qui me viendrait à l'esprit en lisant une telle nouvelle, c'est :

Pour fabriquer leur "imprimante géante de 32 m de long, 10 m de large et 6,6 m de haut", ils ont dû construire et utiliser une imprimante super-géante de quelle taille ?!

[vpl]

C'est surtout une leçon en terme de plan média : tout le monde reprend le truc sans creuser ne serait-ce que 2mn. Pitoyable.

Non mais sans déconner : on pourrait préfabriquer des "maisons" ?

[Bidibulle]

Moi, la première interrogation qui me viendrait à l'esprit en lisant une telle nouvelle, c'est :

Pour fabriquer leur "imprimante géante de 32 m de long, 10 m de large et 6,6 m de haut", ils ont dû construire et utiliser une imprimante super-géante de quelle taille ?!

Ah oui. Et puis 24h pour monter la maison, tu ne prends pas en compte les 6 mois pour installer et désinstaller l'imprimante.


Envoyé de mon Tam-Tam France Télécom

[Marek]

Vous voulez arrêter de parler de "maison" en ce qui concerne ce truc?
Merci.

[Pierrick]

Non mais sans déconner : on pourrait préfabriquer des "maisons" ?

Cela se fait déjà (depuis un moment, en France, avec un niveau BBC ou positif) pour les structures bois...

[Pierrick]

encore 10 ans de test avec ces imprimantes 3d et ca va s'industrialiser ... pour automatiser et robotiser le gros oeuvre au moins (1/3 du prix global).

C'est ce que dit Parpayou.
Le truc coûtera 1/3 du prix, mais il sera pratiquement vendu au même prix.

C'est comme le vieux rêve de l'ère industrielle, car l'automatisation n'a pas permis aux ouvriers de glander lascivement en contemplant des machines devenues leurs esclaves, et elle n'a pas toujours permis de baisser les prix en augmentant la qualité réelle.
Cela a surtout amélioré le rendement et fait baisser les coûts de production, et les actionnaires peuvent montrer aux ouvriers qu'ils ne sont pas propriétaire du travail qu'ils fournissent puisqu'ils auront toujours besoin du propriétaire des machines pour travailler.

Plutôt pas d'accord, il suffit de regarder ce que coutait une télé ou une voiture il y a 30 ans pour se rendre compte qu'en plus d'augmenter le rendement, cela fait aussi baisser les coûts pour l'acheteur final.
Après qu'il faille recaser les ouvriers ailleurs... (lorsque vous prenez l'autoroute, vous ne vous souciez pas du personnel du péage qui a disparu en l'espace de 15 ans...).

[Pi-r2]

(lorsque vous prenez l'autoroute, vous ne vous souciez pas du personnel du péage qui a disparu en l'espace de 15 ans...).

d'autant moins que c'est l'exemple emblématique de faux emploi, qui ne sert absolument à rien, mais en plus coute à mettre en place.
Je préférerais qu'ils soient payés pareil à rester chez eux.
Bon, c'est un peu tard pour récupérer les frais énormes de mise en place de ces péages à valeur économique négative, mais mieux vaut tard que jamais.

[Pierrick]

[hors sujet] Les péages sont un non-sens économique, écologique, pratique... le système de vignettes dans d'autres pays est bien meilleur [fin du hors sujet]

[patience]

Ah oui. Et puis 24h pour monter la maison, tu ne prends pas en compte les 6 mois pour installer et désinstaller l'imprimante.

... Sans compter que, si jamais le propriétaire découvre ensuite des malfaçons, le constructeur pourra toujours en rejeter la responsabilité sur le fabricant de l'imprimante, qui n'aura pas fourni le bon driver !

[YoppY]

Dans la même thématique : http://www.industrie-techno.com/la-plus ... ison.28877

Alors que les technologies de fabrication additive se démocratisent dans l'industrie, un projet architectural va plus loin.
Une maison entière est en train d'être imprimée en 3D sur les rives du canal d'Amsterdam.

[dudu91]

c'est pas parfait mais bon y'a quand même de l'idée la dedans.
Si j'étais maçon je me poserais des questions.

[pangloss]

il suffit de regarder ce que coutait une télé ou une voiture il y a 30 ans pour se rendre compte qu'en plus d'augmenter le rendement, cela fait aussi baisser les coûts pour l'acheteur final.

Effectivement. D'ici quinze ans, le paradoxe de Solow de 1987 ( "You can see the computer age everywhere but in the productivity statistics." ) pourrait bien être résolu de façon spectaculaire.

[moinsdewatt]

c'est pas parfait mais bon y'a quand même de l'idée la dedans.
Si j'étais maçon je me poserais des questions.

Ils se les posent .......

[Hippopotameuuu]

Imprimantes 3D : construire une maison en moins de 24 heures, c'est possible.

La start-up Apis Cor en partenariat avec la société russe PIK est capable de construire une maison de 38 mètres carrés pour environ 10.000 dollars en moins de 24 heures. Cette solution pourrait permettre de résoudre un ensemble de problèmes liés au logement notamment en matière de coût et de temps.

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... 54772.html

[ddv]

Imprimantes 3D : construire une maison en moins de 24 heures, c'est possible.

La start-up Apis Cor en partenariat avec la société russe PIK est capable de construire une maison de 38 mètres carrés pour environ 10.000 dollars en moins de 24 heures. Cette solution pourrait permettre de résoudre un ensemble de problèmes liés au logement notamment en matière de coût et de temps.

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... 54772.html

C'est bien. Sur un terrain à 400000 $, çà nous fera donc une maison + terrain à 410000 $

[lecriminel]

C'est bien. Sur un terrain à 400000 $, çà nous fera donc une maison + terrain à 410000 $

+1,
le principal problème du logement n'est pas le cout de construction,
mais ça peut amener à refléchir les zombies de l'immo.

[David75]

Du coup, tu te retrouve avec une maison de 'Mot2Cambronne' sur un carré de terrain vendu au prix de l'or...