kesako a écrit :j'ai du mal a croire les 3 courbes plates des USA, GB et Allemagne
qu'ils fassent mieux que nous, c'est sûr . Mais à ce point ?
Vous comprenez enfin pourquoi le socialisme et la gauche en général est à ce point un cancer ?
L'après guerre puis les années 81-95 et 97-2002 ont été un vrai désastre pour le pays.
On a créé un système où ceux qui obtiennent des droits ne sont jamais remis en cause et où pour préserver la pérennité du système les ajustements se font uniquement sur les nouveaux entrants. Si ce système était privé il aurait fait faillite depuis longtemps, mais comme il est public et obligatoire, on précarise sans cesse plus les nouveaux entrants pour permettre aux plus anciens d'honorer les promesses qu'ils se sont faites à eux même.
Dans l'après guerre les communistes ont créé le statut de la fonction publique, le système de protection sociale (santé, accident du travail, retraite..), le système de convention collective en gravant tout dans du marbre.
Dans les années 70 on a construit en masse des logements sociaux qui ont été occupé par ceux qui avaient 20-30ans alors (les BB toujours ) et qui y sont toujours le plus représentés par effet de structure. Par la suite il n'y eu plus de grand plan de ce type et les nouveaux logements ont surtout été occupé par des ressortissants de l'empire colonial immigrés.
En 81-95 on a accentué les problèmes existants par populisme (abaissement âge retraite...) et on en a créé de nouveau en pratiquant une immigration massive qui a introduit une concurrence vis à vis des générations non installées. On a créé tout un ensemble de lois pour protéger les plus vieux, donc au détriment des jeunes ( difficulté à licensier après 50ans, départ anticipé en retraite pour les carrières longues -c'est à dire que ceux qui ont fait des études, non seulement n'ont pas été payés quand les apprentis l'étaient mais en plus on estime qu'ils doivent partir en retraite plus tard-, ..)
En 97-2002 les 35heures ont été le coup de masse, d'un côté ça a été une planque pour les plus vieux invirables qui pouvaient travailler moins en jouissant de RTT et de l'autre un calvaire pour les plus jeunes à qui on a annualisé le temps de travail et qu'on a fait travailler de façon destructuré en devant faire des déplacements pour quelques heures à certaines période de l'année et devant faire un max d'heures sup non revalorisées en période de pointe.
Il y a aussi le coup des CE et autres obligations sociales des entreprises de plus d'un certain nombre d'employés qui ont fait que ceux qui étaient dans la place ont pu bénéficier des largesses et que les nouveaux entrant passent par des sociétés écrans qu'on a d'abord qualifié "d'interimaire" mais qui avaient l'inconvénient de devoir majorer les salaires de 15% -prime de précarité- et ensuite de sociétés des services qui n'avaient même à payer la prime -mais qui elles proposaient des CDI ! le graal ultime vu la précarité engendrée par toutes les mesures précédentes-. Je ne sais pas de quand ça date ni de qui c'est en revanche, mais je serais très surpris que ça vienne de la droite.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936