Il manque 500.000 logements à loyer accessible en France
la fin de phrase n était jamais dite avant ^^
Il manque 500.000 logements à loyer accessible en France
Oui, car il y aurait 2 000 000 de logements vides, soit 1 500 000 logements en trop, comme quoi...Calipax a écrit :http://www.universimmo.com/actu/uniactu ... e_Code=459
Il manque 500.000 logements à loyer accessible en France
la fin de phrase n était jamais dite avant ^^
Elle est la la nuance....Calipax a écrit :http://www.universimmo.com/actu/uniactu ... e_Code=459
Il manque 500.000 logements à loyer accessible en France
la fin de phrase n était jamais dite avant ^^
Ce ne seraient pas 300 000 logements que la France a besoin de construire chaque année, comme le prévoyait l'Insee, en 2001, mais 500 000, si l'on en croit une étude du Crédit foncier, publiée mardi 21 novembre et réalisée par une équipe de l'université Paris-Dauphine.
Mouillard ?claudicus a écrit : l'université Paris-Dauphine.
c'est quand même incroyable qu'on veuille que toutes les familles recomposées étaient sans logement depuis des décennies . Ils vivaient dans la rue et on était pas au courant !Chaque divorce engendre un besoin supplémentaire de 0,7 logement, or cela concerne 40 % des couples. Les 708 000 familles recomposées (8 % des foyers) ont besoin de grands logements.
un nouveau mythe ? le retraité qui crame sa maison et avec l'argent de l'assurance va en racheter une autre au soleilPour couvrir les besoins liés au vieillissement, il faut prévoir 158 000 nouveaux logements par an d'ici à 2010
Vous avez la gâchette facile pour les patates d’or, cette étude à une tendance baissière :Yippikai a écrit :Sur le site du crédit foncier il y a cela :
http://www.foncier-expertise.com/Editor ... -08_fr.pdf
Nombre de logements considérés comme livrés entre
1990 et 2005 : 4.350.000
Prise en compte des logements destinés à la
résidence secondaire * ou à une clientèle étrangère
entre 1990 et 2005 : -450.000 /-500.000
Prise en compte de sorties du parc (destructions ;
changement de destination)** entre 1990 et 2005 : -300.000/-400.000
Prise en compte d’une vacance structurelle*** entre
1990 et 2005 : -200.000/-300.000
Augmentation estimée du nombre de ménages entre
1990 et 2005**** 4.200.000
Solde (déficit ou excédent) -800.000 / -1.000.000
soit une évolution de –20% à 0% d’ici 4 ansEvolution des prix dans l’ancien :
2007 : 0 / +5%
2008 : -5%/0
2009 : -5%/0
2010 : -10%/-5%
Tout à fait d'accord moi je trouve l'étude intéressante (et bien évidemment contestable) et qu'on ne peut pas mettre une étude chiffrée (même si on conteste les chiffres) de la même manière que des estimations fantaisistes (par exemple celle d'Orpi dont si je ne me trompe personne n'a jamais pu trouver la source)...Breizhfox a écrit :soit une évolution de –20% à 0% d’ici 4 ansEvolution des prix dans l’ancien :
2007 : 0 / +5%
2008 : -5%/0
2009 : -5%/0
2010 : -10%/-5%
Je crois que leur prévision de 500 000 logement/an peut être interprété de la manière suivante : pour faire desserrer l’étau sur les prix immobiliers, il faut construire.
Yippikai a écrit :Tout à fait d'accord moi je trouve l'étude intéressante (et bien évidemment contestable) et qu'on ne peut pas traiter une étude chiffrée (même si on conteste les chiffres) de la même manière que des estimations fantaisistes (par exemple celle d'Orpi dont si je ne me trompe personne n'a jamais pu trouver la source)...Breizhfox a écrit :soit une évolution de –20% à 0% d’ici 4 ansEvolution des prix dans l’ancien :
2007 : 0 / +5%
2008 : -5%/0
2009 : -5%/0
2010 : -10%/-5%
Je crois que leur prévision de 500 000 logement/an peut être interprété de la manière suivante : pour faire desserrer l’étau sur les prix immobiliers, il faut construire.
Je crois qu'aux Etats-Unis l'espérance de vie a déjà commencé à baisser. On ne devrait pas tarder à suivre : obésité, bouffe industrielle, surconsommation de médicaments, sédentarité, maintenant on nous parle des méfaits des traitements/ménopause, demain ce sera la vérité sur la pilulePour couvrir les besoins liés au vieillissement, il faut prévoir 158 000 nouveaux logements par an d'ici à 2010
Effectivement je ne répondais pas vraiment à la question dans la mesure où on ne sait pas si ce sont les logements qui manquent ou si le problème est qu'ils sont trop chers. J'ai quand même tendance à penser que quand on arrive à louer des chambres de bonnes pour plusieurs centaines d'euros l'offre n'est pas suffisante.GeekArlier a écrit :plouki: pas d'accord , il est difficile pour les étudiants de se loger à des prix raisonnables. c'est tout. Des logements il y en a ! Enfin je dis ça par retour d'expériences vécue autour de moi. Je n'ai pas de chiffres précis pour etayer.
C'est normal que tu le les trouves pas. Il n'y a aucun chiffre clair sur l'immobilier en France, c'est bien pour ça que ce forum existe.cent20 a écrit :Tout le monde dit qu'il manque des logements en France, mais il est toujours impossible de mettre la main sur le vrai chiffre, et sur les sources fiables.
D'ailleurs je vous conseil la lecture de cet édifiant ouvrage :Hermes a écrit :Il n'y a plus d'articles sérieux en France.
Pour qu'il y en ait, il faudrait que nous ayons aussi de vrais journalistes, des gens intégres, faisant leur travail noblement, n'ayant pas peur de froisser des intêrets puissants.
Les médias français se proclament " contre-pouvoir". Mais la presse écrite et audiovisuelle est dominée par un journalisme de révérence, par des groupes industriels et financiers, par une pensée de marché, par des réseaux de connivence. Alors, dans un périmètre idéologique minuscule, se multiplient les informations oubliées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices, les services réciproques. Un petit groupe de journalistes omniprésents - et dont le pouvoir est conforté par la loi du silence - impose sa définition de l'information-marchandise à une profession de plus en plus fragilisée par la crainte du chômage. Ces appariteurs de l'ordre sont les nouveaux chiens de garde de notre système économique.
donc en fait, il manque des logements, mais ce sont des logements sociaux ?apres les squats et immeubles insalubres ou les gens sont obliges de s'entasser , ça existe
plus qu'on le crois (meme dans certaines villes de IDF dite tres bourgeoises et tres cote)
donc, cette terrible pénurie de logement est une fable pour les pigeons ...En France métropolitaine, le compte du logement de l'INSEE estime à 32,5 millions le nombre de logements, parmi lesquels 3,2 millions de résidences secondaires. Il y a donc 29,3 millions de logements pour 26,4 millions de ménages. Cela correspond à 1,11 logement par ménage. Cet excédent n'est pas inquiétant : il est normal pour permettre la mobilité résidentielle qu'il y ait une rotation des logements, donc un certain pourcentage de logements inoccupés, en cours de commercialisation, etc. Comparons maintenant le chiffre aux autres pays : il est évident que le marché français est plus tendu que son homologue espagnol (où le ratio atteint 1,52) mais il est moins tendu que les marchés américains (où l'on compte en 2006 123 millions de logements hors résidences secondaires pour 111,6 millions de ménages, soit un ratio de 1,10) et anglais (où l'on compte 26 millions de logements principaux pour 24,9, millions de ménages en 2006, soit 1,044). Les prix n'en reculent pas moins dans ces deux derniers pays... Prétendre qu'il y aurait en France une grave pénurie qui empêcherait toute baisse notable des prix semble donc discutable : la situation ne semble pas différente d'autres pays frappés par la crise. On notera qu'il s'agit de moyennes nationales : des variations locales sont bien évidemment possibles, mais Londres n'échappe pas à la baisse qui frappe l'ensemble du Royaume-Uni, alors qu'elle bénéficie d'une attractivité importante.
Citadine légende.opcvm1234 a écrit :comment dit on "urban legend" en français?
ZeMouche a écrit :Citadine légende.opcvm1234 a écrit :comment dit on "urban legend" en français?
Génial ce chiffre.ZeMouche a écrit :Citadine légende.opcvm1234 a écrit :comment dit on "urban legend" en français?
Les chiffres donnés sur linternaute montrent 8% de logements vacants en France, dont 10,3% à Paris :
http://www.linternaute.com/ville/ville/ ... 142/paris/
Serviteurtarbouif a écrit :Génial ce chiffre.
10% de vacants déclarés, plus ceux qui sont déclarés occupés et qui ne le sont pas vraiment (boites au lettres), et l'énoooorme parc de logement vides possédés par l'Etat, la ville et diverses grandes entreprises (notamment les banques)...ça en fait de la surface vide
Conclusion
Vous voyez la difficulté pour répondre à une question aussi importante. Il y a certainement une bonne raison à cela : la question est mal posée. Il s’agit surtout de savoir quel est l’offre de logement dans votre ville/région avant tout car le logement est par définition quelque chose de très « local» .
Si je prends ma calculette voici ce que ça donne pour 2005 au niveau national :
Nombre de résidences principales : 26 323 000
- Nombre de ménages : 25 689 000
- Logements détruits (estimation pour les résidences principales) : 20 000
= 614 000
Ceci me fait dire que, dans l’absolu, il ne manque pas de logements en France ! J’espère ne plus entendre cette affirmation (peut être que tous les approximatologues de France lisent mon blog !).
Il est à noter que le nombre de logements disponibles par ménage est très équivalent dans les autres pays européens.
La tendance est positive sur le long terme : il y a toujours plus de logements construis que de ménages créés.