C'est le moment d'acheter

Message

Gpzzzz · #51 Message par **Gpzzzz** » 01 sept. 2017, 16:22

flipper le dauphin a écrit :
Gpzzzz a écrit :C est pas parce que c etait dit que c etait vrai et ce n est pas parce que ca n est pas arrivé ces 10 dernières années que c est faux..

On en a deja parlé mais parler de vente de boomers en 2005 c etait du n importe quoi.. les 1eres générations de boomers avait a peine 60ans, les plus jeunes avait 35ans.. au contraire ca devrait justement augmenter le nbre de vente vu que c est la fourchette d age ou il y a le plus de transactions..
Avec l allongement de la durée de vie les 1ers effet vont arriver d ici 2025 et s accentuer jusque 2045 environ...
Donc en gros vous dites que l'effet baby boomers s'il se produit, ce n'est pas avant mini 8-10 ans ?
8-10 a encore attendre le krack et la baisse significative qui doit permettre au riche locataire de payer une bouchée de pain le logement qu'il loue depuis 25 ans ?

Tout a fait, l'effet de vente des boomers n'interviendra pas avant 2025 et s'amplifiera les années qui suivent pour je pense arriver a son apogée vers 2040.
Par contre je n'ai jamais dit que ca allait engendrer un krach.. Ce sera juste un facteur baissier des prix qu'il faudra prendre en compte..

flipper le dauphin

Gpzzzz a écrit :
flipper le dauphin a écrit :
Gpzzzz a écrit :C est pas parce que c etait dit que c etait vrai et ce n est pas parce que ca n est pas arrivé ces 10 dernières années que c est faux..

On en a deja parlé mais parler de vente de boomers en 2005 c etait du n importe quoi.. les 1eres générations de boomers avait a peine 60ans, les plus jeunes avait 35ans.. au contraire ca devrait justement augmenter le nbre de vente vu que c est la fourchette d age ou il y a le plus de transactions..
Avec l allongement de la durée de vie les 1ers effet vont arriver d ici 2025 et s accentuer jusque 2045 environ...
Donc en gros vous dites que l'effet baby boomers s'il se produit, ce n'est pas avant mini 8-10 ans ?
8-10 a encore attendre le krack et la baisse significative qui doit permettre au riche locataire de payer une bouchée de pain le logement qu'il loue depuis 25 ans ?
Tout a fait, l'effet de vente des boomers n'interviendra pas avant 2025 et s'amplifiera les années qui suivent pour je pense arriver a son apogée vers 2040.
Par contre je n'ai jamais dit que ca allait engendrer un krach.. Ce sera juste un facteur baissier des prix qu'il faudra prendre en compte..

Ce n'est meme pas dit
Pour que cela ai un effet baissier, il faut que ce mouvement soit accompagné par une baisse de la population.
Dans le meme temps, il faut au minimum que la construction batte son plein à fond.

Donc il faut avoir la conjugaison de multiples facteurs pour que cela ai un reel impact (IE avoir une surabondance de biens par rapport aux acheteurs potentiels)

De plus quand on regarde les courbes des prix en Allemagne pays ou la natalité est en baisse, on est tres loin d'avoir une chute de l'immobilier.

Je ne dis pas que cela se produira, mais que celui qui attends pour acheter la baisse des prix du à la disparition des baby boomers, fait un gros paris sur l'avenir.

Gpzzzz · #53 Message par **Gpzzzz** » 01 sept. 2017, 16:33

flipper le dauphin a écrit :
Gpzzzz a écrit :
flipper le dauphin a écrit :
Gpzzzz a écrit :C est pas parce que c etait dit que c etait vrai et ce n est pas parce que ca n est pas arrivé ces 10 dernières années que c est faux..

On en a deja parlé mais parler de vente de boomers en 2005 c etait du n importe quoi.. les 1eres générations de boomers avait a peine 60ans, les plus jeunes avait 35ans.. au contraire ca devrait justement augmenter le nbre de vente vu que c est la fourchette d age ou il y a le plus de transactions..
Avec l allongement de la durée de vie les 1ers effet vont arriver d ici 2025 et s accentuer jusque 2045 environ...
Donc en gros vous dites que l'effet baby boomers s'il se produit, ce n'est pas avant mini 8-10 ans ?
8-10 a encore attendre le krack et la baisse significative qui doit permettre au riche locataire de payer une bouchée de pain le logement qu'il loue depuis 25 ans ?
Tout a fait, l'effet de vente des boomers n'interviendra pas avant 2025 et s'amplifiera les années qui suivent pour je pense arriver a son apogée vers 2040.
Par contre je n'ai jamais dit que ca allait engendrer un krach.. Ce sera juste un facteur baissier des prix qu'il faudra prendre en compte..
Ce n'est meme pas dit
Pour que cela ai un effet baissier, il faut que ce mouvement soit accompagné par une baisse de la population.
Dans le meme temps, il faut au minimum que la construction batte son plein à fond.

Donc il faut avoir la conjugaison de multiples facteurs pour que cela ai un reel impact

De plus quand on regarde les courbes des prix en Allemagne pays ou la natalité est en baisse, on est tres loin d'avoir une chute de l'immobilier.

Je ne dis pas que cela se produira, mais que celui qui attends pour acheter la baisse des prix du à la disparition des baby boomers, fait un gros paris sur l'avenir.

Personne ne fait un pari la dessus.. L'effet boomers il arrivera à son apogée dans 20ans, on a tous ici la trentaine, on attendra pas 55ans pour acheter, sauf cas particulier de locataire qui profite de tarif largement sous le marché..
Par contre c'est une arnaque supplémentaire pour les acheteurs d'aujourd'hui.. On va acheter a prix d'or et ca vaudra ca se trouve bcp moins dans 20ans.. Heuresement il y a les taux bas pour compenser actuellement.. Mais bon c'est pas sain tout ca.. ca contribue a la paupérisation

Vincent92 · #54 Message par **Vincent92** » 01 sept. 2017, 16:54

De toute facon - dans les conditions actuelles - si on compte rester longtemps (au moins 10 ans) dans le même endroit et qu'on a l’occasion d'acheter sa résidence principale (moyen, envie, âge,...), ne pas le faire est un gros paris. Le paris est même plus gros que le paris d'acheter. Les deux positions sont risqués mais ce n'est pas un scoop que "shorter" est toujours plus dangereux qu'être "long".

Gpzzzz · #55 Message par **Gpzzzz** » 01 sept. 2017, 17:19

Vincent92 a écrit :De toute facon - dans les conditions actuelles - si on compte rester longtemps (au moins 10 ans) dans le même endroit et qu'on a l’occasion d'acheter sa résidence principale (moyen, envie, âge,...), ne pas le faire est un gros paris. Le paris est même plus gros que le paris d'acheter. Les deux positions sont risqués mais ce n'est pas un scoop que "shorter" est toujours plus dangereux qu'être "long".

10ans me semble pas mal ouais..
Après ca depend aussi grandement de la situation perso..
Le mec qui a un hlm de 45m2 dans le 5eme pour 600e par mois il peut y rester 10ans sans problème en regardant les autres s endetter

#56 Message par **Praséodyme** » 01 sept. 2017, 17:25

Gpzzzz a écrit :
flipper le dauphin a écrit :
Gpzzzz a écrit :C est pas parce que c etait dit que c etait vrai et ce n est pas parce que ca n est pas arrivé ces 10 dernières années que c est faux..

On en a deja parlé mais parler de vente de boomers en 2005 c etait du n importe quoi.. les 1eres générations de boomers avait a peine 60ans, les plus jeunes avait 35ans.. au contraire ca devrait justement augmenter le nbre de vente vu que c est la fourchette d age ou il y a le plus de transactions..
Avec l allongement de la durée de vie les 1ers effet vont arriver d ici 2025 et s accentuer jusque 2045 environ...
Donc en gros vous dites que l'effet baby boomers s'il se produit, ce n'est pas avant mini 8-10 ans ?
8-10 a encore attendre le krack et la baisse significative qui doit permettre au riche locataire de payer une bouchée de pain le logement qu'il loue depuis 25 ans ?
Tout a fait, l'effet de vente des boomers n'interviendra pas avant 2025 et s'amplifiera les années qui suivent pour je pense arriver a son apogée vers 2040.
Par contre je n'ai jamais dit que ca allait engendrer un krach.. Ce sera juste un facteur baissier des prix qu'il faudra prendre en compte..

Si ce phénomène se vérifie, ce sera étalé sur une vingtaine d'années. Pas de quoi faire souffler un vent de panique.
Par ailleurs, il faut distinguer le type de biens que les boomers vont vendre et ceux qu'ils vont acheter pour leurs vieux jours. Je parie que l'offre va dépasser la demande pour les pavillons avec escaliers et ce sera l'inverse pour les petits appartements de centre-ville. Ca m'arrange pas trop d'ailleurs...

kamoulox · #57 Message par **kamoulox** » 01 sept. 2017, 18:49

Tu pourras acheter de belles résidences secondaires un peu reculées pour le prix d'une voiture pendant que les appartements ou pleins pieds proches des hôpitaux atteindront des sommes indécentes

alpha2 · #58 Message par **alpha2** » 01 sept. 2017, 20:03

Praséodyme a écrit : Par ailleurs, il faut distinguer le type de biens que les boomers vont vendre et ceux qu'ils vont acheter pour leurs vieux jours. Je parie que l'offre va dépasser la demande pour les pavillons avec escaliers et ce sera l'inverse pour les petits appartements de centre-ville. Ca m'arrange pas trop d'ailleurs...

Tout à fait, d'autant plus qu'il y a de moins en moins de familles nombreuses pour qui le pavillon de banlieue est attrayant, et ce n'est pas près de changer. Les boomers étant logiquement ceux qui ont le plus gros pouvoir d'achat, ils passeront devant les jeunes dans les centres des grandes villes.

Hier soir dans "Recherche appartement ou maison" sur M6, Plaza cherchait un studio au centre de Paris pour une boomer de 68 ans qui voulait son pied-à-terre à Paris car elle s'ennuie dans son pavillon à Caen. Au final, elle a acheté un truc à 215.000 euros (avec une partie financée à crédit, à son âge !), et ça fait un logement de moins pour un jeune actif parisien.

lecriminel · #59 Message par **lecriminel** » 01 sept. 2017, 20:12

alpha2 a écrit :un studio au centre de Paris pour une boomer de 68 ans qui voulait son pied-à-terre à Paris car elle s'ennuie dans son pavillon à Caen. Au final, elle a acheté un truc à 215.000 euros (avec une partie financée à crédit, à son âge !), et ça fait un logement de moins pour un jeune actif parisien.

c'etait pas plutôt un garage à ce prix-là ? ou alors j'ai sous-estimé l'effet qualité.

flipper le dauphin

alpha2 a écrit : Hier soir dans "Recherche appartement ou maison" sur M6, Plaza cherchait un studio au centre de Paris pour une boomer de 68 ans qui voulait son pied-à-terre à Paris car elle s'ennuie dans son pavillon à Caen. Au final, elle a acheté un truc à 215.000 euros (avec une partie financée à crédit, à son âge !), et ça fait un logement de moins pour un jeune actif parisien.

Que cela ne vous deplaise, en France on est dans un pays de liberté (du moins à peu pres)
Il est encore heureux qu'une personne puisse acheter dans une ville un bien si elle en a les moyens et si cela lui fait plaisir.

Ce qu'il faut bien comprendre aussi c'est que quelque soit le nombre de biens acheté en résidence secondaire, Paris n'a pas la capacité à accueillir tous ceux qui veulent y habiter
Il est donc illusoire de vouloir reserver des logements aux "parisiens", aux "jeunes actifs" (qui d'ailleurs ne peuvent pas se payer un appart à paris au passage)
car à terme, meme si cela debloquait quelques logements, on en reviendrait rapidement au même phenomene que Paris ne peux accueillir tous ceux qui veulent y habiter.

#61 Message par **Pi-r2** » 02 sept. 2017, 10:52

liberté certes, mais c'est la preuve que le "libre marché" ne procède pas à une allocation efficiente des ressources.

#62 Message par **cashisking** » 03 sept. 2017, 07:29

Gpzzzz a écrit :Le mec qui a un hlm de 45m2 dans le 5eme pour 600e par mois il peut y rester 10ans sans problème en regardant les autres s endetter

Il regardera aussi les autres rembourser.
Mon crédit me coûte 300€ par mois ...

Et dans 10 ans j'aurai peut-être fini de payer.

kamoulox · #63 Message par **kamoulox** » 03 sept. 2017, 08:14

cashisking a écrit :
Gpzzzz a écrit :Le mec qui a un hlm de 45m2 dans le 5eme pour 600e par mois il peut y rester 10ans sans problème en regardant les autres s endetter
Il regardera aussi les autres rembourser.
Mon crédit me coûte 300€ par mois ...
Et dans 10 ans j'aurai peut-être fini de payer.

300??? Tu avais un gros apport ?

Indécis · #64 Message par **Indécis** » 03 sept. 2017, 08:32

cashisking a écrit :
Gpzzzz a écrit :Le mec qui a un hlm de 45m2 dans le 5eme pour 600e par mois il peut y rester 10ans sans problème en regardant les autres s endetter
Il regardera aussi les autres rembourser.
Mon crédit me coûte 300€ par mois ...
Et dans 10 ans j'aurai peut-être fini de payer.

Quel apport pour ton achat immo ? Quelle différence entre le loyer et tes mensualités ?
Combien aurais-tu capitalisé sans cet achat immo ?

Bref, triste de voir un historique du forum (surtout avec son nom) lancer ce genre de banalités...

ignatius · #65 Message par **ignatius** » 03 sept. 2017, 08:37

kamoulox a écrit :
cashisking a écrit :
Gpzzzz a écrit :Le mec qui a un hlm de 45m2 dans le 5eme pour 600e par mois il peut y rester 10ans sans problème en regardant les autres s endetter
Il regardera aussi les autres rembourser.
Mon crédit me coûte 300€ par mois ...
Et dans 10 ans j'aurai peut-être fini de payer.
300??? Tu avais un gros apport ?

Non il a acheté un appart de 4 m2.

Bidibulle · #66 Message par **Bidibulle** » 03 sept. 2017, 09:05

kamoulox a écrit :
cashisking a écrit :
Gpzzzz a écrit :Le mec qui a un hlm de 45m2 dans le 5eme pour 600e par mois il peut y rester 10ans sans problème en regardant les autres s endetter
Il regardera aussi les autres rembourser.
Mon crédit me coûte 300€ par mois ...
Et dans 10 ans j'aurai peut-être fini de payer.
300??? Tu avais un gros apport ?

300 c'est l'écart entre un loyer pour un bien équivalent et des mensualités. Je suppose.

ignatius · #67 Message par **ignatius** » 03 sept. 2017, 09:12

Ou alors juste le montant des intérêts.
Ouaip dans ce cas mon crédit ne me coûte que 250 € chaque mois.

kamoulox · #68 Message par **kamoulox** » 03 sept. 2017, 09:57

ignatius a écrit :Ou alors juste le montant des intérêts.
Ouaip dans ce cas mon crédit ne me coûte que 250 € chaque mois.

Pas mal ! Mais je suis devant toi pour une fois

lecriminel · #69 Message par **lecriminel** » 03 sept. 2017, 14:11

ignatius a écrit :Ou alors juste le montant des intérêts.
Ouaip dans ce cas mon crédit ne me coûte que 250 € chaque mois.

c'est la signification de "Mon crédit me coûte 300€ par mois".
Le coût a du etre divisé par 4 en 10 ans, et il y en a encore qui "attendent le krach". Ils ne verraient pas de l'eau dans la mer.

#70 Message par **cashisking** » 04 sept. 2017, 08:00

Indécis a écrit :Quel apport pour ton achat immo ? Quelle différence entre le loyer et tes mensualités ?
Combien aurais-tu capitalisé sans cet achat immo ?

300€ c'est les intérêts bien sûr.
Loyer équivalent = mensualités.
Après j'aurais pu rester 10 ans dans 45m² et capitaliser comme un goret.
Ou même toute ma vie dans 30m² à Mantes la Jolie en ne bouffant que des pâtes, sans bagnole sans vacances...

pimono · #71 Message par **pimono** » 04 sept. 2017, 10:25

Gpzzzz a écrit :
Tout a fait, l'effet de vente des boomers n'interviendra pas avant 2025 et s'amplifiera les années qui suivent pour je pense arriver a son apogée vers 2040.
Par contre je n'ai jamais dit que ca allait engendrer un krach.. Ce sera juste un facteur baissier des prix qu'il faudra prendre en compte..

il n'y a aura pas de baisse ni de phénomène lié à la génération des babyboomers. Même leur imputer la note des déficits structuraux de ces 40 dernières années, c'est leur donner trop d'importance.

La donnée la plus importante est toujours minimisée, c'est qu'on ne construit toujours pas assez par rapport aux besoins qui se font exponentionnel contrairement à l'offre de logement !

En 2025 il ne se passera rien du tout... ca sert à rien d'attendre encore 10ans.

Indécis · #72 Message par **Indécis** » 04 sept. 2017, 10:53

cashisking a écrit :Après j'aurais pu rester 10 ans dans 45m² et capitaliser comme un goret.
Ou même toute ma vie dans 30m² à Mantes la Jolie en ne bouffant que des pâtes, sans bagnole sans vacances...

Ce forum ne sert à rien.
T'es là depuis 2005 et tu raisonnes comme un néophyte...

Vincent92 · #73 Message par **Vincent92** » 04 sept. 2017, 10:56

Ou alors il manque certains pans. Beaucoup sont quand même dans une logique quasi exclusive de dépenser le moins possible sur ce forum. Je peux donc comprendre la remarque.
Très honnêtement, je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.

Gpzzzz · #74 Message par **Gpzzzz** » 04 sept. 2017, 10:58

Vincent92 a écrit :Ou alors il manque certains pans. Beaucoup sont quand même dans une logique quasi exclusive de dépenser le moins possible sur ce forum. Je peux donc comprendre la remarque.

Euh non on n'est pas sur le forum rentier ici ou les mecs calculent meme ce qu'ils dépensent comme eau en tirant la chasse d'eau ^^

#75 Message par **Suricate** » 04 sept. 2017, 11:06

Gpzzzz a écrit :Euh non on n'est pas sur le forum rentier ici ou les mecs calculent meme ce qu'ils dépensent comme eau en tirant la chasse d'eau ^^

Petite ou grosse commission ?

J'ai changé le joint de la chasse pas plus tard qu'il y a deux semaines, ça m'a plombé le ROI.

#76 Message par **cashisking** » 04 sept. 2017, 11:09

Indécis a écrit :Ce forum ne sert à rien.

Si justement j'ai appris qu'il fallait suivre le troupeau.

#77 Message par **cashisking** » 04 sept. 2017, 11:10

Suricate a écrit :
Gpzzzz a écrit :Euh non on n'est pas sur le forum rentier ici ou les mecs calculent meme ce qu'ils dépensent comme eau en tirant la chasse d'eau ^^
Petite ou grosse commission ?

La grosse, forcément

titano · #78 Message par **titano** » 04 sept. 2017, 11:45

Perfect ou pas perfect ?

pimono · #79 Message par **pimono** » 04 sept. 2017, 15:30

Vincent92 a écrit :je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.

moi je remarque l'inverse, des gens qui vivent dans le trou du Q du monde, qui pour rien au monde ne voudrait venir vivre là ou tout le monde est entassé et où le prix du m² contraint à l'entassement forcé.

Il faut pas véhiculer des choses fausses, les 3/4 des gens qui participent à la congestion des prix, sont esclaves de leur propre sort. J'appelle pas ça vivre...

Jaguar · #80 Message par **Jaguar** » 04 sept. 2017, 16:57

pimono a écrit :
Vincent92 a écrit :je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.
moi je remarque l'inverse, des gens qui vivent dans le trou du Q du monde, qui pour rien au monde ne voudrait venir vivre là ou tout le monde est entassé et où le prix du m² contraint à l'entassement forcé.

Il faut pas véhiculer des choses fausses, les 3/4 des gens qui participent à la congestion des prix, sont esclaves de leur propre sort. J'appelle pas ça vivre...

bof image totalement fausse de la RP. Là ou est le moins heureux dans ce pays (consommation d'anti-depresseur / suicide) c'est bien dans les régions perdues, limousin ou bretagne probablement sur le podium des régions déprimées/déprimantes.

roi.de.trefle · #81 Message par **roi.de.trefle** » 04 sept. 2017, 17:04

cashisking a écrit :
Indécis a écrit :Quel apport pour ton achat immo ? Quelle différence entre le loyer et tes mensualités ?
Combien aurais-tu capitalisé sans cet achat immo ?
300€ c'est les intérêts bien sûr.
Loyer équivalent = mensualités.
Après j'aurais pu rester 10 ans dans 45m² et capitaliser comme un goret.
Ou même toute ma vie dans 30m² à Mantes la Jolie en ne bouffant que des pâtes, sans bagnole sans vacances...

Oups dans ce cas là mon crédit me coûte 0€ par mois

(emprunt familial)

Indécis · #82 Message par **Indécis** » 04 sept. 2017, 17:07

Jaguar a écrit :
pimono a écrit :
Vincent92 a écrit :je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.
moi je remarque l'inverse, des gens qui vivent dans le trou du Q du monde, qui pour rien au monde ne voudrait venir vivre là ou tout le monde est entassé et où le prix du m² contraint à l'entassement forcé.

Il faut pas véhiculer des choses fausses, les 3/4 des gens qui participent à la congestion des prix, sont esclaves de leur propre sort. J'appelle pas ça vivre...
bof image totalement fausse de la RP. Là ou est le moins heureux dans ce pays (consommation d'anti-depresseur / suicide) c'est bien dans les régions perdues, limousin ou bretagne probablement sur le podium des régions déprimées/déprimantes.

Source ?

Vincent92 · #83 Message par **Vincent92** » 04 sept. 2017, 17:19

Il suffit d'aller sur Google. Exemple sur un des premiers lien:

Mais trois régions constitue le trio de tête des plus grandes consommatrices d'antidépresseurs : le Limousin, l'Auvergne et le Poitou-Charentes. La vieillesse est le principal "facteur favorable à l’apparition de la dépression", souligne l’étude. Et "les régions les plus consommatrices […] sont parmi les régions à dominantes rurales", conclut l’enquête.

https://www.google.fr/amp/s/www.science ... _18887.amp
Biensur c'est multifactoriel (âge, profession,... jour aussi) mais penser qu'est super heureux à la campagne prouve que vous avez trop fréquenté ce forum.

Indécis · #84 Message par **Indécis** » 04 sept. 2017, 17:23

Vincent92 a écrit :Il suffit d'aller sur Google. Exemple :

Mais trois régions constitue le trio de tête des plus grandes consommatrices d'antidépresseurs : le Limousin, l'Auvergne et le Poitou-Charentes. La vieillesse est le principal "facteur favorable à l’apparition de la dépression", souligne l’étude. Et "les régions les plus consommatrices […] sont parmi les régions à dominantes rurales", conclut l’enquête.
https://www.google.fr/amp/s/www.science ... _18887.amp

+ 1. Il suffit d'aller sur Google avant d'affirmer des choses :
http://www.lexpress.fr/region/en-france ... 87995.html

"En France, le bonheur est dans le Limousin :
Les trois territoires dont les habitants sont les plus aisés -Ile-de-France, Alsace et Rhône-Alpes- chutent respectivement aux 17e, 6e et 7e places!
L'Ile-de-France seulement 17e!

Est-ce vraiment surprenant ?

Jaguar · #85 Message par **Jaguar** » 04 sept. 2017, 17:25

Indécis a écrit :
Jaguar a écrit :
pimono a écrit :
Vincent92 a écrit :je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.
moi je remarque l'inverse, des gens qui vivent dans le trou du Q du monde, qui pour rien au monde ne voudrait venir vivre là ou tout le monde est entassé et où le prix du m² contraint à l'entassement forcé.

Il faut pas véhiculer des choses fausses, les 3/4 des gens qui participent à la congestion des prix, sont esclaves de leur propre sort. J'appelle pas ça vivre...
bof image totalement fausse de la RP. Là ou est le moins heureux dans ce pays (consommation d'anti-depresseur / suicide) c'est bien dans les régions perdues, limousin ou bretagne probablement sur le podium des régions déprimées/déprimantes.
Source ?

google est mon ami
pour les suicides
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
http://www.chroniques-cartographiques.f ... icide.html
Bretagne 1st
pour les antidepresseurs
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/f ... rime_18887 y a un tableau dans l'article, faut faire open new tab pour qu'il soit un peu plus lisible.
Limousin 1st
J'ai pas lu, et juste regardé vite fait les cartes, j'imagine qu'il y a matière à discuter mais de là à voir la RP comme l'Enfer sur terre franchement c'est idiot et surtout très loin de la réalité

Indécis · #86 Message par **Indécis** » 04 sept. 2017, 17:32

Jaguar a écrit :J'ai pas lu, et juste regardé vite fait les cartes, j'imagine qu'il y a matière à discuter mais de là à voir la RP comme l'Enfer sur terre franchement c'est idiot et surtout très loin de la réalité

C'est ça le problème, tu ne lis pas et tu n'analyses pas les données.
Puis tu décides ce qu'est la réalité et toutes les opinions nuancées sont considérées par toi comme stupides... y compris des personnes qui ont étudié la question pendant des années (et toi pendant quelques minutes).
C'est ça qui est idiot. Ce qui est idiot aussi, c'est de déconsidérer l'avis des autres sans avoir compris leur avis et leur prêtant des propos imaginaires. Bref t'es un champion !

Indécis · #87 Message par **Indécis** » 04 sept. 2017, 17:34

Google est vraiment notre ami :
http://www.lci.fr/societe/bien-etre-dbi ... 04820.html

L'IdF est en avant dernière position...

Vincent92 · #88 Message par **Vincent92** » 04 sept. 2017, 17:36

Indécis a écrit :
Jaguar a écrit :J'ai pas lu, et juste regardé vite fait les cartes, j'imagine qu'il y a matière à discuter mais de là à voir la RP comme l'Enfer sur terre franchement c'est idiot et surtout très loin de la réalité
C'est ça le problème, tu ne lis pas et tu n'analyses pas les données.
Puis tu décides ce qu'est la réalité et toutes les opinions nuancées sont considérées par toi comme stupides... y compris des personnes qui ont étudié la question pendant des années (et toi pendant quelques minutes).
C'est ça qui est idiot. Ce qui est idiot aussi, c'est de déconsidérer l'avis des autres sans avoir compris leur avis et leur prêtant des propos imaginaires. Bref t'es un champion !

Oui donc si tu prends des antidépresseurs mais que tu connais tes voisins t'es heureux : Le taux de connaissance de ces voisins est le meilleur indicateur du bonheur. Jamais lu une connerie pareil

Indécis · #89 Message par **Indécis** » 04 sept. 2017, 17:43

Vincent92 a écrit :
Indécis a écrit :
Jaguar a écrit :J'ai pas lu, et juste regardé vite fait les cartes, j'imagine qu'il y a matière à discuter mais de là à voir la RP comme l'Enfer sur terre franchement c'est idiot et surtout très loin de la réalité
C'est ça le problème, tu ne lis pas et tu n'analyses pas les données.
Puis tu décides ce qu'est la réalité et toutes les opinions nuancées sont considérées par toi comme stupides... y compris des personnes qui ont étudié la question pendant des années (et toi pendant quelques minutes).
C'est ça qui est idiot. Ce qui est idiot aussi, c'est de déconsidérer l'avis des autres sans avoir compris leur avis et leur prêtant des propos imaginaires. Bref t'es un champion !
Oui donc si tu prends des antidépresseurs mais que tu connais tes voisins t'es heureux : Le taux de connaissance de ces voisins est le meilleur indicateur du bonheur. Jamais lu une connerie pareil

Oui, c'est un phénomène bien connu, sauf par toi.

#90 Message par **Hippopotameuuu** » 04 sept. 2017, 17:52

Vincent92 a écrit :Très honnêtement, je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.

On peut objecter que les personnes qui habitent les régions non tendues, ou les prix immo sont faibles sont très sous représentées sur ce forum pour y déverser leur mal-de-vivre.

Vincent92 · #91 Message par **Vincent92** » 04 sept. 2017, 17:53

Indécis a écrit :Google est vraiment notre ami :
http://www.lci.fr/societe/bien-etre-dbi ... 04820.html

L'IdF est en avant dernière position...

Je suis allé sur Movehub (puisque c'est la source de l'article), j'ai trouvé ca : https://www.movehub.fr/blog/top-10-des- ... e-en-2017/

Top 10 des villes où s’installer en 2017 :
1 - Bordeaux
2 - Aix-en-Provence
3 - Lyon
4 - Marseille
5 - Nice
6 - Paris
7 - Dijon
8 - Toulouse
9 - Nantes
10 - Clermont-Ferrand
...
26 - Brest

Deux conclusions possibles :
1 - Soit les études de Movehub sont contradictoires
2 - Soit l'échelle n'est pas assez fine ("la Bretagne" c'est vague, l'"IDF" aussi) et - suivant l'échelle - les résultats sont différents.

Et si je zoome sur le critère emploi par exemple, ca me semble "compliqué" aussi. La Bretagne obtient 6,7 contre 6 pour l'IDF. Il semblerait donc que la Bretagne soit une meilleure aire d'emplois... Discutable, non?

Hippopotameuuu a écrit :
Vincent92 a écrit :Très honnêtement, je n'ai pas l'impression que les personnes qui habitent au fin fond de la Bretagne ou du Limousin aient une vie plus heureuse.
On peut objecter que les personnes qui habitent les régions non tendues, ou les prix immo sont faibles sont très sous représentées sur ce forum pour y déverser leur mal-de-vivre.

Ce n'est pas vraiment une objection. Cela va plutôt dans mon sens. Et je suis d'accord avec ce que tu as écrit.
Le prix de l'immobilier n'est pas ce qui rend les gens tristes ou heureux. Ca y contribue forcément (c'est plus confortable d'habiter dans grand). Mais, c'est beaucoup plus compliqué que ca.
Si la question est de savoir où l'immobilier est le prix cher, l'IDF est effectivement dans le haut du panier. Si la question est de savoir quelle est la région dont se plaint ceux qui participent à BI, c'est aussi l'IDF. Mais comme tu dis, je ne vois pas vraiment un fort échantillon de provinciaux habitant dans des trous à moins de 1000€/m2 venir nous parlez de leur problèmes sur ce forum. Mais que l'immobilier ne soit pas un problème pour eux ne veut pas dire qu'ils ont pas d'autres problèmes.

kamoulox · #92 Message par **kamoulox** » 04 sept. 2017, 20:53

Je suis dans la région la plus déprimante de France et pourtant je déprime pas d'y vivre. Par contre voir le club de Lens 19eme en ligue 2 ca me déprime plus que le temps pourri 9 mois sur 12

Il y a des coins pourris dans chaque départements

#93 Message par **parpayou** » 04 sept. 2017, 21:01

Oui puis c'est en fonction des affinités de chacun. Sur les 10 y'a bien que Aix ou j'aurai vraiment envie de vivre. Climat, taille humaine, arrière pays magnifique, mer proche, propre, peu de wesh/racaille.

dams13 · #94 Message par **dams13** » 05 sept. 2017, 08:22

kamoulox a écrit :Je suis dans la région la plus déprimante de France et pourtant je déprime pas d'y vivre. Par contre voir le club de Lens 19eme en ligue 2 ca me déprime plus que le temps pourri 9 mois sur 12

Il y a des coins pourris dans chaque départements

Faut blamer la FFF et votre président et l'autre mamadov
Il n'aurais jamais du etre autorisé a remonte en D1 avec les comptes tout pourris qu'ils avaient l'année ou ils sont remonté.
Ca me fait mal au cul de le dire mais avec votre base de supporteurs je ferai comme lyon et l'autre aulas, une stratégie à long terme.