Une maison est en train d'être imprimée en 3D par un robot

[ddv]

A Nantes, une (vraie) maison est en train d'être imprimée en 3D par un robot

J. Urbach/ 20 Minutes, 13/09/17

http://www.20minutes.fr/nantes/2131935- ... e-3d-robot

Et le tout s’élèvera en un temps record : 33 heures en continu (contre trois semaines pour une construction classique) ! Ce mercredi midi, six cordons avaient déjà été coulés, soit une trentaine de centimètres de hauteur.

Pour être franc, la vidéo ne montre pas grand chose, et il faut aussi s'occuper de tout le reste: fenêtres, toit, portes. L'article ne parle pas de l'autre reste: plomberie, électricité, etc.

Et quelque chose me choque:

Il y aura une bonne épaisseur, avec 15cm de béton coulé entre les deux couches de mousse de polyuréthane qui sortent du robot, détaille Benoît Furet, enseignant chercheur. Sans compter l’isolant extérieur et intérieur, ainsi que l’enduit.

il me semblait que le polyuréthane dégageait des émanations mortelles en cas d'incendie ? A moins que je me trompe ?

Et encore une fois, ça ne résout rien quant au coût du logement, si c'est pour implanter un batiment "pas cher" sur un terrain très cher.

[Vincent92]

Et encore une fois, ça ne résout rien quant au coût du logement, si c'est pour implanter un batiment "pas cher" sur un terrain très cher.

Et oui. Un esprit capitaliste possédant de l'immobilier pourrait même dire que c'est une excellente nouvelle pour lui. Construire moins bien et moins cher, si les gens sont prêt à mettre les mêmes sommes d'argent pour avoir un toit, ca veut dire faire monter le prix des terrains.
C'est bien de s'en rendre compte

[crispus]

Dalle, ferraillage, encadrements de porte... Tout est fait par des opérateurs bien humains.

En dehors du choix déjà discutable du polyuréthane, l'épaisseur de béton a l'air de fluctuer méchamment !
Et j'imagine que ça consomme encore plus de béton qu'une construction en parpaings ajourés.

[m.enfin]

la technique utilisée