Bientôt la retraite à 67 ans pour tous !

Message

Zorg · #1 Message par **Zorg** » 04 févr. 2011, 14:36

Je ne sais pas bien ou mettre ce sujet, à déplacer si besoin ...

Bientôt la retraite à 67 ans pour tous !

Source : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/co ... tous-.html
Auteur : Jean Quatremer
Date : 28/01/2011

Ce recul de l’âge de la retraite (67 ans) va concerner non seulement les Français, mais l’ensemble des Européens afin d’alléger les contraintes pesant sur les budgets de l’Union. C’est le prix à payer pour la solidarité financière que la zone euro a été obligée d’instaurer sous les coups de boutoir des marchés inquiets des dérives des finances publiques .../...

Un document interne du gouvernement allemand révélé aujourd’hui par l’agence de presse Reuters prône l’instauration d’un « pacte » qui imposerait, outre l’obligation constitutionnelle de l’équilibre budgétaire, un recul de l’âge de la retraite. "Vous ne pouvez avoir une monnaie unique et des systèmes sociaux complétement divergents", a martelé tout à l'heure au forum de Davos, la chancelière allemande Angela Merkel. Paris est exactement sur la même longueur d'onde, parfaitement conscient qu’une politique monétaire unique ne peut plus survivre avec dix-sept politiques économiques et budgétaires.

Autant dire qu’après 2012, l’Hexagone n’aura guère d’autre choix que de suivre ce mouvement, comme on le reconnaît à l’Élysée.

Donc, petit exercice de synthèse caricaturale : Etudes puis stages payés des queues de cerises jusqu'à 26 ans, travail précaire jusqu'à 50 ans / 55 ans, chômage ensuite jusqu'à 67 ans, puis retraite de misère complétée par une ponction sur le patrimoine (cf : viewtopic.php?f=4&t=70955) qu'il aura été impossible d'acquérir dans ces conditions ...

Tout un programme ... de "roumanification" ??

ET46 · #2 Message par **ET46** » 04 févr. 2011, 14:50

"C''est la faute de l'Europe, ma bonne dame, si on fait une politique digne du MEDEF"

Zorg · #3 Message par **Zorg** » 04 févr. 2011, 14:53

Ardoise a écrit :C'était déjà dans le traîté de Maastricht, unification sociale.

Me semble que la France a voté "OUi"

Tout à fait ... Mais je ne pense pas qu'à l'époque les votants pensaient que cela conduirait à un "moins disant social" et un nivellement vers le bas ...

stuart · #4 Message par **stuart** » 04 févr. 2011, 14:54

ET46 a écrit :"C''est la faute de l'Europe, ma bonne dame, si on fait une politique digne du MEDEF"

Attendez...
FN à 30% en 2012.
On en reparle après de l'europe...

NB : L'euro ne sera plus là d'ici à fin 2011 de toute façon.
C'est le temps qu'il faut pour fnaliser l'écroulement de la zone euro.

#5 Message par **cashisking** » 04 févr. 2011, 15:03

Ca promet un blocage total du pays pendant 6 mois, pour défendre les "zakisocios".
Les temps à venir vont être très intéressants.

stuart · #6 Message par **stuart** » 04 févr. 2011, 15:04

cashisking a écrit :Ca promet un blocage total du pays pendant 6 mois, pour défendre les "zakisocios".
Les temps à venir vont être très intéressants.

+1 d'autant que la rigueur commence seulement.
Pile poil au bon moment pour les hausses des tarifs de la bouffe.
+30% sur le lait depuis une semaine au fait...

ET46 · #7 Message par **ET46** » 04 févr. 2011, 15:11

Zorg a écrit :
Ardoise a écrit :C'était déjà dans le traîté de Maastricht, unification sociale.

Me semble que la France a voté "OUi"
Tout à fait ... Mais je ne pense pas qu'à l'époque les votants pensaient que cela conduirait à un "moins disant social" et un nivellement vers le bas ...

Le mieux ce serait un référendum: "voulez vous poursuivre le traité de maastricht pour les 15 prochaines années".
C'est pas parce qu'on a voté une fois pour un machin que le dit machin doit se poursuivre indéfiniment

#8 Message par **jéjé** » 04 févr. 2011, 15:45

stuart a écrit : +30% sur le lait depuis une semaine au fait...

bon, ben , je vais faire copain-copain avec des paysans du village moi

Ahsoka Tano · #9 Message par **FoX** » 04 févr. 2011, 22:51

Mouai... Avant 2012 ? Ça serait un suicide politique...

finalgrunt · #10 Message par **finalgrunt** » 05 févr. 2011, 12:05

A mon avis, la deuxième augmentation de l'âge de la retraite ne passera pas en France. Le pays sera complètement bloqué.

Cedric1973 · #11 Message par **Cedric1973** » 05 févr. 2011, 12:05

Pas le choix.

finalgrunt · #12 Message par **finalgrunt** » 05 févr. 2011, 12:06

Cedric1973 a écrit :Pas le choix.

Oh que si. La baisse des pensions est (par exemple) une des variables que (par hasard) on se refuse à modifier. Tunisie / Egypte, bientôt chez nous.

ekil · #13 Message par **ekil** » 05 févr. 2011, 12:36

Avec ces politiques de rigueur à venir, ne serait-on pas en voie de régler la crise
de la dette Européenne. Les US vont donc être bientôt dans la mouise?

Ou bien on se prend un nouveau cycle de plusieurs années un cran plus haut
dans le n'importe quoi à savoir :
1. creusement du déficit US (nouveau gisement de dette à exploiter

) avec protectionnisme
à outrance (faux libéralisme au pays du capitalisme)
2. poursuite de l'idéologie de la rigueur dans l'UE avec des vrais morceaux de libéralisme

On devrait être assez vite fixé.

Cédric... · #14 Message par **Cédric...** » 05 févr. 2011, 13:12

finalgrunt a écrit :
Cedric1973 a écrit :Pas le choix.
Oh que si. La baisse des pensions est (par exemple) une des variables que (par hasard) on se refuse à modifier.

- Choix de l'UMP (Normal c'est les 60+ qui l'ont fait élire...)
- Sauf que l'opposition n'a même pas tenter de discuter ce point... (Faut soigner les 60+ au cas s'ou ils changent leurs fusils d'épaule.)

cassios · #15 Message par **cassios** » 07 févr. 2011, 12:53

Et le jeunes diplomés qui commencent à quitter la navire France pour échapper à cette tonte, comment on va les faire raquer pour les vieux? Car moi j'en commence à connaitre pas mal des jeunes qui disent bye bye.

#16 Message par **pangloss** » 07 févr. 2011, 13:10

cassios a écrit :Et le jeunes diplomés qui commencent à quitter la navire France pour échapper à cette tonte, comment on va les faire raquer pour les vieux? Car moi j'en commence à connaitre pas mal des jeunes qui disent bye bye.

Le solde français de jeune diplômés est positif...
(seul pays dévevoppé où ce ne soit pas le cas: l'Italie)

Garat · #17 Message par **Garat** » 07 févr. 2011, 13:35

En même temps, si on aligne nos annuités sur celles de l'Allemagne ...
On est peut-être gagnant.

#18 Message par **slash33** » 07 févr. 2011, 13:39

Le titre est faux: les parlementaires, au moins, ne seront pas concernés.

Cedric1973 · #19 Message par **Cedric1973** » 07 févr. 2011, 19:04

+1
Et les chemineaux, et les gardiens de prisons, et les gendarmes, et ceux qui sont en invalidité > xx %, etc...

ET46 · #20 Message par **ET46** » 08 févr. 2011, 08:56

Cedric1973 a écrit :+1
Et les chemineaux, et les gardiens de prisons, et les gendarmes, et ceux qui sont en invalidité > xx %, etc...

De petits chemins?

CoupAuCoeur · #21 Message par **CoupAuCoeur** » 13 févr. 2011, 09:37

cassios a écrit :Et le jeunes diplomés qui commencent à quitter la navire France pour échapper à cette tonte, comment on va les faire raquer pour les vieux? Car moi j'en commence à connaitre pas mal des jeunes qui disent bye bye.

Hello,

Moi j'ai enfin pris ma retraite , j'ai 40 ans

Moi j'ai dit Bye Bye....la retraite , j'en aurais pas , je cotise dans le vide

La France et les pays soit disant évoluer se sont effondrés en 1990 , y compris les U.S.A.
Le maintient d'une maladie appeler "Guerre Froide" , nous a fait enrichir une élite qui nous gouverne par alternance depuis plus de 60 ans.

Elite , ne lâchera rien , ils ont de la pepette en réserve , par contre Nous Le Peuple , nous avons rien , il nous reste que les Lois et les traités que l'ont nous a fait passer en nous disant encore! et encore! , "C'est pour l'avenir de la nation".

Le résultat:
un peuple sans Armée(PRO) , sans parlementaire issu du Peuple(PRO) , sans Leader avec un grande gueule qui défens la veuve et l'orphelin.

Harmonisation de la paupérisation dirigé:

une classe(Elite dirigeante) qui fait le trou

une classe (Le Peuple qui le rebouche).

Voilà , je suis énerver , je sort

#22 Message par **tarbouif** » 13 févr. 2011, 09:51

Cedric1973 a écrit :Pas le choix.

En quoi l'allongement de la durée légale du travail change quoi que ce soit aux "budgets de l'union" ?

Moins de retraités, toujours moins d'actifs...mais toujours plus de chômeurs.

Quelle magnifique solution, pleine d'avenir.

simseb · #23 Message par **simseb** » 13 févr. 2011, 10:07

Tunisie, Egypte, peut être ensuite Algérie... qu'ils disent

Moi je pense qu'au prochain coup, le type de manifestations que l'on a vu pour la retraite ne se contentera plus d'être gentil gentil, on a vu que ça ne servait à rien...

Tout ça, ce n'est qu'une question d'argent, et l'argent, on sait très très bien où il se trouve.
Il arrivera un moment où s'il faudra le chercher à coup de fourche, ça se fera...

CoupAuCoeur · #24 Message par **CoupAuCoeur** » 13 févr. 2011, 10:26

simseb a écrit :Tunisie, Egypte, peut être ensuite Algérie... qu'ils disent

Moi je pense qu'au prochain coup, le type de manifestations que l'on a vu pour la retraite ne se contentera plus d'être gentil gentil, on a vu que ça ne servait à rien...

Tout ça, ce n'est qu'une question d'argent, et l'argent, on sait très très bien où il se trouve.
Il arrivera un moment où s'il faudra le chercher à coup de fourche, ça se fera...

heu , avec des fourches ok , mais aussi des brouettes pour le transporter

Et les avoirs de nos gouvernants , allez hop un coup de gèle .

mikachu · #25 Message par **mikachu** » 13 févr. 2011, 11:08

finalgrunt a écrit :A mon avis, la deuxième augmentation de l'âge de la retraite ne passera pas en France. Le pays sera complètement bloqué.

pas complètement, pas complètement...

#26 Message par **Pi-r2** » 13 févr. 2011, 21:20

simseb a écrit :Tunisie, Egypte, peut être ensuite Algérie... qu'ils disent

Moi je pense qu'au prochain coup, le type de manifestations que l'on a vu pour la retraite ne se contentera plus d'être gentil gentil, on a vu que ça ne servait à rien...

Tout ça, ce n'est qu'une question d'argent, et l'argent, on sait très très bien où il se trouve.
Il arrivera un moment où s'il faudra le chercher à coup de fourche, ça se fera...

Qui a hacké le compte de Simseb ?

thierry51 · #27 Message par **thierry51** » 13 févr. 2011, 21:33

c'est assez impressionnant comme la majorité des intervenants de ce forum sont méga pessismistes tain la vie est super belle arrêtez de pleurer et de vous plaindre

Ahsoka Tano · #28 Message par **FoX** » 13 févr. 2011, 23:14

thierry51 a écrit :c'est assez impressionnant comme la majorité des intervenants de ce forum sont méga pessismistes tain la vie est super belle arrêtez de pleurer et de vous plaindre

Préparer le pire ne m'interdit pas d'espérer le meilleur.

simseb · #29 Message par **simseb** » 14 févr. 2011, 09:48

thierry51 a écrit :c'est assez impressionnant comme la majorité des intervenants de ce forum sont méga pessismistes tain la vie est super belle arrêtez de pleurer et de vous plaindre

Disons qu'à force de se faire en***é à sec par tous les profiteurs, escrocs ou voleurs de tous bords, ça fait mal au ***

papoo49 · #30 Message par **papoo49** » 14 févr. 2011, 10:19

FoX a écrit :
thierry51 a écrit :c'est assez impressionnant comme la majorité des intervenants de ce forum sont méga pessismistes tain la vie est super belle arrêtez de pleurer et de vous plaindre
Préparer le pire ne m'interdit pas d'espérer le meilleur.

"Se préparer au pire,
Espérer le meilleur,
Prendre ce qui vient."

Confucius

al0 · #31 Message par **al0** » 14 févr. 2011, 10:24

Ce recul de l’âge de la retraite (67 ans) va concerner non seulement les Français, mais l’ensemble des Européens afin d’alléger les contraintes pesant sur les budgets de l’Union.

bonne nouvelle, quelques années supplémentaires pour rembourser son crédit avant d'être à la retraite

simseb · #32 Message par **simseb** » 14 févr. 2011, 10:26

al0 a écrit :
Ce recul de l’âge de la retraite (67 ans) va concerner non seulement les Français, mais l’ensemble des Européens afin d’alléger les contraintes pesant sur les budgets de l’Union.
bonne nouvelle, quelques années supplémentaires pour rembourser son crédit avant d'être à la retraite

Avant de crever, oui...

Ahsoka Tano · #33 Message par **FoX** » 14 févr. 2011, 10:31

papoo49 a écrit :
FoX a écrit :
thierry51 a écrit :c'est assez impressionnant comme la majorité des intervenants de ce forum sont méga pessismistes tain la vie est super belle arrêtez de pleurer et de vous plaindre
Préparer le pire ne m'interdit pas d'espérer le meilleur.
"Se préparer au pire,
Espérer le meilleur,
Prendre ce qui vient."

Confucius

La vache... Ce mec au pseudo douteux (confuchiuss) m'a chouravé ma phrase ! Hon-teux !

cassios · #34 Message par **cassios** » 14 févr. 2011, 13:05

ppfff ridicule, à partir de 50 ans, on est au chomage et aucune boite veut de nous.
Ils veulent être surs qu'on touche pas la retraite oui.....

LaBulleSuinte · #35 Message par **LaBulleSuinte** » 14 févr. 2011, 14:16

Une petit couche supplémentaire....

La présidente du Medef Laurence Parisot s’est déclarée hier favorable à un système d’assurance privée obligatoire pour financer la dépendance,....

DNA
14/02/2011
lien

Le froc est déjà aux chevilles, pourra-t-on le baisser encore plus?
Le Français champion du monde de... ( au choix

)

Cedric1973 · #36 Message par **Cedric1973** » 14 févr. 2011, 16:53

Tu crois que c'est à qui de payer ?

kronkounet · #37 Message par **kronkounet** » 14 févr. 2011, 16:55

Liberté de Gagner du Pognon.
Egalité Proportionnelle de l'Impôt
Fraternité d'Encaisser les Pertes

Cédric....Tout devient possible.

simseb · #38 Message par **simseb** » 14 févr. 2011, 16:59

Cedric1973 a écrit :Tu crois que c'est à qui de payer ?

Aux banques et aux rentiers.

Cedric1973 · #39 Message par **Cedric1973** » 14 févr. 2011, 17:00

simseb a écrit :
Cedric1973 a écrit :Tu crois que c'est à qui de payer ?
Aux banques et aux rentiers.

Pourquoi ?
Ils n'ont rien à voir là dedans !

#40 Message par **tarbouif** » 14 févr. 2011, 17:01

simseb a écrit :
Cedric1973 a écrit :Tu crois que c'est à qui de payer ?
Aux banques et aux rentiers.

Plus précisément : à l'Etat....qui, s'il n'a plus assez d'argent, devra reprendre une partie de ce qu'il a donné en trop aux banques et aux rentiers !

Cedric1973 · #41 Message par **Cedric1973** » 14 févr. 2011, 19:51

Pas donné, prêté (et déjà remboursé).

aquafiestas · #42 Message par **aquafiestas** » 14 févr. 2011, 20:09

Cedric1973 est un troll. Arrêtez de le nourrir.

simseb · #43 Message par **simseb** » 14 févr. 2011, 20:14

Cedric1973 a écrit :
simseb a écrit :
Cedric1973 a écrit :Tu crois que c'est à qui de payer ?
Aux banques et aux rentiers.
Pourquoi ?
Ils n'ont rien à voir là dedans !

Bah si, justement, ils surexploitent ceux qui bossent sans même leur laisser de quoi payer la retraite.
Puisque, l'argent des rentiers, vient du travail (celui de ceux qui bossent) il doit au moins être taxé autant que le travail.

simseb · #44 Message par **simseb** » 14 févr. 2011, 20:15

Cedric1973 a écrit :Pas donné, prêté (et déjà remboursé).

Ce serait bien vite oublier de leur faire payer la crise qu'elles ont provoqué

Cedric1973 · #45 Message par **Cedric1973** » 14 févr. 2011, 20:18

simseb a écrit :
Bah si, justement, ils surexploitent ceux qui bossent sans même leur laisser de quoi payer la retraite.
Puisque, l'argent des rentiers, vient du travail (celui de ceux qui bossent) il doit au moins être taxé autant que le travail.

Sources ?

simseb · #46 Message par **simseb** » 14 févr. 2011, 21:56

Cedric1973 a écrit :
simseb a écrit :
Bah si, justement, ils surexploitent ceux qui bossent sans même leur laisser de quoi payer la retraite.
Puisque, l'argent des rentiers, vient du travail (celui de ceux qui bossent) il doit au moins être taxé autant que le travail.
Sources ?

Exemple bateau, les entreprises côtées qui reversent 50% ou plus des bénefs, produits par le travail des salariés, aux branlos qui ont des actions (héritées pour pour une grande part)

Cedric1973 · #47 Message par **Cedric1973** » 14 févr. 2011, 22:25

simseb a écrit :
Cedric1973 a écrit :
simseb a écrit :
Bah si, justement, ils surexploitent ceux qui bossent sans même leur laisser de quoi payer la retraite.
Puisque, l'argent des rentiers, vient du travail (celui de ceux qui bossent) il doit au moins être taxé autant que le travail.
Sources ?

Exemple bateau, les entreprises côtées qui reversent 50% ou plus des bénefs, produits par le travail des salariés, aux branlos qui ont des actions (héritées pour pour une grande part)

C'est grâce aux actionnaires que ces salariés ont un boulot. Il ne faut pas l'oublier !

#48 Message par **Pi-r2** » 14 févr. 2011, 22:27

Cedric1973 a écrit : C'est grâce aux actionnaires que ces salariés ont un boulot. Il ne faut pas l'oublier !

ON VEUT PAS DU BOULOT , du pognon suffit amplement !

Cedric1973 · #49 Message par **Cedric1973** » 14 févr. 2011, 22:28

Bah fait actionnaire alors !
Ou rentier.

#50 Message par **tarbouif** » 14 févr. 2011, 22:30

Cedric1973 a écrit : C'est grâce aux actionnaires que ces salariés ont un boulot. Il ne faut pas l'oublier !

C'est grâce aux salariés que l'argent des actionnaires rapporte quelque chose. Il ne faut pas l'oublier !