tu pars du principe que les prix actuels sont bons (puisque dictés par le marché) et que ceux qui ont corrigé ne l'étaient pas. Ce qui prouve que ton principe (les prix sont toujours justifiés) n'est pas juste: les prix de campagne élevés n'étaient pas justifié selon toi (puiqu'ils ont baissé) alors qu'ils étaient justifiés aussi selon toi (c'était le prix de marché)
Je n'ai jamais vu le marché comme parfait mais comme le moins mauvais ou le meilleur des outils. Et il se corrige de lui même. Les bulles éclatent.
Et oui j'ai considéré qu'en flux les prix à la campagne d'alors n'étaient pas justifiés au vu des revenus misérables que l'on pouvait y gagner. Quand 2000 € par foyer est vu comme un bon revenu dans certaines familles, et que, pire, les meilleurs se cassent et les autres restent tu comprend que tu as un problème.
Mes parents sont maintenant dans une ville moyenne de province (on y était déjà mais avant leur retraite la ville en question était plus dynamique) et on a pas mal de membres de la famille dans la ville ou ils sont revenus. Sur l'ensemble des cousins tous ceux qui ont "réussi" sont partis. A Paris, Lyon, Marseille, Grenoble, et même aux USA. Sur le bilan de cette famille donc on compte des gens aujourd'hui agés qui possédent des propriétés que leurs enfants ne peuvent soit pas s'offrir (ceux qui sont restés) soit ne veulent pas s'offrir (ils n'y vivent plus). Et encore c'est loin d'être un "trou" c'est très bien connecté aux transports ce qui explique que si l'immo a baissé il ne s'y est pas effondré. Mais si tu prends une ville plus paumée genre Chateauroux tu sais que les prix descendent à des niveaux extrémement faibles car il n'y a plus de marché.
La règle de 3 toussa c'est une spécialité frontiste.
Ils ont fait 13,20% aux dernières élections législatives. RIP
Oui je penses que beaucoup de gens ont compris quand ils l'ont vu le soir du débat de l'entre deux tours. Elle a fait 22.34% des suffrages exprimés (soit 17% des inscrits) au premier tour c'est son score haut. Au second tour, il y a des gens qui n'ont pas votés car ils n'aimaient pas le résultat du premier tour et d'autres qui n'aimaient aucun des deux choix et qui ont choisis ce qui était selon eux le moins pire. Il est regrettable qu'un nombre non négligeable de Fillonistes (notamment) aient préféré voter Le Pen. Mais dès les législatives, c'est "terminé". La popularité de la dame est aujourd'hui à 24% et on va rappeler qu'une popularité n'est pas une intention de vote sinon Juppé et Bayrou seraient présidents depuis longtemps.
Actuellement elle a de bons score dans la tranche 35-59 ans c'est à dire nés entre 1958 et 1982. Analysons un peu il s'agit d'électeurs agés entre 7 et 31 ans en 1989 (On regrette ici de ne pas avoir des granularité plus fines). En 2001 ils avaient entre 43 ans et 19 ans. Et c'est donc leur age en 2001 qui compte pour l'analye.
En 2001 il y a non seulement le 11 Septembre mais c'est globalement le début de la grande transformation. Internet commence à passer de truc de geek a truc mainstream en même temps que la bulle internet se dégonfle. La décénie 2000-2010 aura été un truc de fou niveau innovation. En gros je dirai que ce qui a été révé dans les années 90 devient réalité en 2000. Et c'est un peu moins beau que prévu mais quand même. La tranche qui a plus de 43 balais en 2001 elle va parvenir à "terminer" sa carrière dans des conditions peut être pas optimale mais sans trop avoir à changer ses habitudes. Ceux qui ont 19 ans vont se partager entre ceux qui vont être les stars et ceux qui vont avoir du mal à s'adapter. Les plus jeunes eux sont nés avec. Entre les deux je pense qu'on a un pic (dommage que les stats n'aient pas la bonne granularité) de vote FN chez ceux qui avaient 30 ans en 2001. Carrière déjà bien démarrée pour beaucoup avec les codes de l'ancien monde. Ils vont le voir s'effondrer en 10 ans. Je ne serais pas surpris qu'on ait une gaussienne de vote FN avec un max autour de cet age. Prenons donc date de naissance 1971 pour notre pivot. En 2022 ces gens auront 51 ans. En 2027 ils en auront 56. Mon postulat c'est que les gens d'avant ne seront pas plus tentés par le vote FN. Ils ont atteint la retraite et vont aspirer à la stabilité. Les plus jeunes eux sont nés dans le nouveau monde et n'ont pas de raison d'y être mal. On va donc garder une tranche d'age qui va osciller entre un vote type FN et l'Abstention.
Si l'on se concentre sur le haut de la tranche (les plus vieux) on commencera en 2027 à approcher de la période ou les plus vieux décèdent et/ou sont en incapacité (le caractère très CSP- de l'électorat FN va faire arriver cela plus vite).
Mon pronostic c'est que les forces d'extrème droite seront au max en 2022 ce qui sera toutefois mitigé par la performance de Macron et les déboires spécifiques au FN. Il y aura un reflux lent à partir de 2027 (mais attention Manu ne se représentera surement pas) et une décrue très brutale entre 2027 et 2032.
Mon pronostic est donc (qu'on se marre un peu) : Second tour Macron vs Le Pen à nouveau en 2022 avec la raclée du siècle pour Wauquiez (Hamon style). Au second tour raclée cuisante pour le FN. En 2027 je ne me risque à aucun pronostic, car trop loin.
Le FN et MLP sont certainement has-been, mais leurs idées sur l’immigration et la progression de l'islamisme ne manqueront pas revenir sur le devant de la scène car rien n'est réglé.
Le drame c'est qu'aucun parti politique "traditionnel" n'ose s'occuper du problème de peur d'être comparé à l'épouvantail FN.
Ou plus probablement les gens se seront habitués à la nouvelle donne et n'y feront plus attention. Quand à l'islamisme c'est avant tout la marque d'une religion en train de perdre sa place. Les collégues issus du Maghreb ne sont plus pratiquants et se "moquent" des Français qui font le ramadan. Va voyager en Iran et regarde ce qui se passe en privé la bas, si tu connais des gens qui peuvent t'introduire tu ne sera pas déçu. Les teufs sont plus dévergondées qu'à paname. Le bouchon est en train de sauter dans les pays arabes, on voit la force de réaction qui est l'islamisme mais pas ce qui se joue qui est une libération de la sclérose religieuse. Même en Arabie saoudite le roi tente de réformer à marche forçée. La Tunisie, l'Algérie et le Maroc tiennent tête aux islamistes dont ils sont victimes. Et si en plus on leur file un coup de main en cessant de leur foutre des bombes sur la geule, les arabes vont finir par remettre les mollah(r) à leur place. Et une fois qu'un pays aura lançé le mouvement, tu va les voir courir très très vite dans les autres.