Le paradoxe du lien entre propriété du logement et chomage

Articles de presse ayant l'immobilier pour centre d'intérêt
Répondre
Message
Auteur
Hickson49
Messages : 1200
Enregistré le : 07 déc. 2017, 08:10

Le paradoxe du lien entre propriété du logement et chomage

#1 Message par Hickson49 » 23 avr. 2018, 12:27

En substance: les propriétaires vivent d'une rente de situation.

La concurrence entre employés est biaisé par l'accès au logement des plus fragiles (jeunes, pauvres).


https://www.lesechos.fr/economie-france ... 170796.php
wef a écrit :You'll own nothing. And you'll be happy

Avatar du membre
Suricate
~~+
~~+
Messages : 18386
Enregistré le : 24 août 2011, 15:12
Localisation : Saumur (49)

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#2 Message par Suricate » 23 avr. 2018, 12:38

Donc quand il y a + de propriétaires il y a des emplois + qualifiés et donc - de chômage.
Et quand il y a + de propriétaires il y a - de mobilité et donc + de chômage.

On est bien avancés.

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#3 Message par optimus maximus » 23 avr. 2018, 12:48

Suricate a écrit :Donc quand il y a + de propriétaires il y a des emplois + qualifiés et donc - de chômage.
Et quand il y a + de propriétaires il y a - de mobilité et donc + de chômage.

On est bien avancés.
La propriété aurait tendance à stratifier la société au-delà du nécessaire. Tout d'abord en repoussant loin des centres villes et des bassins d'emplois dynamiques des populations déjà fragilisées par rapport à l'accès à l'emploi, qui se retrouveraient encore plus exclues et découragées.

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#4 Message par alexlyon » 23 avr. 2018, 13:27

Jadis, le logement social avait une rotation forte et pouvait donc jouer son rôle : accueillir les outsiders, pour qu'ensuite ils en partent rapidement et s'installent propriétaires.

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22644
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#5 Message par Goldorak2 » 23 avr. 2018, 13:40

alexlyon a écrit :Jadis, le logement social avait une rotation forte et pouvait donc jouer son rôle : accueillir les outsiders, pour qu'ensuite ils en partent rapidement et s'installent propriétaires.
C'était avant.
Avant quand les hlm accueillaient avant tout les jeunes français.
Avant que les hlm n'accueille l'immigration africaine qui se satisfait du logement social à vie (c'est un meilleur logement que dans leur pays d'origine et ils n'ont pas l'idée de payer beaucoup pour se loger).
Avant l'explosion des prix de l'immobilier et du foncier (dont le facteur principal est soit l'évitement de l'immigration soit la lutte contre l'artificialisation des terres) qui empêche ou complique la sortie d'hlm par l'accession à la propriété.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

Avatar du membre
optimus maximus
~~+
~~+
Messages : 15193
Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#6 Message par optimus maximus » 23 avr. 2018, 15:48

Goldorak2 a écrit :
alexlyon a écrit :Jadis, le logement social avait une rotation forte et pouvait donc jouer son rôle : accueillir les outsiders, pour qu'ensuite ils en partent rapidement et s'installent propriétaires.
C'était avant.
Avant quand les hlm accueillaient avant tout les jeunes français.
Avant que les hlm n'accueille l'immigration africaine qui se satisfait du logement social à vie (c'est un meilleur logement que dans leur pays d'origine et ils n'ont pas l'idée de payer beaucoup pour se loger).
Avant l'explosion des prix de l'immobilier et du foncier (dont le facteur principal est soit l'évitement de l'immigration soit la lutte contre l'artificialisation des terres) qui empêche ou complique la sortie d'hlm par l'accession à la propriété.
La hausse du niveau de vie et des conditions d'achat favorables a beaucoup contribué à l'augmentation du nombre de propriétaires.
Ceux qui restent locataires à vie sont souvent plus pauvres que le reste de la population et n'ont pas accès au crédit facilement. Et pour un immigré qui ne roule pas sur l'or, c'est très souvent impossible. Sans oublier qu'un certain nombre d'immigrés n'avaient pas forcément pour objectif de rester indéfiniment en France (le fameux mythe du retour).
Notons que les marchands de sommeil ont souvent pour locataires des étrangers.

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#7 Message par cashisking » 23 avr. 2018, 16:05

optimus maximus a écrit :Ceux qui restent locataires à vie sont souvent plus pauvres que le reste de la population
https://www.contrepoints.org/2018/04/04 ... -profitent
Paradoxalement, il y a plus de ménages pauvres dans le parc locatif privé que dans le parc locatif social, preuve de l’inefficacité de cette politique. On juge que 428 000 ménages dans le parc locatif social ont des revenus supérieurs à ceux des catégories les plus vulnérables, et qu’il y a 84 000 ménages qui figurent dans la catégorie des 10% les plus riches de France.

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 28945
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#8 Message par kamoulox » 26 avr. 2018, 17:05

L’insee Ils ont fumés quoi pour le coup, un peu chargé la :mrgreen:

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Le paradoxe du lien entre propriété du logement et choma

#9 Message par alexlyon » 28 avr. 2018, 08:22

Non seulement l'immobilier cher est durable (pas de cycle ni de bulle), mais en effet il a des conséquences sociales et économiques contre-intuitives.
Et peu importe que le chômage augmente (pour les populistes seulement), l'enjeu majeur c'est de ne pas se mélanger.
Ce n'est ni de la prolophobie, ni du racisme (c'est interdit).
C'est juste que la cohésion et le destin commun ne sont plus nécessaire pour les libéraux qui en ont les moyens :

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018 ... elaume.php

Répondre