gpzzz a écrit :C'est pourtant expliqué avec les 8 mots d'avant
C'est à dire? Est ce quand on parle de "correction en cours" on parle comme presque tous les ans et à la même période (saison hivernale) de ces -0,x%? De la désolvabilisation des primo accédents? De la fin du réservoir? Du Ponzi?
Sur 8 départements d'IDF 4 sont négatifs depuis le premier janvier. Et sur les 11 grandes villes suivies 2 sont négatives depuis le premier janvier.
Et quand on dit négative c'est de l'ordre du 0,x% pour la plupart... De là à parler d'une correction...
C'est incroyable à quel point certains s'enflamment. Attendons de voir si 50% des villes fait -2%. Là on ne serait plus sur l’épaisseur du trait et - si c'est le cas - on pourrait commencer à parler de "correction" à mon avis.
Sur ce baromètre, suivant comment on le lit et de quoi on parle on peut conclure à une hausse ou à une baisse. Donc bon...
Personnellement, j'aurais plutôt parler d'un marché stable en moyenne (avec des disparités forcément) depuis le premier janvier.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)