Bulle Immobilière

"Paris: «Quand on est locataire d’un logement social, un des devoirs est de ne pas pourrir la vie de ses voisins»"
20minutes, le 28 mai 2018, par Romain Lescurieux
https://www.20minutes.fr/paris/2277587- ... ie-voisins

Dans nos immeubles, nous sommes confrontés à trop d’incivilités. Si je regarde les derniers chiffres, il y a à Paris, dans nos logements sociaux, 26.000 familles qui demandent à changer de logements. Et parmi ces 26.000 familles, une sur quatre, motive sa demande par des problèmes d’incivilités dans leur immeuble. C’est un nombre qui a augmenté au cours des dernières années.

Après avoir foutu des HLM partout, Brossat veut maintenant mettre des PV (à des familles insolvables ?) pour non-respect du "vivre-ensemble". Jouissif !

Le montant des amendes varie selon la nature des infractions. Ça va de 38 euros pour une insulte à 1.500 euros pour une dégradation par exemple. Rappelons que les amendes ne sont pas perçues par le bailleur.

J'attends de voir l'amende à 1500€ à une famille qui survit du RSA et des allocs...

Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

cashisking a écrit :Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

et tu ne redonnes pas de logements sociaux ? On risque d'avoir beaucoup de monde sous les ponts de Paris avec des personnes avec des papiers alors

canti a écrit :

cashisking a écrit :Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

et tu ne redonnes pas de logements sociaux ? On risque d'avoir beaucoup de monde sous les ponts de Paris avec des personnes avec des papiers alors

J'imagine qu'au bout de 10 expulsions médiatisées les fouteurs de merde réfléchiront ?

cashisking a écrit :

canti a écrit :

cashisking a écrit :Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

et tu ne redonnes pas de logements sociaux ? On risque d'avoir beaucoup de monde sous les ponts de Paris avec des personnes avec des papiers alors

J'imagine qu'au bout de 10 expulsions médiatisées les fouteurs de merde réfléchiront ?

Quel optimisme... Je vois plutôt des émeutes comme en 2005

Expulsion ? Avec le droit au logement opposable ???

cashisking a écrit :Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

Si tu as de faibles revenus, les amendes c'est vite disuassif, à condition que l'état fasse tout pour recouvrir les sous.
Et ca rapporte à l'état plein de sous (cf les radars).

Moi je suis à fond pour faire payer des amendes, le risque d'émeutes est effectivement plus faible et la police n'a pas à s'exposer trop.

achillemo a écrit :

cashisking a écrit :Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

Si tu as de faibles revenus, les amendes c'est vite disuassif, à condition que l'état fasse tout pour recouvrir les sous.
Et ca rapporte à l'état plein de sous (cf les radars).

Moi je suis à fond pour faire payer des amendes, le risque d'émeutes est effectivement plus faible et la police n'a pas à s'exposer trop.

Encore faut-il que la famille puisse payer l'amende.

ddv a écrit :

achillemo a écrit :

cashisking a écrit :Une expulsion c'est bien plus dissuasif (si c'est effectivement fait...).

Si tu as de faibles revenus, les amendes c'est vite disuassif, à condition que l'état fasse tout pour recouvrir les sous.
Et ca rapporte à l'état plein de sous (cf les radars).

Moi je suis à fond pour faire payer des amendes, le risque d'émeutes est effectivement plus faible et la police n'a pas à s'exposer trop.

Encore faut-il que la famille puisse payer l'amende.

Ca arrive souvent, il suffit d'echeloner sur plusieurs mois. Du coup ca s'oublie encore moins vite.