alpha2 a écrit : ↑14 déc. 2018, 22:18
Je ne vais pas plaindre ces gens.
1) Leur ancien propriétaire leur a proposé d'acheter à 7.000€ le M2, soit un prix assez attractif pour Paris et abordable pour des gens qui gagnent très bien leur vie
2) Ce sont eux qui ont fait appel à la Ville de Paris communiste pour éviter la vente...
1- C'est assez inexact. 520k€, il faut les sortir. Sans apport et avec 33% d'endettement il faut des sacrés salaires. Surtout en 2014 (les taux étaient plus haut).
L'exemple parle de personnes qui avait 1550€ de loyer. On ne connaît pas leur situation mais à part à avoir un apport très très conséquent on peut imaginer que ce n'était pas possible pour eux.
2- Ils n'ont rien fait du tout. Leur bailleur a vendu à un autre institutionnel et à la ville de Paris et ca m'étonnerait que les locataires aient donné leurs avis.
3) Ils viennent se plaindre que les communistes respectent la réglementation sur les HLM.
Non, ils se plaignent que la mairie de Paris n'est pas respectée sa parole de 2014. Mais tu as raison qu'il y a à la fois le
marteau (la loi de Macron de 2017) et l'
enclume (les communistes qui préemptent). L'
enclume a déjà chassé une partie de la classe moyenne mais la combinaison du
marteau et de l'
enclume va accélérer le phénomène. C'est évident.
Leur problème est qu'ils avaient louer à un bailleur privé et fait leur vie et que c'est la mairie de Paris qui vient les chasser.
Ils s'attendaient à quoi ? Être logés pas cher en HLM jusqu'à la fin de leur vie malgré leurs revenus CSP+ ?
Ils auraient préféré être racheté par un bailleur privé et continuer à payer leur loyer dans le parc privé. Ils ne demandent pas d'aide. Mais ils regrettent que la main mise de la mairie les chasse par un jeu de surloyer (lire le dernier paragraphe de l'article).
S'ils avaient acheté ou accepté la vente à la découpe au lieu de se plaindre, ils n'en seraient pas là. Au moins, ça évitera que d'autres riches aillent demander du secours auprès des élus communistes.
Vu leur loyer de 1550€, ces gens font probablement partis de la classe moyenne et peu de chance qu'ils avaient les moyens d'acheter en 2014.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)