Bulle Immobilière

Alors que la mairie de Paris inaugure ce jeudi son 100.000e logement social dans le XVIe, Le Figaro fait le point sur le taux de HLM par arrondissement et l’évolution de leur nombre depuis 2001, date à laquelle la gauche a pris la tête de la mairie de Paris.

La barre des 100.000 logements sociaux financés à Paris vient d’être franchie. Où? Dans le XXe, le XIIIe ou le XXe, les trois arrondissements qui comptent le plus de HLM? Que nenni! C’est dans le XVIe, entre l’Université Paris-Dauphine et l’Ambassade de Russie (voir la photo principale) qu’un immeuble de 100 logements est sorti de terre. Ce n’est certainement pas par hasard que la Ville a choisi cet arrondissement pour cette inauguration. Bien au contraire.

Ian Brossat, l’adjoint d’Anne Hidalgo, chargé du logement, n’a de cesse de dénoncer le faible taux de logements sociaux dans le XVIe qui est passé de 1% en 2001 à plus de 6% aujourd’hui, selon les chiffres de l’Atelier parisien d’urbanisme (datés du 1er janvier 2017). Sur un an, c’est dans les XVIIe et XVIe arrondissements de Paris que la part des HLM dans les résidences principales a le plus augmenté (voir nos infographies ci-dessous).

Pour la période 2001-2017 (depuis que la gauche est à la tête de la mairie de Paris), nous avons opté pour l’évolution du nombre de logements sociaux financés (et non de la part), plus pertinente sur une durée aussi longue. C’est, dans les arrondissements qui comptent le plus de HLM (XXe et XIXe), que leur nombre entre 2001 et 2017, a le plus augmenté (voir nos infographies ci-dessous). Le XVIe, quant à lui, se situe légèrement au-dessus de la moyenne (+4288 logements contre une moyenne par arrondissement de +4170) sur cette même période.

Afin de doper la construction de HLM dans le XVIe, la mairie poursuit sa politique de construction de logements sociaux dans ces arrondissements déficitaires. Après sept ans de procédures avec les riverains, la Ville de Paris a obtenu l’autorisation de construire cet immeuble situé, dans l’avenue du maréchal Fayolle, sur un terrain de 4650 m².

(...)

https://immobilier.lefigaro.fr/article/ ... 64c8f5d77/

Dédicace spéciale à Ben92, ddv, Gpz, et autres amateurs de l'homo-coco défendant noblement la mixité sociale

Paris Dauphine, y'a que des gamins de millionnaires ? Tous ceux qui y bossent sont largement au dessus du plafond de revenus pour un logement social ?
On connaît la réponse de Ben92 : le plus logique pour eux est d'habiter à une heure de RER...

gabuzo-meu a écrit :un logement social ?
On connaît la réponse de Ben92 : le plus logique pour eux est d'habiter à une heure de RER...

Et le plus logique pour toi est que ce soit des cadres qui soient à 1h et en même temps financent en partie ces logements. Chacun sa vision tu me diras. Mais il faut choisir vu que la ville ne peut pas répondre à la demande.

Le XVIeme va peut-être connaître une forte croissance de kebabs, de boucheries halal et de mosquées salafistes
Mais comme dans cet arrondissement, ce ne sont pas des bobos mais des vrais riches, j'imagine que les HLM vont être astucieusement détournés pour loger les étudiants riches.

Il n'y aucune raison logique d'offrir des HLM dans ces quartiers à une classe populaire et classe moyenne inférieure alors même que la classe moyenne supérieure ne peut habiter lesdits quartiers. Comble de l'ironie cette classe moyenne supérieure - qui souvent travaille dans l'ouest parisien - est éjectée plus ou moins loin, dans les arrondissements populaires de l'est ou en banlieue alors qu'elle finance en grande partie ces logements.
Seul un esprit malade peut cautionner ce genre de pratiques ; c'est une insulte à l'intelligence, à l'équité, à la méritocratie, au simple bon sens.
La raison, on la connait : la mairie veut remplir Paris d'électeurs socialistes afin de garder la ville ad vitam eternam.

Ystava a écrit : ↑

31 janv. 2019, 07:39

Dédicace spéciale à Ben92, ddv, Gpz, et autres amateurs de l'homo-coco défendant noblement la mixité sociale

Lorsque j'ai vu cet article au petit dej j'ai eut la même pensée.
Mais tu as dégainé plus vite que moi.

Ceci dit mon édile est un peu comme Idalgo sur ce sujet pour les même raisons idéologiques et clientélistes.
Il y a un gros effet de ciseaux qui vide la ville le sa classe moyenne qui travaille au profit de ces plus aisés et des plus pauvres.

Ben92 a écrit : ↑

31 janv. 2019, 10:24

Il n'y aucune raison logique d'offrir des HLM dans ces quartiers à une classe populaire et classe moyenne inférieure alors même que la classe moyenne supérieure ne peut habiter lesdits quartiers. Comble de l'ironie cette classe moyenne supérieure - qui souvent travaille dans l'ouest parisien - est éjectée plus ou moins loin, dans les arrondissements populaires de l'est ou en banlieue alors qu'elle finance en grande partie ces logements.

Ces logement vont peut être être affectés à des cadres d'entreprises qui cotisent et dont le QF est en dessous d'un seuil. Faudrait que je relance Action Logement. J'avais mis le XVIème dans ma zone de recherche l'an dernier, mais il n'y avait rien.

Ben92 a écrit : ↑

31 janv. 2019, 10:24

Il n'y aucune raison logique d'offrir des HLM dans ces quartiers à une classe populaire et classe moyenne inférieure alors même que la classe moyenne supérieure ne peut habiter lesdits quartiers.

Bien sûr que si ! Les classes moy. sup sont déjà des salauds de riches, alors ils peuvent bien fournir un peu plus d'efforts financiers pour se loger. Et puis s'ils sont forcés de s'expatrier en lointaine banlieue, ça leur apprendra la vie : c'est la mixité sociale inversée.

Tu n'as décidément pas l'esprit assez communiste mon Ben. Brossat devrait t'envoyer te faire rééduquer dans le Marais

Il ne faut pas rêver, ces HLM iront en priorité à des publics ciblés et en phase avec le quartier. Typiquement, des cadres via le 1%, des fonctionnaires via l'action sociale des ministères ou de la mairie de Paris, des étudiants. À la rigueur, si ce sont des immigrés, ce seront les nounous philippines qui en profiteront.
C'est de toute façon la contrepartie au logement cher : construire des logement sociaux de bonne qualité et dans des endroits bien fréquentés à destination de clientèles électorales solides.

Vous vous trompez.
Les détenteurs du capital ont besoin d avoir leurs domestiques à proximité de leur domicile.
Pas les salariés de leurs entreprises, qui ont des moyens de transport et des dettes, pour rester occupés, dans la permanence de l'ordre établi.

alexlyon a écrit : ↑

31 janv. 2019, 20:01

Vous vous trompez.
Les détenteurs du capital ont besoin d avoir leurs domestiques à proximité de leur domicile.
Pas les salariés de leurs entreprises, qui ont des moyens de transport et des dettes, pour rester occupés, dans la permanence de l'ordre établi.

Bien résumé

Qui veut un HLM Place des Vosges ?


Réinventer Paris II : l'Hôtel de Fourcy entame sa seconde vie

Le promoteur y développera sur les 1.000 mètres carrés de l'hôtel particulier, une résidence sociale de 13 logements pour des publics en difficulté et un gîte urbain de 265 mètres carrés sous forme de « lodges » à tarifs modérés (par exemple pour des familles désireuses de venir faire du tourisme à Paris).

https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile ... ie-1153297

alpha2 a écrit : ↑

03 déc. 2019, 14:17

Qui veut un HLM Place des Vosges ?


Réinventer Paris II : l'Hôtel de Fourcy entame sa seconde vie

Le promoteur y développera sur les 1.000 mètres carrés de l'hôtel particulier, une résidence sociale de 13 logements pour des publics en difficulté et un gîte urbain de 265 mètres carrés sous forme de « lodges » à tarifs modérés (par exemple pour des familles désireuses de venir faire du tourisme à Paris).

https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile ... ie-1153297

Ceux qui iront là auront gagné au Loto.

« Cette coloration très solidaire et sociale procède d'une volonté de revenir aux origines autrefois populaires et ouvrières de la Place des Vosges », précise Ludovic Boespflug

J'ai chialé.

C'est vrai qu'il y a toujours eu des domestiques dans les chambres de bonne des hôtels particuliers de la place.

« Cette coloration très solidaire et sociale procède d'une volonté de revenir aux origines autrefois populaires et ouvrières de la Place des Vosges », précise Ludovic Boespflug

Il aurait pu ajouter que grâce à ces pauvres le quartier retrouvera une "âme".

Ystava a écrit : ↑

31 janv. 2019, 19:05

Ben92 a écrit : ↑

31 janv. 2019, 10:24

Il n'y aucune raison logique d'offrir des HLM dans ces quartiers à une classe populaire et classe moyenne inférieure alors même que la classe moyenne supérieure ne peut habiter lesdits quartiers.

Bien sûr que si ! Les classes moy. sup sont déjà des salauds de riches, alors ils peuvent bien fournir un peu plus d'efforts financiers pour se loger. Et puis s'ils sont forcés de s'expatrier en lointaine banlieue, ça leur apprendra la vie : c'est la mixité sociale inversée.

Tu n'as décidément pas l'esprit assez communiste mon Ben. Brossat devrait t'envoyer te faire rééduquer dans le Marais

Avec le temps je me suis rendu compte que l'île de France était une horreur et un enfer pour la classe moyenne supérieure laborieuse.
Salaires misérables au vue du coût de la vie, cadre de vie horrible (oblige de se taper à +1h de transport en mode sardines), coût de l'immobilier prohibitifs (et de pleins d'autres choses..), taxation qui fait qu'au final on paie beaucoup trop savoir pourquoi (entre autre financer ces hlm ou crèches à prix réduits pour les autres) .

Pas assez riche pour bien vivre, et trop riche pour bénéficier des subventions diverses.

Seule solution, se casser.
en province...et si pas de boulot, émigrer (ce que j'ai été contraint de faire). D'ailleurs je croise de plus en plus de français (et ex franciliens) là où je vis.

La classe moyenne n'apparait qu'avec l'industrie.

Et sans industrie, plus besoin de la classe moyenne.
Elle disparait, ce qui est confondu avec sa degradation par ceux qui en font (ou plus exactement en faisaient) partie.

dicktraci a écrit : ↑

05 déc. 2019, 06:23

Ystava a écrit : ↑

31 janv. 2019, 19:05

Ben92 a écrit : ↑

31 janv. 2019, 10:24

Il n'y aucune raison logique d'offrir des HLM dans ces quartiers à une classe populaire et classe moyenne inférieure alors même que la classe moyenne supérieure ne peut habiter lesdits quartiers.

Bien sûr que si ! Les classes moy. sup sont déjà des salauds de riches, alors ils peuvent bien fournir un peu plus d'efforts financiers pour se loger. Et puis s'ils sont forcés de s'expatrier en lointaine banlieue, ça leur apprendra la vie : c'est la mixité sociale inversée.

Tu n'as décidément pas l'esprit assez communiste mon Ben. Brossat devrait t'envoyer te faire rééduquer dans le Marais

Avec le temps je me suis rendu compte que l'île de France était une horreur et un enfer pour la classe moyenne supérieure laborieuse.
Salaires misérables au vue du coût de la vie, cadre de vie horrible (oblige de se taper à +1h de transport en mode sardines), coût de l'immobilier prohibitifs (et de pleins d'autres choses..), taxation qui fait qu'au final on paie beaucoup trop savoir pourquoi (entre autre financer ces hlm ou crèches à prix réduits pour les autres) .

Pas assez riche pour bien vivre, et trop riche pour bénéficier des subventions diverses.

Seule solution, se casser.
en province...et si pas de boulot, émigrer (ce que j'ai été contraint de faire). D'ailleurs je croise de plus en plus de français (et ex franciliens) là où je vis.

+1 et il ne restera plus que les Ben92, entassés dans leur 25m2 payés une fortune, et payant leur IR de 10000€ et leurs taxes locales de 3000€

Bah si tout le monde se barre, l'immo baissera sévèrement à Boulbi, de quoi s'acheter un toilette pmr avec balcon