Page 1 sur 1

simplification pour le calcul de m2

Posté : 01 avr. 2019, 13:38
par mucha2
https://actu.orange.fr/france/paris-les ... eCAjs.html

1m2 = 10000 euros
50m2 = 500000 euros

lol non ?

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 01 avr. 2019, 14:53
par olmostoline
Normalement, il y a un formalisme à respecter pour poster en "revue de presse". Un post vide comme ca, c'est plus de la pollution que de l'information.


Edith : viewtopic.php?f=168&t=109

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 01 avr. 2019, 15:36
par Sifar
Et un appartement qui fait 2 fois 50 m² coûtera 500000500000 euros. Cool.

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 02 avr. 2019, 21:08
par mucha2
Visiblement pas lol du coup !!!

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 03 avr. 2019, 00:08
par Vincent92
Le plus drôle c'est surtout les prix dans les zones avec toxicos et migrants.
Il semble qu'il y ait vraiment des locaux qui sont prêt à tout pour habiter Paris IM.
À la limite qu'il y ait des poches avec des prix à 30k€ voir plus du m2 me choque moins.

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 03 avr. 2019, 14:34
par clairette2
Y'a qu'à changer la mesure...
On pourrait dire qu'un m2 mesure 9.000 cm2, et hop, ca permet de baisser les prix ! Comme les barres de chocolat dont le prix ne bouge pas, mais dont le poids baisse.

(dommage, le 1er avril est passé.. :oops: .)

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 03 avr. 2019, 16:01
par JiBéPé
Bon, j'ai un aveu à vous faire.
Ca fait 2 jours que je me demande ce qu'il y a comprendre dans le premier post de ce sujet... Qu'est-ce qu'il y a de drôle? (cf. "lol") En quoi y-a-t'il une erreur de calcul dans l'article? En gros, qu'est-ce que je n'ai pas pigé qui était si ridicule dans cet article?
Bref, ça me ronge l'intérieur, je n'en dors plus, si une bonne âme pouvait traduire pour moi, ce serait bien urbain...

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 03 avr. 2019, 17:03
par vpl
Ça a peut-être été "corrigé" mais effectivement je vois pas trop non plus...

Par contre il y a une vraie erreur sur le prix annoncé pour 2009, visiblement plus proche de celui de 2018 (9610 c'est ni 62.5% de moins que 10 000, ni 8% de moins)

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 03 avr. 2019, 18:58
par Vincent92
JiBéPé a écrit :
03 avr. 2019, 16:01
Bon, j'ai un aveu à vous faire.
Ca fait 2 jours que je me demande ce qu'il y a comprendre dans le premier post de ce sujet... Qu'est-ce qu'il y a de drôle? (cf. "lol") En quoi y-a-t'il une erreur de calcul dans l'article? En gros, qu'est-ce que je n'ai pas pigé qui était si ridicule dans cet article?
Bref, ça me ronge l'intérieur, je n'en dors plus, si une bonne âme pouvait traduire pour moi, ce serait bien urbain...
Je dirais qu'il estime que c'est absurde d'avoir un prix de l'immobilier à 10k€/m2. D'où le "lol".
vpl a écrit :Par contre il y a une vraie erreur sur le prix annoncé pour 2009, visiblement plus proche de celui de 2018 (9610 c'est ni 62.5% de moins que 10 000, ni 8% de moins)
C'est une faute de frappe. Il faut lire 2019 et non 2009. On était à environ 6000€/m2 en 2009, d'où le +62%.
C'est comme la bourse, on peut comparer à un creux, çela permet de créer du sensationnel. Mais il n'y a pas beaucoup de parisiens qui ont acheté à ce moment là et qui n'ont pas revendu.

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 04 avr. 2019, 08:52
par JiBéPé
Ah ok merci de vos réponses.
Je crois que j'ai été induit en erreur par le titre du sujet + la réaction de sifar, qui laissait entendre qu'il y avait une absurdité dans le rapport entre le prix d'une part et le produit "prix au m²"*"nombre de m²" d'autre part.
En fait, non, c'est juste que les prix sont élevés.
Mais moi, qui habite la région parisienne, je trouve pas ça spécialement drôle... :mrgreen:

Re: simplification pour le calcul de m2

Posté : 19 avr. 2019, 12:29
par mucha2
pour passer un bon weekend qd même !

Image