Le crédit social pour éduquer collectivement la population individualiste et irresponsable

[alexlyon]

Le crédit social : c'est en fait le seul vaccin connu pour lutter contre le Covid (pas de pandémie en Chine, mais une simple épidémie régionale circonscrite dans la province de Hubei).

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... fait-rever



Qui permet ensuite à la Chine de vivre sa vie, quand les ghettos US sanitairement inéduqués et donc indisciplinés préoccuperont davantage l'administration US (idem avec le reconfinement en juillet, dans une Europe désordonnée).

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/ ... en-orient/

Dans la décennie passée, Facebook et black mirror étaient l'échantillon pour acculturer l'occident au crédit social.
Covid est ce qui fait adhérer ensuite, sous l'entrainement de nos créanciers chinois.

[floflo]

Le crédit social : c'est en fait le seul vaccin connu pour lutter contre le Covid (pas de pandémie en Chine, mais une simple épidémie régionale circonscrite dans la province de Hubei).

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... fait-rever



Qui permet ensuite à la Chine de vivre sa vie, quand les ghettos US sanitairement inéduqués et donc indisciplinés préoccuperont davantage l'administration US (idem avec le reconfinement en juillet, dans une Europe désordonnée).

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/ ... en-orient/

Dans la décennie passée, Facebook et black mirror étaient l'échantillon pour acculturer l'occident au crédit social.
Covid est ce qui fait adhérer ensuite, sous l'entrainement de nos créanciers chinois.

Ça a l’air merveilleux..
Tu as pensé à partir vivre là-bas ?

[alexlyon]

Ce sont les créanciers de ton système politique et de ton Etat (via le marché obligataire).

Le sujet c'est ce qu'ils pensent de nous, pas l'inverse.
(j'ai le même point de vue que toi ; et j'ai aussi le même point de vue qu'un détenu en taule sur son confort).

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/04/c ... virus.html

Et sinon, pourquoi raconter sa vie sur facebook avant même que le crédit social ne le prévoit ?

Pourquoi cela serait-il gênant d'éduquer des gens déjà numériquement exposés, et qui ont besoin d'être secourus (et de ne pas nous contaminer) ?

https://www.liberation.fr/planete/2020/ ... is_1784564

[ProfGrincheux]

Je ne comprends pas là où tu veux en venir. Il y a beaucoup d'interprétations possibles. Elles ont toutes des aspects désagréables. Je peux être d'accord avec certaines, celà étant.

[WolfgangK]

Je ne comprends pas là où tu veux en venir. Il y a beaucoup d'interprétations possibles. Elles ont toutes des aspects désagréables. Je peux être d'accord avec certaines, celà étant.

Je pense que l'idée est de renoncer à beaucoup de vie privée par rapport à l'État pour permettre à celui-ci d'avoir des politiques (incitatives ou coercitives) mieux informées / individualisées.
À mon avis, ça ne peut marcher qu'après avoir résolu le problème du communisme, à savoir comment s'assurer que les politiques à qui ont donne tant de pouvoir en font bon usage.
Il me semble avoir lu que les pays sous occupation nazie qui avaient exterminés les plus grandes proportion de leur population juive n'étaient pas les plus antisémites mais ceux qui avaient les fichiers les mieux renseignés sur leur population…

[Madi94]

Un très bon reportage sur l'utilisation du numérique pour surveiller les gens, avec des détails sur la Chine (à partir de 40min) et le credit social (46min, y compris interview du 'theoricien' du credit social). Ça fait froid dans le dos.

Tous surveillés - 7 milliards de suspects
https://www.arte.tv/fr/videos/083310-00 ... -suspects/

Avec toutes les dérives que ça engendre, je ne comprends pas qu'on preconise cela. Même dans un pays dit démocratique.
Voir les examples des usa et nice dans le reportage sur leur utilisation du numérique.

[kamoulox]

Un très bon reportage sur l'utilisation du numérique pour surveiller les gens, avec des détails sur la Chine (à partir de 40min) et le credit social (46min, y compris interview du 'theoricien' du credit social). Ça fait froid dans le dos.

Tous surveillés - 7 milliards de suspects
https://www.arte.tv/fr/videos/083310-00 ... -suspects/

Avec toutes les dérives que ça engendre, je ne comprends pas qu'on preconise cela. Même dans un pays dit démocratique.
Voir les examples des usa et nice dans le reportage sur leur utilisation du numérique.

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

[sanglier78]

Un très bon reportage sur l'utilisation du numérique pour surveiller les gens, avec des détails sur la Chine (à partir de 40min) et le credit social (46min, y compris interview du 'theoricien' du credit social). Ça fait froid dans le dos.

Tous surveillés - 7 milliards de suspects
https://www.arte.tv/fr/videos/083310-00 ... -suspects/

Avec toutes les dérives que ça engendre, je ne comprends pas qu'on preconise cela. Même dans un pays dit démocratique.
Voir les examples des usa et nice dans le reportage sur leur utilisation du numérique.

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Totalement contre, l'histoire nous apprend que rapidement cela tourne au vinaigre, progressivement tout pouvoir devient paranoïaque et tous sont présumés coupables. Voir la dérive de l'Allemagne de l'Est, la Roumanie, le Vezenuela, le Chili, même la Chine, désolé mais envoyer des musulmans ouïghours et kazakhs en camp de "rééducation", au nom du terrorisme, c'est justement tout faire pour que la branche Wahhabite s'implante.

[alexlyon]

https://www.rtl.fr/actu/international/c ... 7800496977

Certains vivent le controle en cohésion.

Une femme est rassurée de croiser la police dans une ruelle de Paris la nuit (elle la protège).

Mais un délinquant n'est pas rassuré.

[Madi94]

Un très bon reportage sur l'utilisation du numérique pour surveiller les gens, avec des détails sur la Chine (à partir de 40min) et le credit social (46min, y compris interview du 'theoricien' du credit social). Ça fait froid dans le dos.

Tous surveillés - 7 milliards de suspects
https://www.arte.tv/fr/videos/083310-00 ... -suspects/

Avec toutes les dérives que ça engendre, je ne comprends pas qu'on preconise cela. Même dans un pays dit démocratique.
Voir les examples des usa et nice dans le reportage sur leur utilisation du numérique.

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Pas d'accord. si tu fais preuve d'un minimum d'individualité, sans être hors la loi, tu peux te retrouver black listé.

[titano]

On en parlait avec les pass, puis la déclaration d'Attal :

Dans l'après-Covid [...], on veut poursuivre la redéfinition de notre contrat social, avec des devoirs qui passent avant les droits, du respect de l'autorité aux prestations sociales

Cela commence aussi en Italie :

ainsi que l'annonce de l'identité numérique européenne.
J'ouvre donc ce sujet pour y poster toutes les news sur la question.

[FrenchRigolade]

Allez, tous ensemble : VIVE MACRON §§§ VIVE MACRON §§§ NOTRE SAUVEUR §§§

[FrenchRigolade]

SI CA PERMET DE RETROUVER LA VIE D'AVANT, ALLONS-Y QUOI

[titano]

[clairette2]

Il faudrait fusionner avec la file Social crédit act.

[achillemo]

Alexlyon est fan de Paul Jorion. Je viens de l'écouter sur Elucid. Une vidéo vieille de 6 mois.

C'est interessant avec le recul qu'on a sur le vaccin (qui ne marche pas ou très peu). Il est pour le modèle chinois car il voit le covid comme une catastrophe majeure et le vaccin comme une solution miracle. Ce qui fait deux erreurs.

Il est à l'image de Michel Onfray: effrayé par la mort ce qui altère son jugement sur ce sujet.

On voit là l'extrême danger d'une société dominée par les baby boomers: prêts à renoncer à la liberté pour un sentiment de sécurité. Nous n'aurons ni l'un ni l'autre.

[slash33]

Le gouvernement s'apprête à lancer une nouvelle application pour smartphones pour scanner sa carte d'identité. Un nouvel outil, facultatif, qui devrait simplifier certaines démarches et devrait être disponible à la mi-mai. Son but sera aussi de limiter les fraudes sur internet, comme l'explique un spécialiste à Europe 1.

Moins de 48 heures après la réélection d'Emmanuel Macron pour un second mandat, le gouvernement a décrété la création d'une nouvelle application d'identité numérique baptisée "Service de garantie de l'identité", dit SGIN. Cet outil prend la suite d'Alicem, le précédent projet abandonné à la suite d'un avis défavorable de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil). En cause, la reconnaissance faciale, cette fois-ci abandonnée.

https://www.europe1.fr/societe/carte-di ... nt-4108455

Là ça commence à devenir intéressant... et inquiétant. L'argument est totalement bidon. La CNIL a ou va bondir de son siège. C'est extrêmement dangereux à plus d'un titre.

[Sifar]

Alexlyon est fan de Paul Jorion. Je viens de l'écouter sur Elucid. Une vidéo vieille de 6 mois.

C'est interessant avec le recul qu'on a sur le vaccin (qui ne marche pas ou très peu). Il est pour le modèle chinois car il voit le covid comme une catastrophe majeure et le vaccin comme une solution miracle. Ce qui fait deux erreurs.

Il est à l'image de Michel Onfray: effrayé par la mort ce qui altère son jugement sur ce sujet.

On voit là l'extrême danger d'une société dominée par les baby boomers: prêts à renoncer à la liberté pour un sentiment de sécurité. Nous n'aurons ni l'un ni l'autre.

Cette folie du vaccin a eu le mérite de dévoiler ce qu'étaient des chantres de la liberté comme Noam Chomsky: des pleutres qui estiment qu'on doit tout leur sacrifier.
On veut des vaccins, on veut des vaccins !

Quant à Jorion, je l'ai toujours trouvé très surfait, après m'être rendu compte, il y a bien longtemps, qu'il n'avait pas compris comment était créée la monnaie.
( Il avait été corrigé par un commentaire dans un blog ou sous une vidéo. Quelques mois plus tard, il en parlait comme d'une évidence qu'il avait toujours sue. )
C'était l'époque où ce forum se passionnait pour ces questions.
Je me souviens avoir alors posé la question: comment sort-on d'une déflation, hormis par une guerre ?

[titano]

[Hickson49]

Le crédit social est une formidable opportunité de diminuer l'espérance de gain des tricheurs dans une société à somme nulle ou tous les dispositifs de controles sont défaillants ou volontairements détournés.

Seulement, si c'est implémenté en France on aura une société à 2 vitesse, un peu comme la différence entre la sécurité sociale (obligatoire et payante pour les citoyens) versus l'aide médicale d'état (AME entièrement gratuite pour nimporte quel migrant sans papier).

Sans même aller jusque là, certains d'entre vous savent peut être déjà qu'en dehors des usurpation d'identité, très largement répandus, la sécurité sociale compte plus de 84 nillions de cartes vitales (LoL).

La mise du controle social serai juste un argument pour diminuer le nombre de policiers et les moyens de la justice.

En parallèle les associations habituelles réclameront un passe droit all-inclusive pour les sans papier et autres resquilleurs, qui n'auront comme d'hab aucune contrainte/aucun règlement applicable sur simple mention du fait qu'ils sont mineurs isolés en attente d'un statut de réfugié.

Et les millionnaires du tout Paris applaudiront des deux mains, dans leurs quartiers bien situés qui protègent d'une certaine réalité, dont la valeur augmentera encore plus vite.

[alexlyon]

Le crédit social est une formidable opportunité de diminuer l'espérance de gain des tricheurs dans une société à somme nulle ou tous les dispositifs de controles sont défaillants ou volontairements détournés.

Seulement, si c'est implémenté en France on aura une société à 2 vitesse, un peu comme la différence entre la sécurité sociale (obligatoire et payante pour les citoyens) versus l'aide médicale d'état (AME entièrement gratuite pour nimporte quel migrant sans papier).

Sans même aller jusque là, certains d'entre vous savent peut être déjà qu'en dehors des usurpation d'identité, très largement répandus, la sécurité sociale compte plus de 84 nillions de cartes vitales (LoL).

La mise du controle social serai juste un argument pour diminuer le nombre de policiers et les moyens de la justice.

En parallèle les associations habituelles réclameront un passe droit all-inclusive pour les sans papier et autres resquilleurs, qui n'auront comme d'hab aucune contrainte/aucun règlement applicable sur simple mention du fait qu'ils sont mineurs isolés en attente d'un statut de réfugié.

Et les millionnaires du tout Paris applaudiront des deux mains, dans leurs quartiers bien situés qui protègent d'une certaine réalité, dont la valeur augmentera encore plus vite.

Du coup, c'est quoi le problème (quand on n'habite pas en France périphérique, aka la giletjaunie) ?

[Hickson49]

Toujours plus de privatisation des plus value immobilières non imposables pour les happy few.
Toujours plus de socialisation des pertes (et des externalités négatives) pour le citoyen moyen.

[Pierric]

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Le rien à se reprocher, ca varie sacrément. Tu as fait parti d'un groupe de musique non ? Dans certains pays ca pourrait être la peine de mort

[Starway366]

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

[Praséodyme]

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Le rien à se reprocher, ca varie sacrément. Tu as fait parti d'un groupe de musique non ? Dans certains pays ca pourrait être la peine de mort

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

Kamou a écrit ça en mai 2020. À l'époque, la question c'était qui joue ou non le jeu du confinement, qui pille frénétiquement les rayons conserve, pâtes et pécu... Qui sont les paranoïaques qui portent des masques chirurgicaux – sans même savoir les utiliser – au lieu d'en faire don aux soignants.

Il était loin d'imaginer qu'on trierait un jour les bons citoyens et les mauvais sur des critères comme le fait d'accepter de se faire injecter une thérapie génique tous les trois mois, n'est-ce pas ?
Seuls les plus perchés des complotistes auraient pu imaginer un truc pareil.

[Starway366]

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Le rien à se reprocher, ca varie sacrément. Tu as fait parti d'un groupe de musique non ? Dans certains pays ca pourrait être la peine de mort

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

Kamou a écrit ça en mai 2020. À l'époque, la question c'était qui joue ou non le jeu du confinement, qui pille frénétiquement les rayons conserve, pâtes et pécu... Qui sont les paranoïaques qui portent des masques chirurgicaux – sans même savoir les utiliser – au lieu d'en faire don aux soignants.

Il était loin d'imaginer qu'on trierait un jour les bons citoyens et les mauvais sur des critères comme le fait d'accepter de se faire injecter une thérapie génique tous les trois mois, n'est-ce pas ?
Seuls les plus perchés des complotistes auraient pu imaginer un truc pareil.

Effectivement, merci pour la mise au point temporel. Ça change tout le sens de son intervention.

Cependant ma réponse reste valable car "tu t'en fout si tu n'a rien à te reprocher" reste le leitmotiv des fossoyeurs de la vie privée.

[Praséodyme]

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Le rien à se reprocher, ca varie sacrément. Tu as fait parti d'un groupe de musique non ? Dans certains pays ca pourrait être la peine de mort

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

Kamou a écrit ça en mai 2020. À l'époque, la question c'était qui joue ou non le jeu du confinement, qui pille frénétiquement les rayons conserve, pâtes et pécu... Qui sont les paranoïaques qui portent des masques chirurgicaux – sans même savoir les utiliser – au lieu d'en faire don aux soignants.

Il était loin d'imaginer qu'on trierait un jour les bons citoyens et les mauvais sur des critères comme le fait d'accepter de se faire injecter une thérapie génique tous les trois mois, n'est-ce pas ?
Seuls les plus perchés des complotistes auraient pu imaginer un truc pareil.

Effectivement, merci pour la mise au point temporel. Ça change tout le sens de son intervention.

Cependant ma réponse reste valable car "tu t'en fout si tu n'a rien à te reprocher" reste le leitmotiv des fossoyeurs de la vie privée.

Tout à fait. Or, les récentes expérimentations d'autoritarisme auxquelles s'est livré l'État à l'occasion d'une crise de santé publique donnent à réfléchir. Certains qui pensaient être d'honnêtes citoyens se sont retrouvés dans le rôle de parias à cause d'un désaccord ou simplement d'un doute raisonnable vis à vis de la parole officielle.

En l'occurrence, il s'agissait de l'estimation du bénéfice/risque – collectif et personnel – d'un nouveau type de vaccin mis au point au pas de course, à l'efficacité toute relative contre un agent pathogène dont la virulence est fortement dépendante de l'âge du patient et qui mute toutes les deux semaines. Quand ça touche à la santé, c'est forcément sensible. Mais vas savoir ce que ce sera la prochaine expérience d'obéissance civile.

Déjà si tu as une bagnole de pauvre, tu es interdit de cité. Si tu as les moyens d'en acheter une neuve, sache qu'elle sera truffée de mouchards et dotée d'une boîte noire, mais promis, on n'exploitera les données que pour expertiser un accident.

Ta connexion internet sera mouchardée aussi. De toute façon l'anonymat sur internet c'est terminé. On verra si les extrémistes osent encore faire des commentaires sur les réseaux sociaux. Sur Linked'in tiens, il n'y a pas de pseudo. Et ça taille le bout de gras tout pareil, y compris sur des sujets politiques, du moment qu'on est dans le camp du bien et de la raison.

[clairette2]

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

Bien vu !!

[kamoulox]

Ça ne fait chier que les anti système.
Moi je suis pour. Si tu n’a rien à te reprocher il ne t’arrivera rien.
Si ça peut permettre d’éradiquer la chienlit

Le rien à se reprocher, ca varie sacrément. Tu as fait parti d'un groupe de musique non ? Dans certains pays ca pourrait être la peine de mort

Oui. Mais on est pas au Qatar. On est en France. Et on pouvait parler de cul, boîre de la bière plus que de raison et sauter une fille majeure (ou presque) sans aller en prison. Mais ça c’était avant

Maintenant mieux vaut filer droit.

[kamoulox]

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

J’aime beaucoup cette formule. C’est bien trouvé

[kamoulox]

Le rien à se reprocher, ca varie sacrément. Tu as fait parti d'un groupe de musique non ? Dans certains pays ca pourrait être la peine de mort

Oui le problème ce n’est pas ce que TU as à te reprocher, mais ce qu’ON a à te reprocher.

Kamou a écrit ça en mai 2020. À l'époque, la question c'était qui joue ou non le jeu du confinement, qui pille frénétiquement les rayons conserve, pâtes et pécu... Qui sont les paranoïaques qui portent des masques chirurgicaux – sans même savoir les utiliser – au lieu d'en faire don aux soignants.

Il était loin d'imaginer qu'on trierait un jour les bons citoyens et les mauvais sur des critères comme le fait d'accepter de se faire injecter une thérapie génique tous les trois mois, n'est-ce pas ?
Seuls les plus perchés des complotistes auraient pu imaginer un truc pareil.

Effectivement, merci pour la mise au point temporel. Ça change tout le sens de son intervention.

Cependant ma réponse reste valable car "tu t'en fout si tu n'a rien à te reprocher" reste le leitmotiv des fossoyeurs de la vie privée.

Tout à fait. Or, les récentes expérimentations d'autoritarisme auxquelles s'est livré l'État à l'occasion d'une crise de santé publique donnent à réfléchir. Certains qui pensaient être d'honnêtes citoyens se sont retrouvés dans le rôle de parias à cause d'un désaccord ou simplement d'un doute raisonnable vis à vis de la parole officielle.

En l'occurrence, il s'agissait de l'estimation du bénéfice/risque – collectif et personnel – d'un nouveau type de vaccin mis au point au pas de course, à l'efficacité toute relative contre un agent pathogène dont la virulence est fortement dépendante de l'âge du patient et qui mute toutes les deux semaines. Quand ça touche à la santé, c'est forcément sensible. Mais vas savoir ce que ce sera la prochaine expérience d'obéissance civile.

Déjà si tu as une bagnole de pauvre, tu es interdit de cité. Si tu as les moyens d'en acheter une neuve, sache qu'elle sera truffée de mouchards et dotée d'une boîte noire, mais promis, on n'exploitera les données que pour expertiser un accident.

Ta connexion internet sera mouchardée aussi. De toute façon l'anonymat sur internet c'est terminé. On verra si les extrémistes osent encore faire des commentaires sur les réseaux sociaux. Sur Linked'in tiens, il n'y a pas de pseudo. Et ça taille le bout de gras tout pareil, y compris sur des sujets politiques, du moment qu'on est dans le camp du bien et de la raison.

D’accord avec toi. Me suis encore fait ban de Facebook quelques jours pour un commentaire. Sur linkedin c’est même ps la peine, je mets un truc équivalent on me blackliste et ça porterai préjudice à mon entreprise.

Voilà où on en est en France en 2022. Je ne pensais jamais qu’on en arriverai là, au pays des libertés.

[ProfGrincheux]

Un truc qui me sidère est que personne ne voit à quel point internet fournit des outils de controle social d’une puissance extraordinaire. On peut essayer de ruiner la réputation d’une personne en exhumant sur des sites faits pour ça les stupidités qu’elle a pu poster sous couvert de l’anonymat ou en postant des vidéos où on documente un comportement « inapproprié ». La rapidité de la diffusion, par lien hypertexte, son explosivité, est fascinante.

Un cas parfaitement ahurissant est celui de Benjamin Griveaux. Réputation ruinée en une heure. Mais il y a eu pire. Pour la chasse à l’homme, on ne fait pas mieux.

Quant à Facebook, ou Twitter, il ne fallait pas s’inscrire, c’était un piège. En effet, c’est ce type de technologie dont il y a besoin pour mettre en place un système de notation des citoyens auquel on peut coupler leurs droits politiques et économiques, le crédit social donc.

Linkedin est un outil de promotion économique de soi, un lieu où on fait de la publicité pour vendre ce qu’on à vendre. Il ne faut alors jamais énerver le client en se laissant aller à des polémiques politiques, sauf position de force totale, par exemple quand le client est ficelé par un contrat qui ne lui permette pas de sortir. Donc, il est sage de faire très attention à ce qu’on y dit, comme dans la vie de tous les jours où on se prend facilement un poing dans la gueule quand on exprime son opinion sans filtre.

Ce n’est pas pour rien que le vote est anonyme dans les élections.

Sinon il est parfaitement exact qu’une population individualiste est irresponsable. Mais ce n’est pas la seule façon d’être irresponsable. Le niveau d’autocontrôle qu’il faut exercer pour adopter en tous lieux et en tous temps un comportement responsable est surhumain.

[Praséodyme]

Donc, il est sage de faire très attention à ce qu’on y dit, comme dans la vie de tous les jours où on se prend facilement un poing dans la gueule quand on exprime son opinion sans filtre.

Ce n’est pas pour rien que le vote est anonyme dans les élections.

Dans la vraie vie, tu apprends à distinguer ce que tu peux dire à qui et en quelles circonstances. On t'accorde le droit à l'oubli, le droit de changer d'avis.

Les traces que tu laisses sur internet si elles ne sont pas anonymisées, on peut les exhumer 15 ans plus tard et te faire un procès en hérésie. La cancel culture repose beaucoup sur ce procédé de chasse à l'homme.

[ProfGrincheux]

Donc, il est sage de faire très attention à ce qu’on y dit, comme dans la vie de tous les jours où on se prend facilement un poing dans la gueule quand on exprime son opinion sans filtre.

Ce n’est pas pour rien que le vote est anonyme dans les élections.

Dans la vraie vie, tu apprends à distinguer ce que tu peux dire à qui et en quelles circonstances. On t'accorde le droit à l'oubli, le droit de changer d'avis.

Les traces que tu laisses sur internet si elles ne sont pas anonymisées, on peut les exhumer 15 ans plus tard et te faire un procès en hérésie. La cancel culture repose beaucoup sur ce procédé de chasse à l'homme.

Toutafé.

[Pierric]

D’accord avec toi. Me suis encore fait ban de Facebook quelques jours pour un commentaire. Sur linkedin c’est même ps la peine, je mets un truc équivalent on me blackliste et ça porterai préjudice à mon entreprise.

Voilà où on en est en France en 2022. Je ne pensais jamais qu’on en arriverai là, au pays des libertés.

Mais du coup, au final, tu est pour ou contre la surveillance ? Parceque apparemment, le système a des trucs à te reprocher °°
PS : ah ouai, j'avais pas vu que c'était un vieux topic qui est remonté

[alexlyon]

Un truc qui me sidère est que personne ne voit à quel point internet fournit des outils de controle social d’une puissance extraordinaire. On peut essayer de ruiner la réputation d’une personne en exhumant sur des sites faits pour ça les stupidités qu’elle a pu poster sous couvert de l’anonymat ou en postant des vidéos où on documente un comportement « inapproprié ». La rapidité de la diffusion, par lien hypertexte, son explosivité, est fascinante.

Un cas parfaitement ahurissant est celui de Benjamin Griveaux. Réputation ruinée en une heure. Mais il y a eu pire. Pour la chasse à l’homme, on ne fait pas mieux.

Quant à Facebook, ou Twitter, il ne fallait pas s’inscrire, c’était un piège. En effet, c’est ce type de technologie dont il y a besoin pour mettre en place un système de notation des citoyens auquel on peut coupler leurs droits politiques et économiques, le crédit social donc.

Linkedin est un outil de promotion économique de soi, un lieu où on fait de la publicité pour vendre ce qu’on à vendre. Il ne faut alors jamais énerver le client en se laissant aller à des polémiques politiques, sauf position de force totale, par exemple quand le client est ficelé par un contrat qui ne lui permette pas de sortir. Donc, il est sage de faire très attention à ce qu’on y dit, comme dans la vie de tous les jours où on se prend facilement un poing dans la gueule quand on exprime son opinion sans filtre.

Ce n’est pas pour rien que le vote est anonyme dans les élections.

Sinon il est parfaitement exact qu’une population individualiste est irresponsable. Mais ce n’est pas la seule façon d’être irresponsable. Le niveau d’autocontrôle qu’il faut exercer pour adopter en tous lieux et en tous temps un comportement responsable est surhumain.

Oui déjà évoqué ici.

Cause toujours ou ferme ta gueule, c'est la même chose.

Le marketing occidental permet d'aller soi-même s'exhiber, plus besoin de la stasi.

[kamoulox]

D’accord avec toi. Me suis encore fait ban de Facebook quelques jours pour un commentaire. Sur linkedin c’est même ps la peine, je mets un truc équivalent on me blackliste et ça porterai préjudice à mon entreprise.

Voilà où on en est en France en 2022. Je ne pensais jamais qu’on en arriverai là, au pays des libertés.

Mais du coup, au final, tu est pour ou contre la surveillance ? Parceque apparemment, le système a des trucs à te reprocher °°
PS : ah ouai, j'avais pas vu que c'était un vieux topic qui est remonté

Banni plusieurs fois pour de l’humour noir ou des mots comme travelos, antifas = terrorisme

On ne peut plus rien dire.

[ProfGrincheux]

L'être humain met 3 ans pour apprendre à parler et toute sa vie pour apprendre à se taire.

[titano]

[clairette2]

Je soulignerais aussi la lutte contre les ingérences en matière d'information ! Et donner un meilleur cadre aux journalistes ??? Ça peut tout vouloir dire...

Et c'est quoi ce " collectif résilient" ???
Je déteste ces tournures pompeuses et peu claires. Charabia novlangue...

[Starway366]

Idem pour "une consultation d'expertise sur la réforme des institutions". Nouveau contrat en vue pour MacQuinesaitrien?
Mais oui, ça fait flipper. Ils n'avancent même pas masqués.

[crispus]

Sans oublier la "pension à taux plein".... Pour ceux qui auront cotisé leurs 200 trimestres (ou plus si affinités).

[wasabi]

Je soulignerais aussi la lutte contre les ingérences en matière d'information ! Et donner un meilleur cadre aux journalistes ??? Ça peut tout vouloir dire...

Et c'est quoi ce " collectif résilient" ???
Je déteste ces tournures pompeuses et peu claires. Charabia novlangue...

ce n'est pas de la novlangue.

Ce paragraphe c'est pour faire la guerre à Poutine avec l'OTAN
le premier tiret c'est se réarmer, et le deuxième c'est le retour de l'appel à la population pour aller combattre

On est en train de suivre à la lettre les années 1914-1939

Donc là premier mandat d'Hitler avec l'étoile jaune (pass vaccinal) mais sans persécution ou guerre, et deuxième mandat guerre et extermination.

[clairette2]

Je ne trouve pas pertinent de comparer étoile jaune et passe vaccinal...
Quant à nous envoyer à la guerre, si Von der leyen* semble aimer le son du canon, Macron me paraît bien plus prudent...

* Elle a pourtant 7 enfants ! Ça devrait la calmer quand même !!

[crispus]

Je ne trouve pas pertinent de comparer étoile jaune et passe vaccinal...

En effet,le paSS c'est plutôt le badge qui prouve la fidélité de son porteur au parti. Ses adeptes lèvent d'ailleurs le bras bien droit quand ils se croisent en secret, pour montrer a l'autre l'endroit de l'injection.

La vignette hypocrit'air par contre, qu'on doit payer de sa poche et apposer sur son véhicule pour attester qu'il n'aura pas le droit de circuler l'an prochain, et désigner de fait son véhicule à la vindicte des SA escrologistes, afin qu'ils puissent éventuellement le caillasser en toute impunité...est une caricature de l'étoile jaune à son instauration.

[optimus maximus]

Je ne trouve pas pertinent de comparer étoile jaune et passe vaccinal...
Quant à nous envoyer à la guerre, si Von der leyen* semble aimer le son du canon, Macron me paraît bien plus prudent...

Elle a pourtant 7 enfants ! Ça devrait la calmer quand même !!

On se foutait de la gueule de Merkel ou May qui n'avaient pas d'enfants, elle ne vaut pas mieux

[Hickson49]

Je soulignerais aussi la lutte contre les ingérences en matière d'information ! Et donner un meilleur cadre aux journalistes ??? Ça peut tout vouloir dire...

Et c'est quoi ce " collectif résilient" ???
Je déteste ces tournures pompeuses et peu claires. Charabia novlangue...

ce n'est pas de la novlangue.

Ce paragraphe c'est pour faire la guerre à Poutine avec l'OTAN
le premier tiret c'est se réarmer, et le deuxième c'est le retour de l'appel à la population pour aller combattre

On est en train de suivre à la lettre les années 1914-1939

Donc là premier mandat d'Hitler avec l'étoile jaune (pass vaccinal) mais sans persécution ou guerre, et deuxième mandat guerre et extermination.

Mdr il y a vraiment des "insérer terme désobligeant" qui croient que la France arrivera à envoyer Abdelkhader se battre avec des mécréants pour protéger d'autres mécréants contre des mécréants.
Ahahahaha le retour a la réalité pourrait faire mal, heureusement que les QE et un confortable matelas immobilier entre sois et la réalité permet au français moyen de continuer à vivre hors sol.

[titano]

J'ai isolé la partie sur le sujet (4min33 en tout) :

[slash33]

[Info Public Sénat] Reconnaissance faciale : le Sénat plaide pour une loi d’expérimentation

https://www.publicsenat.fr/article/soci ... -une-loi-d

La commission des Lois du Sénat a adopté ce mardi à l'unanimité un rapport d’information sur « la reconnaissance faciale et ses risques ». Ce document, qui sera rendu public mercredi, alerte sur l’absence de cadre juridique clair face aux nouvelles technologies d’identification, et recommande le lancement d’une série d’expérimentations.

Le gouvernement s'apprêterait à généraliser la surveillance de masse sans tabou ni limite.

[franckyfranck]

Il y a d'autres applications que la surveillance de masse. Par exemple tu as déjà un pass navigo que tu dois sortir de ta poche. Un contrôle facial ne te fliquerait pas plus mais pourrait gagner du temps.
Idem pour les places de concert et éviter la revente au marché noir. On pourrait ici lors des entrées des évènements diviser par quasi 10 le personnel nécéssaire à l'entrée.