Les députés proposent de nouvelles aides pour encourager à la rénovation énergétique
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Il ne faut pas non plus dramatiser. J'avais lu que la manière de définir les normes étaient différentes entre la nouvelle loi et les étiquettes énergétiques des annonces immo.
...mais le chemin est long.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Pas sûr d'avoir compris ton point. Tu peux préciser / illustrer stp ?
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Déjà, l'électricité étaient défavorisée arbitrairement avec "l'énergie primaire" nécessaire à sa production pour avantager les autres modes de chauffages. Désormais c'est le contraire, en favorisant le "décarbonné", on va favoriser l'électricité.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Pas vraiment : on ne favorise pas le décarboné ; on instaure seulement un double seuil, avec un seuil carbone en plus du seuil énergie primaire. Ce qui défavorise les énergies carbonées.
Mais c'est le moins favorable de ces deux seuils qui est retenu pour déterminer l'étiquette énergie.
Par contre, oui, l'électricité passe de 2,58 à 2,3 en énergie primaire... C'est le seul gain pour cette énergie.
Mais c'est le moins favorable de ces deux seuils qui est retenu pour déterminer l'étiquette énergie.
Par contre, oui, l'électricité passe de 2,58 à 2,3 en énergie primaire... C'est le seul gain pour cette énergie.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Merci pour les retours.
J'ai bien compris qu'il permet de modéliser les pertes dû au rendement de transformation, mais comment est-il utilisé pour calculer les scores (au moins selon les formules d'aujourd'hui, puisqu'on n'a pas les détails de la prochaine formule).
Est-ce que ce facteur impacte le score "Gaz à effet de serre", ou uniquement le score "Consommation" ?
Peux-tu préciser comment s'utilise ce ratio d'énergie primaire ?alpha2 a écrit : ↑18 févr. 2021, 08:30Pas vraiment : on ne favorise pas le décarboné ; on instaure seulement un double seuil, avec un seuil carbone en plus du seuil énergie primaire. Ce qui défavorise les énergies carbonées.
Mais c'est le moins favorable de ces deux seuils qui est retenu pour déterminer l'étiquette énergie.
Par contre, oui, l'électricité passe de 2,58 à 2,3 en énergie primaire... C'est le seul gain pour cette énergie.
J'ai bien compris qu'il permet de modéliser les pertes dû au rendement de transformation, mais comment est-il utilisé pour calculer les scores (au moins selon les formules d'aujourd'hui, puisqu'on n'a pas les détails de la prochaine formule).
Est-ce que ce facteur impacte le score "Gaz à effet de serre", ou uniquement le score "Consommation" ?
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Il suffit de multiplier la consommation finale estimée du logement par le facteur d'énergie primaire.
Donc pour un logement 100% électrique qui consommerait 100 kwh / m² en énergie finale : 100 x 2,3 = 230 kwh / m² / an.
Avec le DPE actuel, ce logement serait à 100 x 2,58 = 258 kwh / m² / an.
Même calcul pour le carbone : on multiplie le nombre de kwh en énergie primaire par les rejets de Co2 d'un kwh d'électricité.
Donc pour un logement 100% électrique qui consommerait 100 kwh / m² en énergie finale : 100 x 2,3 = 230 kwh / m² / an.
Avec le DPE actuel, ce logement serait à 100 x 2,58 = 258 kwh / m² / an.
Même calcul pour le carbone : on multiplie le nombre de kwh en énergie primaire par les rejets de Co2 d'un kwh d'électricité.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
OK compris. Très simple en effet merci. Donc en réalité, pour un appartement full électrique, la réforme correspond à un abattement de 11%.
Cependant, comme le nouveau diag ne tiendra plus compte des factures mais des caractéristiques du logement (comme c'était déjà le cas pour les bâtiments >1948) et que par ailleurs, ils indiquent prendre compte de nouveaux consommateurs "auxiliaires", peut-être que cela viendra minorer cet abattement.
Cependant, comme le nouveau diag ne tiendra plus compte des factures mais des caractéristiques du logement (comme c'était déjà le cas pour les bâtiments >1948) et que par ailleurs, ils indiquent prendre compte de nouveaux consommateurs "auxiliaires", peut-être que cela viendra minorer cet abattement.
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
- la cigale75
- -+
- Messages : 1793
- Enregistré le : 24 oct. 2005, 12:55
- Localisation : paris 17
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Il y a un logiciel qui calcule la dpe : archimist . Très pratique. On construit réellement son habitat avec toutes les couches sol , mur, plafond ,porte fenetre et type de chauffage et même le lieu géographique.. Il calculé à la fin le coût annuelle.
Exemple : sur le mur : on le défini avec mur parping+ 2 cm d air+ platre+... et il calculé la résistance thermique équivalente en fonction de la marque des produits à partir d un catalogue.
Exemple : sur le mur : on le défini avec mur parping+ 2 cm d air+ platre+... et il calculé la résistance thermique équivalente en fonction de la marque des produits à partir d un catalogue.
La cigale
"Connaitre l'art d'impressionner l'imaginaire des foules c'est connaitre l'art de les gouverner."
Psychologie des foules de Gustave Le Bon
Eh bien aujourd'hui, on dirait qu'il y a un mur au milieu de la piste d'atterrissage.
"Connaitre l'art d'impressionner l'imaginaire des foules c'est connaitre l'art de les gouverner."
Psychologie des foules de Gustave Le Bon
Eh bien aujourd'hui, on dirait qu'il y a un mur au milieu de la piste d'atterrissage.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Merci, je vais regarder ça
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8634
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Du coup, des centaines de milliers de logements chauffés à l'électrique passent d'une classe DPE à l'autre d'un coup s'ils étaient juste au dessus de la limite.alpha2 a écrit : ↑18 févr. 2021, 08:30Pas vraiment : on ne favorise pas le décarboné ; on instaure seulement un double seuil, avec un seuil carbone en plus du seuil énergie primaire. Ce qui défavorise les énergies carbonées.
Mais c'est le moins favorable de ces deux seuils qui est retenu pour déterminer l'étiquette énergie.
Par contre, oui, l'électricité passe de 2,58 à 2,3 en énergie primaire... C'est le seul gain pour cette énergie.
C'est pas beau le progrès ?
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8634
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
la cigale75 a écrit : ↑18 févr. 2021, 16:23Il y a un logiciel qui calcule la dpe : archimist . Très pratique. On construit réellement son habitat avec toutes les couches sol , mur, plafond ,porte fenetre et type de chauffage et même le lieu géographique.. Il calculé à la fin le coût annuelle.
Exemple : sur le mur : on le défini avec mur parping+ 2 cm d air+ platre+... et il calculé la résistance thermique équivalente en fonction de la marque des produits à partir d un catalogue.
Attention, j'ai téléchargé la version gratuite sur le site http://www.archimist.com/
Elle est inutilisable : tant qu'elle est ouverte, elle ouvre en permanence des centaines d'onglets sur mon navigateur sur des url du type http://archimist.sites.djangoeurope.com ... d582/home/
à fuir
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
- la cigale75
- -+
- Messages : 1793
- Enregistré le : 24 oct. 2005, 12:55
- Localisation : paris 17
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Il faut acheter pour pouvoir sauvegarder son travail.
La cigale
"Connaitre l'art d'impressionner l'imaginaire des foules c'est connaitre l'art de les gouverner."
Psychologie des foules de Gustave Le Bon
Eh bien aujourd'hui, on dirait qu'il y a un mur au milieu de la piste d'atterrissage.
"Connaitre l'art d'impressionner l'imaginaire des foules c'est connaitre l'art de les gouverner."
Psychologie des foules de Gustave Le Bon
Eh bien aujourd'hui, on dirait qu'il y a un mur au milieu de la piste d'atterrissage.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
C'est tellement beau qu'on trouve encore sur le net des sites internet qui t'expliquent comment améliorer ton DPE en changeant ta vieille installation électrique par du gaz, avec comme conclusion "c'est vrai que c'est cher, mais c'est radical pour améliorer votre DPE" (expérience réalisée hier)Praséodyme a écrit : ↑18 févr. 2021, 17:36Du coup, des centaines de milliers de logements chauffés à l'électrique passent d'une classe DPE à l'autre d'un coup s'ils étaient juste au dessus de la limite.alpha2 a écrit : ↑18 févr. 2021, 08:30Pas vraiment : on ne favorise pas le décarboné ; on instaure seulement un double seuil, avec un seuil carbone en plus du seuil énergie primaire. Ce qui défavorise les énergies carbonées.
Mais c'est le moins favorable de ces deux seuils qui est retenu pour déterminer l'étiquette énergie.
Par contre, oui, l'électricité passe de 2,58 à 2,3 en énergie primaire... C'est le seul gain pour cette énergie.
C'est pas beau le progrès ?
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8634
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Moi j'hésitais à remplacer ma vieille chaudière à fioul pour la pompe à chaleur air-eau, de peur de dégrader le DPE qui est déjà pas ouf : 253 (E dans l'ancienne échèlle). En étant chauffé à l'électrique, on aurait tapé les 652Osef a écrit : ↑18 févr. 2021, 17:58C'est tellement beau qu'on trouve encore sur le net des sites internet qui t'expliquent comment améliorer ton DPE en changeant ta vieille installation électrique par du gaz, avec comme conclusion "c'est vrai que c'est cher, mais c'est radical pour améliorer votre DPE" (expérience réalisée hier)Praséodyme a écrit : ↑18 févr. 2021, 17:36Du coup, des centaines de milliers de logements chauffés à l'électrique passent d'une classe DPE à l'autre d'un coup s'ils étaient juste au dessus de la limite.alpha2 a écrit : ↑18 févr. 2021, 08:30Pas vraiment : on ne favorise pas le décarboné ; on instaure seulement un double seuil, avec un seuil carbone en plus du seuil énergie primaire. Ce qui défavorise les énergies carbonées.
Mais c'est le moins favorable de ces deux seuils qui est retenu pour déterminer l'étiquette énergie.
Par contre, oui, l'électricité passe de 2,58 à 2,3 en énergie primaire... C'est le seul gain pour cette énergie.
C'est pas beau le progrès ?
Mais comment évaluer le rendement les pompes à chaleur ?
J'essaie déjà de voir si on peut descendre à B, soit < 90 kW.h/m²/an en isolant les combles et les murs.
Je ne comprends pas bien par quel calcul ils agrègent les kW.h, l'énergie primaire et les GES dans leur nouvelle échelle. Ils disent vouloir simplifier l'info, mais du coup, il en manque et on ne sait plus comment agir.
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
L'UNPI est une association de pleureuses, mais c'est vrai que c'est stupide d'interdire la location, ça ne fait qu'aggraver la pénurie.
Il suffirait juste d'inciter en pénalisant les DPE F et G (style F et G respectivement +10% et +20% de taxes sur les loyers, sur les frais de notaires, sur les droits de successions)
Il suffirait juste d'inciter en pénalisant les DPE F et G (style F et G respectivement +10% et +20% de taxes sur les loyers, sur les frais de notaires, sur les droits de successions)
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Surtout c'est encore une mesure panpan-cucu / moralisatrice. On pénalise l'énergie par mètre carré, alors que c'est l'énergie qui coûte. De même qu'on me fait passer pour un égorgeur de bébé phoque (et qu'on me taxe comme tel) parce que j'achète une voiture qui consomme x litres au cent, alors que je fais 10.000 km par an avec.
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Beaucoup de détails sur le nouveau DPE ici :
https://www.batirama.com/article/38668- ... lique.html
L'article contient également un lien vers les ressources officielles (gouvernement), en consultation libre jusqu'au 15 mars. C'est très dense. Slash33, c'est typiquement le genre de document où ton esprit analytique fait des merveilles, si le cœur t'en dit
https://www.batirama.com/article/38668- ... lique.html
L'article contient également un lien vers les ressources officielles (gouvernement), en consultation libre jusqu'au 15 mars. C'est très dense. Slash33, c'est typiquement le genre de document où ton esprit analytique fait des merveilles, si le cœur t'en dit
Osef plus
Troll de luxe ® détrôné
Troll de luxe ® détrôné
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
J'ai tout récupéré. Lu rapidement en passant donc non exempt d'erreurs.
Donc la méthode de calcul diffère assez peu de la méthode analytique utilisée par les diagnostiqueurs qui se respectent jusqu'à présent. Pour être exact, il s'agira de la méthode conventionnelle 3CL-DPE 2021, donnée en annexe. La principale différence tient au fait que les surfaces sous véranda sont comptées dans le diagnostic à l'avenir. Les directives précisent à nouveau ce qui est compté comme logement individuel et collectif, établissent une différence entre le DPE de l'immeuble et celui de chaque logement individuel. La portée du collectif a été réduite un peu (une chambre d'hôte peut ne pas entrer dans cette définition selon sa configuration). Ils reprécisent les surfaces concernées par la mesure. L'une des annexes détaille les sources d'énergie renouvelable dont peut-être équipé le bâtiment pour améliorer sa note, et qui est d'ailleurs le seul moyen d'obtenir une note élevée.
Le DPE devient, en plus d'un constat chiffré précis, un ensemble de "recommandations", établies par le professionnel agréé, listant avec précisions les aménagements nécessaires pour amener le batiment à A ou B. C'est recommandations n'ont pas de caractère exécutoire. Le DPE doit aussi fournir une évaluation du coût financier de la performance énergétique du logement, sous forme de fourchette de prix. Ces deux derniers points sont les vraies nouveautés.
En résumé, le DPE sur factures disparait et il est remplacé par un outil établi par un professionnel (et qui va donc coûter bien plus cher dans le collectif) dans le but principalement d'informer (et de faire pression) sur le syndic de copropriété. Tout ça est applicable au 1er juillet. Le changement de signalétique du DPE est lui obligatoire à compter du 1er janvier 2022.
A mon avis, le caractère purement consultatif des recommandations établies par le DPE en limite pour l'instant la portée. Il va rester un dispositif d'information (de l'usager). Mais je pense que ce dispositif a été pensé en prévision d'un changement de politique de la ville rendant l'application de ces recommandations obligatoires sous un certain délai. C'est aussi l'occasion d'écrémer les rangs des diagnostiqueurs immobilier en dégageant tous les margoulins sur facture et pot de vin. Mon sentiment personnel est que c'est ce qui aurait dû être fait il y a plusieurs années déjà.
Donc la méthode de calcul diffère assez peu de la méthode analytique utilisée par les diagnostiqueurs qui se respectent jusqu'à présent. Pour être exact, il s'agira de la méthode conventionnelle 3CL-DPE 2021, donnée en annexe. La principale différence tient au fait que les surfaces sous véranda sont comptées dans le diagnostic à l'avenir. Les directives précisent à nouveau ce qui est compté comme logement individuel et collectif, établissent une différence entre le DPE de l'immeuble et celui de chaque logement individuel. La portée du collectif a été réduite un peu (une chambre d'hôte peut ne pas entrer dans cette définition selon sa configuration). Ils reprécisent les surfaces concernées par la mesure. L'une des annexes détaille les sources d'énergie renouvelable dont peut-être équipé le bâtiment pour améliorer sa note, et qui est d'ailleurs le seul moyen d'obtenir une note élevée.
Le DPE devient, en plus d'un constat chiffré précis, un ensemble de "recommandations", établies par le professionnel agréé, listant avec précisions les aménagements nécessaires pour amener le batiment à A ou B. C'est recommandations n'ont pas de caractère exécutoire. Le DPE doit aussi fournir une évaluation du coût financier de la performance énergétique du logement, sous forme de fourchette de prix. Ces deux derniers points sont les vraies nouveautés.
En résumé, le DPE sur factures disparait et il est remplacé par un outil établi par un professionnel (et qui va donc coûter bien plus cher dans le collectif) dans le but principalement d'informer (et de faire pression) sur le syndic de copropriété. Tout ça est applicable au 1er juillet. Le changement de signalétique du DPE est lui obligatoire à compter du 1er janvier 2022.
A mon avis, le caractère purement consultatif des recommandations établies par le DPE en limite pour l'instant la portée. Il va rester un dispositif d'information (de l'usager). Mais je pense que ce dispositif a été pensé en prévision d'un changement de politique de la ville rendant l'application de ces recommandations obligatoires sous un certain délai. C'est aussi l'occasion d'écrémer les rangs des diagnostiqueurs immobilier en dégageant tous les margoulins sur facture et pot de vin. Mon sentiment personnel est que c'est ce qui aurait dû être fait il y a plusieurs années déjà.
Modifié en dernier par slash33 le 02 mars 2021, 09:19, modifié 14 fois.
Re: La chasse aux « passoires thermiques » pourrait entraîner la disparition de 30 % du parc locatif privé
Il y a quand même une paire de logements en France qui sont une honte à la location.
Quand je prenais mon envol et mon premier logement j’y suis resté 3 mois. Mal isolé, délinquance du quartier, et souris dans les murs. Et encore il présentait correctement.
Je vous dit pas les trucs que j’ai visité sur Lille et alentours à l’époque mon dieu...
Incroyable d’oser louer ça.
Ils n’ont qu’à virer les parasites qui n’ont rien à faire en logement social et autres délinquants ce fera de la place
Quand je prenais mon envol et mon premier logement j’y suis resté 3 mois. Mal isolé, délinquance du quartier, et souris dans les murs. Et encore il présentait correctement.
Je vous dit pas les trucs que j’ai visité sur Lille et alentours à l’époque mon dieu...
Incroyable d’oser louer ça.
Ils n’ont qu’à virer les parasites qui n’ont rien à faire en logement social et autres délinquants ce fera de la place
-
- Messages : 791
- Enregistré le : 22 août 2020, 22:00
-
- Messages : 791
- Enregistré le : 22 août 2020, 22:00
Loi climat : le nombre de logements interdits à la location pourrait être bien plus important finalement
https://www.capital.fr/immobilier/loi-c ... nt-1398615
Bah pas grave, il se vendra encore plus de tentes Quechua.Un député LREM veut élargir l'interdiction de la location pour les logements classés E, et pas seulement les F et G.
Re: Loi climat : le nombre de logements interdits à la location pourrait être bien plus important finalement
Tant qu’ils restent à paris faire la pub de décathlon je m’en cogne
-
- Messages : 791
- Enregistré le : 22 août 2020, 22:00
Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
https://www.capital.fr/immobilier/atten ... er-1399105
Vous reprendrez bien un peu d'aides ?Alors que le projet de loi climat est en cours d'examen à l'Assemblée, Henry Buzy-Cazaux, président de l'Institut du Management des Services Immobiliers, met en garde le gouvernement contre les contraintes trop lourdes qui pourraient peser sur certains bailleurs de logements mal isolés. Et suggère des mesures de compensations pour les aider à entreprendre les travaux qui leur seront exigés.
-
- +
- Messages : 2671
- Enregistré le : 28 avr. 2020, 19:43
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Sauf qu'un Haussmanien étage noble sera classé F voir G, on détruit tout et on fait des barraques à lapin ?
-
- Messages : 841
- Enregistré le : 13 août 2018, 10:11
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
non il y aura des dérogations, c'est sûr, on ne peut quand même pas appliquer l'écologie à Pâââris
Peut se prévaloir de la cosignature de l'union française pour la santé bucco-dentaire.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
C'est ça que je ne capte pas : comment pensent-il pouvoir appliquer ça dans une ville Paris qui compte 40% d'immeubles Haussmanniens (de mémoire) ?
Je pense que beaucoup de propriétaires-bailleurs ne pourront, ni ne voudront, effectuer des réfections potentiellement chères et inesthétiques.
Je pense que beaucoup de propriétaires-bailleurs ne pourront, ni ne voudront, effectuer des réfections potentiellement chères et inesthétiques.
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Ils vendront. Les prix s'adapteront alors aux capacités des accédants (propriétaires occupants). Fin du problème.
C'est une incitation envers les bailleurs pour qu'ils construisent, pour qu'ils soient pro-actifs au lieu de vivre uniquement sur la rente.
Mais nul doute que les lobbys trouveront matière à faire enterrer ce genre de chose.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Du coup, lors de chaque vente, ce sera un bien hors du circuit locatif. D'où un accroissement de la tension sur le marché locatif.
Les futurs locataires pourront remercier les cocos et les khmers verts
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Une capitale peuplée de propriétaires occupants (riches et riches ++) et de ses "gens", locataires en logement social (pauvres et pauvres --) : c'est ça le projet.
La classe intermédiaire ira plus loin, on ne mélange pas les torchons et les serviettes.
La classe intermédiaire ira plus loin, on ne mélange pas les torchons et les serviettes.
-
- +
- Messages : 3254
- Enregistré le : 20 avr. 2020, 10:44
- Localisation : Tórshavn
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
C'est la suite logiquesanglier78 a écrit : ↑06 avr. 2021, 07:12Sauf qu'un Haussmanien étage noble sera classé F voir G, on détruit tout et on fait des barraques à lapin ?
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8634
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Ca ne peut pas s'isoler l'haussmannien ?
Refaire les moulures après une ITI, ça revient peut être un peu cher s'il est obligatoire de les réaliser en stuc.
Remplacer les fenêtres, ça va coûter cher aussi, surtout si elles ont des formes arrondies ou si le syndic a un cahier des charges trop contraignant interdisant le PVC, mais il n'y a rien d'impossible. Pour tout ce qui est soumis à l'avis d'un ABF, il faut peut être simplement l'obliger à justifier ses décisions pour éviter l'arbitraire.
Dès lors, ce n'est plus qu'une question de coût. Les propriétaires de ce genre de logements peuvent bien mettre le prix d'un mètre carré pour isoler. Sachant que la seule justification des prix délirants à Paris réside dans la croyance qu'il y aura toujours quelqu'un prêt à racheter encore plus cher, il suffit que leur logement devient invendable et ils sauront miraculeusement trouver les fonds.
Refaire les moulures après une ITI, ça revient peut être un peu cher s'il est obligatoire de les réaliser en stuc.
Remplacer les fenêtres, ça va coûter cher aussi, surtout si elles ont des formes arrondies ou si le syndic a un cahier des charges trop contraignant interdisant le PVC, mais il n'y a rien d'impossible. Pour tout ce qui est soumis à l'avis d'un ABF, il faut peut être simplement l'obliger à justifier ses décisions pour éviter l'arbitraire.
Dès lors, ce n'est plus qu'une question de coût. Les propriétaires de ce genre de logements peuvent bien mettre le prix d'un mètre carré pour isoler. Sachant que la seule justification des prix délirants à Paris réside dans la croyance qu'il y aura toujours quelqu'un prêt à racheter encore plus cher, il suffit que leur logement devient invendable et ils sauront miraculeusement trouver les fonds.
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Avec cette loi, les logements deviendront invendables pour faire du locatif. Mais il y aura toujours des acheteurs pour en faire leur résidence principale ou secondaire.Praséodyme a écrit : ↑06 avr. 2021, 10:29Sachant que la seule justification des prix délirants à Paris réside dans la croyance qu'il y aura toujours quelqu'un prêt à racheter encore plus cher, il suffit que leur logement devient invendable et ils sauront miraculeusement trouver les fonds.
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8634
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Et en pratique, si le propriétaire d'un logement inlouable décide de louer quand même ? Vu la demande à Paris, il trouvera toujours des candidats prêts à transiger. Quel est le risque ? Que les loyers soient consignés jusqu'à réalisation des travaux ? Encore faut-il que le locataire obtienne l'autorisation auprès d'un tribunal d'instance. Disons que c'est un petit risque supplémentaire de loyers impayés.Ystava a écrit : ↑06 avr. 2021, 10:41Avec cette loi, les logements deviendront invendables pour faire du locatif. Mais il y aura toujours des acheteurs pour en faire leur résidence principale ou secondaire.Praséodyme a écrit : ↑06 avr. 2021, 10:29Sachant que la seule justification des prix délirants à Paris réside dans la croyance qu'il y aura toujours quelqu'un prêt à racheter encore plus cher, il suffit que leur logement devient invendable et ils sauront miraculeusement trouver les fonds.
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Probablement une amende voire une interdiction de louer pendant quelques temps. Mais on est d'accord, il y aura toujours des proprios qui seront quand même tentés de louer, et s'affranchiront même des loyers plafonnés. Tant que la demande est là, ce genre d'arrangements seront toujours possibles.Praséodyme a écrit : ↑06 avr. 2021, 11:00Et en pratique, si le propriétaire d'un logement inlouable décide de louer quand même ? Vu la demande à Paris, il trouvera toujours des candidats prêts à transiger. Quel est le risque ? Que les loyers soient consignés jusqu'à réalisation des travaux ? Encore faut-il que le locataire obtienne l'autorisation auprès d'un tribunal d'instance. Disons que c'est un petit risque supplémentaire de loyers impayés.
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Le locataire peut exiger la mise aux normes du logement avec effet exécutoire.
-
- +
- Messages : 2671
- Enregistré le : 28 avr. 2020, 19:43
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Mon ancien immeuble à isoler impliquerait:
l'isolation par l'intérieur , donc impliquait de refaire toutes les moulures,
fenêtres arrondies en bois (et du 2m50 de haut) à passer en double vitrage + isolation
plancher ventilé (ce qui évite la mérule, mais une catastrophe pour l'isolation thermique)
les cheminées à boucher,
isolation du toit (interdit par l'architecte de France lors de la dernière rénovation profonde)
Et cela restera toujours minable, le 3m20 sous plafond, il n'y a pas de miracle
l'isolation par l'intérieur , donc impliquait de refaire toutes les moulures,
fenêtres arrondies en bois (et du 2m50 de haut) à passer en double vitrage + isolation
plancher ventilé (ce qui évite la mérule, mais une catastrophe pour l'isolation thermique)
les cheminées à boucher,
isolation du toit (interdit par l'architecte de France lors de la dernière rénovation profonde)
Et cela restera toujours minable, le 3m20 sous plafond, il n'y a pas de miracle
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8634
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Donc si c'est impossible à rénover et alors impossible à louer, ça va obstruer encore un peu le marché de la location à Paris. Paradoxalement, ça pourrait même avoir un effet haussier sur les prix, vu que le seul moyen de se loger dans ce genre d'immeuble, ce sera de l'acheter. Les bourgeois achètent et thésaurisent déjà la pierre parisienne comme une valeur refuge dont la part d'auto-financement par la location est accessoire. On va peut être voir le taux de logements vacants passer de 17% à 25%.
Les passoires thermiques, ça peut encore se louer en RnB ?
Les passoires thermiques, ça peut encore se louer en RnB ?
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Faut arrêter de fantasmer 5 mn ...
Personne n'interdira à la majorité des Haussmanniens d'être loués.
De toute façon, le proprio ne peut pas faire grand chose. Le toit ne lui appartient pas, les murs extérieurs non plus. Il a besoin de l'autorisation de la copro pour changer les fenêtres et le chauffage peut être centralisé. C'est donc difficile de le punir personnellement.
En revanche, louer sans avoir le droit c'est très risqué. Si le locataire peut faire constater que le logement est indécent, il peut arrêter de payer et être invirable. Si en plus il peut poursuivre le proprios après son départ ...
Sinon, à titre perso j'ai pas l'impression que les haussmanniens soient plus mal isolés que d'autres, au contraire. J'ai actuellement un DPE E, et je sens l'apparte bien mieux isolé que mon précédent (aucune isolation au plafond, sous les combles, courants d'air sous la porte ou par les cheminées, ...). A y réfléchir, faudrait quand même "obliger" à faire un minimum de travaux d'isolation pour les passoires vendues/louées à prix élevé.
Personne n'interdira à la majorité des Haussmanniens d'être loués.
De toute façon, le proprio ne peut pas faire grand chose. Le toit ne lui appartient pas, les murs extérieurs non plus. Il a besoin de l'autorisation de la copro pour changer les fenêtres et le chauffage peut être centralisé. C'est donc difficile de le punir personnellement.
En revanche, louer sans avoir le droit c'est très risqué. Si le locataire peut faire constater que le logement est indécent, il peut arrêter de payer et être invirable. Si en plus il peut poursuivre le proprios après son départ ...
Sinon, à titre perso j'ai pas l'impression que les haussmanniens soient plus mal isolés que d'autres, au contraire. J'ai actuellement un DPE E, et je sens l'apparte bien mieux isolé que mon précédent (aucune isolation au plafond, sous les combles, courants d'air sous la porte ou par les cheminées, ...). A y réfléchir, faudrait quand même "obliger" à faire un minimum de travaux d'isolation pour les passoires vendues/louées à prix élevé.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
J’avais vu une fois un reportage sur l’isolation des hausmanien (rmc découverte mais pas sur)
Ils avaient pensé à l’époque de mettre du lourd sous le plancher entre les étages pour l’isolation phonique. Du sable et je ne sais plus quoi.
C’est lors de rénovations modernes ou les parisiens ont tout changés et certains immeubles sont des passoires phoniques en plus.
Tu as peut être la chance d’avoir un immeuble ou la structure n’a absolument pas été touchée. Tant mieux pour toi.
Ils avaient pensé à l’époque de mettre du lourd sous le plancher entre les étages pour l’isolation phonique. Du sable et je ne sais plus quoi.
C’est lors de rénovations modernes ou les parisiens ont tout changés et certains immeubles sont des passoires phoniques en plus.
Tu as peut être la chance d’avoir un immeuble ou la structure n’a absolument pas été touchée. Tant mieux pour toi.
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15193
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Y a tant d'haussmanien et plus généralement d'immeubles 1870-1930 avec une DPE F ou G ?
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Donc fini les grandes bais vitrées des terrasses plein SUD ?
Comme chez moi classé E ouf F de mémoire mais tellement bien isolé que pendant 10 ans j'ai très rarement chauffé. Faut les bétonner ?
Comme chez moi classé E ouf F de mémoire mais tellement bien isolé que pendant 10 ans j'ai très rarement chauffé. Faut les bétonner ?
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
et oui c'est un logiciel qui veut une de fenetre de 60cm de large par 90 par pieces plutot que d'avoir une vue et de la lumiere naturelle chez soit
-
- +
- Messages : 2671
- Enregistré le : 28 avr. 2020, 19:43
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
bienvenue au club, appartement soit disant F, 150 € de gaz par an pour chauffer à 21 degré 60m², c'est un petit f
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
C'est même pas le prix de l'abonnement.sanglier78 a écrit : ↑07 avr. 2021, 07:02bienvenue au club, appartement soit disant F, 150 € de gaz par an pour chauffer à 21 degré 60m², c'est un petit f
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Ah tiens, on part de l'Haussmanien pour en arriver au grande baies vitrées...
Alors :
1 Un grand vitrage peut être performant en isolation
2 Les apports solaires sont pris en compte "dans les calculs", donc on cherche à les utiliser
3 la lumière du jour est prise en compte "dans les calculs" donc on cherche à la maximiser
4 Pour gérer l'excès, il existe des protections fixes ou mobiles qui marchent très bien
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Je suis au dernier étage alors pour le son je m'en fiche. Faudrait demander à ceux du dessous.
Par contre les combles sont surement pas trop mal isolés.
Je pensais pas, mais à Paris il semble y avoir 30% de DPE F/G.optimus maximus a écrit : ↑06 avr. 2021, 16:30Y a tant d'haussmanien et plus généralement d'immeubles 1870-1930 avec une DPE F ou G ?
https://www.bienpublic.com/economie/202 ... epartement
Peut être que les Parisiens chauffent plus aussi ?
- Bidibulle
- ~~+
- Messages : 11934
- Enregistré le : 06 sept. 2007, 13:38
- Localisation : Dans les volcans qui riaient très fort
Re: Attention à ce que la loi climat ne tue pas l'investissement dans l'immobilier
Ou ouvrent en permanence leurs fenêtres pour profiter de la vue sur tour Eiffel.
Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité. (Gandhi)