Le «Zéro artificialisation nette»

[berliner59]

Encore une fois totalement hors sujet

[pierga]

Cette idée d’attribution d'un terrain à batir pour tous... on peut la présenter autrement.
et de façon ultra simple.
Suffit de modifier la réglementation sur les permis de construire.

Aujourd'hui toute construction de moins de 2 m2.... c'est libre et sans demande dépose d'autorisation

Nouvelle réglementation : Toute construction de moins de 60 m2 est libre !

Simplement on fait confiance aux batisseurs ... oui faire confiance... ça c'est totalement nouveau Comme on dit : CA AURAIT DE LA GEULE de la part de nos dirigeant de faire confiance aux simples citoyens.

merci de rester dans le sujet, les idées géniales sont ici : Sujet : Quelqu’un a du temps pour Pierga ?
ou encore les trop nombreux autres sujets sur les cabanons, jardins ouvrier, garages studio, etc.

si le tri ne se fait pas en amont, il sera expéditif en aval, avantage du cycle court

[lemiamat13]

Et comment gérez vous la rareté du terrain ? Parce que jusqu'à preuve du contraire un terrain de 500m2 ne vaut pas un autre de 500m2, on n'est pas sur un ordinateur à faire du Ctrl+C Ctrl+V

[pimono]

ligne éditoriale a respecter,
le génie des carpettes avait plus ou moins abordé ce point

[ddv]

La proposition de loi «Zéro artificialisation nette» pourrait très bien être associée à une autre proposition de loi obligeant tous les élus à revendre leur biens immobiliers "en trop", pour compenser les effets de la ZAN et redistribuer leur foncier aux nouveaux accédants à la propriété.
Par exemple, Olivier Klein, ministre du logement détient une maison de 100 m2 dans le 93, une maison de 121 m2 dans le 30, et un appartement de 60 m2 dans le 30. A moins qu'ils soient loués, il me semble logique qu'il revende deux de ses biens pour qu'ils profitent à d'autres familles, au diable l'égoïsme !
Idem pour le ministre de la justice: 2 maisons et 2 appartements, dont une maison de 300 m2 !

[crispus]

Pourquoi raisonner seulement en logements ? 300m² c'est beaucoup trop : il faut héberger d'office des clandestins dans la partie qui dépasse les 40 m². Cettre surface est largement suffisante pour un couple avec 2 enfants. A raison d'un migrant pour 10m², le sort de 26 sans-abri est réglé rien que pour la RP.

[divorce]

Encore une fois totalement hors sujet

non, au contraire, Pierga a le mérite de quantifier l'éléphant dans la pièce. l'ordre de grandeur c'est : en France, tout le monde à de l'espace pour se loger.

Et comment gérez vous la rareté du terrain ? Parce que jusqu'à preuve du contraire un terrain de 500m2 ne vaut pas un autre de 500m2, on n'est pas sur un ordinateur à faire du Ctrl+C Ctrl+V

Je ne pense pas qu'il faut prendre au pied de la lettre le propos de Pierga. C'est du même ordre que Pimono et la région parisienne : tout le monde ne peut pas avoir 500m2 sur les champs Elysée ( mais personne ne dois être contraint à vendre la virginité de sa fille pour avoir un toit sur la tête pour la nuit ).

20 millions d'hectares de terres agricoles (pas de forets)

les forêts c'est généralement les endroits qu'on ne peut pas cultiver. ( il vaut mieux bâtir les parties inférieurs des pentes qu'on ne peut pas cultiver. c'est plus compliqué à concevoir, mais ça ne consomme pas de la surface agricole - facilité d'approvisionnement en eau par gravité, facilité d'assainissement. le seul défaut c'est qu'on doit un peu réfléchir pour faire le réseau de circulation )

[Sifar]

De mémoire, lorsque les Grecs ont colonisé la Sicile et la Grande Grèce ( sud de l'Italie ), ils procédaient ainsi: ils découpaient le territoire à urbaniser en lots.
Ceux qui étaient proches du futur marché, du port, etc... étaient plus petits, ceux qui étaient éloignés, difficiles d'accès, étaient plus grands, pour compenser.

Une fois que tout le monde était d'accord sur le fait que les terrains se valaient, ceux-ci étaient attribués par tirage au sort.

[lemiamat13]

Une fois que tout le monde était d'accord sur le fait que les terrains se valaient.

Bon courage, mais pour les grecs c'était déjà pas mal comme idée.

[sanglier78]

Mais en parlant de zéro artificialisation, en même temps, les préfets font tout pour interdire le recyclage d'ancienne friche, exemple, sur Charleville Mézières, la Friche Deville, est en plein centre ville, mais en zone potentiellement innondable (jamais vu innondé même en 95, mais innaccessible), la municipalité a galéré pour remettre ces batiments sur le marché (théoriquement Hermes devrait prendre une partie de la friche).
Je ne parle même pas du délire de la dépollution, la friche Manil de Vivier Au Court, juste une fonderie, sur dalle béton ...
On ne veut pas artificialiser, mais on sort des délires sur des normes de pollution lors du recyclage d'un terrain, rendant ce recyclage un gouffre financier.

[Goldorak2]

Encore une fois totalement hors sujet

non, au contraire, Pierga a le mérite de quantifier l'éléphant dans la pièce. l'ordre de grandeur c'est : en France, tout le monde à de l'espace pour se loger.
[...]
Je ne pense pas qu'il faut prendre au pied de la lettre le propos de Pierga. C'est du même ordre que Pimono et la région parisienne : tout le monde ne peut pas avoir 500m2 sur les champs Elysée ( mais personne ne dois être contraint à vendre la virginité de sa fille pour avoir un toit sur la tête pour la nuit ).

+1

[sawaï]

Mais en parlant de zéro artificialisation, en même temps, les préfets font tout pour interdire le recyclage d'ancienne friche, exemple, sur Charleville Mézières, la Friche Deville, est en plein centre ville, mais en zone potentiellement innondable (jamais vu innondé même en 95, mais innaccessible), la municipalité a galéré pour remettre ces batiments sur le marché (théoriquement Hermes devrait prendre une partie de la friche).
Je ne parle même pas du délire de la dépollution, la friche Manil de Vivier Au Court, juste une fonderie, sur dalle béton ...
On ne veut pas artificialiser, mais on sort des délires sur des normes de pollution lors du recyclage d'un terrain, rendant ce recyclage un gouffre financier.

Il faudrait des sources chiffrées pour étayer ces dires, savoir ce que ça fait de garder un sol pollué, etc.

[sanglier78]

Mais en parlant de zéro artificialisation, en même temps, les préfets font tout pour interdire le recyclage d'ancienne friche, exemple, sur Charleville Mézières, la Friche Deville, est en plein centre ville, mais en zone potentiellement innondable (jamais vu innondé même en 95, mais innaccessible), la municipalité a galéré pour remettre ces batiments sur le marché (théoriquement Hermes devrait prendre une partie de la friche).
Je ne parle même pas du délire de la dépollution, la friche Manil de Vivier Au Court, juste une fonderie, sur dalle béton ...
On ne veut pas artificialiser, mais on sort des délires sur des normes de pollution lors du recyclage d'un terrain, rendant ce recyclage un gouffre financier.

Il faudrait des sources chiffrées pour étayer ces dires, savoir ce que ça fait de garder un sol pollué, etc.

Principe de précaution, si ma tante en avait elle s'appelerait mon oncle.
Après quand il s'agit d'un enjeu national, on s'assoie sur la pollution des sols, le stade de France, on pouvait difficilement trouver pire en région parisienne ...

[sawaï]

Je ne demande qu'à te croire... Il faut des sources.

[sanglier78]

Je ne demande qu'à te croire... Il faut des sources.

L'ardennais, sauf qu'aucun article n'est complet sur internet et non accessible après 3 mois.

[Praséodyme]

Mais en parlant de zéro artificialisation, en même temps, les préfets font tout pour interdire le recyclage d'ancienne friche, exemple, sur Charleville Mézières, la Friche Deville, est en plein centre ville, mais en zone potentiellement innondable (jamais vu innondé même en 95, mais innaccessible), la municipalité a galéré pour remettre ces batiments sur le marché (théoriquement Hermes devrait prendre une partie de la friche).
Je ne parle même pas du délire de la dépollution, la friche Manil de Vivier Au Court, juste une fonderie, sur dalle béton ...
On ne veut pas artificialiser, mais on sort des délires sur des normes de pollution lors du recyclage d'un terrain, rendant ce recyclage un gouffre financier.

Pourtant de nombreuses friches industrielles ou d'anciennes décharges ont été converties en « écoquartiers » dans les années 2000 et 2010.

Quand la bulle va, tout va.

https://www.francetvinfo.fr/replay-maga ... 97542.html

[pimono]

Encore une fois totalement hors sujet

non, au contraire, Pierga a le mérite de quantifier l'éléphant dans la pièce. l'ordre de grandeur c'est : en France, tout le monde à de l'espace pour se loger.
[...]
Je ne pense pas qu'il faut prendre au pied de la lettre le propos de Pierga. C'est du même ordre que Pimono et la région parisienne : tout le monde ne peut pas avoir 500m2 sur les champs Elysée ( mais personne ne dois être contraint à vendre la virginité de sa fille pour avoir un toit sur la tête pour la nuit ).

+1

Moi je suis pas d'accord avec ce qui est dit car l'ordre de grandeur est biaisée vu qu'il y a peut être de l'espace, mais où les gens veulent vivre, il faut se serrer les coudes, le système est organisé pour.
Et les gens pour ça, sont justement prêts à vendre la virginité de leurs filles pour se loger et s'adonnent au larbinat le plus sévère pour ça !
Ce sont des faits. Il est bien curieux de les minimiser.

Le zéro artificialisation est une énième supercherie du système pour maintenir la pression sur le foncier. Rêvez pas, de la nature et du climat, du confort social des esclaves, ils en ont rien à faire sinon on réduirait toutes les activités économiques douteuses.