Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
No Kid, quarante raisons de ne pas avoir d'enfants.
Qui sont ces non-parents, qui se disent victimes du conformisme social ambiant? "Le phénomène touche tout le monde, estime Théophile de Giraud, mais il est bien sûr plus facile de résister à la pression quand on a des connaissances et une certaine éducation. Dans mon entourage, les childfree sont des gens très ouverts, de bon niveau scolaire. Ce sont souvent des idéalistes".
Concrètement, il existe trois "types" de non-parents.
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 92229.html
Qui sont ces non-parents, qui se disent victimes du conformisme social ambiant? "Le phénomène touche tout le monde, estime Théophile de Giraud, mais il est bien sûr plus facile de résister à la pression quand on a des connaissances et une certaine éducation. Dans mon entourage, les childfree sont des gens très ouverts, de bon niveau scolaire. Ce sont souvent des idéalistes".
Concrètement, il existe trois "types" de non-parents.
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 92229.html
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Concernant les "non parents" ceux que je connais n'ont pas envie de s'enquiquiner Pour eux un enfant c'est forcément casse pied Ils partent perdants d'avance et finalement finissent par en "pondre à plus de 40 ans" parce que leur situation matérielle s'est arrangée
Un enfant on ne le fait pas pour soi. On n'a pas à l'intellectualiser C'est naturel
J'en profite pour rendre hommage à mes enfants qui sont Adorables et bien élevés tout comme leurs copains/copines
Un enfant on ne le fait pas pour soi. On n'a pas à l'intellectualiser C'est naturel
J'en profite pour rendre hommage à mes enfants qui sont Adorables et bien élevés tout comme leurs copains/copines
Modifié en dernier par maryd'oc le 16 mai 2010, 09:45, modifié 1 fois.
Fais en sorte que tes rêves soient le plus grand possible, afin que, si tu t'en éloignes, tu ne les perdes pas de vue. Auteur inconnu
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Qu'on leur sucre leur pension de retraite
On commence la guerre quand on veut, on la termine quand on peut (Machiavel)
Là ou le balai ne passe pas, la poussière ne s'en va pas d'elle même (Mao)
ABCDEFUCK
Là ou le balai ne passe pas, la poussière ne s'en va pas d'elle même (Mao)
ABCDEFUCK
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Je comprends parfaitement leurs motivations.
Avant, faire un enfant correspondait autant à un désir qu'à une necessité économique (s'assurer un soutien pour ses vieux jours).
Aujourd'hui, donner la vie à un etre humain et l'obliger à vivre dans un monde peut etre sans avenir peut etre difficile à assumer pour certains parents.
Sans doute vaut il mieux avoir des regrets que des remords.
Avant, faire un enfant correspondait autant à un désir qu'à une necessité économique (s'assurer un soutien pour ses vieux jours).
Aujourd'hui, donner la vie à un etre humain et l'obliger à vivre dans un monde peut etre sans avenir peut etre difficile à assumer pour certains parents.
Sans doute vaut il mieux avoir des regrets que des remords.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Ne pas faire d'enfant ne change rien à la mocheté du monde.ludwig a écrit :Je comprends parfaitement leurs motivations.
Avant, faire un enfant correspondait autant à un désir qu'à une necessité économique (s'assurer un soutien pour ses vieux jours).
Aujourd'hui, donner la vie à un etre humain et l'obliger à vivre dans un monde peut etre sans avenir peut etre difficile à assumer pour certains parents.
Sans doute vaut il mieux avoir des regrets que des remords.
En faire un a qui ont transmet de bonnes valeurs peut changer beaucoup de choses
"Accrochez vous à vos plus values, je retire le marché"
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
je suis un childfree alors
merci pour le lien
merci pour le lien
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
C'est théorique.tarbouif a écrit :Ne pas faire d'enfant ne change rien à la mocheté du monde.ludwig a écrit :Je comprends parfaitement leurs motivations.
Avant, faire un enfant correspondait autant à un désir qu'à une necessité économique (s'assurer un soutien pour ses vieux jours).
Aujourd'hui, donner la vie à un etre humain et l'obliger à vivre dans un monde peut etre sans avenir peut etre difficile à assumer pour certains parents.
Sans doute vaut il mieux avoir des regrets que des remords.
En faire un a qui ont transmet de bonnes valeurs peut changer beaucoup de choses
Faire un enfant, lui transmettre des valeurs qui feront de lui quelqu'un de bien, et l'obliger à vivre dans un monde où regnera la loi du plus fort, ne me semble pas etre rationnel.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Excellente idée.mat49 a écrit :Qu'on leur sucre leur pension de retraite :
Je propose pour régler le pb des retraites qu'on donne à tout le monde la même base, augmentée en fonction du nombre d'enfants faits.
800 €/mois + 300€ par enfant.
"Accrochez vous à vos plus values, je retire le marché"
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
J'aime autant que ces gens-là ne fassent pas d'enfant s'ils n'en veulent pas. Si c'est pour s'en occuper comme certains...
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Tu penses qu'ils sont mangés?confo a écrit :J'aime autant que ces gens-là ne fassent pas d'enfant s'ils n'en veulent pas. Si c'est pour s'en occuper comme certains...
On commence la guerre quand on veut, on la termine quand on peut (Machiavel)
Là ou le balai ne passe pas, la poussière ne s'en va pas d'elle même (Mao)
ABCDEFUCK
Là ou le balai ne passe pas, la poussière ne s'en va pas d'elle même (Mao)
ABCDEFUCK
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
c'est très généreux, imagine que pour 2 enfants ça fait plus de 500€/mois/enfant en cotisations... (en admettant une durée de vie professionnelle et de vie à la retraite à peu près égale, je schématise)tarbouif a écrit :Excellente idée.mat49 a écrit :Qu'on leur sucre leur pension de retraite :
Je propose pour régler le pb des retraites qu'on donne à tout le monde la même base, augmentée en fonction du nombre d'enfants faits.
800 €/mois + 300€ par enfant.
et c'est nataliste donc pas forcément une bonne idée => avec un malus au dessus de 2?
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
c'est fou, je pensais le forum plein de childfree!!!... genre CSP+ à ++, de gauche, > bac +5, plutôt athée à agnostique.... mais en fait les childfree restent locataires ou un pouvoir d'achat de malade (genre 6.000 à 7.000 euros/mois pour acheter un T3!!!), donc forcément , ils ne sont quasi pas sur le forum!....
en tant qu'ancienne childfree convaincue, ayant cédé à l'horloge biologique (à 33 ans, pas à 40... provinciale, quoi!) et l'homme de ma vie qui voulait être papa... et bien depuis, je fais du militantisme anti "c'est que du bonheur" et autres niaiseries... et encore, j'ai eu du bol, un petit garçon réussi, beau, qui se développe normalement, qui a eu le bon goût de faire ses nuits à 12 jours, etc... mais bon, j'étais quand même beaucoup plus heureuse, libre et spontanée avant!... donc l'amour pour réussir sa vie, je suis convaincue, les enfants, bof bof!...
on va voir si je me fais lyncher... (je prends le risque )
en tant qu'ancienne childfree convaincue, ayant cédé à l'horloge biologique (à 33 ans, pas à 40... provinciale, quoi!) et l'homme de ma vie qui voulait être papa... et bien depuis, je fais du militantisme anti "c'est que du bonheur" et autres niaiseries... et encore, j'ai eu du bol, un petit garçon réussi, beau, qui se développe normalement, qui a eu le bon goût de faire ses nuits à 12 jours, etc... mais bon, j'étais quand même beaucoup plus heureuse, libre et spontanée avant!... donc l'amour pour réussir sa vie, je suis convaincue, les enfants, bof bof!...
on va voir si je me fais lyncher... (je prends le risque )
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Tu ne mérites pas d'être lynchée...ni d'avoir des enfantscbonna a écrit :c'est fou, je pensais le forum plein de childfree!!!... genre CSP+ à ++, de gauche, > bac +5, plutôt athée à agnostique.... mais en fait les childfree restent locataires ou un pouvoir d'achat de malade (genre 6.000 à 7.000 euros/mois pour acheter un T3!!!), donc forcément , ils ne sont quasi pas sur le forum!....
en tant qu'ancienne childfree convaincue, ayant cédé à l'horloge biologique (à 33 ans, pas à 40... provinciale, quoi!) et l'homme de ma vie qui voulait être papa... et bien depuis, je fais du militantisme anti "c'est que du bonheur" et autres niaiseries... et encore, j'ai eu du bol, un petit garçon réussi, beau, qui se développe normalement, qui a eu le bon goût de faire ses nuits à 12 jours, etc... mais bon, j'étais quand même beaucoup plus heureuse, libre et spontanée avant!... donc l'amour pour réussir sa vie, je suis convaincue, les enfants, bof bof!...
on va voir si je me fais lyncher... (je prends le risque )
"Accrochez vous à vos plus values, je retire le marché"
- francis_lm
- Messages : 421
- Enregistré le : 02 janv. 2009, 22:08
- Localisation : Nancy - 54
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Je comprend pas ce débat. Comment peut on être anti ou pro enfant ?
On en veut ou pas mais dans tous les cas on a pas à se justifier. Il ne peut pas y avoir d'arguments rationnels à un choix qui n'est au final qu'un sentiment. Je ne crois pas qu'il y a des gens qui rêvent d'avoir un enfant mais qui renoncent parce que la Terre est trop peuplée ou à l'inverse des gens qui n'aiment pas les enfants mais qui s'obligent à en avoir pour renouveler l'espèce...
On en veut ou pas mais dans tous les cas on a pas à se justifier. Il ne peut pas y avoir d'arguments rationnels à un choix qui n'est au final qu'un sentiment. Je ne crois pas qu'il y a des gens qui rêvent d'avoir un enfant mais qui renoncent parce que la Terre est trop peuplée ou à l'inverse des gens qui n'aiment pas les enfants mais qui s'obligent à en avoir pour renouveler l'espèce...
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
les gens stériles seront ils dispensés ou auront ils obligation d'adopter?tarbouif a écrit :Excellente idée.mat49 a écrit :Qu'on leur sucre leur pension de retraite :
Je propose pour régler le pb des retraites qu'on donne à tout le monde la même base, augmentée en fonction du nombre d'enfants faits.
800 €/mois + 300€ par enfant.
et moi ok pour pas avoir de retraite si en attendant je vois mes impots diminués des dépenses pour les moutards des autres types écoles et autres trucs qui me servent à rien.
Franchement je trouve ça débile, soit je paie mes impots normalement parce que je reste convaincue du bien fait d'une forme de solidarité, soit je commence à compter chaque sous et dans ce cas autant cesser toute ferme de solidarité et partir du principe chacun sa m..
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Sélection naturelle.
Seuls les plus forts avec les meilleurs gènes devraient avoir le droit à la reproduction.
Seuls les plus forts avec les meilleurs gènes devraient avoir le droit à la reproduction.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
cbonna a écrit :c'est fou, je pensais le forum plein de childfree!!!... genre CSP+ à ++, de gauche, > bac +5, plutôt athée à agnostique.... mais en fait les childfree restent locataires ou un pouvoir d'achat de malade (genre 6.000 à 7.000 euros/mois pour acheter un T3!!!), donc forcément , ils ne sont quasi pas sur le forum!....
en tant qu'ancienne childfree convaincue, ayant cédé à l'horloge biologique (à 33 ans, pas à 40... provinciale, quoi!) et l'homme de ma vie qui voulait être papa... et bien depuis, je fais du militantisme anti "c'est que du bonheur" et autres niaiseries... et encore, j'ai eu du bol, un petit garçon réussi, beau, qui se développe normalement, qui a eu le bon goût de faire ses nuits à 12 jours, etc... mais bon, j'étais quand même beaucoup plus heureuse, libre et spontanée avant!... donc l'amour pour réussir sa vie, je suis convaincue, les enfants, bof bof!...
on va voir si je me fais lyncher... (je prends le risque )
A quoi bon lyncher ? Ca me peine, c'est tout. La vie est décidément injuste.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Moi j'ai adopté un chat et je suis très heureux avec...
OK je
OK je
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
moi je suis sûr que ça existe, sans compter tous ceux qui pensent que comme la fin du monde est proche c'est de l'inconscience d'avoir des enfants... bon, ça fait quelques millénaires que ça durefrancis_lm a écrit :Je ne crois pas qu'il y a des gens qui rêvent d'avoir un enfant mais qui renoncent parce que la Terre est trop peuplée ou à l'inverse des gens qui n'aiment pas les enfants mais qui s'obligent à en avoir pour renouveler l'espèce...
pourquoi, c'est pas le cas? il me semble pourtant qu'on parle souvent de reproduction des éliteschr$yoko a écrit :Sélection naturelle.
Seuls les plus forts avec les meilleurs gènes devraient avoir le droit à la reproduction.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Je suis realestatefree et fier de l'être !
J'achèterai à Paris quand ce sera moins cher qu'à Munich...
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Mauvaise connaissance de la théorie de l'évolution.Sélection naturelle.
Seuls les plus forts avec les meilleurs gènes devraient avoir le droit à la reproduction.
Ce sont les plus aptes http://fr.wikipedia.org/wiki/Survie_du_plus_apte et non les plus forts. Par exemple la sélection sexuelle recèle quelques curiosités.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
L'impact sur l'immobilier d'une tendance sociétale ultra-minoritaire ?
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Pour qui on fait un enfant alors ?maryd'oc a écrit :Un enfant on ne le fait pas pour soi.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit...
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Pour l'espèce...Indécis a écrit :Pour qui on fait un enfant alors ?maryd'oc a écrit :Un enfant on ne le fait pas pour soi.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
L'impact ?Beuaaah a écrit :L'impact sur l'immobilier d'une tendance sociétale ultra-minoritaire ?
Et si les Allemandes avaient une longueur d'avance sur nous ?
- papoo49
- Messages : 1092
- Enregistré le : 20 avr. 2008, 21:46
- Localisation : comme vous, devant l'écran
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
je crois que nous avons atteint le point Aufwin
Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Avec 9 milliards d'êtres humains en 2050, je pense que la démographie sera un problème pour l'espèce.
Mais clairement, être parent c'est quelque chose qui doît être naturel et pas calculé.
Si tu calcules trop rien qu'en pensant aux chiffres du dessus, tu ne deviens jamais parent.
Cekui qui fait des enfants pour lui-même devrait lire Le Prophète de Khalil Gibran.
Mais clairement, être parent c'est quelque chose qui doît être naturel et pas calculé.
Si tu calcules trop rien qu'en pensant aux chiffres du dessus, tu ne deviens jamais parent.
Cekui qui fait des enfants pour lui-même devrait lire Le Prophète de Khalil Gibran.
Qui est le BulleDog ? http://www.bulle-immobiliere.org/forum/ ... 52#p263252 voir les ** New **
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Ce mouvement reste quand même minoritaire en France.
Mais si jamais il prenait de l'ampleur, une seule solution : l'immigration massive. Les pays du Sud ont un taux de natalité explosif, autant les faire venir chez nous.
Mais si jamais il prenait de l'ampleur, une seule solution : l'immigration massive. Les pays du Sud ont un taux de natalité explosif, autant les faire venir chez nous.
Républicain Vigilant
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Excellent article, merci pour l'info !
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire".
Evelyn Beatrice Hall
Evelyn Beatrice Hall
- jéjé
- -++
- Messages : 4599
- Enregistré le : 06 déc. 2007, 16:12
- Localisation : entre le dossier de ma chaise et mon ecran
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
tu reprendra bien un verre de Brando ?chr$yoko a écrit :Sélection naturelle.
Seuls les plus forts avec les meilleurs gènes devraient avoir le droit à la reproduction.
si une personne te dit que tu es un cheval moque toi de lui
si, deux personnes te disent que tu es un cheval ..pose toi des questions
si, trois personnes te disent que tu es un cheval ...cours acheter une selle !!!!
http://papounet.antiville.fr/
-
- +
- Messages : 3381
- Enregistré le : 23 août 2006, 15:29
- Localisation : 59
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Il n'y aucun problème de surpopulation en Europe. Témoins en sont les stats de très nombreux pays (Allemagne, Espagne ou Italie) qui montrent le non remplacement des parents biologiques. Le taux de fécondité est de l'ordre de 1,3 -1,5 alors qu'il est nécessaire d'atteindre 2,1 enfants.
Et pour l'argument inepte que notre monde est trop dur ou trop méchant pour donner la vie, je tiens à rappeller que dans des périodes pus troublées (Guerre 14-18 ou Peste Noire) les gens ne se sont pas arrêtés de procréer pour autant.
Faire la promotion d'un tel mouvement démontre la décadence d'une civilisation suicidaire et qui se complait dans l'hédonisme.
C'est en Afrique que le croissance démographique est la plus forte. Un tel mouvement Childfree devrait surtout être exporté en Afrique car le vrai problème est là-bas.
Et pour l'argument inepte que notre monde est trop dur ou trop méchant pour donner la vie, je tiens à rappeller que dans des périodes pus troublées (Guerre 14-18 ou Peste Noire) les gens ne se sont pas arrêtés de procréer pour autant.
Faire la promotion d'un tel mouvement démontre la décadence d'une civilisation suicidaire et qui se complait dans l'hédonisme.
C'est en Afrique que le croissance démographique est la plus forte. Un tel mouvement Childfree devrait surtout être exporté en Afrique car le vrai problème est là-bas.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Mais bien sûr, les immigrés vont résoudre nos problèmesedo-sct1 a écrit :Ce mouvement reste quand même minoritaire en France.
Mais si jamais il prenait de l'ampleur, une seule solution : l'immigration massive. Les pays du Sud ont un taux de natalité explosif, autant les faire venir chez nous.
Ils vont sans rechigner -et avec amour- nous changer quand nous serons incontinants et payer nos pensions de 2-3000 euros rubis sur l'ongle avec leur smic... comme des bons enfants respectueux et reconnaissants. On y croit bien fort.
Une seule solution au vieillissement et au dépeuplement : la mise en place de politiques familliales.
Avec des efforts financiers plus importants, comparables aux efforts au sortir de la 2GM : allocations familales généreuses, réduction d'impôt,... Des aides concrètes à la prise en charges des enfants : crèche, nourrice, réouvertures d'écoles maternelles (accueil des enfants dès 2 ans), garderies... Mais aussi des promesses aux parents (surplus de retraites reservés aux parents qui sacrifient peu ou prou leur carrière) et des menaces pour les non parents (malus sur leur retraites).
Modifié en dernier par Goldorak2 le 17 mai 2010, 12:25, modifié 2 fois.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Pourquoi veux-tu promouvoir la natalité en Europe alors qu'il y a une surpopulation en Afrique ou en Asie (et où la plupart des gens crèvent la dalle) ?Goldorak2 a écrit : Une seule solution au dépeuplement : la mise en place de politiques familliales.
Avec des efforts financiers plus importants, comparable aux efforts au sortir de la 2GM : allocations familales généreuses, réduction d'impôt. Des facilités aux familles : crèche, nourrice, réouvertures d'écoles maternelles (accueil des enfant dès 2 ans). Mais aussi des promesses aux parents (surplus de retraites reservée aux parents qui sacrifient leur carrière).
La population humaine ne peut plus croitre de manière exponentielle, (et dire que tu parles de dépeûplement, quelle blague !) il faut ré-équilibrer. A un moment, le problème se posera quand nous seront tous grabataires avec peu d'enfants : nous serons contents de voir ces jeunes venir chez nous pour payer nos retraites.
Républicain Vigilant
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Précisément parce qu'il n'y a aucune raison que ces africains ou ces asiatiques règlent nos problèmes à nous.edo-sct1 a écrit :Pourquoi veux-tu promouvoir la natalité en Europe alors qu'il y a une surpopulation en Afrique ou en Asie (et où la plupart des gens crèvent la dalle) ?
La population humaine ne peut plus croitre de manière exponentielle, (et dire que tu parles de dépeûplement, quelle blague !) il faut ré-équilibrer. A un moment, le problème se posera quand nous seront tous grabataires avec peu d'enfants : nous serons contents de voir ces jeunes venir chez nous pour payer nos retraites.
Qu'il prennent la place certes. La nature a horreur du vide. Qu'ils prennent la place qu'on voudrait leur reserver (payer les pensions, entretenir les grabataires) c'est demander la lune.
Prendrais tu soin de grabataires asiatiques ? Leur paierais tu des pensions très supérieures (ou même égales) à tes revenus parce que ces vieux étaient là avant ?
On ne peux raisonablement demander de tels efforts à des humains que pour ses propres parents -et si on les aime-. (sauf individus peu nombreux et généralement canonisés).
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Pourquoi une politique nataliste ? pourquoi un appel à l'immigration ? Compte tenu des données économiques et démographiques, la véritable crise est une "surpopulation" de vieux...
Il n'y a plus besoin en France de millions de "petites mains" pour la production industrielle... La situation économique et la structure de l'économie française ne l'impose plus...
Il ne manque pas, à mon avis, de jeunes en France, il y a trop d'arrières-papy-boomers (les jeunes des années 30)... si on se base sur les modèles de société des années 70...
...et pour les retraites, bientôt, trop de jeunes-papy-boomers (les jeunes des années 50).
C'est la place des ex-baby-boomers qui est la question centrale de notre société... Quelle place doivent-ils prendrent ? Quel(s) rôle(s) (productif notamment) doivent-ils tenir ? Jusqu'à quand doivent-ils tenir leurs rôles ?
Il n'y a plus besoin en France de millions de "petites mains" pour la production industrielle... La situation économique et la structure de l'économie française ne l'impose plus...
Il ne manque pas, à mon avis, de jeunes en France, il y a trop d'arrières-papy-boomers (les jeunes des années 30)... si on se base sur les modèles de société des années 70...
...et pour les retraites, bientôt, trop de jeunes-papy-boomers (les jeunes des années 50).
C'est la place des ex-baby-boomers qui est la question centrale de notre société... Quelle place doivent-ils prendrent ? Quel(s) rôle(s) (productif notamment) doivent-ils tenir ? Jusqu'à quand doivent-ils tenir leurs rôles ?
- GeekArlier
- Messages : 1386
- Enregistré le : 14 mai 2009, 12:07
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
J'ai lu un article recemment qui expliquait justement le contraire. En gros il comparait un francais qui nait aujourd'hui, et 50 gamins indiens. Le francais était le plus ravageur pour la planete à tous les niveaux (consommation de ressources naturelles, pollution etc ...)mateo__1980 a écrit : C'est en Afrique que le croissance démographique est la plus forte. Un tel mouvement Childfree devrait surtout être exporté en Afrique car le vrai problème est là-bas.
Bref il vaut "mieux" pour la planete 50 personnes avec une vie plus simple (oais on peut dire "pauvre", ça marche aussi) ... qu'un occidental "riche" avec plein d'iphone et autres niaiseries...
Si je retrouve l'article je le donnerai, mais aucun souvenir d'où je l'ai lu (journal papier).
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Je n'ai jamais été childfree (j'apprends encore un concept aujourd'hui...), ni pro-gamins. A vrai dire, je m'en tamponnait. Lorsque le moment s'est présenté, je n'ai fait aucun calcul : oui j'avais de quoi l'élever, oui il faudrait faire des coupes dans le budget resto-ciné, mais ces réductions se font de toutes façons car plus le temps de sortir autant.cbonna a écrit :c'est fou, je pensais le forum plein de childfree!!!... genre CSP+ à ++, de gauche, > bac +5, plutôt athée à agnostique.... mais en fait les childfree restent locataires ou un pouvoir d'achat de malade (genre 6.000 à 7.000 euros/mois pour acheter un T3!!!), donc forcément , ils ne sont quasi pas sur le forum!....
en tant qu'ancienne childfree convaincue, ayant cédé à l'horloge biologique (à 33 ans, pas à 40... provinciale, quoi!) et l'homme de ma vie qui voulait être papa... et bien depuis, je fais du militantisme anti "c'est que du bonheur" et autres niaiseries... et encore, j'ai eu du bol, un petit garçon réussi, beau, qui se développe normalement, qui a eu le bon goût de faire ses nuits à 12 jours, etc... mais bon, j'étais quand même beaucoup plus heureuse, libre et spontanée avant!... donc l'amour pour réussir sa vie, je suis convaincue, les enfants, bof bof!...
on va voir si je me fais lyncher... (je prends le risque )
Tu as de la chance d'avoir pu céder à l'horloge biologique. Je connais trop de personnes qui se rendent compte trop tard de leur désir pour regretter ce que mes mômes m'ont fait perdre.
Et ces amis qui sortent tous les soirs, se font tous les films et connaissent tous les restos de Paris, je les ai quasiment tous eu au bord des larmes sur ce genre de discussion.
C'est pas "que du bonheur", loin de là. Mais y en a.
Et quand il n'y a pas de mômes, c'est pas que du bonheur non plus, et pour certains c'est plutôt une source de malheur.
Etre childfree, pourquoi pas. Je pourrais en rêver dans mes moments d'égarement.
Mais faut pas venir pleurer ensuite... C'est un peu la cigale et la fourmi...
Acheter ou louer ? [mis à jour le 11-08-2010] C'est vieux, mais je n'ai pas le temps de m'y remettre pour le moment.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Il n'y a aucun bonheur qui soit équivalent à celui que vous procure votre enfant quand il vous fait un câlin. Mais c'est vrai aussi , élever un enfant c'est beaucoup de contraintes et de privations.
Avant FRIGGIT était mon Dieu, maintenant que je suis propriétaire c'est Michel Mouillart
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Surtout quand, après un divorce demandé et gagné par la mère, vous ne voyez votre enfant que 2 week-ends par mois, pour 1/4 de vos revenus à verser en pension alimentaire et le droit de fermer votre gueule sur les "valeurs" que le beau-père - du moment - transmet à vos enfants.kkuet a écrit :Il n'y a aucun bonheur qui soit équivalent à celui que vous procure votre enfant quand il vous fait un câlin.
J'ai une palanquée de papas quittés autour de moi, et également une palanquée de mères divorcées qui galèrent, et bien entendu des palanquées d'enfants perturbés.
Ca ne donne pas envie de se reproduire trop vite.
Le bonheur d'un enfant ne se mesure pas à la superficie de sa chambre ou de son jardin, mais à la disponibilité de son papa et de sa maman.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Merci pour cette petite note d'espoir et d'optimisme, en cette grise journée (d'hiver?), sur fond d'effondrement de l'économie.Hérisson a écrit :Surtout quand, après un divorce demandé et gagné par la mère, vous ne voyez votre enfant que 2 week-ends par mois, pour 1/4 de vos revenus à verser en pension alimentaire et le droit de fermer votre gueule sur les "valeurs" que le beau-père - du moment - transmet à vos enfants.kkuet a écrit :Il n'y a aucun bonheur qui soit équivalent à celui que vous procure votre enfant quand il vous fait un câlin.
J'ai une palanquée de papas quittés autour de moi, et également une palanquée de mères divorcées qui galèrent, et bien entendu des palanquées d'enfants perturbés.
Ca ne donne pas envie de se reproduire trop vite.
"Accrochez vous à vos plus values, je retire le marché"
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
jml44 a écrit :Je n'ai jamais été childfree (j'apprends encore un concept aujourd'hui...), ni pro-gamins. A vrai dire, je m'en tamponnait. Lorsque le moment s'est présenté, je n'ai fait aucun calcul : oui j'avais de quoi l'élever, oui il faudrait faire des coupes dans le budget resto-ciné, mais ces réductions se font de toutes façons car plus le temps de sortir autant.cbonna a écrit :c'est fou, je pensais le forum plein de childfree!!!... genre CSP+ à ++, de gauche, > bac +5, plutôt athée à agnostique.... mais en fait les childfree restent locataires ou un pouvoir d'achat de malade (genre 6.000 à 7.000 euros/mois pour acheter un T3!!!), donc forcément , ils ne sont quasi pas sur le forum!....
en tant qu'ancienne childfree convaincue, ayant cédé à l'horloge biologique (à 33 ans, pas à 40... provinciale, quoi!) et l'homme de ma vie qui voulait être papa... et bien depuis, je fais du militantisme anti "c'est que du bonheur" et autres niaiseries... et encore, j'ai eu du bol, un petit garçon réussi, beau, qui se développe normalement, qui a eu le bon goût de faire ses nuits à 12 jours, etc... mais bon, j'étais quand même beaucoup plus heureuse, libre et spontanée avant!... donc l'amour pour réussir sa vie, je suis convaincue, les enfants, bof bof!...
on va voir si je me fais lyncher... (je prends le risque )
Tu as de la chance d'avoir pu céder à l'horloge biologique. Je connais trop de personnes qui se rendent compte trop tard de leur désir pour regretter ce que mes mômes m'ont fait perdre.
Et ces amis qui sortent tous les soirs, se font tous les films et connaissent tous les restos de Paris, je les ai quasiment tous eu au bord des larmes sur ce genre de discussion.
C'est pas "que du bonheur", loin de là. Mais y en a.
Et quand il n'y a pas de mômes, c'est pas que du bonheur non plus, et pour certains c'est plutôt une source de malheur.
Etre childfree, pourquoi pas. Je pourrais en rêver dans mes moments d'égarement.
Mais faut pas venir pleurer ensuite... C'est un peu la cigale et la fourmi...
Allez aujourd'hui, il a :
- fait ses premiers pas tout seul
- dormi jusqu'à 10H
... aujourd'hui, je vous le concède volontiers, c'était que du bonheur!!! (d'autant que c'est son père qui est en train de lui donner le bain!)
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Et tu laisses passer ce bonheur là ?cbonna a écrit : (d'autant que c'est son père qui est en train de lui donner le bain!)
"Accrochez vous à vos plus values, je retire le marché"
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
oh oui!... je peux l'avoir tous les jours si je veux, alors aujourd'hui... je préfère les écouter clapoter!tarbouif a écrit :Et tu laisses passer ce bonheur là ?cbonna a écrit : (d'autant que c'est son père qui est en train de lui donner le bain!)
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
excellentjéjé a écrit :
y'a une suite
edith:ok,c'est l'intro du film idiocracy
-
- Messages : 1136
- Enregistré le : 30 mai 2009, 17:42
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
J'ai lu ce bouquin à sa sortie, il y a 2 ou 3 ans si je ne dis pas de bêtise.
J'étais déjà childfree convaincu donc cela n'a pas changé grand chose. Par contre, voir un lien direct avec la bulle immo, ça me laisse plus que perplexe
J'étais déjà childfree convaincu donc cela n'a pas changé grand chose. Par contre, voir un lien direct avec la bulle immo, ça me laisse plus que perplexe
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
dans le genre, cet article de George Monbiot (Ce n’est pas la démographie des pauvres mais la consommation des super-riches qui menace la planète) était pas mal non plus...GeekArlier a écrit :J'ai lu un article recemment qui expliquait justement le contraire. En gros il comparait un francais qui nait aujourd'hui, et 50 gamins indiens. Le francais était le plus ravageur pour la planete à tous les niveaux (consommation de ressources naturelles, pollution etc ...)mateo__1980 a écrit : C'est en Afrique que le croissance démographique est la plus forte. Un tel mouvement Childfree devrait surtout être exporté en Afrique car le vrai problème est là-bas.
Bref il vaut "mieux" pour la planete 50 personnes avec une vie plus simple (oais on peut dire "pauvre", ça marche aussi) ... qu'un occidental "riche" avec plein d'iphone et autres niaiseries...
Si je retrouve l'article je le donnerai, mais aucun souvenir d'où je l'ai lu (journal papier).
"La croissance est un substitut à l'égalité des revenus.Tant qu'il y a de la croissance, il y a de l'espoir, et cela rend tolérable les grands écarts de revenus" Henry Wallich, ancien gouverneur de la Réserve Fédérale de Minneapolis
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Je me demande juste dans quel état d'esprit seront tous les childfrees dans 30 ans quand ils seront à la retraite et qu'ils commenceront à regarder derrière eux pour voir ce qu'ils vont laisser...
J'ai de la famille retraité dans cette situation et ca ne me réjouit pas de voir aussi isolé (cela n'empêche pas d'avoir des parents isolés également).
J'ai de la famille retraité dans cette situation et ca ne me réjouit pas de voir aussi isolé (cela n'empêche pas d'avoir des parents isolés également).
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Qui ne tente rien n'a rien.Hérisson a écrit :Surtout quand, après un divorce demandé et gagné par la mère, vous ne voyez votre enfant que 2 week-ends par mois, pour 1/4 de vos revenus à verser en pension alimentaire et le droit de fermer votre gueule sur les "valeurs" que le beau-père - du moment - transmet à vos enfants.
J'ai une palanquée de papas quittés autour de moi, et également une palanquée de mères divorcées qui galèrent, et bien entendu des palanquées d'enfants perturbés.
Ca ne donne pas envie de se reproduire trop vite.
C'est pas la peine de se lever le matin quand on pense à tout se qui pourrait arriver d'horrible dans la journée.
Acheter ou louer ? [mis à jour le 11-08-2010] C'est vieux, mais je n'ai pas le temps de m'y remettre pour le moment.
Re: Encore un sale coup pour l'immobilier : No Kid
Suis-je la seule sur ce forum à avoir failli pour des raisons médicales ne jamais avoir d'enfant ? Je demande car pour nous cela a été un révélateur : la vie sans enfant ne vaut pas la peine d'être vécue. Il n'y a qu'une seule bonne raison d'être là et c'est celle là. Le reste c'est société de conso et nombrilisme.
Quant aux personnes définitivement stériles, heureusement il y la possibilité d'adopter si on s'en sent capable car sinon la souffrance doit être terrible.
Donc les childfree n'ont rien compris à l'essence même de la vie, reste à espérer qu'ils ne s'en rendront pas compte trop tard. Ils leur vaudra mieux vivre dans l'ignorance.
Je précise que malgré tout je fais partie aussi des anti"ce n'est que du bonheur'. Simplement, enlever à une personne ce qu'elle devrait pouvoir avoir/faire simplement quand elle veut et vous verrez à quel point la valeur de cette possibilité devenue irréalisable lui sautera aux yeux.
DDB
Quant aux personnes définitivement stériles, heureusement il y la possibilité d'adopter si on s'en sent capable car sinon la souffrance doit être terrible.
Donc les childfree n'ont rien compris à l'essence même de la vie, reste à espérer qu'ils ne s'en rendront pas compte trop tard. Ils leur vaudra mieux vivre dans l'ignorance.
Je précise que malgré tout je fais partie aussi des anti"ce n'est que du bonheur'. Simplement, enlever à une personne ce qu'elle devrait pouvoir avoir/faire simplement quand elle veut et vous verrez à quel point la valeur de cette possibilité devenue irréalisable lui sautera aux yeux.
DDB
Mes interventions n'auront jamais la prétention d'être utiles...