Page 5 sur 5

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 17:11
par Gei
Jeremyl a écrit : Le débat me parait lunaire et je ne vois pas en toute bonne foi ce que vient faire ma prétention là-dedans...
Si tu me permets une réponse lapidaire comme Indécis les aime : "le rapport, c'est 25 ans d'emprunt (ou comment se faire piéger par ses prétentions sociales)"...

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 17:11
par FoX
Gei a écrit :J'ai vécu beaucoup plus haut sans ascenseur et beaucoup plus petit (rapporté au nombre d'occupants), mais pas en même temps, et je m'en porte assez bien, merci.
En fait, tout le monde s'en tape... :wink:
Gei a écrit :En fait le seul critère qui en vaille la peine est le comportement des gamins une vingtaine d'année plus tard... Attention, je ne dis pas que les ascenseurs rendent cons, par contre le comportement des parents, oui.
J'ai beaucoup (BEAUCOUP) de mal à mettre le lien entre l’ascenseur et l'éducation des enfants.
Peux-tu nous éclairer ?
Gei a écrit :Cela dit, je souhaite à Jérémyl toute la chance que j'ai eu dans la paternité, foncer dedans sans trop y réfléchir et m'en sortir pas trop mal (sous réserve d'inventaire final, la fameuse vingtaine évoquée plus haut).
Cf. première réponse.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 17:19
par Jeremyl
Gei a écrit :
En fait le seul critère qui en vaille la peine est le comportement des gamins une vingtaine d'année plus tard... Attention, je ne dis pas que les ascenseurs rendent cons, par contre le comportement des parents, oui.

Cela dit, je souhaite à Jérémyl toute la chance que j'ai eu dans la paternité, foncer dedans sans trop y réfléchir et m'en sortir pas trop mal (sous réserve d'inventaire final, la fameuse vingtaine évoquée plus haut).
Merci pour tes voeux de bonheur (et de chance)

Je suivrai bien tes conseils: une Mini Cooper à 18 ans et je ne vois pas ce qui pourrait déraper

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 17:22
par Gei
Jeremyl a écrit : Je suivrai bien tes conseils: une Mini Cooper à 16 ans et je ne vois pas ce qui pourrait déraper
Mets toutes les chances de ton coté !
FoX a écrit : En fait, tout le monde s'en tape... :wink:
T'as raison de ne pas avoir envie de perdre ton temps inutilement. D'ailleurs, je te propose d'aller faire un peu d'exercice en te faisant un aller et retour d'ascenseur.

Ignatius a raison, on prend du gras à rester trop sur ce forum, si on y prend pas garde...

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 17:37
par henda
FoX a écrit :
Gei a écrit :En fait le seul critère qui en vaille la peine est le comportement des gamins une vingtaine d'année plus tard... Attention, je ne dis pas que les ascenseurs rendent cons, par contre le comportement des parents, oui.
J'ai beaucoup (BEAUCOUP) de mal à mettre le lien entre l’ascenseur et l'éducation des enfants.
Peux-tu nous éclairer ?
Ah mon avis, il parle de bien éduquer les enfant quant à l'usage de l'ascenseur, pour éviter de voir ce que je vois tous les jours au boulot : des gens qui prennent l'ascenseur pour descendre un étage...

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 17:42
par Jeremyl
henda a écrit :
FoX a écrit :
Gei a écrit :En fait le seul critère qui en vaille la peine est le comportement des gamins une vingtaine d'année plus tard... Attention, je ne dis pas que les ascenseurs rendent cons, par contre le comportement des parents, oui.
J'ai beaucoup (BEAUCOUP) de mal à mettre le lien entre l’ascenseur et l'éducation des enfants.
Peux-tu nous éclairer ?
Ah mon avis, il parle de bien éduquer les enfant quant à l'usage de l'ascenseur, pour éviter de voir ce que je vois tous les jours au boulot : des gens qui prennent l'ascenseur pour descendre un étage...
il y'a bien pire:
- Ceux qui ne disent pas bonjour
- Ceux qui ne tiennent pas la porte

Franchement, je ne sais pas lesquels sont les pires...

:lol: :lol: :lol:

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 18:00
par Gei
henda a écrit :
FoX a écrit :
Gei a écrit :En fait le seul critère qui en vaille la peine est le comportement des gamins une vingtaine d'année plus tard... Attention, je ne dis pas que les ascenseurs rendent cons, par contre le comportement des parents, oui.
J'ai beaucoup (BEAUCOUP) de mal à mettre le lien entre l’ascenseur et l'éducation des enfants.
Peux-tu nous éclairer ?
Ah mon avis, il parle de bien éduquer les enfant quant à l'usage de l'ascenseur, pour éviter de voir ce que je vois tous les jours au boulot : des gens qui prennent l'ascenseur pour descendre un étage...
T'es sur la bonne piste... Mais pas que !

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 18:33
par franckyfranck
Stratégie : Si l'achat est pour habiter et rester longtemps (au moins 10 ans), que celui ci se trouve en centre ville et que tu trouves dans tes prix, achétes.
Si c'est pour acheter un bien tout petit que tu voudra changer dans 3 ans, surtout ne pas acheter. Avec les frais de notaire c'est carotte assurée.
Si c'est pour acheter à pétaouchnok les bains ou en banlieue pavillonaire lointaine avec deux heures de rer, pareil ne SURTOUT pas acheter.

Les zones recherchées vont baisser mais la baisse va rester limitée, parce que justement c'est un endroit ou les gens veulent vivre. Donc dès que tu resolvabilise une partie de la population, elle va chercher à habiter dans la zone recherchée et abandonnera son idée de vivre dans l'Oise parce que c'est à 30 minutes de Paris en train. Si Paris baisse de seulement 10%, cet effet va jouer à plein. Paris fait concurrence à sa banlieue proche, la banlieue proche fait concurrence à la banlieue lointaine et le mec en bout de chaîne qui avait un pavillon à vendre dans l'Oise ou en Seine et Marne se fait fister.

Pour l'état général, faire toujours en sorte qu'avec des travaux, ca puisse devenir un coin enviable. La aussi, si baisse il y a, ce sont les biens les plus moisis qui vont déguster le plus. L'appart de 100m2 avec vue sur la tour eiffel, tu trouvera toujours quelqu'un pour le vouloir.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 20:33
par chr$yoko
Sauf que les boites se barrent aussi de paris pour la banlieue....donc si c'est payer cher pour du petit et ensuite se taper des transports pour aller bosser, ça te fais une belle jambe d'habiter paris...
L'idée est de toujours habiter à distance/temps raisonnable de son boulot.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 20:43
par RFK1
Mes convictions :
- court terme : paupérisation massive dans le secteur privé via l'inflation importée (QE+Peak everything=chute des salaires réels). Si les salaires suivent la forte inflation importée pour éviter des troubles sociaux, l'hyperinflation suivra.

- long terme : despécialisation et faible mobilité liée à la fin de l'énergie bon marché (donc destruction d'un grand nombre de professions, retour des métiers manuels, moindre rentabilité automobile)

Ma stratégie :

Avoir un niveau de vie correct avec moins coût énergétique, moins de population urbaine.
Donc Province : moindres salaires mais prix plus bas.
Or, pour un diplômé dans une fonction support (Droit), l'emploi est à Paris.
Donc fonction publique territoriale, liste d'aptitude, et réponse aux seules offres de province (nombreuses), notamment les préfectures et régions peu denses. (Au passage, la plupart de mes amis en Droit troquent le Barreau pour les Douanes et les Impôts, les emplois publics sacrifiés en dernier).

Ensuite, location en centre-ville et transport en commun/vélo. Ni propriété, ni permis de conduire.
Pas d'achat bâti mais du repérage en arrière pays pour un petit potager, couplé à l'apprentissage d'un savoir faire manuel (pour le long terme) en association.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 20:49
par DerRichter
RFK1 a écrit : (Au passage, la plupart de mes amis en Droit troquent le Barreau pour les Douanes et les Impôts, les emplois publics sacrifiés en dernier).
On t'a mal renseigné, le Ministère des Finances, c'est 2 départs à la retraite sur 3 non remplacés depuis 5 ans (et ça va continuer) :|

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 20:55
par Campion
Jeremyl a écrit :
Je suivrai bien tes conseils: une Mini Cooper à 18 ans et je ne vois pas ce qui pourrait déraper
Pour les conseils, tu peux aussi envisager de mettre des "s" à tes conditionnels à la première personne.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 20:56
par RFK1
DerRichter a écrit :
RFK1 a écrit : (Au passage, la plupart de mes amis en Droit troquent le Barreau pour les Douanes et les Impôts, les emplois publics sacrifiés en dernier).
On t'a mal renseigné, le Ministère des Finances, c'est 2 départs à la retraite sur 3 non remplacés depuis 5 ans (et ça va continuer) :|
Bonne remarque, mais il y a beaucoup de catégories A. Mes amis passent les B (c'est dire le niveau d'insertion des diplômés en droit. Tout le monde n'est pas pistonné et la filière est bouchée, surtout en droit privé).

Je préfère miser sur la territoriale. Plus de postes et prix en province moins élevés.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 21:31
par caroline77
Jeremyl a écrit :
Gei a écrit :
FoX a écrit : Un T2 au 20ème étage sans ascenseur n'est PAS l'idéal quand tu as un môme à trimballer (déjà dans la vie de tous les jours et sans enfant, c'est désuet). Qu'est-ce qui t'arrache de le dire ? :| Tu vis tellement dans une autre planète pour ne pas t'en rendre compte ?
Ils ont les moyens pour avoir autre chose, tant mieux pour eux, non ?
Je modifie à la marge ton message pour le rendre crédible.

Maintenant j'aurais tendance à conclure que si tu ne peux pas porter un môme sur deux étages, abstiens-toi surtout d'en faire, parce que dans la gradation des épreuves que ce genre de petites bestioles est susceptibles de te faire subir, on en est au niveau du paillasson.

En fait, ce genre de prétentions en dit surtout long sur celui qui les émet...
Tu affirmes donc qu'avoir des enfants dans un T2 sans ascenseur est idéal car ça permet de se préparer aux épreuves qui suivent (en mode auto-flagellation catholique "t'as signé c'est pour en chier")?

Intéressant, mais je n'adhère pas et préfère autant que possible me simplifier la vie. Pour les épreuves, on verra bien mais au moins personne ne se flinguera le dos à porter bébé + poussettes + courses et il aura en prime le luxe ultime d'avoir une chambre à lui.

Le débat me parait lunaire et je ne vois pas en toute bonne foi ce que vient faire ma prétention là-dedans...
Ultime cette file :lol: :lol: :lol:

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 21:35
par Suricate
RFK1 a écrit :
DerRichter a écrit :
RFK1 a écrit : (Au passage, la plupart de mes amis en Droit troquent le Barreau pour les Douanes et les Impôts, les emplois publics sacrifiés en dernier).
On t'a mal renseigné, le Ministère des Finances, c'est 2 départs à la retraite sur 3 non remplacés depuis 5 ans (et ça va continuer) :|
Bonne remarque, mais il y a beaucoup de catégories A. Mes amis passent les B (c'est dire le niveau d'insertion des diplômés en droit. Tout le monde n'est pas pistonné et la filière est bouchée, surtout en droit privé).

Je préfère miser sur la territoriale. Plus de postes et prix en province moins élevés.
Vous êtes au courant que les fonctionnaires sont une catégorie en voie de disparition et que, de toute manière, on va amputer leurs salaires de 20% dans les 4 années qui viennent ? :mrgreen:

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 21:48
par utilisateur supprimé
Le premier gage de succès pour réussir un concours, c'est de bien connaitre le système administratif français (1ère année de droit), les différentes fonctions publiques, les corps, cadres d'emplois, et les modalités de recrutement.
Tout le monde n'est pas pistonné
Le "piston" n'existe pas pour l'accès à la fonction publique d'Etat.
Je préfère miser sur la territoriale. Plus de postes et prix en province moins élevés.
La différence entre la FPT et la FPE n'a aucun rapport avec la zone d'affectation !
Les postes à pouvoir se répartissent dans les eux cas à Paris, RP et en province.
Tu as raison sur un point, les postes ouverts aux concours sont plus nombreux en territoriale. Mais le recrutement n'est pas systématique, il te faudra chercher et trouver ton premier poste après avoir été admis et là effectivement le réseau peut jouer.

Par ailleurs, il existe dans les 3 FP (Etat, Territoriale et Hospitalière) des recrutements sans concours, par voie contractuelle ainsi que des modalités particulières (détails en 3 clics sur gogol)

Dans les deux cas, mieux vaut ne pas se présenter à un concours sans avoir le minimum des connaissances exigées. Il n'est pas inutile de regarder les statistiques des résultats aux concours avant de s'engager. Tu constateras le taux de sélectivité des différents concours. Depuis une quinzaine d'années, il est très fréquent que des candidats à bac+5 après plusieurs échecs aux concours de catégorie A puis B, se retourner vers les concours de catégorie C (niveau 3ème).

Bonne préparation.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 21:49
par RFK1
Suricate a écrit :Vous êtes au courant que les fonctionnaires sont une catégorie en voie de disparition et que, de toute manière, on va amputer leurs salaires de 20% dans les 4 années qui viennent ? :mrgreen:
Parfaitement, mais les salariés du privé sont et seront tout autant touchés par le chômage et la basse pression salariale.
Le privé français repose principalement sur l'immobilier, la banque et l'assurance, avec les autres emplois gravitant autour, à l'exception de quelques "niches" comme l'aéronautique (où j'ai bossé).

En gros la France, c'est l'Espagne avant l'éclatement de la bulle mais avec le double de ratio dette publique/PIB au moment où elle y est entré. Le débat est ouvert...

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 21:54
par RFK1
transpaulette a écrit :Le premier gage de succès pour réussir un concours, c'est de bien connaitre le système administratif français (1ère année de droit), les différentes fonctions publiques, les corps, cadres d'emplois, et les modalités de recrutement.
Tout le monde n'est pas pistonné
Le "piston" n'existe pas pour l'accès à la fonction publique d'Etat.
Pour le piston, je parlais évidemment de son absence dans le privé... :lol: relisez.
Je préfère miser sur la territoriale. Plus de postes et prix en province moins élevés.
La différence entre la FPT et la FPE n'a aucun rapport avec la zone d'affectation !
Les postes à pouvoir se répartissent dans les eux cas à Paris, RP et en province.
Tu as raison sur un point, les postes ouverts aux concours sont plus nombreux en territoriale. Mais le recrutement n'est pas systématique, il te faudra chercher et trouver ton premier poste après avoir été admis et là effectivement le réseau peut jouer.
D'où ma phrase : "Donc fonction publique territoriale, liste d'aptitude, et réponse aux seules offres de province (nombreuses)" Relisez encore.
Par ailleurs, il existe dans les 3 FP (Etat, Territoriale et Hospitalière) des recrutements sans concours, par voie contractuelle ainsi que des modalités particulières (détails en 3 clics sur gogol)

Dans les deux cas, mieux vaut ne pas se présenter à un concours sans avoir le minimum des connaissances exigées. Il n'est pas inutile de regarder les statistiques des résultats aux concours avant de s'engager. Tu constateras le taux de sélectivité des différents concours. Depuis une quinzaine d'années, il est très fréquent que des candidats à bac+5 après plusieurs échecs aux concours de catégorie A puis B, se retournent vers les concours de catégorie C (niveau 3ème).

Bonne préparation.
Merci pour le rappel des mes cours de droit de la fonction publique et de stratif, aucune information nouvelle pour moi dans ce que vous avez dit :wink:

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 22:02
par utilisateur supprimé
Dans ce cas, pourquoi prétendre :
- qu'il n'y a d'emplois sur les fonctions support qu'à Paris ?
c'est parfaitement faux, il existe des postes de juristes à pourvoir en province en FPE et FPT, et mieux encore, ils sont parfois accessibles aux sortants de concours.
Erreur de compréhension s'il s s'agissait d'une remarque sur le secteur privé...
- miser sur la territoriale pour un poste en province ? de nombreux postes de la FPE en province...

Pour les amis qui espèrent jouer la sécurité en passant les concours B ou C, ce n'est pas une bonne stratégie : les épreuves sont différentes, on peut se casser les dents sur les concours C et B et réussir les A, quel que soit le ministère ou l'administration territoriale. Mieux vaut préparer en même temps plusieurs concours ayant un certain nombre d'épreuves ou matières en commun.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 22:08
par RFK1
transpaulette a écrit :Dans ce cas, pourquoi prétendre :
- qu'il n'y a d'emplois sur les fonctions support qu'à Paris ?
c'est parfaitement faux, il existe des postes de juristes à pourvoir en province en FPE et FPT, et mieux encore, ils sont parfois accessibles aux sortants de concours.
C'est un fait. A part pour des postes avec expérience, la très grande majorité des offres de juristes sont situées en région Ile de France, parce que les sièges sociaux des entreprises y sont (l'immobilier changera probablement la donne, mais pas à court terme à grande échelle.). Un petit tour sur Village-Justice ?
transpaulette a écrit :Erreur de compréhension s'il s s'agissait d'une remarque sur le secteur privé...
- miser sur la territoriale pour un poste en province ? de nombreux postes de la FPE en province...

Pour les amis qui espèrent jouer la sécurité en passant les concours B ou C, ce n'est pas une bonne stratégie : les épreuves sont différentes, on peut se casser les dents sur les concours C et B et réussir les A, quel que soit le ministère ou l'administration territoriale. Mieux vaut préparer en même temps plusieurs concours ayant un certain nombre d'épreuves ou matières en commun.
Il s'agit de fiscalistes chevronnés connaissant à la fois le contenu des épreuves et ayant suivi les enseignements de professeurs également membre de l'administration fiscale (c'est courant).

Je peux continuer à raconter ma vie, mais on s'écarte un peu de la stratégie immobilière...Désolé d'avance aux modérateurs. :oops:

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 22:16
par utilisateur supprimé
Vrai, scuz aussi !

mais ne négligez pas les concours A de la FPE, acceptez le premier poste qu'on vous propose et foncez sur la bourse de l'emploi dès titularisation.
Les ministères régaliens offrent des postes particulièrement intéressants et avec des perspectives et sauront rapidement vous recruter sur des postes à profil si vous avez des compétences particulières, de même que les collectivités, y compris dans un environnement comme celui que vous recherchez.

Y'a moyen de moyenner et de trouver tout ça, en 1 ou 2 ans.

Re-scuz

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 20 août 2012, 22:28
par RFK1
OK merci du conseil, je re-regarderais.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 08:12
par Mandragore
Dodo13 a écrit :
Mandragore a écrit :
Suricate a écrit :Les K€ me donnent mal à la tête.

Y'a pas un CSP--- qui traine dans le coin ?
Le problème de certains locataires aisés, c'est de savoir quand la maison proposée à 700000 euros passera à 450000 euros. Comparer à la gêne et aux difficultés où vivent beaucoup de Français, c'est effectivement... dérisoire.
:roll:
C'est clair. Pourquoi on se contenterai pas tous de se loger à 5 dans des appartements de 40m² en se réjouissant du fait que certains n'ont même pas de toit !
Personne ne le suggère.
Je voulais dire que, perso, je reste indifférent à la peine des gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit. Ils existent des très beaux apparts pour les sommes évoquées et beaucoup de gens aimeraient n'avoir que la moitié de ces budgets.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 08:24
par caroline77
Ce type de discours, c'est typique des personnes aigries parce qu'elles n'ont pas le compte en banque rempli de certains. Ceux qui devraient, pour tes beaux yeux, avoir la décence d'éviter de participer au forum pour ne pas rappeler de mauvais souvenirs aux petites gens. Ridicule.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 08:45
par Indécis
Mandragore a écrit :Je voulais dire que, perso, je reste indifférent à la peine des gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit.
Personne, je dis bien personne, ne suggère plaindre les "gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit".
Répétez après moi : "Personne ..."

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 09:13
par Mandragore
caroline77 a écrit :Ce type de discours, c'est typique des personnes aigries parce qu'elles n'ont pas le compte en banque rempli de certains. Ceux qui devraient, pour tes beaux yeux, avoir la décence d'éviter de participer au forum pour ne pas rappeler de mauvais souvenirs aux petites gens. Ridicule.

Je me marre. Tu ne sais pas où je vis, quel est mon job etc... Juste un indice qui t'indiquera que je n'ai aucune raison d'être aigri -bien que ne possédant pas le budget évoqué: j'aurai fini de payer mon appart (80m2) près de Paris dans cinq ans après un crédit de huit ans...

Je suis pour la participation du plus grand nombre: ne serait-ce que pour rappeler qu'on ne vit pas tous sur la même planète et qu'on n'a pas tous les mêmes préoccupations. Je suis lecteur assidu des livres des Pinchot-Charlot.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 09:16
par Mandragore
Indécis a écrit :
Mandragore a écrit :Je voulais dire que, perso, je reste indifférent à la peine des gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit.
Personne, je dis bien personne, ne suggère plaindre les "gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit".
Répétez après moi : "Personne ..."
Oui. C'est plutôt la tonalité de leurs témoignages qui est plaintive.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 10:18
par Dodo13
Ok... changeaons de tonalité alors.

La maison que j'occupe en location coûte à l'achat environ 500 k€, wouhou !! LOL :lol:
Pour envisager un achat dans 4 ans, il faudrait une baisse d'environ 25% sur cette période :P
Happy Face !

Mais je ne me plains pas, lol, il y a tellement de gens qui sont moins bien lotis, pas lol.

Fin de post obligatoire : si quelqu'un se sent gêné car je me plains d'une situation qui est enviable pour un grand nombre, ce n'était pas dans mes intentions, je sais la chance que j'ai.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 10:20
par FoX
Dodo13 a écrit :La maison que j'occupe en location coûte à l'achat environ 500 k€, wouhou !! LOL :lol:
Pour envisager un achat dans 4 ans, il faudrait une baisse d'environ 25% sur cette période
Cela peut aussi signifier que tu n'as pas les moyens de l'acheter. Tout simplement. Non ?

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 10:21
par Dodo13
FoX a écrit :
Dodo13 a écrit :La maison que j'occupe en location coûte à l'achat environ 500 k€, wouhou !! LOL :lol:
Pour envisager un achat dans 4 ans, il faudrait une baisse d'environ 25% sur cette période
Cela peut aussi signifier que tu n'as pas les moyens de l'acheter. Tout simplement. Non ?
Ou alors que j'aurai les moyens de l'acheter si baisse de 25%, tout aussi simplement.

Pourquoi vouloir sans cesse tout contredire ? :roll:

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 10:22
par Jeremyl
Mandragore a écrit :
Indécis a écrit :
Mandragore a écrit :Je voulais dire que, perso, je reste indifférent à la peine des gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit.
Personne, je dis bien personne, ne suggère plaindre les "gens qui ne trouvent pas la maison "classe" à laquelle ils croient avoir droit".
Répétez après moi : "Personne ..."
Oui. C'est plutôt la tonalité de leurs témoignages qui est plaintive.

Si on parle de moi, je suis preneur du quote dans lequel je me plains.

Je rappelle que le débat vient du fait que j'ai affirmé qu'un T2 au 2eme sans ascenseur n'est pas idéal pour une famille...

Si je n’étais pas Parisien et que je disais que je souhaite fonder ma famille dans 120m2, personne ne trouverait ça choquant si? Le problème ne vient pas de moi, mais de la bulle qui impose aujourd'hui de payer 1.2mio pour ça (ou, ce que je préfère pour l'instant pour revenir au sujet initial de la file, entre 1.5 et 2.0% par an "seulement")

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 10:24
par mister_do
Dodo13 a écrit :
FoX a écrit :
Dodo13 a écrit :La maison que j'occupe en location coûte à l'achat environ 500 k€, wouhou !! LOL :lol:
Pour envisager un achat dans 4 ans, il faudrait une baisse d'environ 25% sur cette période
Cela peut aussi signifier que tu n'as pas les moyens de l'acheter. Tout simplement. Non ?
Ou alors que j'aurai les moyens de l'acheter si baisse de 25%, tout aussi simplement.

Pourquoi vouloir sans cesse tout contredire ? :roll:
Ou que tu l'aurais acheté si on ne vivait pas dans le dernier pays où la bulle immobilière résiste.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 10:32
par Dodo13
Ou que je pourrai l'acheter si j'ai 5 bons numéros au loto sans le complémentaire.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 11:11
par franckyfranck
RFK1 a écrit :Mes convictions :
Avoir un niveau de vie correct avec moins coût énergétique, moins de population urbaine.
Donc Province : moindres salaires mais prix plus bas.
Le moindre cout énergétique correspond à la densité maximale de population. La tendence risque d'être plutôt à la densification qu'à l'étalement.

Pour voir, ce vers quoi on va :
http://www.youtube.com/watch?v=FWg96Sn3cSw

La même ville avec des normes d'isolation comparables à ce qui se fait en occident serait très économique en énergie. Il faut juste qu'ils pensent à rajouter des petits potagers au sommet des tours....

Pour ce qui est de l'énergie, je ne suis pas sur que ca vaille le coup de se priver en attendant une hypothétique fin du monde (pardon fin de l'énergie ce qui revient au même) qui ne viendra pas forcément. Des fortunes sont actuellement investies dans diverses énergies alternatives au pétrole et les progrès sont plus important qu'on ne le penses. Notamment pour tout ce qui concerne l'énergie solaire qui d'ici 2020 te produira du KwH pour bien moins cher que le charbon. Pareil pour les batteries il y a de gros progrès et je ne parles même pas des techno SmartGrid.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 12:01
par Tassin
franckyfranck a écrit : Pour ce qui est de l'énergie, je ne suis pas sur que ca vaille le coup de se priver en attendant une hypothétique fin du monde (pardon fin de l'énergie ce qui revient au même) qui ne viendra pas forcément. Des fortunes sont actuellement investies dans diverses énergies alternatives au pétrole et les progrès sont plus important qu'on ne le penses. Notamment pour tout ce qui concerne l'énergie solaire qui d'ici 2020 te produira du KwH pour bien moins cher que le charbon. Pareil pour les batteries il y a de gros progrès et je ne parles même pas des techno SmartGrid.
Tu confonds coût et potentiel des énergies alternatives. Qu'on puisse produire du kWh éolien aujoud'hui à 5/6 cts soit le même prix que le conventionnel ne veut pas dire que l'éolien peut remplacer l'intégralité du conventionnel.

Je dis ça, je bosse dans l'éolien. J'étais dans le PV pendant un moment aussi. Donc ne me sort pas en réponse des phrases du type "mais le potentiel solaire est illimité, chaque seconde l'énergie solaire qui frappe la terre est l'équivalent d'une année de consommation mondiale" sinon je rigole.

Le peak oil/gas/coal/uranium (sans parler des peak metals), malgré l'énorme potentiel des alternatives, c'est d'abord l'arrêt de l'augmentation de la consommation, puis c'est la baisse de la quantité d'énergie nette disponible. Ce n'est pas forcément une catastrophe, mais va falloir songer à s'y adapter sérieusement.

Re: Contexte qui semble évoluer : votre stratégie ?

Posté : 21 août 2012, 12:55
par RFK1
Oui FranckyFranck, plus de densité mais dans moins de population en absolu (par exemple, Rennes plutôt que Paris), c'est le but.

Sur les renouvelables, du progrès à venir mais pas suffisant pour éviter la sobriété, comme indiqué par Tassin.