Bientôt 10 ans
Re: Bientôt 10 ans
Ces winners sont rares : il y a bien moins d'acheteurs que vendeurs.Suricate a écrit :Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Sinon, le rendement locatif se calcule sur la valeur du bien l'instant t, pas la valeur d'achat. Je doute qu'on puisse trouver du 9% brut actuellement...
Re: Bientôt 10 ans
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagnécrispus a écrit :Ces winners sont rares : il y a bien moins d'acheteurs que vendeurs.Suricate a écrit :Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Sinon, le rendement locatif se calcule sur la valeur du bien l'instant t, pas la valeur d'achat. Je doute qu'on puisse trouver du 9% brut actuellement...
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
Sinon le rendement locatif se calcule bien comme tu le dis, pour une vente.
Mais le rendement effectif, c'est au prix d'achat.
Rien d'autre ne compte finalement, t'investis 100 et tu arrive à 110, c'est 10%, point.
Re: Bientôt 10 ans
Non d'un point de vue patrimonial, ce n'est pas généralisable. Il faut tâter un peu d'un simulateur pour le comprendre.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez
Nabu, à propos de Chavez
Re: Bientôt 10 ans
Mon raisonnement n'est pas du tout hasardeux.fantomas a écrit :Votre raisonnement est également hasardeux.ET46 a écrit : On a donc eu en province une hausse de 10.7% entre T4 2005 et T2 2013. Ce calculateur d'inflation nous dit que l'inflation fut entre décembre 2005 et juin 2013 de 13.3%. Ce super placement a donc rapporté en valeur moins que l'inflation (je ne parle pas des loyers ici).
Donc dire que les acheteurs de 2005 sont gagnants à coup sûr est bel et bien un raccourci hasardeux.
Vous indiquez que la valeur nominale des logements en province a très légèrement sous performer l'inflation ces 8 dernières années et donc acheter. en 2005 n'était pas forcement gagnant. Un logement sert à se loger donc pour un propriétaire qui acheté sa résidence principale, il s'en balance de l'inflation. A la limite c'est la valeur locative qui pourrait l'intéresser. Il finance un service : "se loger".
Egalement pour les bailleurs c'est un calcul qui doit obligatoirement intégrer la rentabilité sur cette période
Dans cette file il est dit que les acheteurs de 2005 sont gagnants (d'un point de vue patrimonial). Je dis que ce n'est pas forcément vrai.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez
Nabu, à propos de Chavez
Re: Bientôt 10 ans
N'importe quoi.fantomas a écrit :Je ne suis pas d'accord.aquafiestas a écrit :On ne peut pas laisser dire ça.pimono a écrit :10ans de rigolade, 10 ans de conseils fallacieux, oh oui, y'a de quoi applaudir !!!
.
Le message principal du forum et de JMP était de dire que le risque était grand.
Il n'était pas de dire qu'il ne fallait pas acheter. Tout dépend de la situation de chacun.
Ensuite, le discours par effet de masse sur le forum s'est radicalisé.
Puis, l'actualité nous a montré que nous avions raison partout mais pas en France.
Le message du forum était de dire que qu'il ne fallait pas acheter car le risque était certain et non l'inverse. Au pire si un "riche" annonçait qu'il achetait avec aisance on se foutait de sa gueule pour lui expliquer que dans les 24 mois c'est 10 ans de smic qu'il allait perdre.
Celui qui a porté la radicalisation du discours du forum, c'est surtout son créateur JMP et il a été suivi par ses nombreux apôtres. Je me rappelle encore en 2006-2007 quand il y avait des témoignages concernant des ventes rapides à prix élevés, ces messages étaient mis à la poubelle en arguant que c'était impossible et donc que c'était de faux témoignages( troll et autres mythes).
Prétendre que l'actualité nous a donnée raison partout sauf en France est moyennement vrai.
Il est facile de s'accorder sur le fait qu'il y une surévaluation des prix de l'immo en France voire même une "bulle" . La grosse erreur du message porté par les grandes voix de ce forum était de se permettre d'annoncer l' éclatement de la bulle avec fracas dans un avenir très proche (1 à 4 ans).
Dans 16 mois ça fera 10 ans que JMP a posté son étude cherchant à démontrer la bulle et son éclatement imminent. Force est de constater qu'il n'en ait toujours rien.
J'ai vu de nombreuses personnes acheter à des prix bullesques autour de moi durant cette période. Sans avoir un discours aussi radicale et rempli de certitude je tentait tous de même de les ouvrir les yeux sur les risques liés à leur achat. Ils sont tous bien fait de ne pas s'en soucier
1- En province, le max de la bulle c'est fin 2007, soit dans les clous de ce que disaient certains en 2005.
cf. image postée sur cette file
2- Quand je me suis inscrit en 2006, les 3/4 du forum se foutaient de la gueule de JMP. JMP n'a jamais été un gourou et les forumeurs de bons apôtres. Il y avait à l'époque tous les avis. Donc généraliser sur le mode "le forum s'est trompé" est une fausseté.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez
Nabu, à propos de Chavez
Re: Bientôt 10 ans
Ben alors faudrait savoir.crispus a écrit : Sinon, le rendement locatif se calcule sur la valeur du bien l'instant t, pas la valeur d'achat. Je doute qu'on puisse trouver du 9% brut actuellement...
Ca a pété en Province ou pas???
Parce que selon certains, en Normandie, en Creuse ou dans toute autre cambrousse de France, les prix se sont tellement crashés qu'on vous donne un cheque pour que vous preniez de l'immo...
Re: Bientôt 10 ans
t'as pas l'impression de légèrement caricaturer le propos là ?Marek a écrit : Ca a pété en Province ou pas???
Parce que selon certains, en Normandie, en Creuse ou dans toute autre cambrousse de France, les prix se sont tellement crashés qu'on vous donne un cheque pour que vous preniez de l'immo...
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
Re: Bientôt 10 ans
Si.Pi-r2 a écrit :t'as pas l'impression de légèrement caricaturer le propos là ?Marek a écrit : Ca a pété en Province ou pas???
Parce que selon certains, en Normandie, en Creuse ou dans toute autre cambrousse de France, les prix se sont tellement crashés qu'on vous donne un cheque pour que vous preniez de l'immo...
Re: Bientôt 10 ans
Ceci dit, la remarque reste intéressante parce que même si l'impression est très nette, il est difficile de matérialiser cette baisse:
on voit bien que les indices fléchissent depuis 2007, mais les effets statistiques viennent compenser la chute brutale que l'on devrait voir. On voit aussi que les prix d'annonce sont plus raisonnables (au sens où il y a une différence marquée liée à la qualité des biens, différence qui était gommée avant).
Contrairement à avant on revoit des biens "abordables" pour des gens modestes. Mais ce n'est en effet pas aussi flagrant sur l'ensemble des chiffres disponibles.
on voit bien que les indices fléchissent depuis 2007, mais les effets statistiques viennent compenser la chute brutale que l'on devrait voir. On voit aussi que les prix d'annonce sont plus raisonnables (au sens où il y a une différence marquée liée à la qualité des biens, différence qui était gommée avant).
Contrairement à avant on revoit des biens "abordables" pour des gens modestes. Mais ce n'est en effet pas aussi flagrant sur l'ensemble des chiffres disponibles.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
Re: Bientôt 10 ans
Contrairement à une légende du forum, les biens les plus chers sont souvent ceux qui dégringolent le plus (en % aussi):
http://www.leggett-immo.com/allproperti ... ction:desc
Enfin, pas celui qui passe de €6,000,000 à €6,000,000.
Mais un indicateur sûr de la crise en cours est pour moi que des biens assez équivalents sont proposés à des prix très différents:
-ceux non contraints: prix de bulle, voire pire encore. Et les AI aiment ça, car ça permet de faire croire que le marché résiste, tout en vendant:
-ceux qui veulent vendre: prix affichés en chute.
http://www.leggett-immo.com/allproperti ... ction:desc
Enfin, pas celui qui passe de €6,000,000 à €6,000,000.
Mais un indicateur sûr de la crise en cours est pour moi que des biens assez équivalents sont proposés à des prix très différents:
-ceux non contraints: prix de bulle, voire pire encore. Et les AI aiment ça, car ça permet de faire croire que le marché résiste, tout en vendant:
-ceux qui veulent vendre: prix affichés en chute.
-
- Messages : 1340
- Enregistré le : 29 sept. 2008, 08:56
- Localisation : Rouen
Re: Bientôt 10 ans
Ah ouais ?Chocapic a écrit :10 ans....BulleDog a écrit :Ce forum a été créé en mai 2004 pendant la flambée immobilière.
Bientôt 10 ans qu'il existe !
Le gars qui a pris un crédit sur 15 ans à cette époque, il ne lui reste plus que 5 ans à tirer....
Ou alors il est sdf, se tape une PA de 30% de son revenu sans parler de presta compensatoire, ou alors s'est jeté du 5ème quand sa femme s'est barrée ( arrivé à un ami)!
Statistiquement, il a 80% d'être divorcé ! Génération Kleenex!
Il ne se passe pas un seul jour sans que je me félicite de ne pas avoir acheté depuis 2005.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
Re: Bientôt 10 ans
divorce => YouPron ? Seems legitSavant cosinus a écrit : Statistiquement, il a 80% d'être divorcé ! Génération Kleenex!
-
- Messages : 1340
- Enregistré le : 29 sept. 2008, 08:56
- Localisation : Rouen
Re: Bientôt 10 ans
Suricate a écrit :Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné plus que ceux qui sont restés dans leur location sur la même période en attendant une hypothétique baisse des prix.
Mais tu avais traduit de toi même.
Ceux qui n'ont pas acheté parce que c'était pas le bon moment avaient d'autres raisons. Ceux qui se sont basés uniquement sur une perspective de baisse des prix pour reporter leur achat ont fait un mauvais choix (même si nous ne le savons que maintenant).
Y'a pas mort d'homme non plus...
He oh les bisounours !
Nous avons TOUS ici des exemples de pétage de plomb de frères, soeurs, belle famille, cousins, amis proches, collègues de boulot, qui ont pété des câbles suite à un achat immobilier trop cher ! Et les cas de suicide malheureusement existent !
Nan ?
Il ne se passe pas un seul jour sans que je me félicite de ne pas avoir acheté depuis 2005.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
-
- Messages : 1340
- Enregistré le : 29 sept. 2008, 08:56
- Localisation : Rouen
Re: Bientôt 10 ans
Marek a écrit :Ben alors faudrait savoir.crispus a écrit : Sinon, le rendement locatif se calcule sur la valeur du bien l'instant t, pas la valeur d'achat. Je doute qu'on puisse trouver du 9% brut actuellement...
Ca a pété en Province ou pas???
Parce que selon certains, en Normandie, en Creuse ou dans toute autre cambrousse de France, les prix se sont tellement crashés qu'on vous donne un cheque pour que vous preniez de l'immo...
En effet va voir la file dédiée " Normandie" et tu vas voir que les Manoirs de 300 m2 sont au prix des maisons dégueulasses prêtes à démolir de PP qui espérent te refourguer leur m...pour payer leurs retraites ou d'appartements parisiens de 50 m2!
Mort de rire !
Il ne se passe pas un seul jour sans que je me félicite de ne pas avoir acheté depuis 2005.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
- lecriminel
- ~~+
- Messages : 28631
- Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34
Re: Bientôt 10 ans
source ?JeTrace a écrit : Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
Immoprix ?
avant ou apres correction ?
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
-
- Messages : 1340
- Enregistré le : 29 sept. 2008, 08:56
- Localisation : Rouen
Re: Bientôt 10 ans
Pas mieux ! Tain, mon frère jumeau !Sifar a écrit :Parce que chaque fois que l'immo a piqué du nez, les syndics de faillite qui gèrent ce pays ont accordé desMarek a écrit :pourquoi ?
aides supplémentaires, des exonérations nouvelles pour essayer de lui sauver la mise. Tu ne pensais quand même pas que ce que tu appelles
le meilleur investissement de ta vie était un acte d'intelligence ? Tu es désormais citoyen d'un pays en faillite, désindustrialisé, qui a raté la
révolution de l'Internet, celle de la téléphonie mobileet est en train de rater celle des biotechnologies, un pays dont l'Université est morte, où les écoles
d'ingénieurs sont obligées de donner des cours d'orthographe à leurs élèves, où l'on compte deux millions de mères célibataires et où il va falloir
nourrir, soigner et cajoler une nuée de retraités. Un pays qui perd sa place de leader mondial dans le nucléaire, dans l'aéronautique et le ferroviaire.
Il ne nous manque plus qu'un petit incident nucléaire et le tableau sera complet.
Je cherche un domaine dans lequel nous serions des premiers du classement, à part la consommation d'antidépresseurs et d'alcool, je ne vois pas.
Ah, zut, les Moldaves sont devant. ( Pour l'alcool seulement, pour le prozac on a encore un peu de marge. )
Tu as une idée de truc qui marche bien en ce moment, dont on pourrait être fier ?
Il ne se passe pas un seul jour sans que je me félicite de ne pas avoir acheté depuis 2005.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
La loi des probabilités s'appelle ainsi car on n'est pas sûr qu'elle existe.
C'est le cerveau qui donne les ordres et les autres parties sont obligées d'obéir.
Re: Bientôt 10 ans
Savant cosinus a écrit :Marek a écrit :Ben alors faudrait savoir.crispus a écrit : Sinon, le rendement locatif se calcule sur la valeur du bien l'instant t, pas la valeur d'achat. Je doute qu'on puisse trouver du 9% brut actuellement...
Ca a pété en Province ou pas???
Parce que selon certains, en Normandie, en Creuse ou dans toute autre cambrousse de France, les prix se sont tellement crashés qu'on vous donne un cheque pour que vous preniez de l'immo...
En effet va voir la file dédiée " Normandie" et tu vas voir que les Manoirs de 300 m2 sont au prix des maisons dégueulasses prêtes à démolir de PP qui espérent te refourguer leur m...pour payer leurs retraites ou d'appartements parisiens de 50 m2!
Mort de rire !
mais nan mais nan PP il veut aller au soleil dans le sud pour rejoindre ses enfants qui habitent a lille et veulent surtout pas l'avoir sur le dos
- c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur non entretenu
- la "pierre" valeur refuge de la stupidité
http://www.dailymotion.com/video/xfv669 ... QhMuWeHMQ0
- la "pierre" valeur refuge de la stupidité
http://www.dailymotion.com/video/xfv669 ... QhMuWeHMQ0
Re: Bientôt 10 ans
Bientôt en dessous de chaque annonce sur LBC :Savant cosinus a écrit : Nous avons TOUS ici des exemples de pétage de plomb de frères, soeurs, belle famille, cousins, amis proches, collègues de boulot, qui ont pété des câbles suite à un achat immobilier trop cher ! Et les cas de suicide malheureusement existent !
Nan ?
Re: Bientôt 10 ans
Savant cosinus a écrit :Ah ouais ?Chocapic a écrit :10 ans....BulleDog a écrit :Ce forum a été créé en mai 2004 pendant la flambée immobilière.
Bientôt 10 ans qu'il existe !
Le gars qui a pris un crédit sur 15 ans à cette époque, il ne lui reste plus que 5 ans à tirer....
Ou alors il est sdf, se tape une PA de 30% de son revenu sans parler de presta compensatoire, ou alors s'est jeté du 5ème quand sa femme s'est barrée ( arrivé à un ami)!
Statistiquement, il a 80% d'être divorcé ! Génération Kleenex!
Un lien vers une source et les explications ?
Merci.
-
- -+
- Messages : 2129
- Enregistré le : 16 janv. 2009, 20:09
Re: Bientôt 10 ans
Prends les sources que tu veux, utilise le simulateur du forum ici : http://www.bulle-immobiliere.org/achat-location/lecriminel a écrit :source ?JeTrace a écrit : Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
Immoprix ?
avant ou apres correction ?
Re: Bientôt 10 ans
JeTrace a écrit :Prends les sources que tu veux, utilise le simulateur du forum ici : http://www.bulle-immobiliere.org/achat-location/lecriminel a écrit :source ?JeTrace a écrit : Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
Immoprix ?
avant ou apres correction ?
L'exemple par défaut du simulateur montre l'achat gagnant au bout de 10 ans si les prix prennent +30% sur la période (ce qui ne s'est pas vu en France hors Paris).
Faut arrêter de raconter n'importe quoi...
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez
Nabu, à propos de Chavez
Re: Bientôt 10 ans
En 2005 pour 150 000 t'avais un terrain (40 000) +pavillon neuf de 100 M² (100 000) plus amménagements (10 000) , ce qui se louait environ 8 euro/m2 en Normandie.ET46 a écrit :JeTrace a écrit :Prends les sources que tu veux, utilise le simulateur du forum ici : http://www.bulle-immobiliere.org/achat-location/lecriminel a écrit :source ?JeTrace a écrit : Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
Immoprix ?
avant ou apres correction ?
L'exemple par défaut du simulateur montre l'achat gagnant au bout de 10 ans si les prix prennent +30% sur la période (ce qui ne s'est pas vu en France hors Paris).
Faut arrêter de raconter n'importe quoi...
Mets ça dans le simulateur et on rigole. Évidemment, y'en a qu'on fait nimp aussi à cette époque, hein...
Et de plus ce simulateur est tout de même clairement orienté, imagine pour les idiots qui ne placent pas en loc ?
Pour finir, en 2005 un bon dossier c'était plutôt 3.5% sur 15 ans. Perso j'ai eu 3.4 sur 12.
Et les pénalités de remboursement anticipé c'est discutable.
Faut arrêter de raconter n'importe quoi...qu'il disait...
- lecriminel
- ~~+
- Messages : 28631
- Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34
Re: Bientôt 10 ans
d'accord, donc il n'y a pas d'arguments serieux d'un coté ou de l'autre.
Ce qui est certain, Jetrace, c'est que tes affirmations sont parfois fausses (temoignages d'AIs ou e vendeurs en MV) et que les annonces que je suis , a qualité, taille, emplacement constants sont sensiblement inferieurs a il y a 2 ans sur un marché rural, et un poil plus cher (mais moins que l'inflation) qu'en 2005 sur un marché de grande ville.
Ce qui est certain, Jetrace, c'est que tes affirmations sont parfois fausses (temoignages d'AIs ou e vendeurs en MV) et que les annonces que je suis , a qualité, taille, emplacement constants sont sensiblement inferieurs a il y a 2 ans sur un marché rural, et un poil plus cher (mais moins que l'inflation) qu'en 2005 sur un marché de grande ville.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
Re: Bientôt 10 ans
Bien sûr qu'il y a eu des MV durant cette période, c'est pas pour autant que mes affirmations sont fausses, globalement ce n'était pas une erreur si l'achat était un tant soit peu réfléchis d'acheter en 2005, même en revendant 4 ans après (comme dans l'exemple du simulateur que j'ai posté).lecriminel a écrit :d'accord, donc il n'y a pas d'arguments serieux d'un coté ou de l'autre.
Ce qui est certain, Jetrace, c'est que tes affirmations sont parfois fausses??? (temoignages d'AIs ou e vendeurs en MV) et que les annonces que je suis , a qualité, taille, emplacement constants sont sensiblement inferieurs a il y a 2 ans sur un marché ruralje suis d'accord, et un poil plus cher (mais moins que l'inflation) qu'en 2005 sur un marché de grande villeJ'ai un ressenti un peu différent.
Il est des fois nécessaire de tempérer les plus idéologies les plus intégristes . Les acheteurs de 2005 sont dans la majorité plutôt en bonne posture, ceux de 2008 quand même moins.
Pour ma part je ne mise pas sur une baisse très forte des prix, mais des variations légères (type tôle ondulée) pendant longtemps qui par le jeux de l'inflation créera une baisse significative à long terme.
C'est le scénario qui ne ruine pas les acheteurs à prix bullesque. Les banques ne sont pas mises à mal, les acheteurs potentiel se solvabilisent rapidement, et la construction neuve est toujours pertinente, le bâtiment ne souffre pas comme en espagne.
C'est le scénario de préservation, de non création d'une autre future crise du logement.
Après personnellement, ma situation me permet d'encaisser une baisse énorme, d'acheter à bon compte dans ce cas et de spéculer ensuite. Je ne suis pas sûr que ce soit l'idéale pour les autres générations.
Avez vous pensé à un scénario après crack ???
- lecriminel
- ~~+
- Messages : 28631
- Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34
Re: Bientôt 10 ans
d'abord je suis ce que tu appellerais un integriste, ce que tu appelles le krach, j'appelle ca un retour a la normale.JeTrace a écrit : Avez vous pensé à un scénario après crack ???
deuxio, si on m'avait dit que les prix en 2013 seraient environ au meme niveau qu'en 2005 j'aurais eu du mal a le croire (mais si on m'avait precisé que ce serait le cas grace a un endettement public de 5 a 7% de PIB/an, ca m'aurait paru plausible), donc forcement je me mefie des scenarios.
D'ailleurs, je n'elabore pas de scenario, ma position est simpliste: si tes revenus permettent d'acheter quelque chose qui te convient, vas-y, dans le cas contraire, abstiens toi
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
Re: Bientôt 10 ans
"A l'origine de ce forum, quelques personnes qui ont détecté une décorrélation entre
les revenus des ménages et les prix de l'immobilier, à l'achat.
Ces personnes, à la fois rationnelles et un peu "visionnaires"..."
On a retrouvé les membres fondateurs:
les revenus des ménages et les prix de l'immobilier, à l'achat.
Ces personnes, à la fois rationnelles et un peu "visionnaires"..."
On a retrouvé les membres fondateurs:
GIF animés déconseillés par le forum...snif
Re: Bientôt 10 ans
bennyb a écrit :"A l'origine de ce forum, quelques personnes qui ont détecté une décorrélation entre
les revenus des ménages et les prix de l'immobilier, à l'achat.
Ces personnes, à la fois rationnelles et un peu "visionnaires"..."
On a retrouvé les membres fondateurs:
Hélas...
Re: Bientôt 10 ans
Tu es en train de m'expliquer qu'il valait mieux faire construire en 2005 en Normandie qu'acheter de l'ancien? Belle tentative de diversion, alors que ce topic porte sur le marché de l'ancienJeTrace a écrit :
En 2005 pour 150 000 t'avais un terrain (40 000) +pavillon neuf de 100 M² (100 000) plus amménagements (10 000) , ce qui se louait environ 8 euro/m2 en Normandie.
Mets ça dans le simulateur et on rigole. Évidemment, y'en a qu'on fait nimp aussi à cette époque, hein...
L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros.
Avec ces paramètres et une revente au bout de 10 ans l'achat est perdant sauf hausse de +30% sur la période, même avec des apports bien moindres.
Jouer une hausse de +30% à partir de 2005, fallait être sacrément couillu alors qu'on venait de se prendre des hausses annuelles à deux chiffres.
De plus ton exemple n'est pas conforme à la réalité de l'époque: un rendement brut de plus de 6% était loin d'être la norme, sauf très bonne affaire à l'achat. Je te soupçonne donc d'être une mauvaise foi incroyable.
Ah ben oui, quand il te dit que l'achat est perdant, c'est le simulateur qui est en causeJeTrace a écrit : Et de plus ce simulateur est tout de même clairement orienté, imagine pour les idiots qui ne placent pas en loc ?
Je maintiens que tes généralisations ci dessous sont abusives.JeTrace a écrit : Faut arrêter de raconter n'importe quoi...qu'il disait...
JeTrace a écrit : Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
D'un côté j'apporte des élément chiffrés sur la hausse réelle entre 2005 et 2013 qui a sous performé l'inflation.lecriminel a écrit :d'accord, donc il n'y a pas d'arguments serieux d'un coté ou de l'autre.
De l'autre des généralisations abusives qui sont appuyées avec un exemple en bois.
Faut pas déconner quand même.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez
Nabu, à propos de Chavez
Re: Bientôt 10 ans
Donc?lecriminel a écrit :d'accord, donc il n'y a pas d'arguments serieux d'un coté ou de l'autre.
Ce qui est certain, Jetrace, c'est que tes affirmations sont parfois fausses (temoignages d'AIs ou e vendeurs en MV) et que les annonces que je suis , a qualité, taille, emplacement constants sont sensiblement inferieurs a il y a 2 ans sur un marché rural, et un poil plus cher (mais moins que l'inflation) qu'en 2005 sur un marché de grande ville.
Dans ce cas.
A votre avis, valait il mieux prendre un credit, disons sur 15 ans, en 2005 ou rester en location jusqu'a aujourd'hui.
Pour le Francais moyen hein.
Pas pour le CSP++++++++++++++, doté d'un QI de 250, avec 1560965053575343K€ de revenus mensuels, dont le moindre clic sur un ordre d'achat d'action couvre le loyer de sa villa de 5000m² à Nice.
Je sais bien que ce dernier cas constitue la grande majorité des intervenants de ce forum mais j'aime à croire que ce n'est pas représentatif ( çà protège mon pauvre égo de mec lambda).
Parce que pour moi ( gis moyen, intelligence tres moyenne, revenus moyens... Médiocre quoi) l'achat en 2005, credit sur 15 ans, remboursement anticipé en 2010 sans penalité, a été un sacrement bon placement ( et sans utiliser aucun montage pour profiter de defisc, rien, nada, même pas les interets d'emprunts decompté, que dalle).
Je veux bien que ce soit un coup de bol mais quand même.
Re: Bientôt 10 ans
Ben voyons.ET46 a écrit : L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros.
Super credible comme parametres.
Tiens j'en a d'autres pour vous conforter dans votre aveuglement.
Prix d'achat 25000000000000000000 Euros, loyer 12€/an.
Voila, voila...
Sur que la loc est gagnant hein...
Re: Bientôt 10 ans
C'est le tarif actuel d'un T4 de 80 m2 en région toulousaine. Quand je suis rentré dans le mien en 2005, je payais tiens toi bien 650 euros de loyer CC alors qu'à l'achat ils en demandaient plus de 250 keuros.Marek a écrit :Ben voyons.ET46 a écrit : L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros.
Super credible comme parametres.
Tiens j'en a d'autres pour vous conforter dans votre aveuglement.
Prix d'achat 25000000000000000000 Euros, loyer 12€/an.
Voila, voila...
Sur que la loc est gagnant hein...
Faut se renseigner un peu, mais je crois que c'est pas trop ton fort.
J'aurais craché de la même manière sur Staline, lénine, Danton, Mao, Hitler, Allende
Nabu, à propos de Chavez
Nabu, à propos de Chavez
Re: Bientôt 10 ans
faut quand meme pas manquer d'air pour aller fiche ça la haut
- c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur non entretenu
- la "pierre" valeur refuge de la stupidité
http://www.dailymotion.com/video/xfv669 ... QhMuWeHMQ0
- la "pierre" valeur refuge de la stupidité
http://www.dailymotion.com/video/xfv669 ... QhMuWeHMQ0
Re: Bientôt 10 ans
Effectivement.ET46 a écrit :C'est le tarif actuel d'un T4 de 80 m2 en région toulousaine. Quand je suis rentré dans le mien en 2005, je payais tiens toi bien 650 euros de loyer CC alors qu'à l'achat ils en demandaient plus de 250 keuros.Marek a écrit :Ben voyons.ET46 a écrit : L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros.
Super credible comme parametres.
Tiens j'en a d'autres pour vous conforter dans votre aveuglement.
Prix d'achat 25000000000000000000 Euros, loyer 12€/an.
Voila, voila...
Sur que la loc est gagnant hein...
Faut se renseigner un peu, mais je crois que c'est pas trop ton fort.
Mon fort c'est plutôt d'acheter au moment ou il ne faut pas et de choper du 9% de rendement sans faire exprès.
Chacun son truc.
Tiens, je vais aller visiter, on sait jamais, des fois que j'ai encore un coup de bol...
Re: Bientôt 10 ans
Nous, on a acheté en 2006 en pensant faire une bonne affaire et on a voulu vendre en 2012. On a annulé la vente vu qu'on était perdant de 20 000 euros (hors Frais de notaire....)JeTrace a écrit :Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagnécrispus a écrit :Ces winners sont rares : il y a bien moins d'acheteurs que vendeurs.Suricate a écrit :Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Sinon, le rendement locatif se calcule sur la valeur du bien l'instant t, pas la valeur d'achat. Je doute qu'on puisse trouver du 9% brut actuellement...
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagné
Sinon le rendement locatif se calcule bien comme tu le dis, pour une vente.
Mais le rendement effectif, c'est au prix d'achat.
Rien d'autre ne compte finalement, t'investis 100 et tu arrive à 110, c'est 10%, point.
Donc je ne suis pas si sûr que cela du résultat. Et pourtant notre maison est à 1 km du siège d'Airbus....
*Edit* Je rectifie, je viens de voir les annonces dans la ville où se trouve ma maison, on est maintenant à 30 000 de pertes si on vend.....
Si un bien est venu à un prix décent pour l'acheteur, c'est que le vendeur est tenu par les c**, a un fusil sur la tempe, le couteau sous la gorge et un baton de dynamite dans le c***
Mais pour t'éviter un élargissement du fondement, à toi de le débusquer
Mais pour t'éviter un élargissement du fondement, à toi de le débusquer
Re: Bientôt 10 ans
Reprend ici ça ira mieux :ET46 a écrit :Tu es en train de m'expliquer qu'il valait mieux faire construire en 2005 en Normandie qu'acheter de l'ancien? Belle tentative de diversion, alors que ce topic porte sur le marché de l'ancienJeTrace a écrit :
En 2005 pour 150 000 t'avais un terrain (40 000) +pavillon neuf de 100 M² (100 000) plus amménagements (10 000) , ce qui se louait environ 8 euro/m2 en Normandie.
Mets ça dans le simulateur et on rigole. Évidemment, y'en a qu'on fait nimp aussi à cette époque, hein...
L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros. Normal quoi
Avec ces paramètres et une revente au bout de 10 ans l'achat est perdant sauf hausse de +30% sur la période, même avec des apports bien moindres.
Jouer une hausse de +30% à partir de 2005, fallait être sacrément couillu alors qu'on venait de se prendre des hausses annuelles à deux chiffres.
De plus ton exemple n'est pas conforme à la réalité de l'époque: un rendement brut de plus de 6% était loin d'être la norme, sauf très bonne affaire à l'achat. Je te soupçonne donc d'être une mauvaise foi incroyable.
Ah ben oui, quand il te dit que l'achat est perdant, c'est le simulateur qui est en cause Je passe...JeTrace a écrit : Et de plus ce simulateur est tout de même clairement orienté, imagine pour les idiots qui ne placent pas en loc ?
Je maintiens que tes généralisations ci dessous sont abusives.Bien sûr, tout le monde en est conscientJeTrace a écrit : Faut arrêter de raconter n'importe quoi...qu'il disait...JeTrace a écrit : Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2013 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2012 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2011 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2010 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2009 ont gagné
Ceux qui ont acheté en 2005 et qui ont revendu en 2008 ont gagnéD'un côté j'apporte des élément chiffrés sur la hausse réelle entre 2005 et 2013 qui a sous performé l'inflation.lecriminel a écrit :d'accord, donc il n'y a pas d'arguments serieux d'un coté ou de l'autre.
De l'autre des généralisations abusives qui sont appuyées avec un exemple en bois.je prendrai le temps de sourcer si il le faut vraiment, ok
Faut pas déconner quand même.
Bien sûr qu'il y a eu des MV durant cette période, c'est pas pour autant que mes affirmations sont fausses, globalement ce n'était pas une erreur si l'achat était un tant soit peu réfléchis d'acheter en 2005, même en revendant 4 ans après (comme dans l'exemple du simulateur que j'ai posté).lecriminel a écrit :d'accord, donc il n'y a pas d'arguments serieux d'un coté ou de l'autre.
Ce qui est certain, Jetrace, c'est que tes affirmations sont parfois fausses??? (temoignages d'AIs ou e vendeurs en MV) et que les annonces que je suis , a qualité, taille, emplacement constants sont sensiblement inferieurs a il y a 2 ans sur un marché ruralje suis d'accord, et un poil plus cher (mais moins que l'inflation) qu'en 2005 sur un marché de grande villeJ'ai un ressenti un peu différent.
Il est des fois nécessaire de tempérer les plus idéologies les plus intégristes . Les acheteurs de 2005 sont dans la majorité plutôt en bonne posture, ceux de 2008 quand même moins.
Pour ma part je ne mise pas sur une baisse très forte des prix, mais des variations légères (type tôle ondulée) pendant longtemps qui par le jeux de l'inflation créera une baisse significative à long terme.
C'est le scénario qui ne ruine pas les acheteurs à prix bullesque. Les banques ne sont pas mises à mal, les acheteurs potentiel se solvabilisent rapidement, et la construction neuve est toujours pertinente, le bâtiment ne souffre pas comme en espagne.
C'est le scénario de préservation, de non création d'une autre future crise du logement.
Après personnellement, ma situation me permet d'encaisser une baisse énorme, d'acheter à bon compte dans ce cas et de spéculer ensuite. Je ne suis pas sûr que ce soit l'idéale pour les autres générations.
Avez vous pensé à un scénario après crack ???
Re: Bientôt 10 ans
Bah moi je dis merci au forum.
En 2005 j'étais locataire, jeune mariée, nous tentions de faire un enfant...
En 2007, toujours locataire mais ailleurs, nous étions désormais jeune parent.
En 2007, avec des revenus à 2 de 2700€, nous nous disions et si nous aussi on achetait ?! Nous allions à la banque, on nous prêtait 150 000€ (:shock: )
J'eu la curiosité malgré mon niveau en math merdique de regarder le tableau d'amortissement et je vis que la maison de village avec travaux allait nous coûter 340 000€ au bout de 30 ans rien qu'en crédit avec des mensu. qui nous aurait étouffés.
Je furetais sur internet et découvrais la bulle, grand bien nous en a pris.
2008, nous sommes locataires mais ailleurs, on change de taff mes revenus doubles. Mais l'immo. n'est plus booming dans nos esprits et on apprécie avec le recul la liberté des dernières années.
2013, nous sommes toujours locataires même maison, un enfant de plus et nous vivons heureux avec un revenus de 4000€ mensuel. Mon mari n'a pas hésité a postulé ailleurs, on épargne, on regarde le marché, on a refait la tapisserie cet été, le potager se porte bien et quand je regarde les potes autour de nous beaucoup ont du revendre pour cause de séparation, déménagement pro. et quelqu'uns y sont de leurs poches...
Bref, un jour peut être proprio quand nous aurons le reste à vivre suffisant pour assurer à nos filles une vie où on mange des bonnes choses, on s'habille correct, on se culture , on fait les études qu'on voulait quelqu'elles soient et où le permis de conduire sera un atout et pas un pb.
En 2005 j'étais locataire, jeune mariée, nous tentions de faire un enfant...
En 2007, toujours locataire mais ailleurs, nous étions désormais jeune parent.
En 2007, avec des revenus à 2 de 2700€, nous nous disions et si nous aussi on achetait ?! Nous allions à la banque, on nous prêtait 150 000€ (:shock: )
J'eu la curiosité malgré mon niveau en math merdique de regarder le tableau d'amortissement et je vis que la maison de village avec travaux allait nous coûter 340 000€ au bout de 30 ans rien qu'en crédit avec des mensu. qui nous aurait étouffés.
Je furetais sur internet et découvrais la bulle, grand bien nous en a pris.
2008, nous sommes locataires mais ailleurs, on change de taff mes revenus doubles. Mais l'immo. n'est plus booming dans nos esprits et on apprécie avec le recul la liberté des dernières années.
2013, nous sommes toujours locataires même maison, un enfant de plus et nous vivons heureux avec un revenus de 4000€ mensuel. Mon mari n'a pas hésité a postulé ailleurs, on épargne, on regarde le marché, on a refait la tapisserie cet été, le potager se porte bien et quand je regarde les potes autour de nous beaucoup ont du revendre pour cause de séparation, déménagement pro. et quelqu'uns y sont de leurs poches...
Bref, un jour peut être proprio quand nous aurons le reste à vivre suffisant pour assurer à nos filles une vie où on mange des bonnes choses, on s'habille correct, on se culture , on fait les études qu'on voulait quelqu'elles soient et où le permis de conduire sera un atout et pas un pb.
Mes interventions n'auront jamais la prétention d'être utiles...
Re: Bientôt 10 ans
Même avec 30 k€ de pertes (disons 60 k€ en global avec le financement à crédit et les frais), ça couvre un loyer de 830 € sur 6 ans. Est-ce réellement une perte ?cassios a écrit :Nous, on a acheté en 2006 en pensant faire une bonne affaire et on a voulu vendre en 2012. On a annulé la vente vu qu'on était perdant de 20 000 euros (hors Frais de notaire....)
Donc je ne suis pas si sûr que cela du résultat. Et pourtant notre maison est à 1 km du siège d'Airbus....
*Edit* Je rectifie, je viens de voir les annonces dans la ville où se trouve ma maison, on est maintenant à 30 000 de pertes si on vend.....
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !
Re: Bientôt 10 ans
+1 ET46ET46 a écrit :C'est le tarif actuel d'un T4 de 80 m2 en région toulousaine. Quand je suis rentré dans le mien en 2005, je payais tiens toi bien 650 euros de loyer CC alors qu'à l'achat ils en demandaient plus de 250 keuros.Marek a écrit :Ben voyons.ET46 a écrit : L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros.
Super credible comme parametres.
Tiens j'en a d'autres pour vous conforter dans votre aveuglement.
Prix d'achat 25000000000000000000 Euros, loyer 12€/an.
Voila, voila...
Sur que la loc est gagnant hein...
Faut se renseigner un peu, mais je crois que c'est pas trop ton fort.
C'est à peu près ce que j'ai sur Lyon comme valeurs.
Re: Bientôt 10 ans
+1 également avec les mêmes ordres de grandeur sur mon secteur (t4 - 80 m² - 250 k€ mais plutôt 650 € hors charges)frediks a écrit :+1 ET46ET46 a écrit :C'est le tarif actuel d'un T4 de 80 m2 en région toulousaine. Quand je suis rentré dans le mien en 2005, je payais tiens toi bien 650 euros de loyer CC alors qu'à l'achat ils en demandaient plus de 250 keuros.Marek a écrit :Ben voyons.ET46 a écrit : L'exemple par défaut quand j'ouvre ce simulateur, c'est un prix d'achat à 250 000 euros avec un loyer de 750 euros et un apport de 120 keuros.
Super credible comme parametres.
Tiens j'en a d'autres pour vous conforter dans votre aveuglement.
Prix d'achat 25000000000000000000 Euros, loyer 12€/an.
Voila, voila...
Sur que la loc est gagnant hein...
Faut se renseigner un peu, mais je crois que c'est pas trop ton fort.
C'est à peu près ce que j'ai sur Lyon comme valeurs.
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !
Re: Bientôt 10 ans
Pour cela, il faudrait que les taux et pratiques bancaires retrouvent leurs niveaux historiques. On va encore attendre un peu... (longtemps)JeTrace a écrit :Bon bah attendez donc que l'immo retourne dans le tunnel...
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !
Re: Bientôt 10 ans
Il faut prendre en compte aussi la perte de mobilité, qui n'est pas mesurable financièrement mais existe réellement.Pierrick a écrit :Même avec 30 k€ de pertes (disons 60 k€ en global avec le financement à crédit et les frais), ça couvre un loyer de 830 € sur 6 ans. Est-ce réellement une perte ?cassios a écrit :Nous, on a acheté en 2006 en pensant faire une bonne affaire et on a voulu vendre en 2012. On a annulé la vente vu qu'on était perdant de 20 000 euros (hors Frais de notaire....)
Donc je ne suis pas si sûr que cela du résultat. Et pourtant notre maison est à 1 km du siège d'Airbus....
*Edit* Je rectifie, je viens de voir les annonces dans la ville où se trouve ma maison, on est maintenant à 30 000 de pertes si on vend.....
Nos mensualités sont de 1200€ par mois, sans compter l'entretien de la maison et la taxe foncière. Une maison dans le même quartier se loue 900 € par mois.
Rajoutons aussi les frais de notaires.
Tout ça cumulé ne rend pas l'affaire vraiment rentable.
Le seul truc qui nous plait, c'est que du coup, nous confions le minimum d'argent directement à la banque.
Si un bien est venu à un prix décent pour l'acheteur, c'est que le vendeur est tenu par les c**, a un fusil sur la tempe, le couteau sous la gorge et un baton de dynamite dans le c***
Mais pour t'éviter un élargissement du fondement, à toi de le débusquer
Mais pour t'éviter un élargissement du fondement, à toi de le débusquer
Re: Bientôt 10 ans
oui quand on a plus rien à dire on peut se limiter à ce genre de banalitésJeTrace a écrit :Bon bah attendez donc que l'immo retourne dans le tunnel...
Re: Bientôt 10 ans
ddb a écrit :Bah moi je dis merci au forum.
En 2005 j'étais locataire, jeune mariée, nous tentions de faire un enfant...
En 2007, toujours locataire mais ailleurs, nous étions désormais jeune parent.
En 2007, avec des revenus à 2 de 2700€, nous nous disions et si nous aussi on achetait ?! Nous allions à la banque, on nous prêtait 150 000€ (:shock: )
J'eu la curiosité malgré mon niveau en math merdique de regarder le tableau d'amortissement et je vis que la maison de village avec travaux allait nous coûter 340 000€ au bout de 30 ans rien qu'en crédit avec des mensu. qui nous aurait étouffés.
Je furetais sur internet et découvrais la bulle, grand bien nous en a pris.
2008, nous sommes locataires mais ailleurs, on change de taff mes revenus doubles. Mais l'immo. n'est plus booming dans nos esprits et on apprécie avec le recul la liberté des dernières années.
2013, nous sommes toujours locataires même maison, un enfant de plus et nous vivons heureux avec un revenus de 4000€ mensuel. Mon mari n'a pas hésité a postulé ailleurs, on épargne, on regarde le marché, on a refait la tapisserie cet été, le potager se porte bien et quand je regarde les potes autour de nous beaucoup ont du revendre pour cause de séparation, déménagement pro. et quelqu'uns y sont de leurs poches...
Bref, un jour peut être proprio quand nous aurons le reste à vivre suffisant pour assurer à nos filles une vie où on mange des bonnes choses, on s'habille correct, on se culture , on fait les études qu'on voulait quelqu'elles soient et où le permis de conduire sera un atout et pas un pb.
Quelqu'un a des nouvelles d'ignatius ?
Re: Bientôt 10 ans
on applaudiswatoo a écrit :ddb a écrit :Bah moi je dis merci au forum.
En 2005 j'étais locataire, jeune mariée, nous tentions de faire un enfant...
En 2007, toujours locataire mais ailleurs, nous étions désormais jeune parent.
En 2007, avec des revenus à 2 de 2700€, nous nous disions et si nous aussi on achetait ?! Nous allions à la banque, on nous prêtait 150 000€ (:shock: )
J'eu la curiosité malgré mon niveau en math merdique de regarder le tableau d'amortissement et je vis que la maison de village avec travaux allait nous coûter 340 000€ au bout de 30 ans rien qu'en crédit avec des mensu. qui nous aurait étouffés.
Je furetais sur internet et découvrais la bulle, grand bien nous en a pris.
2008, nous sommes locataires mais ailleurs, on change de taff mes revenus doubles. Mais l'immo. n'est plus booming dans nos esprits et on apprécie avec le recul la liberté des dernières années.
2013, nous sommes toujours locataires même maison, un enfant de plus et nous vivons heureux avec un revenus de 4000€ mensuel. Mon mari n'a pas hésité a postulé ailleurs, on épargne, on regarde le marché, on a refait la tapisserie cet été, le potager se porte bien et quand je regarde les potes autour de nous beaucoup ont du revendre pour cause de séparation, déménagement pro. et quelqu'uns y sont de leurs poches...
Bref, un jour peut être proprio quand nous aurons le reste à vivre suffisant pour assurer à nos filles une vie où on mange des bonnes choses, on s'habille correct, on se culture , on fait les études qu'on voulait quelqu'elles soient et où le permis de conduire sera un atout et pas un pb.
- c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur non entretenu
- la "pierre" valeur refuge de la stupidité
http://www.dailymotion.com/video/xfv669 ... QhMuWeHMQ0
- la "pierre" valeur refuge de la stupidité
http://www.dailymotion.com/video/xfv669 ... QhMuWeHMQ0
- lecriminel
- ~~+
- Messages : 28631
- Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34
Re: Bientôt 10 ans
parce que tu parles d'un rapport loyer/prix d'achat a 9%, alors que c'etait beau quand tu avais 4%. Pour que ton achat soit "normal" pour 2005, il aurait fallu que tu payes le double. L'affaire devient moins bonne, forcement.Marek a écrit :Parce que pour moi ( gis moyen, intelligence tres moyenne, revenus moyens... Médiocre quoi) l'achat en 2005, credit sur 15 ans, remboursement anticipé en 2010 sans penalité, a été un sacrement bon placement ( et sans utiliser aucun montage pour profiter de defisc, rien, nada, même pas les interets d'emprunts decompté, que dalle).
Je veux bien que ce soit un coup de bol mais quand même.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
- lecriminel
- ~~+
- Messages : 28631
- Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34
Re: Bientôt 10 ans
il faut retirer aussi les FN, FAI, interets d'emprunt et travaux.Pierrick a écrit : Même avec 30 k€ de pertes (disons 60 k€ en global avec le financement à crédit et les frais), ça couvre un loyer de 830 € sur 6 ans. Est-ce réellement une perte ?
Pour simplifier, je pars de l'hypothese loyers=frais de proprieté, mais en realité pour tout ce qui a ete acheté suffisamment cher, les frais de proprieté sont superieurs.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.