Gouvernement Philippe : pas de ministre du logement

[dams33]

Quand il disait que c est une révolution...
En tout cas c est clairement pas la priorité.
Pour le coup c est rattaché à quel ministère ?

[dams33]

Bien ce qui me semblait c est donné à un des plus fidèle.
Ferrand cohésion des territoires
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/et- ... 65904.html

[Vincent92]

Quand il disait que c est une révolution...
En tout cas c est clairement pas la priorité.
Pour le coup c est rattaché à quel ministère ?

Richard ferrand, ancien PS qui a rejoint son groupe très tôt (ministre de la cohésion des territoires).
De toute façon, tant qu'il n'y a eu les législatives...

[Praséodyme]

Du coup, en l'absence d'un ministre du logement qui comme ses prédécesseurs aurait absolument voulu donner son nom à un énième dispositif de défiscalisation, on va garder le Pinel ?

[franckyfranck]

Pour le Pinel à mon avis non ca va s'éteindre petit à petit.

Et il y a moyen que ce soit neutre en matière d'emploi en filant le fric pour des rénovations thermiques par l'extérieur de batiments. Ca fait bosser du monde (emploi) et ca utilise bcp mieux le fric.

[immoglobine]

Le président n'a pas d'enfant biologique et n'est pas propriétaire de sa résidence principale Disparition du ministère de la famille et du logement.
Suppression du tourisme aussi, pas besoin de secrétaire d'état lorsqu'on a un pied à terre au Touquet.

[alpha2]

Pour le Pinel à mon avis non ca va s'éteindre petit à petit.

Et il y a moyen que ce soit neutre en matière d'emploi en filant le fric pour des rénovations thermiques par l'extérieur de batiments. Ca fait bosser du monde (emploi) et ca utilise bcp mieux le fric.

Tout à fait, pour moi c'est Hulot qui va reprendre la main avec un grand plan de rénovation thermique en défiscalisation.

Pour le logement neuf, probablement qu'on va garder les PTZ et TVA réduite ; par contre je ne donne pas chez de la défiscalisation Pinel : pour moi c'est un dispositif contraire à l'objectif de Macron de faire financer l'économie réelle par l'épargne.

[pimono]

ha parce qu'il y avait un ministre du logement jusqu'à maintenant ?

[clairette2]

Article intéressant, car il fait le point sur les propositions de Macron liées à l'immo, et les conséquences possibles.

Le logement n’a, en réalité, pas été oublié dans le nouveau gouvernement. Il a été dévolu au ministre de l’Aménagement du territoire et ce que cela laisse présumer est intéressant.

N’oublions pas qu’Emmanuel Macron en campagne revendiquait une France qui ne soit pas forcément propriétaire à tout prix mais une France où l’offre de logement soit mieux ciblée.

Son programme pourrait se résumer à privilégier une offre de logements adéquate, encourager la mobilité résidentielle et favoriser la rénovation énergétique.

https://www.contrepoints.org/2017/05/23 ... che-ou-pas

[duffie]

C'est moi ou c'est plus la disparition des ministères des lobbys et autres "pleureuses"?

[Praséodyme]

ha parce qu'il y avait un ministre du logement jusqu'à maintenant ?

Mise à part Duflot, tous les ministres du logement qui se sont succédés rue Saint Dominique n'ont fait qu'en porter le titre. En fait de politique du logement, la France n'a eu que des politiques industrielles du bâtiment ces trente dernières années. L'impératif n'a jamais été de bien loger la population, mais de soutenir le bâtiment car selon l'axiome Martin Nadaud, « Quand le bâtiment va, tout va ! »

En tout cas Henry Buzy-Cazaux est béat :

ENFIN UN GRAND MINISTÈRE POUR LE LOGEMENT !
http://www.capital.fr/immobilier/enfin- ... nt-1228774

Henry Buzy-Cazaux, président de l'Institut du Management des Services Immobiliers se félicite de la création d'un grand ministère pour traiter de la question du logement.

Les lectures ont été trop hâtives et les larmes ont coulé trop tôt: oui, un ministre est chargé du logement et l'exercice convenu de la passation de pouvoir l'a mis en scène.

Une politique de l'objectif en lieu et place d'une politique des moyens: qui s'en plaindrait? Voilà ce qu'il fallait comprendre.

Tout se passe comme si le logement dans ce gouvernement était furtif, au sens de ces avions, invisibles, mais qui atteignent leur cible avec d'autant plus d'efficacité. A ceux dont la mission est de peser sur la décision publique, syndicats professionnels, associations de consommateurs, il appartient de tirer parti de cette conjonction d'astres favorable. Elle implique néanmoins que ces corps intermédiaires sachent prendre de la hauteur et mettre le logement en perspective... En somme, plutôt réfléchir aux grands équilibre territoriaux, au lien entre entreprise et emplois, aux rapports entre État et collectivités locales, que réclamer des mesures ou des aides étroitement sectorielles. Et si la politique du logement et son processus d'élaboration devenaient plus intelligents ?