Sinon c est hors sujet, mais quid de la selection dans ces filières par application d'un numerus clausus ?Jeffrey a écrit :oui staps et psycho entre autres.WolfgangK a écrit :Je dirais STAPS pour les mecs et psychologie pour les filles.Indécis a écrit :Quels sont les filières pour lesquels les étudiants français sont pléthoriques ?Jeffrey a écrit :Pour d'autres filières, les étudiants français sont pléthoriques.
As-tu une idée de la raison pour laquelle ces étudiants choisissent les mêmes voies (de garage ?) ? Problème d'orientation ?
Parce que le sport c'est cool, et la psychologie ça a l'air drôlement intéressant si j'en crois la rubrique psycho des magasines féminins…
Il y a par exemple environ 50000 étudiants en staps en France, et de l'ordre de 17000 nouveaux entrants dans la filière par année. Le taux de pression (demande/place filière) est de 10.
Pour la psychologie, environ 17000 étudiants s'inscrivent tous les ans en première année. Le nombre de psychologues exerçant en France est de l'ordre de 40000. Beaucoup d'entre eux exercent déjà à temps partiel. Donc rien que pour cette filière, il y a plus d'étudiants actuellement en formation que de professionnels en exercice.
Plus globalement, actuellement au niveau licence (bac +3), il y a en tout en France 300000 étudiants en arts/lettres/sciences humaines et sociales/langues. En comparaison, en filières sciences fondamentales + sciences de la vie et de la terre, il y a globalement 150000 étudiants, soit deux fois moins.
Pour ce qui est des raisons de ces choix, tu connais l'histoire du type qui cherche ses clés sous le réverbère ? Un autre passant se propose de l'aider, au bout d'un moment, ne trouvant rien, il demande au type "mais vous êtes sûr de les avoir perdues là ?" l'autre lui répond "non, pas du tout ,mais là il y a de la lumière, c'est plus facile de chercher"
En fait, plus sérieusement, pourquoi les étudiants choisissent cela ? Je n'en sais foutre rien. ça fait partie des comportements collectifs totalement irrationnels que tout le monde trouve plus ou moins acceptables justement parce qu'ils sont collectifs. ça doit sûrement être une bonne raison en soi, mais ce genre de chose m'a toujours paru totalement hermétique. Personne ne semble avoir le souci de décourager les étudiants d'une manière individuelle. Ravage d'une société "c'est mon choix, je le vaux bien". Et l'infrastructure universitaire n'est pas payée à la valeur de son rendement de formation.
ça fait partie des choses qui me font dire in fine qu'en arriver à un enseignement privé et payant ne serait pas totalement idiot. Quand on paye vraiment avec des espèces, nombre de gens sont plus regardants que quand ils laissent leur gosse faire des choix absurdes sous prétexte que ce sont leurs propres décisions à eux...
Je sais que le terme n'a pas bonne presse, mais enfin faire une sélection pour ces matières sans réel débouchés ça aurait un sens, et ça éviterait le taux élevé d'échec en 1ere année.
La France produit la moitié des docteurs en psycho de l'Union Européenne.
Bon après faut voir comment on sélectionne, c'est toujours délicat.