Page 1 sur 1

Foot et defiscalisation

Posté : 20 févr. 2019, 01:02
par watoo
Attirés par des investissements à première vue intéressants dans l'immobilier, plusieurs dizaines de footballeurs professionnels se disent victimes d'une escroquerie.
D'aucuns affirment même que le préjudice total pourrait s'élever à près de 100 M€. Enfin, certains sont surendettés et quelques-uns même ruinés. À l'image de Grégory Bettiol, ex-attaquant, champion de France en 2007 avec l'Olympique Lyonnais, aujourd'hui pris à la gorge par ses créanciers.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ers/990170

Re: Foot et defiscalisation

Posté : 20 févr. 2019, 09:17
par lecriminel
fake news, l'immo est toujours gagnant. Ca te sera confirmé par 80% des usagers du site "bulle immobiliere", c'est dire !

Re: Foot et defiscalisation

Posté : 20 févr. 2019, 09:32
par kamoulox
On leur demande de courir après une balle et son grassement payés, on va pas leur demander de réfléchir non plus !

Re: Foot et defiscalisation

Posté : 20 févr. 2019, 10:06
par olmostoline
lecriminel a écrit :
20 févr. 2019, 09:17
fake news, l'immo est toujours gagnant. Ca te sera confirmé par 80% des usagers du site "bulle immobiliere", c'est dire !
C'est pas l'inverse, on n'est pas 80% à dire que l'immo va se pèter la yeule, contrebalancé par 20% de troll haussier convaincu et par pimono ?

Re: Foot et defiscalisation

Posté : 20 févr. 2019, 10:10
par lecriminel
d'un autre coté, c'est normal qu'on ne soit pas d'accord sur le futur, on n'a même pas tous la même lecture du passé: 80% pensent qu'il était intéressant d'acheter en 2006.

Re: Foot et defiscalisation

Posté : 20 févr. 2019, 22:33
par Nouveau stephanois
En zone tendue et pour des personnes sans apport (ou avec très peu) oui c'était plus intéressant. Par exemple les maisons dans la banlieue "clean" de Bordeaux sont passées de 270k€ à 400k€ (Mérignac).

Re: Foot et defiscalisation

Posté : 21 févr. 2019, 10:34
par lecriminel
Nouveau stephanois a écrit :
20 févr. 2019, 22:33
En zone tendue et pour des personnes sans apport (ou avec très peu) oui c'était plus intéressant. Par exemple les maisons dans la banlieue "clean" de Bordeaux sont passées de 270k€ à 400k€ (Mérignac).
oui, Paris, Bordeaux, Lyon,
tu as des gens qui disent on ne compte pas la cambrousse (30% des ventes) parce que ça ne représente rien et ne parlent que des 3 villes où ça monte sensiblement qui représentent moins de 5% du marché et encore, un marché inaccessible au commun des mortels, surtout à Paris.