Les meilleures files d'information, réunies par les modérateurs pour plus de lisibilité
-
ReG_
- ~~+

- Messages : 6378
- Enregistré le : 21 juil. 2005, 18:02
- Localisation : Savoie
#1
Message
par ReG_ » 20 janv. 2007, 11:23
Ex-moderateur. La pluralité des opinions est le fondement de la démocratie.
-
David75
- ~~+

- Messages : 7823
- Enregistré le : 07 févr. 2006, 14:51
#2
Message
par David75 » 20 janv. 2007, 12:14
Deux points qui vont maintenant dans le sens d'un ralentissement.
C'est pas assez pour une confirmation.
On attendra donc encore un peu

Même si c'est toujours un bon début.
Passez au golf, l'immobilier c'est hasbeen

-
alexb

- Messages : 284
- Enregistré le : 17 juin 2005, 09:47
- Localisation : 78 au fin fond du far west
#3
Message
par alexb » 20 janv. 2007, 15:29
C'est meme un très bon début car les données sont celle du T3 donc des ventes au cours du second trimestre, la province et Paris/RP sont sur la phase plateau, à peine une augmentation pour le meilleur des cas par contre le montant des transactions de l'ancien baisse pour
l'ensemble de la France et reviens sur les chiffres du début d'année.
Affaire à suivre

-
slash33
- ~~+

- Messages : 48600
- Enregistré le : 21 mai 2005, 12:37
#4
Message
par slash33 » 20 janv. 2007, 16:22
Graphique 4 très intéressant.
-
ReG_
- ~~+

- Messages : 6378
- Enregistré le : 21 juil. 2005, 18:02
- Localisation : Savoie
#5
Message
par ReG_ » 20 janv. 2007, 16:29
Oui on voit le ralentissement de la hausse du montant des transations. Ca ressemble furieusement à 1991.
-
slash33
- ~~+

- Messages : 48600
- Enregistré le : 21 mai 2005, 12:37
#6
Message
par slash33 » 20 janv. 2007, 16:29
La pente est assez impressionnante. Mais il est trop tôt pour faire un parallèle avec 1991.
-
ReG_
- ~~+

- Messages : 6378
- Enregistré le : 21 juil. 2005, 18:02
- Localisation : Savoie
#7
Message
par ReG_ » 20 janv. 2007, 16:33
slash33 a écrit :La pente est assez impressionnante. Mais il est trop tôt pour faire un parallèle avec 1991.
oui cette fois-ci c'est pas pareil...les taux sont bas, les gens achètent pour se loger pas pour spéculer...

Modifié en dernier par ReG_ le 20 janv. 2007, 16:37, modifié 1 fois.
-
slash33
- ~~+

- Messages : 48600
- Enregistré le : 21 mai 2005, 12:37
#8
Message
par slash33 » 20 janv. 2007, 16:47
Galandris a écrit :Qu'en conclure sur la part des revenus disponibles affectés par chaque ménage à l'immobilier?
Comme vous dîtes.
(ça fait longtemps que ce point a été évoqué sur le forum, bon courage dans votre recherche)
-
slash33
- ~~+

- Messages : 48600
- Enregistré le : 21 mai 2005, 12:37
#9
Message
par slash33 » 20 janv. 2007, 18:58
L'endettement est plus important au RU ce qui explique en partie certaines de vos interrogations.
-
benoit16
- -+

- Messages : 1838
- Enregistré le : 18 juil. 2005, 13:02
- Localisation : Genève
#10
Message
par benoit16 » 22 janv. 2007, 09:38
Bonjour,
Il y a un ralentissement de la hausse mais pas de baisse.
C'est tout.
Bon si on regarde le graph dans le passé, ce n'est pas
bon signe.
Mais à la Fnaim, on se contente de regarder l'instant présent.
Bonne journée.
-
David75
- ~~+

- Messages : 7823
- Enregistré le : 07 févr. 2006, 14:51
#11
Message
par David75 » 22 janv. 2007, 18:56
On a quand même l'accélérateur diminué de 50% très rapidement!
Et a supposer qu'on soit en dégonflement comme en 91, et bien on constate que le lâché d'accélérateur est plus violent...
Mais comme je le disais plus haut, suffit d'attendre

Passez au golf, l'immobilier c'est hasbeen

-
dudule

- Messages : 1411
- Enregistré le : 10 juil. 2006, 20:54
- Localisation : face à mon écran
#12
Message
par dudule » 24 janv. 2007, 08:28
d'après la courbe 2 on est audessus du point de rupture de 91
vite ! acheter !
Acheter du pain
Lait enfants
Chaussures à voir
Rappeler Mamie
Choisir l'endroit pour les grandes vacances
Acheter une maison pour l'été prochain