Logement : querelles d'experts. Mouillart quitte la Fnaim

Message

ph75 · #51 Message par **ph75** » 30 janv. 2007, 17:45

Personne dans le grand public ne sait qui sont Pallincourt et Mouillard !

Mouna · #52 Message par **Mouna** » 30 janv. 2007, 17:50

Il faudrait donner une reco à l'article avec la petite étoile rouge

ReG_ · #53 Message par **ReG_** » 30 janv. 2007, 17:53

spahn a écrit :
hamster a écrit :c'est enorme comme information, souhaitons qu'elle soit reprise massivement dans les medias !
Ils répondront "c'est qui mouillard et pallincourt ?".
Cet article tout le monde s'en fout, aucun lecteur du monde ne l'a commenté d'ailleurs.
C'est juste une private joke entre "initiés".

Bien il y a 2 commentaires !

hamster · #54 Message par **hamster** » 30 janv. 2007, 18:08

Alors aidons les avec une image grands public :

Mouillard est a la Fnaim ce que le dentiste en blouse blanche est a la Pub Toniglandyl, Et la, en "contractant l'espace temps" pour ramener la collaboration Mouillard / Fnaim a un spot de pub de 30 secondes,

C'est comme si le mec en blouse blanche disait a 10 seconde de la fin, Heu, non, escusez moi, la je peux pas continuer, d'ailleur ils ne m'ont jamais laissé essayé le dentifrice moi meme, bon ben j'enleve la blouse, et bye bye !

coincoin · #55 Message par **coincoin** » 30 janv. 2007, 18:16

Bon ben on y est.... et les mouches changent d'âne.

Cram · #56 Message par **Cram** » 30 janv. 2007, 18:32

Mais Mouillard, il avait traversé le précedent Krach en restant sous les feux de la rampe, non ?
Il n'est pas du genre à se dégonfler devant un krach qui se profile ! Qu'est ce qui se cache derrière ?

cewang rabdan · #57 Message par **cewang rabdan** » 30 janv. 2007, 18:38

Cram a écrit :Mais Mouillard, il avait traversé le précedent Krach en restant sous les feux de la rampe, non ?
Il n'est pas du genre à se dégonfler devant un krach qui se profile ! Qu'est ce qui se cache derrière ?

La lassitude peut être.

kronkounet · #58 Message par **kronkounet** » 30 janv. 2007, 18:39

Mon pére me dit souvent, que se planter une fois ça arrive, mais deux fois au même endroit c'est que t'aimes ça.....

cotcot · #59 Message par **cotcot** » 30 janv. 2007, 19:07

encore-un a écrit :
chezcotimmo a écrit :
GOLD a écrit : On te le promet, tu n'iras pas au ghost buster
HAHAHAAHAH

Merci pour ce bon moment de rigolade
Puté, deja 204 messages ?? mais t'es pas croyable...

Mon objectif, c'est de te rattraper. T'es un peu mou en ce moment, je devrais y arriver.

dudule · #60 Message par **dudule** » 30 janv. 2007, 19:24

spahn a écrit :
Mouna a écrit :
De leur côté, les notaires ne totalisent pas toutes les transactions
Que totalisent-ils alors pour établir les stats de l'Insee ?
C'est le cas typique de gens qui se refilent la patate chaude pour ne pas être celui qui annoncera la mauvaise nouvelle.

C'est tout bonnement énorme ce qui se passe en ce moment.

Mais dans tous les forums on les présente comme les seuls chiffres fiables

on m'aurait menti ?

Invité · #61 Message par **Invité** » 30 janv. 2007, 19:28

chezcotimmo a écrit : Mon objectif, c'est de te rattraper. T'es un peu mou en ce moment, je devrais y arriver.

Ouaip, mais moi 84% de mes posts finissent à la poubelle ou en section ghostbuster...et c'est là LE challenge....

cpicchio · #62 Message par **cpicchio** » 30 janv. 2007, 19:29

Bal tragique à la FNAIM : un mort...

Ce qui est certain, c'est qu'il y a une grande fébrilité des acteurs pour assister à un clash de ce type, surtout que les raisons évoquées sont pipeau (+10 ou +8, à la limite ça n'a aucune importance).

S'il est parti c'est pour une raison plus profonde.

Cram · #63 Message par **Cram** » 30 janv. 2007, 19:32

ph75 a écrit :Personne dans le grand public ne sait qui sont Pallincourt et Mouillard !

Malheureusement, c'est vrai.
En googelisant" Mouillard ", sur la première page, avec 10 réponses, j'ai obtenu la liste suivante :
- Bulle-Immo (x2)
-Immobulle
-Le-Blog-Immobilier
-Cotation-immobilière
- Immoboum

Seuls les blogueurs baissiers connaissent Mouillard....

cewang rabdan · #64 Message par **cewang rabdan** » 30 janv. 2007, 19:43

Cram a écrit :
ph75 a écrit :Personne dans le grand public ne sait qui sont Pallincourt et Mouillard !
Malheureusement, c'est vrai.
En googelisant" Mouillard ", sur la première page, avec 10 réponses, j'ai obtenu la liste suivante :
- Bulle-Immo (x2)
-Immobulle
-Le-Blog-Immobilier
-Cotation-immobilière
- Immoboum

Seuls les blogueurs baissiers connaissent Mouillard....

Essaye avec Mouillart, ça marche mieux...

On pourra reprendre bientôt la bonne blague comme avec les Dupond/Dupont.

Candide · #65 Message par **Candide** » 30 janv. 2007, 20:18

Les haussiers perdent leur gourou qui en plus était le chouchou des médias...

Qui va le remplacer ?

Invité · #66 Message par **Invité** » 30 janv. 2007, 20:38

On ne tire pas sur une ambulance.
Un peu de dignité.

--------------------
hahaha

ph75 · #67 Message par **ph75** » 30 janv. 2007, 20:43

encore-un a écrit :
chezcotimmo a écrit : Mon objectif, c'est de te rattraper. T'es un peu mou en ce moment, je devrais y arriver.
Ouaip, mais moi 84% de mes posts finissent à la poubelle ou en section ghostbuster...et c'est là LE challenge....

Etorky qui joue à Calimero ...

deuns · #68 Message par **deuns** » 30 janv. 2007, 20:56

je comprends pas pourquoi tout le monde s'excite sur cette file

la f**** parle d'une augmentation + faible que les notaires

les periodes de references ne sont pas les memes

alors la f**** nous aurait caché une hausse en realité + forte?

norisk · #69 Message par **norisk** » 30 janv. 2007, 21:07

"Le travail devenait très difficile, je n'avais plus accès aux fichiers informatiques de la Fnaim", explique l'intéressé.

P.... d'informatique

Finies les théories fumantes sur le marché et la demande

Bon, on lui propose de rédiger des articles pour la bulle maintenant ?

ph75 · #70 Message par **ph75** » 30 janv. 2007, 21:18

Hermes a écrit :On n'a pas les moyens de se payer un gars comme ça...
C'est cher l'expert en pipotron.

N'accablez pas un homme à terre ...
Attendons au moins l'interview de JMP, et voyons si le personnage exprime sa rédemption ...

Invité · #71 Message par **Invité** » 30 janv. 2007, 21:19

Hermes a écrit :
Bon, on lui propose de rédiger des articles pour la bulle maintenant ?
On n'a pas les moyens de se payer un gars comme ça...
C'est cher l'expert en pipotron.

Pourquoi tu veux payer quelqu'un pour aller dans le sens du courant ?
Si il faut payer mouillard, c'est pour qu'il continue de dire que ça monte.

jmpoure · #72 Message par **jmpoure** » 30 janv. 2007, 22:05

ph75 a écrit :Attendons au moins l'interview de JMP, et voyons si le personnage exprime sa rédemption ...

Je vais appeler Messieurs Mouillart et Pallincourt.
L'un comme l'autre ont peut-être une explication.

DBabar · #73 Message par **DBabar** » 30 janv. 2007, 22:24

Prendrais bien une RTT pour t'accompagner tiens Jean-Michel

mimic · #74 Message par **mimic** » 30 janv. 2007, 23:58

Enorme !!! Je ne regrette pas d'avoir fait un tour sur le forum

Pour le projet caméra, il faut faire vite ... avant le déluge

djemdjam · #75 Message par **djemdjam** » 31 janv. 2007, 04:27

ca veut dire qu'il y a une place a prendre comme expert à la F* ?
et si on en profitait pour y infiltrer une taupe ?
un volontaire : jmp ?

David75 · #76 Message par **David75** » 31 janv. 2007, 08:00

Les moyens de contacter un individu sont devenus plus importants.

Je suppose que:
Il a été mis face à la réalité par ses étudiants. Eux s'informent, sont peut-être tombés sur les sites de la bulle, ont comparé ça à leur situation et celle de leurs proche... Ce qui a pu entrainer des discussions houleuses lors de TP, voir de cours magistraux avec MC Mouillart.

Il est fort possible que de nombreux AI de la base FNAIM aient tenté de le contacter par mail, courrier, téléphone... de façon de plus en plus massive.

Ex: un communiqué autour d'une ville X indique +15% dans un marché hyper dynamique.
L'agence A franchise Fnaim, fleuron du secteur à vu -5% pour son activité. Tout le monde se connait. Le patron de l'agence A comprend au fil du temps qu'a -5% il s'en sort bien... Toutes les agences du coin se contactent et au bilan s'apperçoivent qu'elles sont à -9% au total.... et ne comprennent pas le communiqué! (exemple totalement inventés)

ET ce ne sont que quelques pistes.
Il serait possible que MC Mouillart se soit retrouvé face à une réalité très très différente du discours qu'il a porté.

@+

capuchon · #77 Message par **capuchon** » 31 janv. 2007, 08:47

kronkounet a écrit :Les rats quittent le navire....

Moi qui croyait qu'un commandant digne de ce nom coulait avec son batiment...

Mouillard ne veut pas se retrouver mouillé et discrédité une fois que le pot aux roses sera découvert. C'est du cristal

Alemsk · #78 Message par **Alemsk** » 31 janv. 2007, 09:38

Il se plaint de ne plus avoir accès aux bases de la FNAIM, on pourrait lui fournir un accès à une certaine base, d'un certain site très connu ici qui enregistre les prix de présentation depuis plus d'un an...

ph75 · #79 Message par **ph75** » 31 janv. 2007, 09:58

immofurax a écrit :On peut rêver d'un Gosplan immo centralisant l'info, ça ne changera pas grand chose sauf de rendre certaines discussions ici inutiles sur le marronnier des données qui sont ceci qui sont cela.

Mais ça existe en GB ! la GB de Blair n'est pas vraiment communiste que je sache !

aquafiestas · #80 Message par **aquafiestas** » 31 janv. 2007, 10:20

Prions pour qu'ils se soient quittés dans de mauvais termes, la vérité risquerais alors d'apparaître..

clairette · #81 Message par **clairette** » 31 janv. 2007, 10:35

Bah, en fait, le monsieur, il demandait des honoraires i nbndexés sur la hausse de l'immo .Alors; là, il sent que ca va etre moins interessant, à terme ??

SME · #82 Message par **SME** » 31 janv. 2007, 11:04

aquafiestas a écrit :Prions pour qu'ils se soient quittés dans de mauvais termes, la vérité risquerais alors d'apparaître..

Ce genre de séparation ne se fait jamais en très bons termes.

Toutefois, Mouillart est un pro. Il ne faut pas s'attendre à des "révélations" chocs à moins qu'il n'ait une action d'image à mener contre son ancien employeur (pour protéger de façon préventive sa propre crédibilité par exemple).
Ce genre de personne ne se fait pas manipuler contre ses intérêts...

#83 Message par **slash33** » 31 janv. 2007, 13:38

Ca explique pourquoi les Notes de conjoncture ne sont plus signées Mouillart mais Nicolas Thouvenin.

L'élève aurait il pris la place du maître? En tous cas, il est permis de s'interroger sur celui qui est le plus objectif. Visiblement, il ne s'agirait pas de la FNAIM.

Des informations qui concourrent à douter un peu plus de la pertinence des chiffres donnés par la FNAIM et d'attendre peut être un retournement d'opinion de la part de Mouillart.

#84 Message par **slash33** » 31 janv. 2007, 13:42

Exact! Corrigé.

zekraoui · #85 Message par **zekraoui** » 31 janv. 2007, 20:28

peut être qu'il essaie de vendre son appart depuis quelques mois et qu'il n'y arrive pas! Il s'est donc rendu compte que la FNAIM n'etait pas si claire que ça!

liza

jmpoure · #86 Message par **jmpoure** » 31 janv. 2007, 21:25

Vous spéculez. Comme dans toute relation professionnelle, il existe des centaines de raisons possible à la fin d'une collaboration.

A moins d'interroger Monsieur Mouillart, vous ne pouvez rien dire.
S'il veut s'exprimer, il parlera.

A++, Jean-Michel

norisk · #87 Message par **norisk** » 31 janv. 2007, 21:30

David75 a écrit : Je suppose que:
Il a été mis face à la réalité par ses étudiants. Eux s'informent, sont peut-être tombés sur les sites de la bulle, ont comparé ça à leur situation et celle de leurs proche... Ce qui a pu entrainer des discussions houleuses lors de TP, voir de cours magistraux avec MC Mouillart.
...
Il serait possible que MC Mouillart se soit retrouvé face à une réalité très très différente du discours qu'il a porté.

+1 Avec parmi ses étudiants un ou plusieurs membres de jeudi-noir et le discours change radicalement

pacha · #88 Message par **pacha** » 02 févr. 2007, 15:10

En revanche pour Michel Mouillart, professeur d'économie à Paris X, "le ralentissement pourrait être très prononcé, accompagné d'un repli du nombre de transactions". Mais il s'agira plutôt d'un "repli d'attentistes" et non pas "d'un effondrement". En clair, la demande reste forte mais est contenue par un certains nombre de ménages qui attendent de voir l'évolution du marché dans les prochains mois avant de sa lancer sur une acquisition.

Ce ne serait pas pour cela qu'il se serait fait virer, par hasard ?

http://www.empruntis.com/financement/ac ... _actu=1364

#89 Message par **slash33** » 03 févr. 2007, 11:19

Tiens M. Mouillart a baissé d'un cran dans son échelle de prévision.

Pimp' · #90 Message par **Pimp'** » 07 févr. 2007, 13:48

jmpoure a écrit :J'ai laissé un message sur sa boîte vocale en lui demandant un interview.

du nouveau ? et pour Pallincourt ?
J'espère que l'interview sera accordée, je suis impatient d'écouter ça.

Candide · #91 Message par **Candide** » 19 févr. 2007, 20:43

Michel a retrouvé du travail : administrateur immobilier à mi- temps.
Souhaitons lui bonne chance

http://www.nexity.fr/upload/documents/D ... aaa2833512
(page 7 )
http://www.boursorama.com/infos/ipo/dol ... mea_pp.pdf
( page 174 )
Sinon, je vous conseille aussi la lecture de la page 176

(ou comment gagner 10000 euros en restant assis 2 heures à une table)

primo accident · #92 Message par **primo accident** » 20 févr. 2007, 19:13

Candide a écrit : (ou comment gagner 10000 euros en restant assis 2 heures à une table)

Il faut jouer au poker menteur ?

abel_le_divin · #93 Message par **abel_le_divin** » 01 mars 2007, 18:24

Ca y'est avec le dossier de l'Express paru cette semaine dans lequel Michel Mouillard annonce que le marché, depuis "novembre 2006", a "vraiment commencé à décrocher" pour reprendre ses termes exacts, on comprend mieux pourquoi il est parti en janvier 2007...

D'ailleurs la question est : "A t'il démissionné" ou l' "A t'il été démissionné" ? ....

Alix

Bulle Immobilière

Logement : querelles d'experts. Mouillart quitte la Fnaim

Ca y'est on connait la vérité maintenant