Pour les curieux : statistiques d'imposition 2006

Les meilleures files d'information, réunies par les modérateurs pour plus de lisibilité
Message
Auteur
taf

#51 Message par taf » 07 mai 2007, 08:36

Capitaine Flam a écrit :
slash33 a écrit :
immofurax a écrit :il n'y a pas que les salariés, il n'y a pas que les revenus, surtout, il y a surtout le capital accumulé.
Tous pris en compte dans le tableau
Oui, puisqu'il s'agit du revenu fiscal net de référence (donc aprés abattements divers : 10%, encore 10% ou frais réels, ...)
( et incluant les revenus issus du capital accumulé ).
immofurax a écrit :dans les revenus il y a ceux déclarés et ceux qui ne le sont pas
Je ne connais aucun enseignant qui déclare les heures de cours particulier.
Et ne parlons pas des commerçants et des professions libérales de santé...
C'est vrai l'an dernier, j'ai laissé 900 euros en liquide à un dentiste(dont je tais le nom pour ne pas faire honte à sa profession, pour 3 couronnes dont 2 sont à refaire 18 mois plus tard. Ahhh ces arracheurs de dents, mensonges et trahisons.

Avatar du membre
xeuzuex
Messages : 179
Enregistré le : 02 nov. 2006, 10:03
Localisation : Africa

#52 Message par xeuzuex » 09 mai 2007, 13:59

J'ai besoin d'info !
Quelles sont les cas ou le revenu fiscal de reference est inferieur a 7500E ?
Je ne comprends pas ! le revenu fiscal de reference ne prend pas en compte le nombre de part.
- Chomeur ? (declare t'on les revenus du chomage ?
- RMiste ?
- ?

krachimmo
+
+
Messages : 2737
Enregistré le : 20 mai 2005, 22:09

#53 Message par krachimmo » 09 mai 2007, 15:28

xeuzuex a écrit :J'ai besoin d'info !
Quelles sont les cas ou le revenu fiscal de reference est inferieur a 7500E ?
Je ne comprends pas ! le revenu fiscal de reference ne prend pas en compte le nombre de part.
- Chomeur ? (declare t'on les revenus du chomage ?
- RMiste ?
- ?
Le revenu fiscal de référence est inférieur à 7500 € quand tu déclares grosso modo moins de 10000 € de revenus.
Et non, il ne prend pas en compte le nombre de parts : c'est le revenu du foyer fiscal après tous les abattements.
- chomeur : les revenus des assedic se déclarent en salaires ;
- rmiste : on ne déclare pas le RMI car il est non imposable.

Avatar du membre
xeuzuex
Messages : 179
Enregistré le : 02 nov. 2006, 10:03
Localisation : Africa

#54 Message par xeuzuex » 09 mai 2007, 15:32

xeuzuex a écrit :J'ai besoin d'info !
Quelles sont les cas ou le revenu fiscal de reference est inferieur a 7500E ?
Je ne comprends pas ! le revenu fiscal de reference ne prend pas en compte le nombre de part.
- Chomeur ? (declare t'on les revenus du chomage ?
- RMiste ?
- ?
Je me reponds a moi meme !
Ds un autre thread il est mentionne que le calcul du Revenu fiscal de reference a change entre 2005 et 2006.
viewtopic.php?t=22810
celui ci serait de 20% superieur en 2006

krachimmo
+
+
Messages : 2737
Enregistré le : 20 mai 2005, 22:09

#55 Message par krachimmo » 09 mai 2007, 15:33

xeuzuex a écrit : Je me reponds a moi meme !
Ds un autre thread il est mentionne que le calcul du Revenu fiscal de reference a change entre 2005 et 2006.
viewtopic.php?t=22810
celui ci serait de 20% superieur en 2006
Normal, l'abattement de 20 % sur les salaires a été supprimé.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#56 Message par Capitaine Flam » 09 mai 2007, 15:37

krachimmo a écrit :Normal, l'abattement de 20 % sur les salaires a été supprimé.
Et transféré sur les taux d'imposition des nouvelles tranches (qui sont moins élevés).

Avatar du membre
xeuzuex
Messages : 179
Enregistré le : 02 nov. 2006, 10:03
Localisation : Africa

#57 Message par xeuzuex » 09 mai 2007, 15:39

krachimmo a écrit : Le revenu fiscal de référence est inférieur à 7500 € quand tu déclares grosso modo moins de 10000 € de revenus.
Et non, il ne prend pas en compte le nombre de parts : c'est le revenu du foyer fiscal après tous les abattements.
- chomeur : les revenus des assedic se déclarent en salaires ;
- rmiste : on ne déclare pas le RMI car il est non imposable.
Ok merci
comme je l'ai mentionne ds mon precedent thread, avec la nouvelle methode de calcul de revenu de reference,
un RFR de 7500E en 2005 equivaut a un RFR 10000E en 2006

Avatar du membre
xeuzuex
Messages : 179
Enregistré le : 02 nov. 2006, 10:03
Localisation : Africa

#58 Message par xeuzuex » 09 mai 2007, 15:43

krachimmo a écrit :Normal, l'abattement de 20 % sur les salaires a été supprimé.

Oui c'est normal mais ce qui veut dire que nous ne pourrons pas comparer les RFR en 2005 et 2006 directement.

cracouc
Messages : 740
Enregistré le : 30 août 2005, 08:07

#59 Message par cracouc » 09 mai 2007, 15:57

... solde militaire 1 500 € nets par mois + traitement professeur 3 100 € nets par mois = 4 600 € nets par mois.
c'est nouveau, un prof qui gagne 3100 net par mois?

c'est le salaire d'un agrégé 11 échelon en fin de carrière, soit 0.5% des profs

étant ancien militaire, c'est impossible.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#60 Message par Capitaine Flam » 09 mai 2007, 16:08

cracouc a écrit :
... solde militaire 1 500 € nets par mois + traitement professeur 3 100 € nets par mois = 4 600 € nets par mois.
c'est nouveau, un prof qui gagne 3100 net par mois?
c'est le salaire d'un agrégé 11 échelon en fin de carrière, soit 0.5% des profs
étant ancien militaire, c'est impossible.
Si, si, c'est tout-à-fait possible pour un ancien militaire via reclassement et passage choix/grand choix pour les échelons restants éventuellement.
Autre cas, un ancien militaire qui s'est reconverti en tant que gestionnaire dans l'EdNat a été reclassé direct à l'avant-dernier échelon de sa classe normale
(qui a parlé de favoritisme pour les anciens militaires ? :wink: )

EDIT : Et puis 0,5% est un chiffre que tu as sorti au pif, les agrégés étant plus nombreux que tu ne le crois.
(je dirais 10% des profs)

krachimmo
+
+
Messages : 2737
Enregistré le : 20 mai 2005, 22:09

#61 Message par krachimmo » 09 mai 2007, 16:18

cracouc a écrit : c'est nouveau, un prof qui gagne 3100 net par mois?

c'est le salaire d'un agrégé 11 échelon en fin de carrière, soit 0.5% des profs

étant ancien militaire, c'est impossible.
Un prof agrégé en fin de carrière gagne largement plus de 3100 € net par mois.
Heureusement d'ailleurs.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#62 Message par Capitaine Flam » 09 mai 2007, 16:24

krachimmo a écrit :Un prof agrégé en fin de carrière gagne largement plus de 3100 € net par mois.
Heureusement d'ailleurs.
Heu ... Tu rêves ? ! :shock:
C'est le traitement nu du dernier échelon Classe Normale.
Seuls au plus 1/3 du corps passent en Hors Classe avant mise en retraite !
Non, non, pourquoi dis-tu Heureusement D'ailleurs ?
L'EdNat, de par son effectif pléthorique, paye beaucoup moins que le EcoFin ! :wink:

krachimmo
+
+
Messages : 2737
Enregistré le : 20 mai 2005, 22:09

#63 Message par krachimmo » 09 mai 2007, 16:28

Capitaine Flam a écrit :
krachimmo a écrit :Un prof agrégé en fin de carrière gagne largement plus de 3100 € net par mois.
Heureusement d'ailleurs.
Heu ... Tu rêves ? ! :shock:
C'est le traitement nu du dernier échelon Classe Normale.
Seuls au plus 1/3 du corps passe en Hors Classe avant mise en retraite !
Non, non, pourquoi dis-tu Heureusement D'ailleurs ?
L'EdNAt, de par son effectif pléthorique, paye beaucoup moins que le EcoFini ! :wink:
Ben écoute moi je me base sur ce que gagnait un membre de ma famille en fin de carrière qui avait ce grade.

Et actuellement, la femme d'un collègue est agrégée et a 12 ans d'ancienneté et elle gagne à peu près cette somme là donc...

Et je confirme : heureusement que des agrégés sont payés à ce tarif là. Ca devrait même être plus mais bon... Si je continue les sarkozystes anti éducation et recherche vont me tomber dessus.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#64 Message par Capitaine Flam » 09 mai 2007, 16:33

Non, non je maintiens.
Tes connaissances doivent faire soit des heures sups, soit être PP (professeur principal).
Je t'assure que l'indice terminal (11ème) Agrégé est 821, le 6ème est à 593.

krachimmo
+
+
Messages : 2737
Enregistré le : 20 mai 2005, 22:09

#65 Message par krachimmo » 09 mai 2007, 16:35

Capitaine Flam a écrit :Non, non je maintiens.
Tes connaissances doivent faire soit des heures sups, soit être PP (professeur principal).
Je t'assure que l'indice terminal (11ème) Agrégé est 821, le 6ème est à 593.
Je ne sais pas je ne leur ai pas non plus demandé tous ces détails. En tous cas, ni l'un ni l'autre ne se plaignaient.
Ceci-dit, je crois quand même que mon oncle était hors classe. Ce qui peut expliquer son salaire de tte fin de carrière.

Avatar du membre
Nolw
Messages : 1160
Enregistré le : 06 juil. 2006, 16:07
Localisation : Paris 13e

#66 Message par Nolw » 09 mai 2007, 16:47

Capitaine Flam a écrit :Non, non je maintiens.
Tes connaissances doivent faire soit des heures sups, soit être PP (professeur principal).
Je t'assure que l'indice terminal (11ème) Agrégé est 821, le 6ème est à 593.
En fin de carrière, hors classe, avec la prime de PP et peut-être une ou deux heures sup/semaine (comme à peu près tous les profs), un agrégé gagne environ 4000 euros nets par mois. Exemple très proche de moi à l'appui.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#67 Message par Capitaine Flam » 09 mai 2007, 16:51

Nolw a écrit :
Capitaine Flam a écrit :Non, non je maintiens.
Tes connaissances doivent faire soit des heures sups, soit être PP (professeur principal).
Je t'assure que l'indice terminal (11ème) Agrégé est 821, le 6ème est à 593.
En fin de carrière, hors classe, avec la prime de PP et peut-être une ou deux heures sup/semaine (comme à peu près tous les profs),
un agrégé gagne environ 4000 euros nets par mois. Exemple très proche de moi à l'appui.
(1) La Hors Classe, compte tenu des restrictions budgétaires de + en + sensibles,
pour les jeunes collègues, on peut dire que ce sera mission quasi-impossible
( Ha, ces anciens ont vécu vraiment une belle époque !)

(2) Pour les heures sups, finalement peu de profs en font (aussi exempleS autour de moi)

krachimmo
+
+
Messages : 2737
Enregistré le : 20 mai 2005, 22:09

#68 Message par krachimmo » 09 mai 2007, 16:56

Capitaine Flam a écrit : (1) La Hors Classe, compte tenu des restrictions budgétaires de + en + sensibles,
pour les jeunes collègues, on peut dire que ce sera mission quasi-impossible
( Ha, ces anciens ont vécu vraiment une belle époque !)
Heureusement que je suis aux finances! Chez nous la hors classe est loin d'être remise en cause.
Au contraire même. Enfin ce n'est pas tt à fait le même système non plus. Déja ça ne s'appelle pas comme ça.

Linca
Messages : 8
Enregistré le : 13 mars 2007, 14:49

#69 Message par Linca » 09 mai 2007, 17:06

A propos des revenus à la fois en pension/retraite et salaires, c'est tout simplement les couples dont seul l'un des membres est déjà à la retraite, aussi...

diguedondu
Messages : 632
Enregistré le : 10 juin 2006, 12:12

Re: Pour les curieux : statistiques d'imposition 2006

#70 Message par diguedondu » 06 janv. 2008, 21:34

J'ai trouvé des stats sur les communes avec plus de 50 foyers assujetis à l'impôt sur leur fortune de 2006, sur le meme site web :
http://www.impots.gouv.fr/portal/deploi ... e_4249.xls

J'ai également trouvé un formulaire donnant le prix moyen de vente (et location) immobilière pour 500 communes au second trimestre de 2007. Les chiffres seraient ceux des notaires, via le site web de l'express depuis septembre 2007 (?).
http://www.lexpress.fr/services/immobil ... -achat.asp

Ce site web reprend des informations disponibles directement là
http://www.paris.notaires.fr/prix/info_prix.php pour l'Île de France, et là
pour le reste de la France http://www.immoprix.com/ .

A noter que la Base d'Informations Economiques Notariales (ventes près de chez vous) est consultable moyennant 10 euros par consultation, pour l'Île de France, là : http://193.149.99.233/PNSPublic/parisnotaires/ (lien depuis le lien IDF ci-dessus).

Répondre