Quand le commerce va ... tout va !

Les meilleures files d'information, réunies par les modérateurs pour plus de lisibilité
Message
Auteur
s.totem

#101 Message par s.totem » 07 févr. 2006, 22:36

Google: en danger sous les 385$.
Cercle Finance le 07/02/2006 16h58
Google: en danger sous les 385$.
(Cercle Finance) - Google a plongé fin janvier sous sa MM50 (425$) et ouvert un 'gap' entre 424 et 402$. A l'issue d'une phase de correction impulsive, le cours a rejoint la MM100 (à 385$) mais il ne parvient pas à la préserver et casse dans la foulée un support oblique qui gravite vers 383$).
Google pourrait rapidement quitter son canal ascendant et venir refermer le 'gap' des 359$ puis celui plus impressionnant des 311,15$ du 20/10/05.

s.totem

#102 Message par s.totem » 08 févr. 2006, 09:34

les indices poursuivent leur descente .. crac 40 en baisse et down jones itou.

" vite ça montttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeee"

:wink:

s.totem

#103 Message par s.totem » 08 févr. 2006, 14:17

S&P - Les notes de la France baissent vers le bas de "AAA"
LONDRES, 8 février (Reuters) - Standard & Poor's a estimé mercredi que les notes de la France et de l'Allemagne baissaient lentement vers le bas de la catégorie AAA.

"Les deux pays ont glissé lentement vers le seuil inférieur de la catégorie AAA si on regarde les indicateurs économiques", a noté Moritz Krämer, responsable des notes souveraines pour la zone euro chez S&P, lors de la conférence annuelle de l'agence de notation sur les notes souveraines.

"Tant que les gouvernements continuent à traiter les problèmes, nous estimons que leurs notations sont à la bonne place", a-t-il ajouté. "Nous pensons que le risque d'une perspective négative est relatiment limité"./CA

s.totem

#104 Message par s.totem » 10 févr. 2006, 15:49

PARIS (Reuters) - Déficit commercial record, rechute de la production industrielle, croissance économique 2005 inférieure aux prévisions... Les mauvaises nouvelles se sont accumulées pour le gouvernement français, qui maintient cependant ses prévisions pour 2006.

Selon une estimation précoce de l'Insee (cliquer sur), le PIB français n'a augmenté que de 0,2% au quatrième trimestre 2005 et de 1,4% sur l'ensemble de l'année, alors que le gouvernement tablait sur 1,5% à 2%.

Du coup, l'acquis de croissance pour 2006 se réduit à 0,5% fin 2005, au lieu de 0,7% dans les précédentes prévisions de l'Institut national de la statistique, calcule le directeur des études de conjoncture de l'Insee, Michel Devilliers.

s.totem

#105 Message par s.totem » 10 févr. 2006, 17:06

Volkswagen pourrait supprimer jusqu'à 20.000 postes
par Christiaan Hetzner

FRANCFORT, 10 février (Reuters) - Volkswagen < VOLKSWAGEN AG ST O.N. > a annoncé vendredi un projet de suppression de jusqu'à 20.000 postes au cours des trois années à venir au sein de sa marque VW dans le cadre d'un vaste plan de restructuration qui pourrait également inclure une réduction de ses capacités de production.

pitouchok

#106 Message par pitouchok » 10 févr. 2006, 17:41

Infogrammes -27 % atari - 30%

sur bourso

Atari: débute la séance avec un chute de 30%.
(Cercle Finance) - Le titre Atari débute la séance à la Bourse de Wall Street en chute de 30% à 0,61 $ avec déjà plus de 1 million de titres échangés. La valeur est lourdement sanctionnée après l'annonce de son chiffre d'affaires et de ses résultats au 3ème trimestre et sur 9 mois.


Avatar du membre
GOLD
~~+
~~+
Messages : 5710
Enregistré le : 24 mai 2005, 16:25
Localisation : Est de la France, Luxembourg

#107 Message par GOLD » 10 févr. 2006, 17:44

pitouchok a écrit :Infogrammes -27 % atari - 30%

sur bourso

Atari: débute la séance avec un chute de 30%.
(Cercle Finance) - Le titre Atari débute la séance à la Bourse de Wall Street en chute de 30% à 0,61 $ avec déjà plus de 1 million de titres échangés. La valeur est lourdement sanctionnée après l'annonce de son chiffre d'affaires et de ses résultats au 3ème trimestre et sur 9 mois.

ca c'est normal, ces boites doivent disparaitre car leur patron est un escroc

s.totem

#108 Message par s.totem » 10 févr. 2006, 20:41

Déficit commercial record en 2005 aux Etats-Unis
Creusé notamment par les importations de pétrole et la consommation domestique, le déficit commercial américain a battu tous les records en 2005, atteignant 725,8 milliards de dollars (606,35 milliards d'euros), selon les chiffres publiés vendredi par le Département du Commerce.

Le précédent record, en 2004, s'établissait à 617,6 milliards (515,96 milliards d'euros). Les importations ne cessent d'augmenter, poussées par une forte demande domestique de biens étrangers, notamment des automobiles, télévisions et appareils électroniques. Ceci provoque la destruction de nombreux emplois aux Etats-Unis, a déploré Richard Trumka, un des dirigeants de l'AFL-CIO, principal syndicat américain.

"C'est un poids sur les travailleurs américains qui les plonge dans un cycle d'endettement, de faillites et d'emplois de service à bas salaires", a-t-il dit. Depuis 2000, près de trois millions d'emplois dans l'industrie ont disparu aux Etats-Unis, suite à la délocalisation de la production dans des pays où la main-d'oeuvre est moins payée. De nombreux économistes estiment que ces emplois sont définitivement perdus.

:shock:

Avatar du membre
slash33
~~+
~~+
Messages : 48614
Enregistré le : 21 mai 2005, 12:37

#109 Message par slash33 » 10 févr. 2006, 21:03

s.totem a écrit :Depuis 2000, près de trois millions d'emplois dans l'industrie ont disparu aux Etats-Unis, suite à la délocalisation de la production dans des pays où la main-d'oeuvre est moins payée. De nombreux économistes estiment que ces emplois sont définitivement perdus.
Combien en France ?

Avatar du membre
DBabar
~~+
~~+
Messages : 6342
Enregistré le : 22 mai 2005, 12:02
Localisation : Mexico City,Mexico

#110 Message par DBabar » 10 févr. 2006, 22:03

GOLD a écrit :ca c'est normal, ces boites doivent disparaitre car leur patron est un escroc

Code : Tout sélectionner

Atari, on est tous des Dieux
http://emulatari.free.fr/descript.html
Shermann a écrit :Cedric1973/EmileZola parraine tout le monde. Mais c'est Jean Sarkozy qui a parrainé Cedric1973/AlainGarnier/EmileZola.
EmileZola a écrit :Ceux qui savent lire ne perdent pas de temps avec ces torchons de propagande. Ils lisent le Figaro ou à la limite Le Monde.

s.totem

#111 Message par s.totem » 11 févr. 2006, 03:13

Cet optimisme politique est loin d'être partagé par les économistes. « C'est un coup dur. La croissance de l'économie française a lâché en fin d'année », a commenté Nicolas Bouzou, de Xerfi. Marc Touati, chef économiste de Natexis, a estimé que la croissance du PIB français atteindrait « difficilement » les 2% en 2006.

Certains commencent à douter de la capacité de la France à respecter en 2005 son engagement, auprès de la Commission européenne, de contenir ses déficits publics en dessous des 3% du PIB. Marc Touati estime pour sa part qu?ils dépasseront 3% du PIB en 2005 et que le commerce extérieur de la France sera encore déficitaire « d'environ 20 milliards d'euros » en 2006.

Gouvernement et économistes se retrouvent cependant sur les causes de la faiblesse de la croissance : baisses de production dans l'automobile et essoufflement de la consommation des ménages dans un contexte de chômage élevé.

s.totem

#112 Message par s.totem » 11 févr. 2006, 16:28

The current account deficit of more than $700 billion in the past year, which is larger by far than any ever experienced by a nation without causing a major financial crisis, leaves the U.S. vulnerable to the changing moods of foreign investors and to a potentially dramatic reversal that could send interest rates soaring and precipitate a recession.

oui vous avez bien lu : RECESSION... et la hausse des taux est DEJA dans les tuyaux.

http://www.washingtontimes.com/business ... -8959r.htm

Avatar du membre
GOLD
~~+
~~+
Messages : 5710
Enregistré le : 24 mai 2005, 16:25
Localisation : Est de la France, Luxembourg

#113 Message par GOLD » 11 févr. 2006, 19:08

quouisje a écrit :C'est la grande question.

Pas mal de monde aimerait voir le colossole américain s'effondrer.

Révolu le temps des attentats spectaculaires (trop compliqué, plus d'effet de surprise) ; pour le pétrole, c'est inélucatble, pas besoin de s'attaquer à l'or noir pour déclencher une crise.

Comment, qui et quand pourrait faire sombrer l'éco américaine?
Alors la, n'importe quoi :roll: toutes les BC sont pretes a s'allier pour empecher son effrondrement

s.totem

#114 Message par s.totem » 11 févr. 2006, 20:42

les US servent à qqchose :

1. ce sont des consommateurs .... produits finis , MP ...
2. ils doivent payer le service de leur dettes ... tout le monde...
3. ils représentent 1/4 du PIB monde

Conclusion : il faut que ça continue , car tout le monde croque.

Je suis donc d accords avec gold.

Cependant , la tension internationale & les folies des uns et des autres pourront nous surprendre.

Prudence donc ...

s.totem

#115 Message par s.totem » 11 févr. 2006, 21:16

Un nouveau plan de sauvetage pour Infogramme :

Devant rembourser 36,4 millions d'euros d'ici à mars alors qu'il ne disposait que de 25 millions d'euros à la fin de septembre, Bruno Bonnell, le président fondateur d'Infogrames qui se bat depuis plusieurs années pour assainir l'entreprise, lance un nouveau plan de sauvetage.
Cette fois, il veut céder des produits, des marques et des studios. «Nous avons lancé un plan d'action avec nos banques. Nous ne vendons pas des actifs pour payer les échéances. Nous le faisons car nous avons défini une stratégie de flexibilité. Nous voulons être le plus léger possible. Notre priorité est de retrouver la rentabilité», assure Bruno Bonnell.

Plusieurs experts dressent un diagnostic particulièrement inquiétant. «La direction avoue être en quête de fonds pour passer l'année», observe Jean-Michel Salvador, analyste chez Fideuram Wargny, qui n'exclut pas une augmentation de capital. «La faillite n'est pas exlue», juge un courtier.

«Nous avons mené une bataille héroïque ces quatre dernières années pour réduire la dette de 680 millions d'euros, à 181,8 millions d'euros. Nous avons refusé la solution du redressement judiciaire dans l'intérêt des actionnaires», se défend Bruno Bonnell. Entre 2000 et aujourd'hui, les effectifs sont tombés de 3000 à 1100 salariés.

Affirmant ne pas avoir établi une liste des activités qui seront cédées, le groupe souhaite trouver des acquéreurs pour des marques ou des produits dont les ventes ne vont plus progresser. «Nous n'avons aucun tabou. Nous serons pragmatiques», précise Bruno Bonnell.

Infogrames pourrait tirer parti de l'appétit d'entreprises asiatiques qui souhaitent s'implanter en Europe. Réalisant actuellement 50% de ses jeux en interne et 50% en travaillant avec des partenaires, l'éditeur veut à terme réaliser 80% de ses programmes avec des studios extérieurs présents dans le monde entier. Qu'ils soient ukrainiens, thaïlandais, australiens ou américains.

Se refusant à toute prévision pour 2006, le fondateur d'Infogrames affirme que le groupe sera prêt quand le marché renouera avec une croissance à deux chiffres en 2007. Mais le prix à payer pour être présent à cette date pourrait se révéler particulièrement élevé.

http://www.boursorama.com/cours.phtml?s ... FG&vue=sem

:shock:

Avatar du membre
pifpof38
+
+
Messages : 2646
Enregistré le : 13 oct. 2005, 20:35
Localisation : ALLIER

#116 Message par pifpof38 » 11 févr. 2006, 21:29

quouisje a écrit :C'est la grande question.

Pas mal de monde aimerait voir le colossole américain s'effondrer.

Révolu le temps des attentats spectaculaires (trop compliqué, plus d'effet de surprise) ; pour le pétrole, c'est inélucatble, pas besoin de s'attaquer à l'or noir pour déclencher une crise.

Comment, qui et quand pourrait faire sombrer l'éco américaine?
Perso je pense qu'ils débrouillent trés bien tous seul.

_Ils votent bush
_Il vivent à crédits
_Ils n'y à plus d'état (sauf l'armée bien sur)
_beaucoup de fond pension sont en difficulté (ou le seront bientôt)
_volonté d'épargnié délocalisé dans les pays asiatique

Je n'ai rien contre eux, il ne faut pas perdre de vue que c'est un pays jeune et qui n'as pas encore fait les erreurs classiques qu'on déja fais les pays de la vieille europe par exemple.
_gestion des ressources.
_politiques étrangéres (on ne peu pas dire qu'ils sont doués pour ça)
_identités du pays encore mal définit (remise en cause de leur principe fédérateur : liberté, intrusion de la religion etc...)

Ils ont un potenciel énorme à eux de ne pas le gaché et là c'est pas gagné.
Pense ailleurs (ma moufette).
Bienvenue dans la démocratie 2.0
1 personne sur 12 est surendetté dans le monde, la question qu'il faut maintenant se poser est : ..... Comment surendetter les 11 autres ?

Avatar du membre
neron
~~+
~~+
Messages : 14854
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

#117 Message par neron » 11 févr. 2006, 23:34

Oui, grand potentiel à ne pas gacher dans les siècles qui viennent
quouisje a écrit :L'Iran, la Russie, la Chine, le Venezuela et d'autres
Y-a un intrus. Lequel ?

s.totem

#118 Message par s.totem » 11 févr. 2006, 23:37

les autres ?


:wink:

Avatar du membre
neron
~~+
~~+
Messages : 14854
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

#119 Message par neron » 12 févr. 2006, 00:57

Non pourquoi les autres ?

C'est vrai que les quatres font "régimes totaliitaires" mais la Russie, c'est le seul pays du lot où on peut avoir un doute sur sa volonté d'oeuvrer au le bonheur sa population :(

s.totem

#120 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 08:28

le bonheur d une population ....

beau concept ..

:wink:

s.totem

#121 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 10:31

http://www.at-bourse.com/images/posts/2 ... 05a489.gif

un petit coucou de Maître DUPILLON , at-bourse.com

TOUT VA BIEN , CONTINUONS A REGARDER AILLEURS.

:wink:

s.totem

#122 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 17:16

"While I base my timing of bust on the 2008 Olympic Games, Marc Faber, the foremost Austrian authority in the world on Chinese economic development, believes that the bust will occur sooner. According to him, the U.S. is due for a meaningful recession relatively soon, which in turn will exacerbate already existing manufacturing overcapacities in China. This, coupled with growing credit problems, makes him believe that China will tip into recession sooner than the Olympic Games. In other words, Dr. Faber believes that a U.S. recession will trigger the Depression in China. Indeed, that very well may be the trigger, but if so, it still remains to be seen whether the Chinese government will let the bust run its course or choose the route of a ?crack-up? boom, come hell or high water."

http://www.financialsense.com/editorial ... /0902.html

s.totem

#123 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 17:45

Encore une bonne nouvelle.

http://www.gloomboomdoom.com/marketcoms ... 060202.pdf


KRACH droit devant.

:shock:

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#124 Message par Capitaine Flam » 12 févr. 2006, 19:00

s.totem a écrit :Encore une bonne nouvelle.
KRACH droit devant.
:shock:
La métaphore du Palantir.

S.Totem, la trilogie "Le seigneur des anneaux". Disons que tu l'as vue.

Un Palantir est une pierre de vision, vision de l'avenir notamment.
Image
A un certain moment, poussé par une irrésistible curiosité, Peregrin Touque saisit entre ses mains le Palantir (trouvé en Isengard chez Saroumane).
Il y voit alors l'Arbre Blanc de Minas Tirith en feu !
Informant ses compagnons de cette sinistre vision, tous agiront alors pour modifier cet intolérable futur, et ils y parviendront !

Analyse
A l'instant t où Peregrin regarde dans le Palantir, il y voit UN futur, celui du prolongement par continuité de l'instant t-1.
Or, à cet instant t, la prise de connaissance de ce prolongement crée une discontinuité qui de fait l'invalide !
Car à ce même instant t, cette prise de connaissance a crée une dérivation vers un autre futur qui lui sera toujours inconnu !

Synthèse
Tu remplaces Peregrin Touque par les acteurs de l'économie (toi, moi, nous, tout le monde quoi !),
le Palantir par l'AT,
l'Arbre Blanc en feu par ton krach,
et tu comprendras ma métaphore ! :wink:

s.totem

#125 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 19:37

tu as tellement raison FLAM ...

qu' à peine installé GREENSPAN s est pris un krach.

1. j ai longtemps soutenu qu il fallait acheter de l or .. certains ici m ont pris pour une cloche. J ai eu RAISON. Cela continue.
2. Je soutiens qu il y aura une recession très bientôt , associée à un krach .. ils arriveront ensembles. Je crois même que cela à déjà commencé. Ma dead line est l automne 2006 mais je répète : je crois que cela a déjà COMMENCé.

La solitude ne me dérange pas... car la bêtise est toujours le fait des troupeaux.

On verra bien.

Pour ma part , j ai déjà pris toutes mes dispositions.

Je te poserai plein de questions quand la GRANDE glissade aura commencé et que tu auras tes trackers sur le cac.

Depuis maintenant 3 semaines les indices BAISSENT. Cela va t il continuer ? je dis OUI. La corrélation des taux est TRES violente.

La FACTURE arrive.

En attendant ; je poste des infos que PERSONNE ne veut entendre car TOUT le monde regarde AILLEURS.

.. Et c est quand tout le monde regarde ailleurs , qu un krach arrive.

:wink:

s.totem

#126 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 19:41

Au fait , combien as tu fait depuis le 01/01/06 ?

:wink:

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#127 Message par Capitaine Flam » 12 févr. 2006, 19:44

Mais, malgré tout, figures-toi que je réfléchis de plus en plus à une couverture Or,
au cas où l'improbable se réaliserait tout de même ! 8)

Sans votre file Or, je n'y aurais jamais songé ! :wink:

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#128 Message par Capitaine Flam » 12 févr. 2006, 19:47

s.totem a écrit :Au fait , combien as tu fait depuis le 01/01/06 ?

:wink:
Reposes-moi la question dans quelques semaines STP.

Avec du levier, le -0,91%, ça fait un peu mal ! :cry:

Savoir patienter sans s'inquiéter de la volatilité du CAC !

s.totem

#129 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 19:59

je pense me prendre une douche froide sur mes minières en cas de descente en luge ( +/- 20 %).

j ai licenciée HG pour Gold FIELD ( ze best ) et ANGLO ASHANTI ( légèrement hedged ).

HG m a déçu : prod - 13 % résults nullissimes... mais les benefs sont pris .. D ailleurs regarde la journée de vendredi : HG - 6 % , FG - 0.05 % et anglo - 4 %....

il ne s agit pas seulement d etre unhedged , il s agit aussi d avoir des reserves , une situation financière , & une équipe de pro. Là .. y a de la marge semble t il ..

FG : benefs fois six point barre.

http://biz.yahoo.com/prnews/060126/lnth001.html?.v=27

Une facture terrible .... pour HG.

GF :

JOHANNESBURG. 26 January 2006 ? Gold Fields Limited (NYSE & JSE: GFI) today announced December 2005 quarter net earnings of R262 million compared with R39 million in the September 2005 quarter and earnings of R67 million for the December quarter of 2004. In US dollar terms net earnings for the December 2005 quarter equated to US$40 million compared with US$6 million in the September 2005 quarter and earnings of US$11 million for the December quarter of 2004. Net earnings excluding gains and losses on financial instruments and foreign debt net of cash and exceptional items were R275 million (US$42 million) for the December 2005 quarter compared with R44 million (US$7 million) in the September quarter.

December 2005 quarter highlights:

Attributable gold production increased 5 per cent to 1,040,000 ounces;
Total cash costs at R71,659 per kilogram (US$341 per ounce) 2 per cent lower than the September quarter;
Total cash costs at R66,007 per kilogram (US$314 per ounce) when calculated in line with peer group;
Operating profit increased by 73 per cent from R554 million (US$85 million) to R958 million (US$147 million);
Cerro Corona and Bolivar deals keep international growth strategy on track;
Interim dividend declared of 40 SA cents per share payable 20 February 2006.

Pour 2006 c est tout bon pour GF : prod et benef UP.

Là on est bon ....

mais il ft diversifier FG ( un peu ) donc ANGLO :

AngloGold Ashanti figure parmi les leaders mondiaux de la production d'or. Le CA par famille de produits se répartit comme suit :
- or (95%) : 6,5 millions d'onces produites en 2004, réparties entre Afrique du sud (44,1%), Ghana (12,4%), Tanzanie (9,6%), Mali (8,2%), Australie (7,1%), Brésil (5,1%), Etats-Unis (5,1%), Guinée (4%), Argentine (3,1%) et Namibie (1,3%) ;
- uranium, argent et acide sulfurique (3,2%) ;
- autres (1,8%).
Le groupe exploite 22 mines situées en Afrique (essentiellement Afrique du Sud), en Australie, en Amérique du Nord et en Amérique du Sud.

Effectif : 65 400

Noter la répartition géographique ...

results :

http://www.anglogold.com/NR/rdonlyres/5 ... 005PDF.pdf

prod en légère baisse 3 % mécépatropgrave : bénéf + 86 % ...

Prod prévue en hausse pour 2006.


Prendre des call gold ( qd on toucheras 530/520/510 ( dupillon) ) et des put de sociétés technos survalorisées ( ma proie GOOGLE mais aussi tous les autres amazon , apple , etc ...) , l ensemble pour 1 % du K. Ils sont déjà HYPERS GAGNANTS : + 100 % depuis le 11/01/2006 ./.. la saison n est pas aux call. C est MORT.

un indice ?

http://www.boursorama.com/graphiques/gr ... e=1rP4796S

Attention , minières descendent aussi en luge en cas de descente mais moins que les indices et remontent plus tôt. Il y aura de la Vola mécépasgrave. Courage car les put sont là pour maintenir l assise.

Avoir du physique , obligatoire : plus de 10 % et moins de 15 % du K PAS AU COFFRE ( à aucun prix ).

De préference du PESOS MEXICAIN achetable en France en ESPECES pas en chèque ni CB .... et revendable à l étranger (suisse ?? ) pour oublier une énemie favorie des plantureux bénefs... En cas de problème l Etat CONFISQUE....

C est du lingot en tranche. Décoté & pas de valeur de pièce de collection : aucun intérêt ici dans ce cas de figure.

http://www.cdt.fr/liste_or_quot.exe.php

Pour suivre le sketch ...

:wink:
Modifié en dernier par s.totem le 12 févr. 2006, 21:37, modifié 7 fois.

s.totem

#130 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 20:01

regarde l évolution de HG , tout vendue à un prix moyen de 14.6 contre un top de 15.6 ..mais bon... ça va.

je pense qui on va vers 12.

:wink:

s.totem

#131 Message par s.totem » 12 févr. 2006, 22:27

et ça continue ...

L'action Google pourrait encore chuter de 50%, selon Barron's
SAN FRANCISCO (Reuters) - L'action Google, qui perdu 24% depuis ses pics de janvier, pourrait encore chuter de 50%, estime l'hebdomadaire financier Barron's dans son édition datée de lundi.

Selon Barron's, les investisseurs craignent que l'intensification de la concurrence ou les utilisations frauduleuses du système d'achats d'espaces publicitaires de Google conduisent le groupe à décevoir les attentes. Son chiffre d'affaires 2006 risquerait alors d'être inférieur de 20% aux estimations des analystes les plus optimistes et cet écart pourrait provoquer par ricochet un manque à gagner de 30% pour son bénéfice.

Ces déceptions en cascade pourraient donc provoquer une chute du cours et le PER de Google pourrait revenir à 30 fois les bénéfices attendus pour 2006 contre 41 actuellement.

"Cela ramènerait la valeur du titre à 188 dollars contre 360 récemment", explique Barron's. Le titre, qui avait dépassé 471 dollars le 11 janvier, a terminé à 362,61 vendredi sur le Nasdaq.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3260581

s.totem

#132 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 00:01

Ps remarquez que cela représente une baisse cumulée de plus de 60 % depuis le 11/01/2006 ..

mais ce n est pas un krach.

Où est ce que ça va aux US ?

Vittttttttttttte , regardons ailleurs....

:arrow:

s.totem

#133 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 17:11

(Cercle Finance) - Google enfonce sa MM150 (360$) pour la 1ère fois depuis son introduction en août 2004 et pulvérise par la même occasion son support oblique moyen terme qui gravite vers 363$.
Google vient de refermer le 'gap' des 359$ du 28 octobre 2005 mais le mouvement de repli semble suffisamment sévère pour que le cours rejoigne la base du 'gap' du 20/10/05 situé à 311,15$ (la zone des 300$ devrait constituer un bon support après la dégringolade amorcée sous 475$ les 11 et 12 janvier dernier).

s.totem

#134 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 18:49

Le vieillissement de la population de l'UE risque de ralentir la croissance, selon la Commission européenne
Le vieillissement de la population de l'Union européenne risque à terme de ralentir la croissance et creuser les dépenses, a averti lundi la Commission européenne qui invite les gouvernements des Vingt-Cinq a "intensifier leurs efforts de réforme".

"La portée du défi démographique est considérable. Le départ à la retraite de la génération du baby-boom à partir de 2010 et l'augmentation continue de l'espérance de vie signifient que l'Europe ne disposera plus que de seulement deux personnes en âge de travailler, au lieu de quatre, pour chaque personne âgée d'ici 2050", selon un rapport transmis aux ministres des Finances de l'UE.

http://www.boursorama.com/international ... ws=3263231

s.totem

#135 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 18:58


rje

#136 Message par rje » 13 févr. 2006, 19:06

Bon, à votre avis, il faut placer où si l'on veut un bon petit rendement (4 à 5%), à long terme, sans trop de risque et sans s'en occuper ?
1- Obligation dans un fond en Euros ?
2- CAC 40
3- S&P Europe 350
4- SCPI immo
...

Je pense bien qu'il ne fait faut pas mettre tous ses oeufs dans le m^me panier, mais je serais intéressé par connaître la répartition de votre porteuille actuellement...

s.totem

#137 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 20:55

Je suis cash à ... 75 % , j ai du physique que je ne compte pas , et j ai 25 % en mines d or que je garde (1/2 ANGLO et 1/2 GOLD FIELD).

Cette position sera perdante si l or baisse et l or est en train de consolider. Je garde mes titres quoi qu il arrive car le trend de l or est haussier MT & LT. Dès que la fin de la conso arrivera , je remonterai à 100 % dessus.

J ai de la marge j ai cartonné avec HG en janvier.

j ai qq put google qui marchent très bien ( pour 3KE ) que je vais revendre bientôt si poss avec un retour de GOOG vers 320.

Non à l immo.
Non aux actions.

Je n attends aucune rentabilité sur les indices d ici à juillet mais une belle descente.
La solution c est l or dès que la glissade en cour s arrêtera. Le point de retournement peut aller se chercher vers 480 selon certains bons et finauds atéistes ( at-bourse.com , Maître DUPILLON ) mais ce peut être moins. On verra en fonction :

1. du discours de bernie cette nuit à NY ( Politik générale devant le Sénat)
2. de l arrivée à grands pas de la fin de la publication de M3 en mars et du début de l accélération des pratiques non conventionnelles de la FED
3. de l inflation
4. de l évolution du $
5. du cour de l huile qui dimensionne les excédent en petro$ et influe directos sur le cour de l or car les petro$ s y réfugient en partie
6. l Iran
7. et aussi le CLEM'S ( on sait jamais )

8. Au total , l élément détèrminant c est les taux court et long et là c est très mal barré. Ils sont à la hausse. Le choix entre la peste et le choléra c est le choix entre défendre le $ , ralentir la hausse des MP qui envoie de l inflation dans les tuyaux , le "plein emploi Us" qui est aussi inflatonniste &... la bulle immo qui ne demande qu a exploser ..avec tous les mortgages en stock.

Bon courage , mais la dedans une mère ne retrouverait pas ses petits.

Alors le discours de Helicopter Ben ce soir est très attendu.

Il faudra courageusement ne rien faire. C est dur , je sais.

Du 4 à 5 % sans risque à l heure actuelle , sans suivre , se casser la tête et net d impôt ?... je vous laisse chercher... ce rêve.

Pour suivre des jolis dessins , c est ici :

http://www.at-bourse.com/DOW_Les_risque ... f40d5512aa

et aussi ceci :

http://www.gloomboomdoom.com/marketcoms ... 060202.pdf

MARC FABER étant tout sauf un clown.

Et c est très sérieux.


:wink:
Modifié en dernier par s.totem le 13 févr. 2006, 21:49, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#138 Message par Capitaine Flam » 13 févr. 2006, 21:22

GOLD ne te dira rien sur son portif !


Quant à moi, sans détailler, je suis 50% SICAVs, 25% Trackers, 25% Certificats (sur le CAC),
le tout réparti sur 1 CTO et 1 PEA.


Mes SICAVs ont pour objectif d'une part d'assurer un rendement de fond, et d'autre part de "figer" une part de mon épargne.
Ainsi je ne serai pas tenté d'investir de manière impulsive et irréfléchie des liquidités importantes (je ne sais pas garder des liquidités),
risquant alors de les dilapider !


Actuellement, comme SICAVs en portefeuille:
--Carmignac Investissement (international multisectoriel opportuniste)
--Carmignac Patrimoine (international mixte flexible) (le krach New Tech: même pas mal !)
--Performance Environnement (européen thématique)
--Richelieu Evolution (européen mixte flexible)
--Richelieu France (France, possibilité petite couverture)
--Richelieu Spécial (France, thématique opérations spéciales (OPA,...), possibilité moyenne couverture)


...comme trackers:
--Japan, China, CRB (le vrai matières premières), Materials, ...
et d'autres suivant la conjoncture et mes idées plus ou moins heureuses !


... et des certificats cappés sur le CAC:
-- 4600/4800 échéance mars
-- 4400/4600 , 4600/4800 , 4800/5000 , 5000/5200 échéance juin
-- 4500/4700 , 4700/4900 échéance décembre

Avec ces certificats, je peux être gagnant même en cas de stagnation, voire de légère baisse du CAC.
Pour moi, krach du CAC = méga MV :roll:



Voilà !
Pensez en ce que vous voulez.

s.totem

#139 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 21:28

tiens ça c est marrant ...

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3263517

manifestement le " style de vie américain " est devenu négociable.

puis cela ..

http://www.boursorama.com/international ... ws=3263471

c est ça le début du bernankisme ?
Modifié en dernier par s.totem le 13 févr. 2006, 21:30, modifié 1 fois.

s.totem

#140 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 21:29

FLAM : bien sûr chacun sa stratégie ....

:wink:

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#141 Message par Capitaine Flam » 13 févr. 2006, 21:29

s.totem a écrit :tiens ça c est marrant ...
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3263517
manifestement le " style de vie américain " est devenu négociable.
La dernière phrase du lien m'inquiète un peu :roll:

s.totem

#142 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 21:50

" Mais pour de nombreux économistes, la clé de la conjoncture américaine se trouve surtout sur le marché de l'immobilier. Sa santé conditionnera la capacité des ménages à continuer à consommer. Alan Greenspan, ancien président de la Fed, s'inquiétait à la fin de 2005 de la dépendance grandissante des Américains envers les crédits obtenus en mettant leur logement en garantie. Si la bulle éclate sous la pression notamment de la remontée des taux d'intérêt, elle pourrait avoir des conséquences graves sur leur santé financière avec un endettement qui atteint en moyenne le niveau record de 124 % des revenus annuels.

L'économie des Etats-Unis a surmonté les chocs des cinq dernières années car les consommateurs ont été capables de continuer à dépenser.

Ils ont pu le faire en bénéficiant de baisses d'impôts et des taux d'intérêt, de l'effet richesse lié à l'augmentation continue de la valeur de leurs logements, dont ils sont propriétaires à 70 %, et en réduisant leur taux d'épargne. Mais cela fait près de deux ans que les baisses d'impôts ont cessé et les taux d'intérêt sont repartis à la hausse, et le marché de l'immobilier commence à donner des signes de faiblesse.

Si l'atterrissage se fait en douceur, comme le prévoient aujourd'hui les spécialistes, la croissance ne devrait pas trop en souffrir. Si la baisse est brutale, la consommation aux Etats-Unis risque de ne plus être le moteur de l'économie américaine et mondiale.

Ce serait une mauvaise nouvelle pour tout le monde."

LE MONDE.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#143 Message par Capitaine Flam » 13 févr. 2006, 21:55

s.totem a écrit :"[...] Si la baisse est brutale, la consommation aux Etats-Unis risque de ne plus être le moteur de l'économie américaine et mondiale.
Ce serait une mauvaise nouvelle pour tout le monde."
Pour Edouard Carmignac, les US ne sont déjà plus le principal moteur de la croissance mondiale !
Selon lui, le relais est pris, par les émergents notamment.

s.totem

#144 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 21:59

impossible : le pib Us est 1/4 du pib monde.

Les Us ont une balance extérieure en déficit avec TOUS les pays qui ont un truc à vendre ( et en particulier la chine ) ...

On ne peut pas dire que les US ne sont plus la locomotive du commerce mondial car la moindre baisse de leur consommation nous balancerait dans une très jolie déflation avec une crise de surproduction , des excès de stock , un outil industriel surdimensionné , une guerre des prix , des tarifs douaniers relevé et ... la suite dans le bouquin de Ben ...

C est bien pour cela qu il a son job , non ?

:wink:

PS : ce nivo de conso est étroitement lié aux mortages , dettes et déficit US.

mouarffffffffff

s.totem

#145 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 22:19

une petite confirmation , ici , de la question centrale des taux :

Wall Street termine en baisse, Google pèse sur le Nasdaq
NEW YORK (Reuters) - Les marchés actions américains ont terminé en baisse, lundi, inquiets de nouveau sur les perspectives de taux d'intérêt, tandis que le moteur de recherche sur internet Google a pesé plus particulièrement sur le Nasdaq.

L'indice Dow Jones des trente principales valeurs a fini en repli de 0,25%, soit 26,81 points, à 10.892,24, l'indice élargi Standard & Poor's 500 a perdu 0,33% (4,13 points) à 1.262,86 et le composite du marché Nasdaq, à forte composante technologique, a abandonné 0,98% (22,07 points) à 2.239,81.

Les investisseurs redoutent que le discours de Ben Bernanke, mercredi, sa première audition devant la commission des services financiers de la chambre en tant que président de la Fed, ne laisse présager une poursuite des hausses de taux de la banque centrale américaine.

Google a trébuché pour sa part de 4,66% à 345,70 dollars après que l'hebdomadaire économique Barron's eut rapporté que l'action du groupe pourrait dévisser d'encore 50%.

( sauf ke je me suis trompé : la date du speech de Ben hur est .. mercredi et non cette nuit )

s.totem

#146 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 23:08

" Pour Nicole Miller, analyste d'AG Edwards, les "opérateurs spéculent sur les chiffres des ventes de détail et de la production industrielle que la gouvernement américain va annoncer cette semaine, et qui devraient indiquer que l'économie a rebondi après un ralentissement au quatrième trimestre" 2005.

Les ventes de détail sont attendues mardi et la production industrielle mercredi.

Les signes d'une économie solide encouragent en effet la Réserve fédérale américaine à poursuivre sa hausse des taux d'intérêt, ce qui favorise le dollar.

Le marché s'attend à voir les taux d'intérêt américains progresser encore, à 4,75% ou 5%, contre 4,50% actuellement.

( NDLR : 5 % taux FED !!!!!!!!!!!!! )

C'est dans ce contexte qu'est attendue la première intervention du nouveau président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Ben Bernanke, devant la commission des Finances du Congrès américain mercredi.

"Les courtiers tablent sur le fait que Ben Bernanke pourrait laisser entendre (que) de nouvelles hausses de taux" vont avoir lieu, a estimé Mme Miller.

Les économistes font désormais le pari que le nouveau président optera en effet pour la continuité et relèvera encore une fois au moins les taux d'intérêt.

Le risque subsistait toutefois de voir Ben Bernanke rester trop prudent aux yeux des partisans les plus fervents de la hausse des taux.

"Comme un certain degré de hausse (des taux d'intérêt américains) est déjà intégré par les marchés, le dollar pourrait être vulnérable si (Ben Bernanke) adoptait un ton baissier, en soulignant par exemple les risques pesant sur la croissance", expliquait Daniel Katzive, de la banque UBS.

voilà c est plutôt clair ...

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=3263660

s.totem

#147 Message par s.totem » 13 févr. 2006, 23:15

Pour le moment on sait qu il a choisi de défendre la valeur du $ et de sacrifier à CT l immo ... car des taux à 5 % FED soit 7/8/9 % pour le quidam ... qui se charge avec du variable.....

il ralentit aussi la croissance donc l inflation des MP ... & l inflation tout court .. mais la conso va t elle tenir ... ??

La roulette russe ...

Les taux sont un facteur décisif ( mais pas le seul ) qui provoquera un krach immo ou pas.

phev

#148 Message par phev » 14 févr. 2006, 13:10

Ce qui est ahurissant c'est que les taux à trois mois et les taux à 10 ans sont quasiment identiques...

Je n'arrive pas à comprendre comment ils arrivent à trouver des prèteurs sur 10 ans au même taux que sur trois mois !

Bienôt les taux refi vont être supérieurs aux taux longs :shock: !

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#149 Message par Capitaine Flam » 14 févr. 2006, 14:36

Pour S.Totem:
Etats-Unis: ventes de détail +2,3% en janvier

s.totem

#150 Message par s.totem » 14 févr. 2006, 18:54

FLAM :

J ai découvert ce chiffre. Il est bien entendu extraordinaire pour moi. Il indique une très forte croissante sous jacente...plus de 4 % ... alors qu il était indiqué 1.1 % au dernier pointage !!!

Les chiffres de noel n étaient pas bons et .... là voilà un bond en avant ....

Ces chiffres vont il être ( aussi ) corrigés ?

Je ne comprends pas.