Marché à Issy

[Gpzzzz]

Val de seine / rouget de lisle.. meme les gens qui vont y travailler sont dégoûté d etre la bas ^^
Ma boite a des locaux la bas.. quand on leur dit qu ils quittent Paris pour issy ils veulent tous changer de poste lol !

Meme quand j etais a Rueil (5km a vol d oiseau ? Pas bien plus) il me fallait une plombe quand ca m arrivait d y aller que ce soit en voiture ou en transport...
Je mets moins de temps pour venir a Paris depuis le 91 !!

[lisette]

Je suppose que les goûts et les couleurs ça ne se discute pas mais les quartiers neufs d'Issy sont d'un glauque . Tous ces immeubles modernes presque identiques. Ce n'est pas très vivant, ça fait zone résidentielle, tout ce que je n'aime pas. Quand à Mairie d'Issy...c'est comme Paris mais en moins bien. Tout ceux que je connais qui sont partis du XVeme à Issy l 'ont fait parcequils ne pouvaient pas avoir la surface équivalent dans le XVeme. Mais bon, s'il y en a qui aiment...tant mieux pour eux.
Ceci dit je suis effarée de voir les prix de présentation côté XVeme même pour des apparts super limite XIVeme du mauvais côté de Georges Beassens, quand à Convention, c'est du pur délire ...donc je comprends que beaucoup passent de l'autre côté .

C'est en effet mon raisonnement...franchement convention c'est vraiment le bordel partout. C'est bien pour y passer aller au KFC, mais y vivre pour aussi cher bof. Et en effet, G.Brassens est si mal desservi en transports, c'est juste aberrant. Après il y a les amateurs du bus 62, qui a été, est, et restera un des bus les plus bondés de Paris et lent (sans couloir de bus en majeure partie du parcours et pour peu qu'il y ait un blocage place d'Alésia, c'est juste terrible).

C'est marrant le quartier Val de Seine : j'ai des amis qui vivent la-bas (rue Rouget de Lisle, un peu trop grosse artère à mon goût). Au premier abord, je n'ai pas du tout aimé. Et puis après on est revenu faire des pique-nique à Susan Lenglen (qui appartient à la ville de Paris ) qui est à 2 mn, l'ile saint-germain qui est à 5 mn, les grands trottoirs quand on a de enfants...Par contre c'est entre le résidentiel et les bureaux : le soir c'est mort de chez mort, peu de resto d'ouvert, on entendrait une mouche péter (entre deux trajets d'hélicoptère ? : mes amis ne les entendent pas mais bon l'héliport est vraiment pas loin).
Le métro mairie d'Issy est à moins de 10 mn. Le T2 (sympa quand tu bosses à la défense) et le RER C à 3 mn : donc plutot pas mal comme transports

+1

[Ave]

C'est en effet mon raisonnement...franchement convention c'est vraiment le bordel partout. C'est bien pour y passer aller au KFC, mais y vivre pour aussi cher bof. Et en effet, G.Brassens est si mal desservi en transports, c'est juste aberrant. Après il y a les amateurs du bus 62, qui a été, est, et restera un des bus les plus bondés de Paris et lent (sans couloir de bus en majeure partie du parcours et pour peu qu'il y ait un blocage place d'Alésia, c'est juste terrible).

C'est marrant le quartier Val de Seine : j'ai des amis qui vivent la-bas (rue Rouget de Lisle, un peu trop grosse artère à mon goût). Au premier abord, je n'ai pas du tout aimé. Et puis après on est revenu faire des pique-nique à Susan Lenglen (qui appartient à la ville de Paris ) qui est à 2 mn, l'ile saint-germain qui est à 5 mn, les grands trottoirs quand on a de enfants...Par contre c'est entre le résidentiel et les bureaux : le soir c'est mort de chez mort, peu de resto d'ouvert, on entendrait une mouche péter (entre deux trajets d'hélicoptère ? : mes amis ne les entendent pas mais bon l'héliport est vraiment pas loin).
Le métro mairie d'Issy est à moins de 10 mn. Le T2 (sympa quand tu bosses à la défense) et le RER C à 3 mn : donc plutot pas mal comme transports

Oui, Convention même , Cest a dire le croisement entre la rue Vaugirard et la rue Convention est invivable , même si ça se présente a presque 10ke. Mais il suffit de s'écarter quelques rues pour que ce soit extremement calme. Moi je suis á 7 min du metro Convention et 200m du côté Nord Ouest du parc et dans ma rue il ny a pas une bagnole qui passe. Cest tres agréable car on a le calme et le parc dun côté et l'animation et les commerces á 2 pas. Mais je ne vois que des annonces soit de l'autre côté du parc donc súper loin du metro, oú alors carrement côté metro ligne 13, et dès que ça s'approchent de Convention Cest hors de prix. Ma situation actuelle etait un tres bon compromis je trouve entre le calme, le transport et les commerces. Difficile de trouver le même.

[Catalan]

Pour les sorties, restau et bringue, rien ne vaut Paris IM.
Pour la vie de famille, c'est par contre très compliqué.
Et c'est là ou Issy est - je trouve- un super compromis.

Et l'île st germain offre un environnement plutôt sympa.

D'ailleurs ils vont faire quoi sur l'île Seguin toute proche ?
On dirait que le truc est à l'arret depuis des lustres...

[Ave]

Pour les sorties, restau et bringue, rien ne vaut Paris IM.
Pour la vie de famille, c'est par contre très compliqué.
Et c'est là ou Issy est - je trouve- un super compromis.

Et l'île st germain offre un environnement plutôt sympa.

D'ailleurs ils vont faire quoi sur l'île Seguin toute proche ?
On dirait que le truc est à l'arret depuis des lustres...

Je ne vois pas en quoi la vie de famille serait plus compliquée dans le XVEeème sauf le fait que les apparts familiaux sont plus chers.
Sinon, J'ai fait plusieurs sorties scolaires a l'île St Germain, c'est sympa mais le quartier autour trop impersonnel et mort à mon goût. Sans compter que le métro est très loin.
Si on ne travaille pas à proximité ou sur le tram c'est compliqué.

[Catalan]

Ouais c'est complètement subjectif... Mon avis comme le tien...
Disons que je trouve l'ile st germain plus simple que le XV pour gérer les activités des gamins.
Cheval, foot, crêche, école mat/primaire, grand parc, faible circulation de bagnoles, qualité voisinage, services municipaux au top (place en creche obtenue sans difficultés).
Tout ça sur l'île à pied...

Et j'adore qd c'est simple. Je suis impatient et déteste les transports en commun.
Donc ca correspond à ma subjectivité lol

[Ave]

Ouais c'est complètement subjectif... Mon avis comme le tien...
Disons que je trouve l'ile st germain plus simple que le XV pour gérer les activités des gamins.
Cheval, foot, crêche, école mat/primaire, grand parc, faible circulation de bagnoles, qualité voisinage, services municipaux au top (place en creche obtenue sans difficultés).
Tout ça sur l'île à pied...

Et j'adore qd c'est simple. Je suis impatient et déteste les transports en commun.
Donc ca correspond à ma subjectivité lol

Cest surtout simple parceque tu bosses a côté mdr.
Sinon, pour la place en creche , j'en ai eu aussi a Paris sans difficulé et á 5 min. Pour ce qui est de l'école mat et primaire Cest a 100m et tout le reste a pied aussi (piscine, tennis, activités). Pas de bagnoles dans ma rue non plus.

[Catalan]

Bravo pour la place en creche dans le XV.
On avait commencé nos démarches de creche sur Paris.
Et on nous avait annoncé 1 place pour 5 candidats.
Et vu ma fiche d'imposition, je pense que je serais tjrs en train d'attendre.

Sur Issy on a reçu une reponse negative mais j'ai fait une lettre à l'homme au cigare et on a finalement eu une place suite à un "désistement tardif"...

[Gpzzzz]

Se battre pour payer 600e par mois et par gosse de creche..... c est vraiment un truc de riche !!

[Ave]

Bravo pour la place en creche dans le XV.
On avait commencé nos démarches de creche sur Paris.
Et on nous avait annoncé 1 place pour 5 candidats.
Et vu ma fiche d'imposition, je pense que je serais tjrs en train d'attendre.

Sur Issy on a reçu une reponse negative mais j'ai fait une lettre à l'homme au cigare et on a finalement eu une place suite à un "désistement tardif"...

Ils adorent les haurs revenus dans les crèches, ça paye pour tous les autres.
Ça n'a pas été très compliqué à obtenir la place, mais il ne faut pas se limiter à envoyer un papier , il faut prendre rdv avec l'adjoint chargé de la petite enfance pour appuyer la demande et ça passe. L 'astuce , envoyer le papa , car ils reçoivent que des mamans à longueur du temps et ça marque plus.
@ Gpzz : pas. 600, mais plus de 800e vers la fin.

[lisette]

Ouais c'est complètement subjectif... Mon avis comme le tien...
Disons que je trouve l'ile st germain plus simple que le XV pour gérer les activités des gamins.
Cheval, foot, crêche, école mat/primaire, grand parc, faible circulation de bagnoles, qualité voisinage, services municipaux au top (place en creche obtenue sans difficultés).
Tout ça sur l'île à pied...

Et j'adore qd c'est simple. Je suis impatient et déteste les transports en commun.
Donc ca correspond à ma subjectivité lol

+1 pour le choix et la qualité des activités proposées aux enfants et aux familles à proximité immédiate.

[Gpzzzz]

Bravo pour la place en creche dans le XV.
On avait commencé nos démarches de creche sur Paris.
Et on nous avait annoncé 1 place pour 5 candidats.
Et vu ma fiche d'imposition, je pense que je serais tjrs en train d'attendre.

Sur Issy on a reçu une reponse negative mais j'ai fait une lettre à l'homme au cigare et on a finalement eu une place suite à un "désistement tardif"...

Ils adorent les haurs revenus dans les crèches, ça paye pour tous les autres.
Ça n'a pas été très compliqué à obtenir la place, mais il ne faut pas se limiter à envoyer un papier , il faut prendre rdv avec l'adjoint chargé de la petite enfance pour appuyer la demande et ça passe. L 'astuce , envoyer le papa , car ils reçoivent que des mamans à longueur du temps et ça marque plus.
@ Gpzz : pas. 600, mais plus de 800e vers la fin.

Si t as 2 gamins rapproché ca fait 1600e par mois pendant 1 année.
Et t as meme pas de reduc d impot en plus avec la creche, si ?
Ca fait mal.. si t es dans la tranche a 30% en dessous de 4k de salaire c est comme si tu bossais au smic !

[Catalan]

Pour une famille avec 1 ou 2 gamins faut compter 10-12k brut pour avoir les avantages de Paris IM sans trop d'inconvénients.
Ou alors fait du patrimoine.

4k c'est gérable celib en début de carrière.

[Gpzzzz]

Pour une famille avec 1 ou 2 gamins faut compter 10-12k brut pour avoir les avantages de Paris IM sans trop d'inconvénients.
Ou alors fait du patrimoine.

4k c'est gérable celib en début de carrière.

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..
Un congés parentale c est 400e net sans les frais de transport et cie.. différence 550e. Tu bosses donc pour 550e par mois..
Bref pas rentable de bosser a 6ke brut annuel si 2 enfants a la creche..

Si on refait le calcul avec 6ke brut par mois soit 4500e cz fait 4500 - 1600 - 1300 d IR = 1600e net.. par rapport a 400e du CP ca fzit 1200e net de difference.. bref tu travaille au smic en fait..

Cqfd..

[Catalan]

lol... T'es pas un fort en math toi.

Si le ou les gosses sont en crêche, celà implique, à priori, que les 2 parents travaillent.

Donc prenons l'hypothèse de 8k net pour le foyer (10-12 k brut) et 2 enfants.
Tu enlèves 1,6 k de crêche.
Tu enlèves 1,3 k d'IR.

Il reste à peu près 5 k net par mois pour le foyer.

On peut si tu veux enlever le coût mensuel des tickets de metro, mais je ne pense pas qu'on arrive à un restant à vivre de smicard...

[Gpzzzz]

lol... T'es pas un fort en math toi.

Si le ou les gosses sont en crêche, celà implique, à priori, que les 2 parents travaillent.

Donc prenons l'hypothèse de 8k net pour le foyer (10-12 k brut) et 2 enfants.
Tu enlèves 1,6 k de crêche.
Tu enlèves 1,3 k d'IR.

Il reste à peu près 5 k net par mois pour le foyer.

On peut si tu veux enlever le coût mensuel des tickets de metro, mais je ne pense pas qu'on arrive à un restant à vivre de smicard...

Relis plus attentivement tu vas finir par comprendre...
La personne qui touche 4ke par mois travaillent en fait pour 500e par mois..

[Ave]

lol... T'es pas un fort en math toi.

Si le ou les gosses sont en crêche, celà implique, à priori, que les 2 parents travaillent.

Donc prenons l'hypothèse de 8k net pour le foyer (10-12 k brut) et 2 enfants.
Tu enlèves 1,6 k de crêche.
Tu enlèves 1,3 k d'IR.

Il reste à peu près 5 k net par mois pour le foyer.

On peut si tu veux enlever le coût mensuel des tickets de metro, mais je ne pense pas qu'on arrive à un restant à vivre de smicard...

Relis plus attentivement tu vas finir par comprendre...
La personne qui touche 4ke par mois travaillent en fait pour 500e par mois..

Je sais pas, je n'ai pas fait les comptes mais j'ai réussi a mettre de côté dans les 50 ke/an en vivant a Paris avec 2 gosses et sans me priver de rien. La crèche est anecdotique, surtout que ça ne dure que peu de temps . Ils ont été 1 an tous les deux mais ma boîte donnait des aides (dans les 400e/mois)

[Gpzzzz]

lol... T'es pas un fort en math toi.

Si le ou les gosses sont en crêche, celà implique, à priori, que les 2 parents travaillent.

Donc prenons l'hypothèse de 8k net pour le foyer (10-12 k brut) et 2 enfants.
Tu enlèves 1,6 k de crêche.
Tu enlèves 1,3 k d'IR.

Il reste à peu près 5 k net par mois pour le foyer.

On peut si tu veux enlever le coût mensuel des tickets de metro, mais je ne pense pas qu'on arrive à un restant à vivre de smicard...

Relis plus attentivement tu vas finir par comprendre...
La personne qui touche 4ke par mois travaillent en fait pour 500e par mois..

Je sais pas, je n'ai pas fait les comptes mais j'ai réussi a mettre de côté dans les 50 ke/an en vivant a Paris avec 2 gosses et sans me priver de rien. La crèche est anecdotique, surtout que ça ne dure que peu de temps . Ils ont été 1 an tous les deux mais ma boîte donnait des aides (dans les 400e/mois)

C est pas une question de se priver.. c est pas une question d epargne. C est une question de coût et de calcul..
Tiens c est la meme chose que pour l immo en fait...
Pose les chiffres sur la table on verra...
Mais mes calculs sont loind d etre farfelu..

[comval]

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..

Tu affectes tous les frais communs sur une seule tête... (IR, crèche, etc)
Ton calcul ne vaut pas car le second salaire ne supporte aucune charge du coup.
En affectant seulement 50% des frais sur un salaire, le calcul est bien différent non ?

[Ave]

lol... T'es pas un fort en math toi.

Si le ou les gosses sont en crêche, celà implique, à priori, que les 2 parents travaillent.

Donc prenons l'hypothèse de 8k net pour le foyer (10-12 k brut) et 2 enfants.
Tu enlèves 1,6 k de crêche.
Tu enlèves 1,3 k d'IR.

Il reste à peu près 5 k net par mois pour le foyer.

On peut si tu veux enlever le coût mensuel des tickets de metro, mais je ne pense pas qu'on arrive à un restant à vivre de smicard...

Relis plus attentivement tu vas finir par comprendre...
La personne qui touche 4ke par mois travaillent en fait pour 500e par mois..

Je sais pas, je n'ai pas fait les comptes mais j'ai réussi a mettre de côté dans les 50 ke/an en vivant a Paris avec 2 gosses et sans me priver de rien. La crèche est anecdotique, surtout que ça ne dure que peu de temps . Ils ont été 1 an tous les deux mais ma boîte donnait des aides (dans les 400e/mois)

C est pas une question de se priver.. c est pas une question d epargne. C est une question de coût et de calcul..
Tiens c est la meme chose que pour l immo en fait...
Pose les chiffres sur la table on verra...
Mais mes calculs sont loind d etre farfelu..

Je sais que dans mon cas, travailler me rapporte largement plus que le congé parentale, même avec toutes les charges et impôts inclus, et en plus j'aime aller bosser mais par contre, j'ai réduit de 10% mon temps de travail pour plus de souplesse (cela me donne une quarantaine de jours de vacances en plus pour une réduction de salaire anecdotique.

[Catalan]

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..

Tu affectes tous les frais communs sur une seule tête... (IR, crèche, etc)
Ton calcul ne vaut pas car le second salaire ne supporte aucune charge du coup.
En affectant seulement 50% des frais sur un salaire, le calcul est bien différent non ?

Ouais son "calcul" est complètement faux...
Ça doit être poilant quand Gpzzz aborde des calculs plus complexes comme ceux afférant à de l'immo

[Gpzzzz]

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..

Tu affectes tous les frais communs sur une seule tête... (IR, crèche, etc)
Ton calcul ne vaut pas car le second salaire ne supporte aucune charge du coup.
En affectant seulement 50% des frais sur un salaire, le calcul est bien différent non ?

Bah oui j affecte sur un salaire car seul un des 2 parents va arreter de travailler..

[Gpzzzz]

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..

Tu affectes tous les frais communs sur une seule tête... (IR, crèche, etc)
Ton calcul ne vaut pas car le second salaire ne supporte aucune charge du coup.
En affectant seulement 50% des frais sur un salaire, le calcul est bien différent non ?

Ouais son "calcul" est complètement faux...
Ça doit être poilant quand Gpzzz aborde des calculs plus complexes comme ceux afférant à de l'immo

Je sais que c est dur a accepter mais mon calcul est plutot juste..
Ca fait mal de se dire qu on bosse pour moins que le smic dans la plupart des cas alors qu on est cadre sup...
Mais c est la réalité...
Sinon montre moi ton calcul ?

[Ave]

La meilleure façon de faire le calcul est de prendre le revenu net disponible après frais de garde et impôts dans la situation 1 dans laquelle les 2 travaillent et la comparer à la situation 2 dans laquelle seul 1 travaille. Effectivement dans certains cas la différence peut être faible mais dans le mien ce n'était pas négligeable. Après, c'est surtout un choix personnel, moi je ne me vois pas femme au foyer, je n'ai jamais aimé ça.

[Gpzzzz]

La meilleure façon de faire le calcul est de prendre le revenu net disponible après frais de garde et impôts dans la situation 1 dans laquelle les 2 travaillent et la comparer à la situation 2 dans laquelle seul 1 travaille. Effectivement dans certains cas la différence peut être faible mais dans le mien ce n'était pas négligeable. Après, c'est surtout un choix personnel, moi je ne me vois pas femme au foyer, je n'ai jamais aimé ça.

C est bien le calcul que j ai effectué..

Apres c est pas vraiment etre femme au foyer.
Pour moi une femme au foyer c est une personne qui ne travaille pas..
la c est juste question d une année ou t es payé pour garder tes bébés..

[Catalan]

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..

Tu affectes tous les frais communs sur une seule tête... (IR, crèche, etc)
Ton calcul ne vaut pas car le second salaire ne supporte aucune charge du coup.
En affectant seulement 50% des frais sur un salaire, le calcul est bien différent non ?

Bah oui j affecte sur un salaire car seul un des 2 parents va arreter de travailler..

Oui Gpzzz prend comme hypothèse que sur les 120k/an, Madame gagne 115k/an et Monsieur gagne 5k/an.
Madame arrête de travailler et Monsieur, dépressif suite à cet évennement, se met en tiers-temps thérapeutique.
Du coup les gamins sont placés à la crêche par l'assistance publique.

Et là et bein leur revenu il est suuuuper bas et ils doivent vendre leur appart dans le 6ème qui a perdu 87% de sa valeur sur les 2 derniers trimestres.

Et tout ça à cause d'une foutue crêche.

[Gpzzzz]

10k brut par menage ca fait 5ke par personne..
5ke brut ca fait 3750e net..
- 1600e de creche
- 1100e d IR
Ca fait plus que 950 net... moins que le smic..

Tu affectes tous les frais communs sur une seule tête... (IR, crèche, etc)
Ton calcul ne vaut pas car le second salaire ne supporte aucune charge du coup.
En affectant seulement 50% des frais sur un salaire, le calcul est bien différent non ?

Bah oui j affecte sur un salaire car seul un des 2 parents va arreter de travailler..

Oui Gpzzz prend comme hypothèse que sur les 120k/an, Madame gagne 115k/an et Monsieur gagne 5k/an.
Madame arrête de travailler et Monsieur, dépressif suite à cet évennement, se met en tiers-temps thérapeutique.
Du coup les gamins sont placés à la crêche par l'assistance publique.

Et là et bein leur revenu il est suuuuper bas et ils doivent vendre leur appart dans le 6ème qui a perdu 87% de sa valeur sur les 2 derniers trimestres.

Et tout ça à cause d'une foutue crêche.

C est qui se mec serieux ??
T es un multi de pimono ou quoi ??

Je laisse tomber soit tu troll, soit on peut rien pour toi...

[jvlabas]

En tout cas les prix côté Val de Seine ont l'air toujours aussi élevé : dans les 7400 € hors FAI, et ça part vite...
Ca pourrait baisser si hausse des taux...les notaires annoncent 6600 € en moyenne sur Issy, en hausse de 5%..pour le coup ca m'étonne, je n'ai pas vu les prix montés ? Et vous ?

[Catalan]

En tout cas les prix côté Val de Seine ont l'air toujours aussi élevé : dans les 7400 € hors FAI, et ça part vite...
Ca pourrait baisser si hausse des taux...les notaires annoncent 6600 € en moyenne sur Issy, en hausse de 5%..pour le coup ca m'étonne, je n'ai pas vu les prix montés ? Et vous ?

Intéressant. T'as le lien steup ?

[clarine]

@Gpzzzz : je n'ai pas la gommette qui se gratte la tête mais tu vois l'intention...

Je pige pas trop tes calculs. Pour moi, il faut comparer le cas où les deux parents travaillent et mettent leur enfant à la crèche avec le cas où Mme arrête de bosser (soyons réaliste ... oui, je sais que l'inverse existe mais ce n'est certainement pas le cas le plus courant) pour garder le(s) bb(s).
Dans les deux cas, on ne finit pas avec un smic . Du moins pas avec le revenu que tu proposes (10 à 12 k€/mois).

Il n'y a pas de frais de crèche dans le 2ème cas (au mieux quelques demi-journées en halte-garderie pour que maman ne pête pas les plombs).
Il n'y a de frais de crèche que dans le premier cas mais sur les 10 à 12 k€, ça laisse de la marge... (je ne vois pas pourquoi tu ne le déduirais que d'un seul salaire pour estimer que l'un des 2 bosse pour le smic ou moins ? Le bb et les frais qu'il engendre n'appartiennent pas qu'à l'un des deux parents... donc, au mieux, tu divises les frais de crèche par 2 et le déduis de chaque salaire... a priori, on n'arrive toujours pas au smic). Et c'est sans compter les primes de crèche que de très nombreuses boites versent, comme cela à déjà été évoqué plus haut...

Au final, nous serons d'accord pour dire qu'il vaut mieux ne pas faire d'enfant pour profiter pleinement de la rémunération de son travail. C'est un choix de vie.

Désolée pour le hors sujet par rapport à la file . Je rends Issy à ses Isséens (au demeurant, pour y avoir vécu pendant 3 ans -villa Chevreuse-, j'ai adoré).

[Gpzzzz]

@Gpzzzz : je n'ai pas la gommette qui se gratte la tête mais tu vois l'intention...

Je pige pas trop tes calculs. Pour moi, il faut comparer le cas où les deux parents travaillent et mettent leur enfant à la crèche avec le cas où Mme arrête de bosser (soyons réaliste ... oui, je sais que l'inverse existe mais ce n'est certainement pas le cas le plus courant) pour garder le(s) bb(s).
Dans les deux cas, on ne finit pas avec un smic . Du moins pas avec le revenu que tu proposes (10 à 12 k€/mois).

Il n'y a pas de frais de crèche dans le 2ème cas (au mieux quelques demi-journées en halte-garderie pour que maman ne pête pas les plombs).
Il n'y a de frais de crèche que dans le premier cas mais sur les 10 à 12 k€, ça laisse de la marge... (je ne vois pas pourquoi tu ne le déduirais que d'un seul salaire pour estimer que l'un des 2 bosse pour le smic ou moins ? Le bb et les frais qu'il engendre n'appartiennent pas qu'à l'un des deux parents... donc, au mieux, tu divises les frais de crèche par 2 et le déduis de chaque salaire... a priori, on n'arrive toujours pas au smic). Et c'est sans compter les primes de crèche que de très nombreuses boites versent, comme cela à déjà été évoqué plus haut...

Au final, nous serons d'accord pour dire qu'il vaut mieux ne pas faire d'enfant pour profiter pleinement de la rémunération de son travail. C'est un choix de vie.

Désolée pour le hors sujet par rapport à la file . Je rends Issy à ses Isséens (au demeurant, pour y avoir vécu pendant 3 ans -villa Chevreuse-, j'ai adoré).

Je recommence pour toi vu la taille de ton post je vais prendre le temps de reexpliquer.
Au vu des chiffres annoncés par Ave (800e de creche par mois), j ai démontré que le 2eme salaire dans un couple de cadre sup se transformait en SMIC si t as 2 gamins a la creche..

On considere qu un parent continue de travailler comme avant donc il touche tjrs ces 6ke brut donc 4500e net..

Le 2eme s il continue a toucher 4500 le couple devra payer la creche 1600e et des impots...

Si le 2eme ne travaille plus, ca fait 4500e de revenus en moins mais ca fait 1600e d economie de creche et une economie d impot sur le revenu que je chiffre a 1200e par mois (soit 13ke par an d economie d impot du fait que le revenu annuel du menage passera de 110ke a 55ke).
En parallèle la CAF te versera 400e par mois de congé parental.

Donc dans ce cas n2 la différence de revenu avec le cas n1 n est que de 4500 - 1600 - 1200 - 400 soit 1300e par mois..

Donc le 2eme conjoint s il continue de travailler touchera tjrs 4500e par mois mais en revenu disponible c est comme s il ne travaillait que pour 1200e par mois.. tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

[WolfgangK]

tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Au passage, je préfère travailler comme un cadre sup pour toucher un SMIC que faire un boulot rémunéré au SMIC pour toucher un SMIC.

[Gpzzzz]

tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Au passage, je préfère travailler comme un cadre sup pour toucher un SMIC que faire un boulot rémunéré au SMIC pour toucher un SMIC.

C est pas faux
je pensais surtout aux horaires en disant ca...
Le smicard travaille 35h. Si le casre sup en fait 50ans je te laisse calculer le taux horaire ^^

[clarine]

tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Au passage, je préfère travailler comme un cadre sup pour toucher un SMIC que faire un boulot rémunéré au SMIC pour toucher un SMIC.

Moi aussi !

Merci Gpzzzz d'avoir pris le temps de me réexpliquer. En se plaçant sur le strict point de vue financier, je suis OK, encore que je ne vois pas pourquoi tu persistes à mettre les frais de crèche sur un seul salaire. Pour moi, ce n'est pas tu travailles comme un cadre sup pour le smic, c'est tu travailles comme un cadre sup pour 4500-800 - idem pour l'autre conjoint qui travaille aussi comme un cadre sup pour 4500-800. Même après IR, je ne pense pas que ni l'un ni l'autre arrive au smic.

Après, en dehors du strict raisonnement financier à court terme, c'est une question de choix (quand on l'a) et d'envie : s'arrêter de travailler pendant 3 ans quand on aspire à "évoluer" dans sa boite, euh, comment dire... D'ailleurs, avec les répercussions que cela aura sur l'avancement professionnel du conjoint qui arrête de "travailler" pendant 3 ans, la perte financière sur le moyen long terme sera probablement pire que le fait de gagner le smic pendant 3 ans...

[WolfgangK]

tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Au passage, je préfère travailler comme un cadre sup pour toucher un SMIC que faire un boulot rémunéré au SMIC pour toucher un SMIC.

Moi aussi !

Merci Gpzzzz d'avoir pris le temps de me réexpliquer. En se plaçant sur le strict point de vue financier, je suis OK, encore que je ne vois pas pourquoi tu persistes à mettre les frais de crèche sur un seul salaire

Parce qu'il n'y a qu'une seule personne qui décide de continuer ou non à travailler.
(En Californie, ce serait pire : compter 1600$ par bambin en frais de crèche (https://www.berkeleyparentsnetwork.org/ ... hool/addon «Daycare in the bay area is very expensive. $1000 a month is on the very low side. $2000-$2300 would be about the average cost for a non-home abased daycare that provides infant care; $1200-$2000 would be the average cost for a preschooler. Most likely the cost would go up if the child is not potty trained. »)

[clarine]

Parce qu'il n'y a qu'une seule personne qui décide de continuer ou non à travailler.

On pourrait aussi envisager l'hypothèse que les deux parents prennent un congé parental à temps partiel pour garder à tour de rôle bb . Dans ce cas, la rémunération de chacun passe de 6000 à 3000 brut + le paiement CAF partiel pour congé parental pour chacun (200 € chacun ?). On n'arrive toujours pas au SMIC.

[Gpzzzz]

J abandonne.....

[clarine]

J abandonne.....

J'ai bien compris ton explication (et celle de W), t'inquiète . Je dérive juste à partir d'un raisonnement que je trouve orienté. Mais je pense qu'il vaut mieux arrêter de polluer la file d'Issy... alors j'arrête-là mes divagations !

[Suricate]

tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Au passage, je préfère travailler comme un cadre sup pour toucher un SMIC que faire un boulot rémunéré au SMIC pour toucher un SMIC.

C'est cool, on va pouvoir mettre tous les cadres sups au SMIC vu qu'ils n'y trouvent rien à redire.

[defyinside]

Même si tu portes l'effort sur un seul salaire, il reste quand même 1800€ de net de toutes charges , ce qui te paye un loyer, ou une bonne partie des dépenses mensuelles avec 2 gosses, avec les vacances annuelles.
Si tu prends le cas suivant :

Le père ou la mère gagne toujours 4500€
Le conjoint gagne le SMIC et doit supporter ces mêmes frais. Car gagner 6000€ ou 10000€, finalement l'État et les collectivités considèrent que c'est la même tranche de richesse et par les effets de seuil, payent quasi pareil pour les crèches, tranches impôt, prix cantine, etc...

Et effectivement dans ce cas il ne reste rien du salaire du SMIC, qui est bouffé par le crèche, etc.

On peut comparer également avec 2 smicards qui bossent avec 2 gosses, ça va pas être Jojo non plus.

[Catalan]

Purée... Ces barres de rire.
Bon alors la conclusion c'est qu'il vaut mieux être seul au smic sans enfant que en couple/2 gosses avec 120k annuel.

Ca doit être sympa quand vous discutez d'immo...

[Ave]

@Gpzzzz : je n'ai pas la gommette qui se gratte la tête mais tu vois l'intention...

Je pige pas trop tes calculs. Pour moi, il faut comparer le cas où les deux parents travaillent et mettent leur enfant à la crèche avec le cas où Mme arrête de bosser (soyons réaliste ... oui, je sais que l'inverse existe mais ce n'est certainement pas le cas le plus courant) pour garder le(s) bb(s).
Dans les deux cas, on ne finit pas avec un smic . Du moins pas avec le revenu que tu proposes (10 à 12 k€/mois).

Il n'y a pas de frais de crèche dans le 2ème cas (au mieux quelques demi-journées en halte-garderie pour que maman ne pête pas les plombs).
Il n'y a de frais de crèche que dans le premier cas mais sur les 10 à 12 k€, ça laisse de la marge... (je ne vois pas pourquoi tu ne le déduirais que d'un seul salaire pour estimer que l'un des 2 bosse pour le smic ou moins ? Le bb et les frais qu'il engendre n'appartiennent pas qu'à l'un des deux parents... donc, au mieux, tu divises les frais de crèche par 2 et le déduis de chaque salaire... a priori, on n'arrive toujours pas au smic). Et c'est sans compter les primes de crèche que de très nombreuses boites versent, comme cela à déjà été évoqué plus haut...

Au final, nous serons d'accord pour dire qu'il vaut mieux ne pas faire d'enfant pour profiter pleinement de la rémunération de son travail. C'est un choix de vie.

Désolée pour le hors sujet par rapport à la file . Je rends Issy à ses Isséens (au demeurant, pour y avoir vécu pendant 3 ans -villa Chevreuse-, j'ai adoré).

Je recommence pour toi vu la taille de ton post je vais prendre le temps de reexpliquer.
Au vu des chiffres annoncés par Ave (800e de creche par mois), j ai démontré que le 2eme salaire dans un couple de cadre sup se transformait en SMIC si t as 2 gamins a la creche..

On considere qu un parent continue de travailler comme avant donc il touche tjrs ces 6ke brut donc 4500e net..

Le 2eme s il continue a toucher 4500 le couple devra payer la creche 1600e et des impots...

Si le 2eme ne travaille plus, ca fait 4500e de revenus en moins mais ca fait 1600e d economie de creche et une economie d impot sur le revenu que je chiffre a 1200e par mois (soit 13ke par an d economie d impot du fait que le revenu annuel du menage passera de 110ke a 55ke).
En parallèle la CAF te versera 400e par mois de congé parental.

Donc dans ce cas n2 la différence de revenu avec le cas n1 n est que de 4500 - 1600 - 1200 - 400 soit 1300e par mois..

Donc le 2eme conjoint s il continue de travailler touchera tjrs 4500e par mois mais en revenu disponible c est comme s il ne travaillait que pour 1200e par mois.. tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Puisque tu es à faire des comptes d'apothicaire , il fait tenir compte de la réduction d'impôt pour frais de garde d'enfants de moins de 6 ans (dans les 1500 par enfant de mémoire...?). Quel les 800e par mois c'est en mois plein mais il y a les vacances (fermeture d'été ou noël ou l'on ne paye pas), qu'il y a un coefficient de réduction pour le second enfant. A relativiser aussi le fait que deux enfants en crèche en même temps n'est pas courant et à part des jumeaux cela ne dure qu'un an. Aussi les grosses boîtes donnent souvent des aides , dans mon cas j'avais jusqu'à 400e par gosse, je ne pense pas être la seule. En fait pour être honnête , avant que la Maitie de Paris n'augmente les prix de façon exponentielle, le crèche me revenait a 0 euros entre réduction d'impôts et aide de la boîte....

[Madi94]

Pour le couple csp+++ avec place en crèche et aide de la grosse entreprise il n y a effectivement pas un poids financier conséquent.
Par contre, tu prends la classe moyenne, avec la garde à domicile car pas de creche et il faut garder le moins de 3 ans+ récupérer le ou les plus grands à la sortie de l école, sans aide supplementaire venant des employeurs, Malgré les deductions d impots, la ça commence à peser bcp plus.

[Gpzzzz]

Purée... Ces barres de rire.
Bon alors la conclusion c'est qu'il vaut mieux être seul au smic sans enfant que en couple/2 gosses avec 120k annuel.

Ca doit être sympa quand vous discutez d'immo...

Ok.
Merci champion pour ta contribution..

[Gpzzzz]

@Gpzzzz : je n'ai pas la gommette qui se gratte la tête mais tu vois l'intention...

Je pige pas trop tes calculs. Pour moi, il faut comparer le cas où les deux parents travaillent et mettent leur enfant à la crèche avec le cas où Mme arrête de bosser (soyons réaliste ... oui, je sais que l'inverse existe mais ce n'est certainement pas le cas le plus courant) pour garder le(s) bb(s).
Dans les deux cas, on ne finit pas avec un smic . Du moins pas avec le revenu que tu proposes (10 à 12 k€/mois).

Il n'y a pas de frais de crèche dans le 2ème cas (au mieux quelques demi-journées en halte-garderie pour que maman ne pête pas les plombs).
Il n'y a de frais de crèche que dans le premier cas mais sur les 10 à 12 k€, ça laisse de la marge... (je ne vois pas pourquoi tu ne le déduirais que d'un seul salaire pour estimer que l'un des 2 bosse pour le smic ou moins ? Le bb et les frais qu'il engendre n'appartiennent pas qu'à l'un des deux parents... donc, au mieux, tu divises les frais de crèche par 2 et le déduis de chaque salaire... a priori, on n'arrive toujours pas au smic). Et c'est sans compter les primes de crèche que de très nombreuses boites versent, comme cela à déjà été évoqué plus haut...

Au final, nous serons d'accord pour dire qu'il vaut mieux ne pas faire d'enfant pour profiter pleinement de la rémunération de son travail. C'est un choix de vie.

Désolée pour le hors sujet par rapport à la file . Je rends Issy à ses Isséens (au demeurant, pour y avoir vécu pendant 3 ans -villa Chevreuse-, j'ai adoré).

Je recommence pour toi vu la taille de ton post je vais prendre le temps de reexpliquer.
Au vu des chiffres annoncés par Ave (800e de creche par mois), j ai démontré que le 2eme salaire dans un couple de cadre sup se transformait en SMIC si t as 2 gamins a la creche..

On considere qu un parent continue de travailler comme avant donc il touche tjrs ces 6ke brut donc 4500e net..

Le 2eme s il continue a toucher 4500 le couple devra payer la creche 1600e et des impots...

Si le 2eme ne travaille plus, ca fait 4500e de revenus en moins mais ca fait 1600e d economie de creche et une economie d impot sur le revenu que je chiffre a 1200e par mois (soit 13ke par an d economie d impot du fait que le revenu annuel du menage passera de 110ke a 55ke).
En parallèle la CAF te versera 400e par mois de congé parental.

Donc dans ce cas n2 la différence de revenu avec le cas n1 n est que de 4500 - 1600 - 1200 - 400 soit 1300e par mois..

Donc le 2eme conjoint s il continue de travailler touchera tjrs 4500e par mois mais en revenu disponible c est comme s il ne travaillait que pour 1200e par mois.. tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Puisque tu es à faire des comptes d'apothicaire , il fait tenir compte de la réduction d'impôt pour frais de garde d'enfants de moins de 6 ans (dans les 1500 par enfant de mémoire...?). Quel les 800e par mois c'est en mois plein mais il y a les vacances (fermeture d'été ou noël ou l'on ne paye pas), qu'il y a un coefficient de réduction pour le second enfant. A relativiser aussi le fait que deux enfants en crèche en même temps n'est pas courant et à part des jumeaux cela ne dure qu'un an. Aussi les grosses boîtes donnent souvent des aides , dans mon cas j'avais jusqu'à 400e par gosse, je ne pense pas être la seule. En fait pour être honnête , avant que la Maitie de Paris n'augmente les prix de façon exponentielle, le crèche me revenait a 0 euros entre réduction d'impôts et aide de la boîte....

C est ce que je demandais au depart. Il y a t il une ristourne sur les impôts ? C est le cas pour une ass mat je savais pas pour la creche.. je pensais que c etait deja compris dans le tarif.. donc selon tes chiffres ca fait 100e de moins d impot par mois et 150e de creche en moins pour les vacances..
Donc 250e en plus pour le travailleur.
Sinon oui on parle bien de 2 gosses c est pour ca que je te disais que ca n avait strictement rien a voir avec une femme au foyer. C est juste l affaire d un an..
Concernant les participations de l employeur c est du cas par cas.. dans ma boite pourtant genereuse c est que 120e.. bref 400e ca me parait enorme.. pas révélateur.
Je prends donc 100e par gosse dans mon calcul.ca fait 450e..
Donc un salarié a 72ke va travailler pour 1650e par mois cette année la..

Si je refais le calcul avec un salarié avec seulement 60ke je suis sur on depasse pas le smic !

[Gpzzzz]

tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Au passage, je préfère travailler comme un cadre sup pour toucher un SMIC que faire un boulot rémunéré au SMIC pour toucher un SMIC.

C'est cool, on va pouvoir mettre tous les cadres sups au SMIC vu qu'ils n'y trouvent rien à redire.

Sérieusement vous savez lire ou quoi ?
Ca fait 2 pages qu on echange avec Ave sur le sujet et vous etes tjrs en train de parler de smicard vs csp++

[Ave]

@Gpzzzz : je n'ai pas la gommette qui se gratte la tête mais tu vois l'intention...

Je pige pas trop tes calculs. Pour moi, il faut comparer le cas où les deux parents travaillent et mettent leur enfant à la crèche avec le cas où Mme arrête de bosser (soyons réaliste ... oui, je sais que l'inverse existe mais ce n'est certainement pas le cas le plus courant) pour garder le(s) bb(s).
Dans les deux cas, on ne finit pas avec un smic . Du moins pas avec le revenu que tu proposes (10 à 12 k€/mois).

Il n'y a pas de frais de crèche dans le 2ème cas (au mieux quelques demi-journées en halte-garderie pour que maman ne pête pas les plombs).
Il n'y a de frais de crèche que dans le premier cas mais sur les 10 à 12 k€, ça laisse de la marge... (je ne vois pas pourquoi tu ne le déduirais que d'un seul salaire pour estimer que l'un des 2 bosse pour le smic ou moins ? Le bb et les frais qu'il engendre n'appartiennent pas qu'à l'un des deux parents... donc, au mieux, tu divises les frais de crèche par 2 et le déduis de chaque salaire... a priori, on n'arrive toujours pas au smic). Et c'est sans compter les primes de crèche que de très nombreuses boites versent, comme cela à déjà été évoqué plus haut...

Au final, nous serons d'accord pour dire qu'il vaut mieux ne pas faire d'enfant pour profiter pleinement de la rémunération de son travail. C'est un choix de vie.

Désolée pour le hors sujet par rapport à la file . Je rends Issy à ses Isséens (au demeurant, pour y avoir vécu pendant 3 ans -villa Chevreuse-, j'ai adoré).

Je recommence pour toi vu la taille de ton post je vais prendre le temps de reexpliquer.
Au vu des chiffres annoncés par Ave (800e de creche par mois), j ai démontré que le 2eme salaire dans un couple de cadre sup se transformait en SMIC si t as 2 gamins a la creche..

On considere qu un parent continue de travailler comme avant donc il touche tjrs ces 6ke brut donc 4500e net..

Le 2eme s il continue a toucher 4500 le couple devra payer la creche 1600e et des impots...

Si le 2eme ne travaille plus, ca fait 4500e de revenus en moins mais ca fait 1600e d economie de creche et une economie d impot sur le revenu que je chiffre a 1200e par mois (soit 13ke par an d economie d impot du fait que le revenu annuel du menage passera de 110ke a 55ke).
En parallèle la CAF te versera 400e par mois de congé parental.

Donc dans ce cas n2 la différence de revenu avec le cas n1 n est que de 4500 - 1600 - 1200 - 400 soit 1300e par mois..

Donc le 2eme conjoint s il continue de travailler touchera tjrs 4500e par mois mais en revenu disponible c est comme s il ne travaillait que pour 1200e par mois.. tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Puisque tu es à faire des comptes d'apothicaire , il fait tenir compte de la réduction d'impôt pour frais de garde d'enfants de moins de 6 ans (dans les 1500 par enfant de mémoire...?). Quel les 800e par mois c'est en mois plein mais il y a les vacances (fermeture d'été ou noël ou l'on ne paye pas), qu'il y a un coefficient de réduction pour le second enfant. A relativiser aussi le fait que deux enfants en crèche en même temps n'est pas courant et à part des jumeaux cela ne dure qu'un an. Aussi les grosses boîtes donnent souvent des aides , dans mon cas j'avais jusqu'à 400e par gosse, je ne pense pas être la seule. En fait pour être honnête , avant que la Maitie de Paris n'augmente les prix de façon exponentielle, le crèche me revenait a 0 euros entre réduction d'impôts et aide de la boîte....

C est ce que je demandais au depart. Il y a t il une ristourne sur les impôts ? C est le cas pour une ass mat je savais pas pour la creche.. je pensais que c etait deja compris dans le tarif.. donc selon tes chiffres ca fait 100e de moins d impot par mois et 150e de creche en moins pour les vacances..
Donc 250e en plus pour le travailleur.
Sinon oui on parle bien de 2 gosses c est pour ca que je te disais que ca n avait strictement rien a voir avec une femme au foyer. C est juste l affaire d un an..
Concernant les participations de l employeur c est du cas par cas.. dans ma boite pourtant genereuse c est que 120e.. bref 400e ca me parait enorme.. pas révélateur.
Je prends donc 100e par gosse dans mon calcul.ca fait 450e..
Donc un salarié a 72ke va travailler pour 1650e par mois cette année la..

Si je refais le calcul avec un salarié avec seulement 60ke je suis sur on depasse pas le smic !

1650e net après impôts et frais de garde ce n'est pas rien! Ça peut faire dans les 30 ke si tu rajoutes les primes, intéressement , parts variables etc. Ce n'est pas négligeable pour une famille.

[comval]

Et puis il faut voir aussi sur le long terme : peut être que pendant les 3 ans de crèche cela revient à travailler pour un smic, mais à plus long terme, garder son boulot à 72Ke annuel peut être une bonne idée. Les places perdues ne se retrouvent pas forcément après 3 ans d'arrêt.
Après, je rejoins tout le monde pour dire que chacun doit faire son calcul en prenant en compte tous les éléments qui rentrent en ligne de compte... : choix de vie, rémunération.

[Gpzzzz]

Je recommence pour toi vu la taille de ton post je vais prendre le temps de reexpliquer.
Au vu des chiffres annoncés par Ave (800e de creche par mois), j ai démontré que le 2eme salaire dans un couple de cadre sup se transformait en SMIC si t as 2 gamins a la creche..

On considere qu un parent continue de travailler comme avant donc il touche tjrs ces 6ke brut donc 4500e net..

Le 2eme s il continue a toucher 4500 le couple devra payer la creche 1600e et des impots...

Si le 2eme ne travaille plus, ca fait 4500e de revenus en moins mais ca fait 1600e d economie de creche et une economie d impot sur le revenu que je chiffre a 1200e par mois (soit 13ke par an d economie d impot du fait que le revenu annuel du menage passera de 110ke a 55ke).
En parallèle la CAF te versera 400e par mois de congé parental.

Donc dans ce cas n2 la différence de revenu avec le cas n1 n est que de 4500 - 1600 - 1200 - 400 soit 1300e par mois..

Donc le 2eme conjoint s il continue de travailler touchera tjrs 4500e par mois mais en revenu disponible c est comme s il ne travaillait que pour 1200e par mois.. tu travailles comme un cadre sup pour toucher le SMIC.

Puisque tu es à faire des comptes d'apothicaire , il fait tenir compte de la réduction d'impôt pour frais de garde d'enfants de moins de 6 ans (dans les 1500 par enfant de mémoire...?). Quel les 800e par mois c'est en mois plein mais il y a les vacances (fermeture d'été ou noël ou l'on ne paye pas), qu'il y a un coefficient de réduction pour le second enfant. A relativiser aussi le fait que deux enfants en crèche en même temps n'est pas courant et à part des jumeaux cela ne dure qu'un an. Aussi les grosses boîtes donnent souvent des aides , dans mon cas j'avais jusqu'à 400e par gosse, je ne pense pas être la seule. En fait pour être honnête , avant que la Maitie de Paris n'augmente les prix de façon exponentielle, le crèche me revenait a 0 euros entre réduction d'impôts et aide de la boîte....

C est ce que je demandais au depart. Il y a t il une ristourne sur les impôts ? C est le cas pour une ass mat je savais pas pour la creche.. je pensais que c etait deja compris dans le tarif.. donc selon tes chiffres ca fait 100e de moins d impot par mois et 150e de creche en moins pour les vacances..
Donc 250e en plus pour le travailleur.
Sinon oui on parle bien de 2 gosses c est pour ca que je te disais que ca n avait strictement rien a voir avec une femme au foyer. C est juste l affaire d un an..
Concernant les participations de l employeur c est du cas par cas.. dans ma boite pourtant genereuse c est que 120e.. bref 400e ca me parait enorme.. pas révélateur.
Je prends donc 100e par gosse dans mon calcul.ca fait 450e..
Donc un salarié a 72ke va travailler pour 1650e par mois cette année la..

Si je refais le calcul avec un salarié avec seulement 60ke je suis sur on depasse pas le smic !

1650e net après impôts et frais de garde ce n'est pas rien! Ça peut faire dans les 30 ke si tu rajoutes les primes, intéressement , parts variables etc. Ce n'est pas négligeable pour une famille.

C est sur que si t as un crédit immo a 33% de tes revenus ça va coincer ^^

[Magnas]

Est-ce qu'il y a des gens en recherche active sur Issy pour des logements familiaux ?

De mon côté, nous avons décidé de déménager d'abord en location sur Issy ou Vanves, et une fois sur place, de commencer tranquillement à prospecter si des opportunités intéressantes se présentent.

Côté location, notre retour terrain (recherche active depuis fin juillet) :
- 1 visite d'une petite maison : malgré notre bon dossier (ce que nous a confirmé l'agence), nous n'avons pas été retenus
- 1 demande de visite à un institutionnel : nous n'avons jamais eu de retour du commercial (sensé nous contacter dans les 48h)
- 1 visite mardi prochain

Est-ce que vous avez rencontré (ou vous rencontrez) des difficultés pour la recherche d'une location ?