La Bourse "Investissement/Gestion d'actifs".

Discussions et articles de presse relatif à l'économie et à la finance personnelle comme générale.
Répondre
Message
Auteur
Cedric1973

La Bourse "Investissement/Gestion d'actifs".

#1 Message par Cedric1973 » 02 mai 2007, 09:29

Edit : J'ai changé le titre !

Edit : Les spéculateurs sont invités à aller là : viewtopic.php?t=43596

Edit : technique de la louche / écrémage en page 237 : viewtopic.php?p=2029791#p2029791
Modifié en dernier par Cedric1973 le 26 oct. 2009, 20:43, modifié 7 fois.

Avatar du membre
ReG_
~~+
~~+
Messages : 6378
Enregistré le : 21 juil. 2005, 18:02
Localisation : Savoie
Contact :

#2 Message par ReG_ » 02 mai 2007, 09:33

oui on est pèté de tunes maintenant :?
Ex-moderateur. La pluralité des opinions est le fondement de la démocratie.

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

#3 Message par pangloss » 02 mai 2007, 09:35

global asset bubble...

Cedric1973

#4 Message par Cedric1973 » 02 mai 2007, 09:54

ReG_ a écrit :oui on est pèté de tunes maintenant :?
Bah ouais...
Je vais bientôt pouvoir acheter un appart cash...

Ah non en fait, ça suffit pas. :lol:

kesako
~~+
~~+
Messages : 11643
Enregistré le : 13 juil. 2005, 11:44
Localisation : 75

#5 Message par kesako » 02 mai 2007, 09:56

Cedric1973 a écrit :Ah non en fait, ça suffit pas. :lol:
T'as raison : un appart ET une residence secondaire cash !

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

#6 Message par pangloss » 02 mai 2007, 10:00

Vous m'amusez beaucoup à bailler d'admiration devant une bulle spéculative boursière sur ce forum consacré finalement à dénoncer l'"irrational exuberance"...

kesako
~~+
~~+
Messages : 11643
Enregistré le : 13 juil. 2005, 11:44
Localisation : 75

#7 Message par kesako » 02 mai 2007, 10:05

pangloss a écrit :Vous m'amusez beaucoup à bailler d'admiration devant une bulle spéculative oursière sur ce forum consacré finalement à dénoncer l'"irrational exuberance"...
ce n'est pas une bulle.
ca va peut etre le devenir . Mais pour l'instant non.

Une bulle c'est quand la 'Mot2Cambronne' est au prix de l'or . Ce n'est absolument pas le cas actuellement.

Tandis que l'immo c'est clairement une bulle et depuis au moins 2 ans !

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

#8 Message par pangloss » 02 mai 2007, 10:15

On est à combien des indices de début 2000...?

http://biz.yahoo.com/ts/070427/10353243.html

dede69

#9 Message par dede69 » 02 mai 2007, 10:17

kesako a écrit :
pangloss a écrit :Vous m'amusez beaucoup à bailler d'admiration devant une bulle spéculative oursière sur ce forum consacré finalement à dénoncer l'"irrational exuberance"...
ce n'est pas une bulle.
ca va peut etre le devenir . Mais pour l'instant non.

Une bulle c'est quand la 'Mot2Cambronne' est au prix de l'or . Ce n'est absolument pas le cas actuellement.

Tandis que l'immo c'est clairement une bulle et depuis au moins 2 ans !
Ce n'est ni mon avis, ni celui de mon banquier qui compare la situation d'aujourd'hui avec celle de 2000.
M'enfin, chacun ses convictions et sa grille de lecture des différentes annonces. Le dow a passé les 13000 (clapclapclap) et le cac les 6000 (clapclapclap) en dépit des mauvaises dernières nouvelles. Peu importe, le chiffre fatitidique est atteint et même dépassé (yyyeeeessss). Dans quelque temps, on se rendra compte que les "athlètes" étaient dopés....
Modifié en dernier par dede69 le 02 mai 2007, 10:19, modifié 1 fois.

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

All the World's a Bubble

#10 Message par pangloss » 02 mai 2007, 10:18


4immobilier

#11 Message par 4immobilier » 02 mai 2007, 10:19

ca a durer 2' et on est deja en dessous ...

Avatar du membre
Romario
~~+
~~+
Messages : 7448
Enregistré le : 27 juil. 2006, 21:25
Localisation : Lyon

#12 Message par Romario » 02 mai 2007, 10:24

Ce que je ne comprends pas c'est que l'automobile n'est pas au mieux, l'immobilier craint à fond, et le DJ continue sa progression comme si de rien n'était.

Mais je ne comprends pas grand chose à la bourse.
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. (T. Jefferson)

Cedric1973

#13 Message par Cedric1973 » 02 mai 2007, 10:25

pangloss a écrit :Vous m'amusez beaucoup à bailler d'admiration devant une bulle spéculative boursière sur ce forum consacré finalement à dénoncer l'"irrational exuberance"...
Il n'y a pas de bulle boursière, le PER du CAC est à 14.

Par contre la Bourse peut corriger, ce serait normal après une telle hausse !

Cedric1973

#14 Message par Cedric1973 » 02 mai 2007, 10:26

Romario a écrit :Ce que je ne comprends pas c'est que l'automobile n'est pas au mieux, l'immobilier craint à fond, et le DJ continue sa progression comme si de rien n'était.

Mais je ne comprends pas grand chose à la bourse.
Y'a pas que ces secteurs.

jgdt

#15 Message par jgdt » 02 mai 2007, 10:26

dede69 a écrit :....
Ce n'est ni mon avis, ni celui de mon banquier qui compare la situation d'aujourd'hui avec celle de 2000....
Ton banquier devait surement conseiller de vendre de l'immo en 97 car ça ne pouvais plus que baisser, d'acheter des sicav long terme sur le nasdaq pour la retraite en 2000 (la nouvelle économie va enterrer la vieille économie mon bon monsieur). Aujourd'hui il vend du robien à tour de bras avec des prêts à 50 ans (c'est du solide la pierre pour votre retraite mon bon monsieur) et dans quelques années il conseillera surement d'acheter des lingots d'or, (avec l'inflation actuelle vous comprenez on est plus sur du système monétaire. Pensez à votre retraite mon bon monsieur) :lol:
Dans la vie, il y a les tondeurs et les tondus :?
Modifié en dernier par jgdt le 02 mai 2007, 10:36, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Romario
~~+
~~+
Messages : 7448
Enregistré le : 27 juil. 2006, 21:25
Localisation : Lyon

#16 Message par Romario » 02 mai 2007, 10:30

Cedric1973 a écrit :
Romario a écrit :Ce que je ne comprends pas c'est que l'automobile n'est pas au mieux, l'immobilier craint à fond, et le DJ continue sa progression comme si de rien n'était.

Mais je ne comprends pas grand chose à la bourse.
Y'a pas que ces secteurs.
Oui, c'est vrai, mais ce sont tout de même deux secteurs assez importants.
Il faudrait que tous les secteurs se crashent, pour que la bourse baisse fort, ou bien durablement?
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. (T. Jefferson)

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

All the World's a Bubble

#17 Message par pangloss » 02 mai 2007, 10:32

"How high will the Dow go? 15,000? 20,000?
How about 36,000?

While euphoria sweeps stock markets here and worldwide, there are at least a few voices of dissent.

One, unsurprisingly, is legendary value investor Jeremy Grantham -- the man Dick Cheney, plus a lot of other rich people, trusts with his money. Grantham, chairman of Boston firm Grantham Mayo Van Otterloo, has been a voice of caution for years. But he has upped his concerns in his latest letter to shareholders. Grantham says we are now seeing the first worldwide bubble in history covering all asset classes.

...."

http://biz.yahoo.com/ts/070427/10353243.html

ph75

#18 Message par ph75 » 02 mai 2007, 10:41

pangloss a écrit :On est à combien des indices de début 2000...?

http://biz.yahoo.com/ts/070427/10353243.html
Ca n'a rien à voir avec 2000 car les fondamentaux sont sains: PER, endettement sont à des valeurs tout à fait correctes.

Cela dit ce n'est pas parce qu'il n'y a pas bulle qu'il n'y aura pas krach.

Et la situation économique peut se dégrader, dans ce cas les cours des actions devraient s'ajuster. Même si les PER historiquement assez bas tiennent déjà compte d'un ralentissement.

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

#19 Message par pangloss » 02 mai 2007, 10:45

je vais bien, tout va bien...je suis gai tout me plaît...les fondamentaux sont bons...

Image

dede69

#20 Message par dede69 » 02 mai 2007, 10:59

jgdt a écrit :
dede69 a écrit :....
Ce n'est ni mon avis, ni celui de mon banquier qui compare la situation d'aujourd'hui avec celle de 2000....
Ton banquier devait surement conseiller de vendre de l'immo en 97 car ça ne pouvais plus que baisser, d'acheter des sicav long terme sur le nasdaq pour la retraite en 2000 (la nouvelle économie va enterrer la vieille économie mon bon monsieur). Aujourd'hui il vend du robien à tour de bras avec des prêts à 50 ans (c'est du solide la pierre pour votre retraite mon bon monsieur) et dans quelques années il conseillera surement d'acheter des lingots d'or, (avec l'inflation actuelle vous comprenez on est plus sur du système monétaire. Pensez à votre retraite mon bon monsieur) :lol:
Dans la vie, il y a les tondeurs et les tondus :?
:lol:
Ca en dit long sur VOS convictions. Une telle diatribe ne peut pas venir de quelqu'un qui est sûr de son coup.....

PS: le genre de banquier que vous décrivez n'a pas fait plus de 6 mois avec moi. J'en connais même 1 qui a fini à l'archivage... . Et pour la tonte, vous me rappelez que je dois prendre rendez-vous chez mon coiffeur, merci :wink:

ph75

#21 Message par ph75 » 02 mai 2007, 11:03

dede69 a écrit :Ce n'est ni mon avis, ni celui de mon banquier qui compare la situation d'aujourd'hui avec celle de 2000.
J'imagine que ton banquier après ce discours te propose immanquablement des fonds actions "à promesse" et autres trucs à capital + ou - garanti, avec longue durée bloquée et forts droits d'entrée, le genre de chose dont on sait qu'au final c'est la banque qui ramasse la mise, l'épargnant ne récupérant au final guère plus de rendement qu'une obligation.

dede69

#22 Message par dede69 » 02 mai 2007, 11:20

ph75 a écrit :
dede69 a écrit :Ce n'est ni mon avis, ni celui de mon banquier qui compare la situation d'aujourd'hui avec celle de 2000.
J'imagine que ton banquier après ce discours te propose immanquablement des fonds actions "à promesse" et autres trucs à capital + ou - garanti, avec longue durée bloquée et forts droits d'entrée, le genre de chose dont on sait qu'au final c'est la banque qui ramasse la mise, l'épargnant ne récupérant au final guère plus de rendement qu'une obligation.
C'est fou ce qu'une discussion de 2 heures avec "mon banquier" dont je relate l'extrait de l'extrait du début de l'entretien engendre comme phantasmes. J'adore :lol:

Invité

#23 Message par Invité » 02 mai 2007, 11:28

ph75 a écrit :
dede69 a écrit :Ce n'est ni mon avis, ni celui de mon banquier qui compare la situation d'aujourd'hui avec celle de 2000.
J'imagine que ton banquier après ce discours te propose immanquablement des fonds actions "à promesse" et autres trucs à capital + ou - garanti, avec longue durée bloquée et forts droits d'entrée, le genre de chose dont on sait qu'au final c'est la banque qui ramasse la mise, l'épargnant ne récupérant au final guère plus de rendement qu'une obligation.
Ces fonds sont plus connus sous le nom de "ticket loto".
Dans la majorité des cas, ils sont ininteressants et faut les fuire.
En revanche, si tu es dans une situation ou tu es obligé de patienter, par exemple attendre le terme d'un PEA pour bénéficier de l'avantage fiscal et que tu veux absolument pas perdre le capital parce que tu comptes acheter quelque chose avec, mais que tu veux quand même tenter de gagner plus que les 2.5% d'un fond "simili monétaire", alors tu tentes ta chance dans ces fonds "garantis" à terme.

ph75

#24 Message par ph75 » 02 mai 2007, 11:45

dede69 a écrit :C'est fou ce qu'une discussion de 2 heures avec "mon banquier" dont je relate l'extrait de l'extrait du début de l'entretien engendre comme phantasmes. J'adore :lol:
Bon alors il propose quoi au final ?
Car comme ce n'est pas un philanthrope, il va bien te conseiller un truc :wink:

K3V1N

Re: Le CAC40 vient de péter les 6000 pts !

#25 Message par K3V1N » 02 mai 2007, 11:52

Cedric1973 a écrit :Ca fait du bien de voir ça !
Concrètement ça nous avance à quoi?

A part en deduire que le CAC ne reflète pas l'economie nationale...

Invité

Re: Le CAC40 vient de péter les 6000 pts !

#26 Message par Invité » 02 mai 2007, 11:55

K3V1N a écrit :A part en deduire que le CAC ne reflète pas l'economie nationale...
Pourquoi tu veux que ça reflète l'économie française alors que 80% des marchés sont à l'étranger ?

Avatar du membre
e.bouill
~~+
~~+
Messages : 5704
Enregistré le : 21 mai 2005, 09:03

#27 Message par e.bouill » 02 mai 2007, 12:09

Si la Chine décroche, je peux vous garantir que les PER "sains" et les fondamentaux "bons", ne seront pas suffisants pour éviter une implosion du CAC.

Cela dit, je me concentre plutôt sur notre bonne vieille bulle immobilière.
Patiente... tout arrive à son heure.

K3V1N

Re: Le CAC40 vient de péter les 6000 pts !

#28 Message par K3V1N » 02 mai 2007, 12:16

spahn a écrit :
K3V1N a écrit :A part en deduire que le CAC ne reflète pas l'economie nationale...
Pourquoi tu veux que ça reflète l'économie française alors que 80% des marchés sont à l'étranger ?
On est d'accord: l'économie "Française à 80% des marchés à l'étranger" va bien! c'est une bonne nouvelle pour 80% du reste du monde...

Ca nous fait une belle jambe!

C'est marrant mais j'arrive pas à me persuader qu'il faut prendre cette nouvelle au sérieux, c'est un peu comme si l'Afrique se fellicitait de tel ou tel candidat président en France, en quoi ça va changer leur vie?

Avatar du membre
gut1bert
-+
-+
Messages : 2179
Enregistré le : 01 mai 2006, 14:12
Localisation : paris ouest
Contact :

#29 Message par gut1bert » 02 mai 2007, 12:22

ca vaut quoi les EDF et gaz de france ?
sinon j'ai du credit agricole et du carrefour.
Je vendrai bien les valeurs energetiques car on dirait qu'il y a une bulle dessus (quoique avec GDF, je sais pas comment ca va finir avec les elections)

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#30 Message par Capitaine Flam » 02 mai 2007, 12:27

[ censuré cause Cotcot/Noma ]
Modifié en dernier par Capitaine Flam le 26 juil. 2007, 22:38, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Pimp'
Messages : 844
Enregistré le : 15 déc. 2005, 06:25

#31 Message par Pimp' » 02 mai 2007, 12:43

Je veux pas faire l'empecheur de tourner en rond, mais bon, ya le forum boursorma pour ce genre de discussion. :x
Les sujet "mini crach", "il passe la barre des 5500 ! " "des 5600 ! " des 5700 !"... ça devient lourd, surtout que c'est toujours la même chose qui s'y dit.

dede69

#32 Message par dede69 » 02 mai 2007, 12:50

ph75 a écrit :
dede69 a écrit :C'est fou ce qu'une discussion de 2 heures avec "mon banquier" dont je relate l'extrait de l'extrait du début de l'entretien engendre comme phantasmes. J'adore :lol:
Bon alors il propose quoi au final ?
Car comme ce n'est pas un philanthrope, il va bien te conseiller un truc :wink:
Perdu. 2 heures de confrontation d'arguments pour arriver à la conclusion que je ne dois RIEN faire.

ph75

#33 Message par ph75 » 02 mai 2007, 12:55

dede69 a écrit :
ph75 a écrit :comme ce n'est pas un philanthrope, il va bien te conseiller un truc :wink:
Perdu. 2 heures de confrontation d'arguments pour arriver à la conclusion que je ne dois RIEN faire.
C'est à dire ?
Quesqu'il t'a conseillé dans le passé alors ?

Cedric1973

Re: Le CAC40 vient de péter les 6000 pts !

#34 Message par Cedric1973 » 02 mai 2007, 12:56

K3V1N a écrit :
Cedric1973 a écrit :Ca fait du bien de voir ça !
Concrètement ça nous avance à quoi?

A part en deduire que le CAC ne reflète pas l'economie nationale...
Toi, je ne sais pas, mais moi je gagne du fric...

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 14494
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

#35 Message par pangloss » 02 mai 2007, 13:14

Sans espoir...
A déplacer en file Bourso/Speculo :lol:

phev

Re: Le CAC40 vient de péter les 6000 pts !

#36 Message par phev » 02 mai 2007, 13:22

Cedric1973 a écrit :
K3V1N a écrit :
Cedric1973 a écrit :Ca fait du bien de voir ça !
Concrètement ça nous avance à quoi?

A part en deduire que le CAC ne reflète pas l'economie nationale...
Toi, je ne sais pas, mais moi je gagne du fric...
comment va ta maman Cédric ?
Elle fait toujours des mails quand t'es colère ?

Avatar du membre
mat49
~~+
~~+
Messages : 12345
Enregistré le : 07 juil. 2005, 09:43

#37 Message par mat49 » 02 mai 2007, 13:26

cedric 1973:
Romario a écrit:
Ce que je ne comprends pas c'est que l'automobile n'est pas au mieux, l'immobilier craint à fond, et le DJ continue sa progression comme si de rien n'était.

Mais je ne comprends pas grand chose à la bourse.

Y'a pas que ces secteurs.
Bon, c'est sûr, il n'y a pas que l'automobile comme secteur.
Quels sont les 4-5 grands secteurs qui font un sacré chiffre d'affaire mondial au même niveau que l'automobile?
1)le secteur financier (banques et assurances): je ne le connais pas assez, mais devant l'inéluctable de la mondialisation et l'explosion de la nécessité de couverture prudentielle, la croissance du secteur sera supérieure à celle du PIB mondial.
2) la santé: c'est vital! c'est donc sûr que les dépenses vont continuer à croître plus vite que le PIB mondial, y compris dans les pays occidentaux.
3) L'armement et la Sécurité: c'est sûr que les dépenses vont s'accroitre pour lutter efficacement contre le terrorisme et l'Iran, plus vite que la croissance du PIB mondial
4) Les MP, c'est sûr que face à l'explosion de la demande Chinoise et face à la pénurie de pétrole, la croissance du secteur sera supérieure à celle du PIB mondial.
5)l'industrie de transformation: les gens auront toujours besoin de se vêtir, de se loger, ils ne s'appauvriront pas, donc le secteur devrait encore bénéficier d'une forte croissance :D
6)L'industrie d'équipement: pour fabriquer le nouvel armement, le dernier appareil IRM, ou simplement le dernier trépan, nous aurons besoin d'elle!
Au total, quel est le secteur qui s'effondrera?

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#38 Message par Capitaine Flam » 02 mai 2007, 13:32

[ censuré cause Cotcot/Noma ]
Modifié en dernier par Capitaine Flam le 26 juil. 2007, 22:38, modifié 1 fois.

phev

#39 Message par phev » 02 mai 2007, 13:33

ben tous...

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#40 Message par Capitaine Flam » 02 mai 2007, 13:38

...
Modifié en dernier par Capitaine Flam le 02 mai 2007, 13:41, modifié 1 fois.

phev

#41 Message par phev » 02 mai 2007, 13:41

Capitaine je ne répondais pas à ton post mais au précédent, tu t'es intercalé...

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#42 Message par Capitaine Flam » 02 mai 2007, 13:47

[ censuré cause Cotcot/Noma ]
Modifié en dernier par Capitaine Flam le 26 juil. 2007, 22:38, modifié 1 fois.

dede69

#43 Message par dede69 » 02 mai 2007, 14:22

ph75 a écrit :
dede69 a écrit :
ph75 a écrit :comme ce n'est pas un philanthrope, il va bien te conseiller un truc :wink:
Perdu. 2 heures de confrontation d'arguments pour arriver à la conclusion que je ne dois RIEN faire.
C'est à dire ?
Quesqu'il t'a conseillé dans le passé alors ?
Il ne m'a jamais conseillé de produit ou placement et il ne le fera jamais. Entre quasi collègues, inutile de se la raconter. Je vais le voir/téléphone, quand je veux tâter le pouls d'un insider pour voir si mes sentiments se confirment et/ou quand je veux passer des ordres (je sais, suis un vieux *** :) ).

4immobilier

#44 Message par 4immobilier » 02 mai 2007, 14:30

Tiens mon post sell in may then go away est passé dans les ghost busters ! :shock: Il y a pourtant un lien montrant que des études ont mis en évidence ce phénomène . Je ne vois pas ou ce message est "trollique" ? Bon si ça baisse en mai il n'y a plus qu'a pendre avec ses tripes le bailli-modérateur qui a fait ça ruinant du même coup quelques petits epargnants de ce forum ..
Modifié en dernier par 4immobilier le 02 mai 2007, 14:30, modifié 1 fois.

jgdt

#45 Message par jgdt » 02 mai 2007, 14:30

dede69 a écrit : ...Ca en dit long sur VOS convictions. Une telle diatribe ne peut pas venir de quelqu'un qui est sûr de son coup.....

PS: le genre de banquier que vous décrivez n'a pas fait plus de 6 mois avec moi. J'en connais même 1 qui a fini à l'archivage... . Et pour la tonte, vous me rappelez que je dois prendre rendez-vous chez mon coiffeur, merci :wink:
désolé dédé mais il ne fallait pas y voir d'attaque perso dans ce post, mais plutôt un constat que les "commerciaux" n'ont qu'un objectif, vendre les produits qu'on leur dit de vendre et sur lequels ils ont le plus de com, se fichant de l'interet du client/pigeon.
Quand à mes convictions, ayant investi au max sur les actions et MP en 2005, elles ne m'ont pas trop desservit jusqu'ici. C'est surtout pas maintenant que je vais sortir de ces marchés 8)

matelo
Messages : 379
Enregistré le : 05 févr. 2006, 20:47
Localisation : fin de la terre

#46 Message par matelo » 02 mai 2007, 14:32

bon je me lance mais je n'y connais pas grand chose sur la bourse ( sauf que ça ressemble parfois à un attrape couillon ), seuls les plus malins ou les mieux informés s'en sortent. Je suis un peu "vieilles valeurs" : gagner ( ou perdre ) de l'argent par cette méthode me parait immoral .... vieux débat ....

j'ai acheté une seule fois des actions ( j'étais un jeune *** ) en ....... 2000 ( he he )...... Tout le monde en parlait, je me suis dit moi aussi je veux être un zinvestisseur. On parlait de croissance exponentielle bla bla, tout le monde va être riche ... etc... je me suis dit c'est pas possible, les ressources sont limitées, ya plein de gaspillage, on jette tout, on récupère quasiment rien ..... ya de l'avenir dans les entreprises qui se spécialisent dans la récup ou qui ont déjà un savoir faire dans ce domaine, j'en trouve une : CFF recycling cotée à Paris à priori avec une valorisation très basse par rapport à son chiffre d'affaires mais possédant une infrastucture et une logistique pour se développer dans le domaine que je préssentais comme prometteur.

J'achète des actions de cette entreprise, de mémoire 38 euros l'action ( depuis le nombre d'action a été multiplié par 8 donc le prix divisé par 8, ça doit faire environ 4,8 euros ). Avec des collègues, on causait parfois bourse et je passais pour ET avec mes actions CFF recycling, Il fallait acheter du telecom, internet..... plus value assurée en qques semaines et mes actions ne bougeaient pas..... J'ai fini par cédé au bout de 3 mois ( faible que j'étais ), j'ai vendu mes actions de looser et j'ai acheté du FT telecom et du alcatel, vous connaissez la suite ... j'ai perdu en gros les 3/4 de ma mise car je n'ai pas su réagir. Depuis je n'ai plus d'actions, je ne dois pas être le seul à avoir vécu cette situation.

Si je n'avais écouté que ma conviction et mon bon sens sans prêter la moindre attention aux pseudo analyses financières que l'on trouve dans toute sorte de médias aujourd'hui, soit je n'aurais pas perdu une partie de ma mise ( car rien acheter ) soit j'aurais multiplié ma mise par 1O ( sans compter les dividendes ) car l'action CFF vaut aujourd'hui environ 48 euros et j'aurais pu m'acheter une maison cash même au prix bulle ( avec de l'argent que j'aurais trop facilement gagné donc dépensé également trop facilement ).

Je ne sais pas ce que fera le CAC demain ou la semaine prochaine et je m'en fiche totalement, actuellement mon salaire me suffit pour vivre correctement et j'aimerais bien que ça continue ainsi finalement.

Le seul problème de mon salaire, c'est qu'il ne me permet pas d'acheter un bien immobilier correct dans des conditions acceptables donc je vous laisse deviner ma conviction :wink:

A propos du CAC, je vendrais une bonne nouvelle par exemple l'élection de Sarkozy ( est-ce vraiment une bonne nouvelle ? )

Invité

#47 Message par Invité » 02 mai 2007, 14:55

matelo a écrit :Si je n'avais écouté que ma conviction et mon bon sens sans prêter la moindre attention aux pseudo analyses financières que l'on trouve dans toute sorte de médias aujourd'hui, soit je n'aurais pas perdu une partie de ma mise ( car rien acheter ) soit j'aurais multiplié ma mise par 1O ( sans compter les dividendes ) car l'action CFF vaut aujourd'hui environ 48 euros et j'aurais pu m'acheter une maison cash même au prix bulle ( avec de l'argent que j'aurais trop facilement gagné donc dépensé également trop facilement ).
Ce qui est dommage c'est de ne pas avoir utilisé cette expérience enrichissante pour te remettre à la bourse.
On fait tous plus ou moins les erreurs de débutants et partir après un seul échec, c'est avoir perdu son argent et son temps.
Oui on peut gagner de l'argent en bourse, mais c'est un boulot comme un autre, s'interesser à ce qu'on fait, avoir sa propre opinion et ne pas trop écouter ses voisins ou la presse spécialisée.

Donc réinteresse toi au sujet même si c'est pas le moment de rentrer en bourse.

Tout ce que tu apprends te servira un jour ou un autre.

Avatar du membre
Capitaine Flam
~~+
~~+
Messages : 5885
Enregistré le : 20 nov. 2005, 21:09

#48 Message par Capitaine Flam » 02 mai 2007, 14:59

[ censuré cause Cotcot/Noma ]
Modifié en dernier par Capitaine Flam le 26 juil. 2007, 22:38, modifié 2 fois.

ph75

#49 Message par ph75 » 02 mai 2007, 15:03

matelo a écrit :Avec des collègues, on causait parfois bourse et je passais pour ET avec mes actions
Un conseil vécu: quand vos collègues de bureau rigolent de votre choix d'action, c'est souvent bon signe :wink:
Je me rappelle en 2000 où j'avais des actions de ma boite, ça faisait rigoler pas mal de gens qui me conseillaient d'acheter ... du Vivendi ! car à l'époque Messier était la star des médias.
Au final après pas loin de 10 ans je suis (virtuellement) grand gagnant et ce malgré le krach ...

matelo
Messages : 379
Enregistré le : 05 févr. 2006, 20:47
Localisation : fin de la terre

#50 Message par matelo » 02 mai 2007, 15:12

oui il y a certainement d'autres exemples d'action excessivement délaissée qui ont ensuite trsè fortement surperformé.

mon message s'adressait surtout à certains que je trouve excessivement optimiste pour le CAC ou autres.

Je pense ,et mon exemple l'illustre tout comme celui de capitaine flam, que cette bourse a besoin d'excès par nature à la hausse comme à la baisse donc ....

Mon expérience m'a enrichi sur le plan de la connaissance mais je ne retournerais pas vers la bourse car je ne vois pas finalement d'intérêt de m'enrichir de cette façon ( si on gagne :lol: )

Répondre