La Bourse "Investissement/Gestion d'actifs".

[EmileZola]

Tout ce POGNON perdu...

[Bullitt]

Tout ce POGNON perdu...

Je dirais que c'est du différé.

[Solarfall]

Bullitt, j'ai relu toute cette file, en 2008 tu faisais partie des clairvoyants si je me souviens bien...

VENDEZ TOUT !!

C'est exact, j'ai manqué de clairvoyance, je n'avais pas vu venir le plan de relance de Sarko, la poursuite de la hausse de la dette puis le QE Européen.
J'étais à l'époque investi actions à environ 15%, je suis aujourd'hui à moins de 3%.
J'ai loupé le train mais je ne serai pas dedans lorsqu'il déraillera.

Ah non mais je parlais sérieusement, il me semble que tu étais l'un des rares à être méfiant avant le gros gadin du CAC de l'époque !

[olmostoline]

Pour ma part, moi qui n'y connait que dalle, j'en suis à + 13 % depuis octobre

Les voyants sont partout au vert (même le fond action US reprend des couleurs).

perso , je touche à rien , je me renforce même un chouillas sur les uc et mes versements pee et perco vont aller sur les uc

A 6000pts je commencerai à arbitrer. Pas avant. Soit dans environs 2 mois à ce rythme

Hier, sur BFM Business, le mec de Morningstar France (il en est directeur général, je crois) disait qu'il voyait le CAC à 7800 à un horizon de 5 ans...

merte va falloir que j'arrête de bosser beaucoup plus tôt que prévu .. faut que je réorganise tout ..
l'appart en Espagne me tente vraiment bien mais ça fait chier de sortir du cash qui rapporte autant...

+50% en 5 ans, c'est possible...

J'investis et m'intéresse à la bourse depuis 1995, toutes ces réactions me rappellent des choses...
On a déjà connu des périodes d'euphorie similaires

J'essaie de rester comme toi, la tete froide. Donc je ne suis pas 100% actions. Mais honnetement, le QE vient jsute de commencer ca m'étonnerait que 5200 soit la limite haute. Ma théorie est plutot que le CAC va battre son record d'ici 2 ans, avant un nouveau plongeon.

[ignatius]

pour ma part, je suis investi à 25 % en action.
le reste sur du sécurisé (PEL, fonds euros).

donc bon même si ça baisse de 50 %, ça me permettra d'entrer sur des points bas.

[bed28fr]

je me suis pas mal allégé ces derniers mois (j'ai loupé une partie de la hausse) et j'hésite à continuer d'alléger ou à me renforcer tellement le mouvement de hausse est général mais je résiste (j'ai du Magellan, du carmignac patri, des fonds Russe et africain). Sur mon pea j'ai que des biotech/medtech pas fameux, j'en parle pas.
Sur mon pee j'ai revendu toutes mes actions il y a 1 mois pour repasser en oblig, j'ai raté la hausse d'avril, tant pis.

vu l'euphorie j'ai plutôt tendance à être prudent, trop d'excès amène souvent à une correction, la première mauvaise nouvelle pourrait nous ramener sous 5000 voire à 4500
sans oublier l'adage : sell in may and go away... on est à 2 semaines de mai...

[bed28fr]

ptain et j'ai pris 10 ans depuis mon inscription sur le forum... que le temps passe vite

[Solarfall]

Bon anniv alors !
Tu es prudent, ce n'est pas une tare, rassure toi

[davivd]

Pour le "sell in may and go away", je commence à placer des stops sur une partie de mes actions que je remonterai petit à petit si elle continue à monter ou qui se transformerons en liquidités dans le cas contraire.
J'y vais progressivement avec pour objectif d'être à 50% minimum liquide d'ici la fin de la première semaine de Mai.

[Gpzzzz]

Arretez avec vos stops, vous vous faites rammassez par les robots !!

[Adrien31]

J'ai reçu un mail de Bourso me proposant 30+30€ offerts pour l'ouverture d'un Compte d'Épargne Financière Pilotée géré par Oddo.
0% de frais sur versement, juste 100€ mini de dépôt...
Quelqu'un a reçu le même mail ou connaît ce type de compte ? Ça vaut le coup pour 60 balles ?

[Pi-r2]

j'ai reçu le même, j'ai ouvert pour voir avec le mini (100 euros plus 20 euros par mois).

[olmostoline]

MàJ de ma performance ce matin : 3,12% annualisé depuis l'ouverture de mon PEA en 2006. Sachant que j'ai vraiment alimenté a partir de 2012, ca me parait pas trop mal.

[bed28fr]

cac sous les 5000 j'ai bien fait de m'alléger en mars/avril
j'attends les 4500 pour recharger sur les fonds actions (moneta multicap et carmi patrimoine) mais je vais commencer dès aujourd'hui sur les émergents car je pense qu'ils seront moins chahutés que les bourses euro/US (fonds Magellan essentiellement car je le trouve excellent)

vous en pensez quoi?

j'ai également ouvert une ligne sur un fonds matières premières de la SG car je pense que 2015 sera l'année du redémarrage des MP

[Gpzzzz]

cac sous les 5000 j'ai bien fait de m'alléger en mars/avril
j'attends les 4500 pour recharger sur les fonds actions (moneta multicap et carmi patrimoine) mais je vais commencer dès aujourd'hui sur les émergents car je pense qu'ils seront moins chahutés que les bourses euro/US (fonds Magellan essentiellement car je le trouve excellent)

vous en pensez quoi?

j'ai également ouvert une ligne sur un fonds matières premières de la SG car je pense que 2015 sera l'année du redémarrage des MP

Les emergents ont cartonné ces derniers mois (contrairement a ce que prévoyait la SG tiens justement !!) ils ont donc des valos assez élévé.. Tjrs avoir une ptite ligne quand meme..
Concernant les MP/OR, je suis Ok avec toi, j'ai deja bien chargé la mule lorsque ca a cracké en fin d'année derniere, (je suis a environ 10% de mon patrimoine total sur de type de fonds !!).
C'est quoi ton fonds de la SG ?
Le seul problème des fonds MP c'est le risque change. faudrait trouver une shareclass hedgé comme ca tu profiterais de la hausse du barril sans forcément subir la hausse de l'euro.

[Solarfall]

cac sous les 5000 j'ai bien fait de m'alléger en mars/avril
j'attends les 4500 pour recharger sur les fonds actions (moneta multicap et carmi patrimoine) mais je vais commencer dès aujourd'hui sur les émergents car je pense qu'ils seront moins chahutés que les bourses euro/US (fonds Magellan essentiellement car je le trouve excellent)

vous en pensez quoi?

J'ai fait un peu comme toi, j'ai allégé un peu les fonds actions europe sur le PEA. mais pas tant que ca finalement (33% liquide seulement). J'attends de voir une évolution nette pour bouger : je repasserais en achat sur une baisse nette (4500-4600), et j'écrèmerai régulièrement en cas de hausse, parce que tout ca m'a l'air bien casse gueule.

Pour les émergents oui ca cartonne, J'ai aussi du Magellan et j'en suis bien content également. Y'a un fond chinois que je piste qui a fait +25% sur avril, j'ai regretté de pas m'être positionné dessus (Merci Cédric ).
J'ai un fond action US aussi, il vivote autour du SP500, j'y touche pas, j'attends qu'il se passe quelque chose

[Delambre]

Je ne suis pas sûr que la correction actuelle nous fasse revenir vers 4500-4600.

Moi aussi, j'ai allégé un certain nombre de mes lignes... mais pour quoi faire, au final ? Car même si le CAC revient à 4800, je ne me vois pas repasser à l'achat à ce niveau-là qui reste encore assez haut...

Je pense de plus en plus revoir ma stratégie boursière après le prochain grand krach. Je penche pour du "buy and old pur et dur". Je me contente de percevoir les dividendes que je réinvestis quand les actions sont sur des cours "achetables" et je laisse faire l'effet boule de neige. Ca m'évitera d'engraisser mon courtier et l'Etat (via la TTF) avec des allers-retours qui ne rapportent au final pas grand chose au regard du travail fourni.

[olmostoline]

"buy and hold" plutot, non ?

[Solarfall]

ou "Buy an old", mais c'est quand tu investis en maison de retraite

C'est sur que ton activité doit être très prenante et stressante Delambre (et coûteuse en frais sur chaque ordre). Moi je reste sur des fonds, ca demande pas grande compétence (ca tombe bien j'en ai pas) ni grosse surveillance quotidienne.

[olmostoline]

Clairement, vu le ratio temps passé/gains obtenus, je pense qu'il vaut mieux se mettre en gestion piloté. Ou adopter la méthode des louches de mimile (mais ca demande quand meme un léger sens de l'anticipation)

[Delambre]

"buy and hold" plutot, non ?

ou "Buy an old", mais c'est quand tu investis en maison de retraite

Oups... Beau lapsus, en effet...

C'est sur que ton activité doit être très prenante et stressante Delambre

Bon... vaut mieux quand même ça comme "activité" que de serrer des boulons à l'usine, hein... Disons plutôt que c'est une petite prise de tête quotidienne qui ne rapporte pas forcément grand chose au final.

[Gpzzzz]

Clairement, vu le ratio temps passé/gains obtenus, je pense qu'il vaut mieux se mettre en gestion piloté. Ou adopter la méthode des louches de mimile (mais ca demande quand meme un léger sens de l'anticipation)

La gestion piloté tu controles rien du tout..
Ici on s'interesse au sujet eu surtout on a des convictions donc on se doit d'etre acteur de notre allocation..
Après a voir si sur le LT c'est gagnant par rapport a un gérant..

[olmostoline]

Bon... vaut mieux quand même ça comme "activité" que de serrer des boulons à l'usine, hein... Disons plutôt que c'est une petite prise de tête quotidienne qui ne rapporte pas forcément grand chose au final.

C'est limite plus du hobby que de l'investissement.

[EmileZola]

Voici ma perf 2015 à aujourd'hui.

Ordres passés dans le mois d'avril :
- revente de 750 € de HSBC Patrimoine C
- revente de 750 € de MMC
- revente de 400 € de H2O
- revente de 400 € de Aberdeen Global Asian Smaller Cie
- revente de 500 € de Carmignac Patrimoine

Soit au total 2 800 € de PV mise à l'abris.

Au total sur l'année, j'ai mis 20 300 € de PV de coté.

[Solarfall]

Pourquoi Carmignac est à part dans ton tableau ? Parce que tu voulais le lourder à un moment ?

[EmileZola]

Pourquoi Carmignac est à part dans ton tableau ? Parce que tu voulais le lourder à un moment ?

Parce que ce n'est pas un fonds full actions, mais un fonds patrimonial. Avec 50% d'actions max. Donc incomparable avec les autres...

[nogelan]

j'ai reçu le même, j'ai ouvert pour voir avec le mini (100 euros plus 20 euros par mois).

Je vais faire pareil

[Pi-r2]

Après a voir si sur le LT c'est gagnant par rapport a un gérant..

dans mon cas c'est clair, j'ai refait le test de Cédric, je suis moins bon que la plupart des gérants de fonds.
Donc je suis entrain tranquillement de passer en gestion mode Cédric, c'est à dire quelques fonds choisis et des arbitrages de temps en temps que je ferai à la fois en méthode "louche" et au feeling (du genre tout vendre quand on pense que la bourse déconne vraiment trop et racheter quand c'est la fin du monde)

[EmileZola]

C'est quoi le test de Cédric ?

[Pi-r2]

C'est quoi le test de Cédric ?

c'est faire comme tu as fait à tes débuts boursier, de la gestion directe le temps de se rendre compte que c'était plus facile et plus efficace de passer via des fonds (j'avais aussi un compte 0% avec quelques fonds pris au hasard que j'ai laissé vivre pendant que je jouais en direct, ben ils ont fait mieux, sans travail de ma part)

[EmileZola]

C'est quoi le test de Cédric ?

c'est faire comme tu as fait à tes débuts boursier, de la gestion directe le temps de se rendre compte que c'était plus facile et plus efficace de passer via des fonds (j'avais aussi un compte 0% avec quelques fonds pris au hasard que j'ai laissé vivre pendant que je jouais en direct, ben ils ont fait mieux, sans travail de ma part)

OK d'accord !

[ignatius]

Pur débutant, j'ai opté au depart pour deux fonds en gestion pilotée (prudent chez Bourso, équilibré chez ING).
Puis au fur et à mesure j'ai investi en direct sur qqs fonds, mais uniquement via l'AV : Carmignac fonds patrimonial, HSBC fonds actions, Moneta multi caps.
Pour l'instant je me plains pas, mais on verra au bout de 8 ans (pour l'instant ça fait 6 mois).

[Gpzzzz]

Après a voir si sur le LT c'est gagnant par rapport a un gérant..

dans mon cas c'est clair, j'ai refait le test de Cédric, je suis moins bon que la plupart des gérants de fonds.
Donc je suis entrain tranquillement de passer en gestion mode Cédric, c'est à dire quelques fonds choisis et des arbitrages de temps en temps que je ferai à la fois en méthode "louche" et au feeling (du genre tout vendre quand on pense que la bourse déconne vraiment trop et racheter quand c'est la fin du monde)

attention, y a mésentente.
je comparais pas une gestion à la ligne versus une gestion OPCVM, mais une gestion OPCVM versus une gestion pilotée (a la igniatus).
je suis d'accord avec toi pour la 1ere partie, la gestion à la ligne est tres difficile, car elle peut trop vite se transformer en day trading et te couter cher si t'as pas les nerfs pour ca..
par contre pour la 2eme je pense que la selection des fonds est meilleure que le placement sur un support piloté (style dynamique, sécurité and co)

[ignatius]

Après a voir si sur le LT c'est gagnant par rapport a un gérant..

dans mon cas c'est clair, j'ai refait le test de Cédric, je suis moins bon que la plupart des gérants de fonds.
Donc je suis entrain tranquillement de passer en gestion mode Cédric, c'est à dire quelques fonds choisis et des arbitrages de temps en temps que je ferai à la fois en méthode "louche" et au feeling (du genre tout vendre quand on pense que la bourse déconne vraiment trop et racheter quand c'est la fin du monde)

attention, y a mésentente.
je comparais pas une gestion à la ligne versus une gestion OPCVM, mais une gestion OPCVM versus une gestion pilotée (a la igniatus).
je suis d'accord avec toi pour la 1ere partie, la gestion à la ligne est tres difficile, car elle peut trop vite se transformer en day trading et te couter cher si t'as pas les nerfs pour ca..
par contre pour la 2eme je pense que la selection des fonds est meilleure que le placement sur un support piloté (style dynamique, sécurité and co)

Oui et non.
en fait tu ne choisis pas ton allocation (pour le prudent j'ai 45 % en fonds euros, mais le reste egale les meilleurs fonds - + 20 % environ en 6 mois)
Cela étant c'est un trucpour débutants comme je l'etais, mais c' est vraiment diversifié (20 fonds par type de gestion, ça fait 40 fonds en tout)

[Gpzzzz]

Après a voir si sur le LT c'est gagnant par rapport a un gérant..

dans mon cas c'est clair, j'ai refait le test de Cédric, je suis moins bon que la plupart des gérants de fonds.
Donc je suis entrain tranquillement de passer en gestion mode Cédric, c'est à dire quelques fonds choisis et des arbitrages de temps en temps que je ferai à la fois en méthode "louche" et au feeling (du genre tout vendre quand on pense que la bourse déconne vraiment trop et racheter quand c'est la fin du monde)

attention, y a mésentente.
je comparais pas une gestion à la ligne versus une gestion OPCVM, mais une gestion OPCVM versus une gestion pilotée (a la igniatus).
je suis d'accord avec toi pour la 1ere partie, la gestion à la ligne est tres difficile, car elle peut trop vite se transformer en day trading et te couter cher si t'as pas les nerfs pour ca..
par contre pour la 2eme je pense que la selection des fonds est meilleure que le placement sur un support piloté (style dynamique, sécurité and co)

Oui et non.
en fait tu ne choisis pas ton allocation (pour le prudent j'ai 45 % en fonds euros, mais le reste egale les meilleurs fonds - + 20 % environ en 6 mois)
Cela étant c'est un trucpour débutants comme je l'etais, mais c' est vraiment diversifié (20 fonds par type de gestion, ça fait 40 fonds en tout)

je te parle pas de perf, je parle de choix des fonds..
dans une gestion piloté, par exemple ton "prudent" t'as 45% en fonds euros et 55% en UC mais c'est pas toi qui choisit la répartition des 55% ni les arbitrages sur ces 55%

[ignatius]

je te parle pas de perf, je parle de choix des fonds..
dans une gestion piloté, par exemple ton "prudent" t'as 45% en fonds euros et 55% en UC mais c'est pas toi qui choisit la répartition des 55% ni les arbitrages sur ces 55%

Ben oui c'est le principe.
C'est pour ceux qui y connaissent que dalle et qui veulent se lancer sur les UC.
Pour l'instant les arbitrages se font à la marge (remplacement de 2 fonds qui avaient fait + 25 %en 6 mois).

[Gpzzzz]

je te parle pas de perf, je parle de choix des fonds..
dans une gestion piloté, par exemple ton "prudent" t'as 45% en fonds euros et 55% en UC mais c'est pas toi qui choisit la répartition des 55% ni les arbitrages sur ces 55%

Ben oui c'est le principe.
C'est pour ceux qui y connaissent que dalle et qui veulent se lancer sur les UC.
Pour l'instant les arbitrages se font à la marge (remplacement de 2 fonds qui avaient fait + 25 %en 6 mois).

je sais que c'est le principe, et c'est une offre de placement comme une autre qui rencontre un public, mais PI2 avait pas compris de quoi je parlais au départ

[Pi-r2]

en effet, je pense comme toi, mieux vaut choisir soi même quelques fonds et arbitrer soi même que prendre la gestion pilotée. Mais un second test est en cours là dessus (quelques menues piécettes en gestion pilotée sur AV )

[remy51]

je voulais arbitrer du fond euro sur du fond uc actions françaises , mon cgp (bnp) me conseille de miser sur l'euro stoxx 50.
il me propose un fond : Athéna semi airbag juin 2023 code isin xs1167565446 "instrument financier de type certificat de droit anglais émis par BNP Arbitrage Issuance B.V etc etc
j'ai essayé de trouver ce fond sur le site morning star , je n'y suis pas arrivé.
savez vous si je pourrais et comment trouver des infos sur ce fond ?

[EmileZola]

https://www.bourse.lu/instrument/obliga ... ypeVal=OBL

[vstore]

je voulais arbitrer du fond euro sur du fond uc actions françaises , mon cgp (bnp) me conseille de miser sur l'euro stoxx 50.
il me propose un fond : Athéna semi airbag juin 2023 code isin xs1167565446 "instrument financier de type certificat de droit anglais émis par BNP Arbitrage Issuance B.V etc etc
j'ai essayé de trouver ce fond sur le site morning star , je n'y suis pas arrivé.
savez vous si je pourrais et comment trouver des infos sur ce fond ?

un CGP de la BNP qui conseille un fond BNP, j'aime cette objectivité
t'as combien de millions en banque pour devoir faire appel à un CGP ?
pour miser sur un fond EuroStoxx50 ne serait il pas plus facile, moins cher et plus performant de prendre un simple tracker utilisé par la planète entière ?

[sgreg]

je voulais arbitrer du fond euro sur du fond uc actions françaises , mon cgp (bnp) me conseille de miser sur l'euro stoxx 50.
il me propose un fond : Athéna semi airbag juin 2023 code isin xs1167565446 "instrument financier de type certificat de droit anglais émis par BNP Arbitrage Issuance B.V etc etc
j'ai essayé de trouver ce fond sur le site morning star , je n'y suis pas arrivé.
savez vous si je pourrais et comment trouver des infos sur ce fond ?

un CGP de la BNP qui conseille un fond BNP, j'aime cette objectivité
t'as combien de millions en banque pour devoir faire appel à un CGP ?
pour miser sur un fond EuroStoxx50 ne serait il pas plus facile, moins cher et plus performant de prendre un simple tracker utilisé par la planète entière ?

Oui mais ça ne lui aurait pas permis de dire qu'il avait un CGP. Et ça ça en jette un max

[olmostoline]

- j'en peux plus de ce type ! hier, j'étais dans mon jacuzzi, et il m'a appelé sur mon portable pour me parler de mes copropriétés !
- et alors ?
- rien, je voulais juste te dire que j'avais un jaccuzi, un portable et des copropriétés.

[ignatius]

- j'en peux plus de ce type ! hier, j'étais dans mon jacuzzi, et il m'a appelé sur mon portable pour me parler de mes copropriétés !
- et alors ?
- rien, je voulais juste te dire que j'avais un jaccuzi, un portable et des copropriétés.

J'etais dans mon jaccuzzi avec ma maitresse, tu sais la bombe là, on revenait d'un tour en Ferrari,...

Moi, j'etais tranquillou en train de recompter mes tickets leclerc...

[vstore]

je voulais arbitrer du fond euro sur du fond uc actions françaises , mon cgp (bnp) me conseille de miser sur l'euro stoxx 50.
il me propose un fond : Athéna semi airbag juin 2023 code isin xs1167565446 "instrument financier de type certificat de droit anglais émis par BNP Arbitrage Issuance B.V etc etc
j'ai essayé de trouver ce fond sur le site morning star , je n'y suis pas arrivé.
savez vous si je pourrais et comment trouver des infos sur ce fond ?

un CGP de la BNP qui conseille un fond BNP, j'aime cette objectivité
t'as combien de millions en banque pour devoir faire appel à un CGP ?
pour miser sur un fond EuroStoxx50 ne serait il pas plus facile, moins cher et plus performant de prendre un simple tracker utilisé par la planète entière ?

Oui mais ça ne lui aurait pas permis de dire qu'il avait un CGP. Et ça ça en jette un max

J'ai eu cette même discussion il y a quelques jours, et effectivement, je pense que pour beaucoup de pauvres (aller, disons en dessous de 2/3 millions d'euros), avoir un CGP c'est un simple moyen de flatter son égo
A partir du moment ou un CGP aura accès à des placements intéressants qu'un client particulier ne peut pas souscrire seul, alors oui peut être, mais en dessous c'est de la branlette

d'ailleurs à ceux qui me parlent de CGP (ils sont peu quand même, je reste un gueux parmi les gueux) je leur demande la différence entre un banquier et leur CGP
les réponses sont parfois assez risibles

[Gpzzzz]

je voulais arbitrer du fond euro sur du fond uc actions françaises , mon cgp (bnp) me conseille de miser sur l'euro stoxx 50.
il me propose un fond : Athéna semi airbag juin 2023 code isin xs1167565446 "instrument financier de type certificat de droit anglais émis par BNP Arbitrage Issuance B.V etc etc
j'ai essayé de trouver ce fond sur le site morning star , je n'y suis pas arrivé.
savez vous si je pourrais et comment trouver des infos sur ce fond ?

un CGP de la BNP qui conseille un fond BNP, j'aime cette objectivité
t'as combien de millions en banque pour devoir faire appel à un CGP ?
pour miser sur un fond EuroStoxx50 ne serait il pas plus facile, moins cher et plus performant de prendre un simple tracker utilisé par la planète entière ?

Oui mais ça ne lui aurait pas permis de dire qu'il avait un CGP. Et ça ça en jette un max

J'ai eu cette même discussion il y a quelques jours, et effectivement, je pense que pour beaucoup de pauvres (aller, disons en dessous de 2/3 millions d'euros), avoir un CGP c'est un simple moyen de flatter son égo
A partir du moment ou un CGP aura accès à des placements intéressants qu'un client particulier ne peut pas souscrire seul, alors oui peut être, mais en dessous c'est de la branlette

d'ailleurs à ceux qui me parlent de CGP (ils sont peu quand même, je reste un gueux parmi les gueux) je leur demande la différence entre un banquier et leur CGP
les réponses sont parfois assez risibles

C'est quoi l'intérêt de ce genre de gus??
Que propose t il de différents ?

[remy51]

https://www.bourse.lu/instrument/obliga ... ypeVal=OBL

merci mimile , pas beaucoup d'infos néanmoins , on verra bien ce que ça donne.

un CGP de la BNP qui conseille un fond BNP, j'aime cette objectivité
t'as combien de millions en banque pour devoir faire appel à un CGP ?
pour miser sur un fond EuroStoxx50 ne serait il pas plus facile, moins cher et plus performant de prendre un simple tracker utilisé par la planète entière ?

pas de million.
effectivement, prendre un tracker ou un fond par soi même (comme fait mimile) serait possiblement plus performant.
voir le post de Pi-r2 un peu plus haut.
Seulement quand j'ai souscrit mes AV , j'en savais absolument rien et je n'y connaissais rien (je suis un peu plus au fait des choses maintenant sans être fortiche).
Je ne sais pas si ça vaudrait le coup de sortir de mes AV actuelles pour repartir sur d'autres AV/fonds/tracker ?

J'ai eu cette même discussion il y a quelques jours, et effectivement, je pense que pour beaucoup de pauvres (aller, disons en dessous de 2/3 millions d'euros), avoir un CGP c'est un simple moyen de flatter son égo
A partir du moment ou un CGP aura accès à des placements intéressants qu'un client particulier ne peut pas souscrire seul, alors oui peut être, mais en dessous c'est de la branlette

d'ailleurs à ceux qui me parlent de CGP (ils sont peu quand même, je reste un gueux parmi les gueux) je leur demande la différence entre un banquier et leur CGP
les réponses sont parfois assez risibles

Quand j'ai vendu ma maison et voulu placer le pognon , c'est mon banquier lambda qui m'a orienté sur le cgp de la banque.Désolé , c'est son titre ..
2/3 millions en actifs financier sur une banque , je ne pense pas que ça court les rues. Perso , je préfère diversifier que ce soit sur les supports et les "partenaires".
Les cgp (avec qui je ne travaille pas) et que je connais car amis , sont des bac+5 avec une formation spécifique.
Le banquier lambda (conseiller particulier), c'est plus du BTS ou leur licence banque qu'ils obtiennent en formation interne.
Après tu as le conseiller pro qui est souvent passé par la case conseiller particulier.
Les cgp (je "bosse" avec 2) sont quand même plus pointus sur les placements, la fiscalité etc etc ..

[Gpzzzz]

https://www.bourse.lu/instrument/obliga ... ypeVal=OBL

merci mimile , pas beaucoup d'infos néanmoins , on verra bien ce que ça donne.

un CGP de la BNP qui conseille un fond BNP, j'aime cette objectivité
t'as combien de millions en banque pour devoir faire appel à un CGP ?
pour miser sur un fond EuroStoxx50 ne serait il pas plus facile, moins cher et plus performant de prendre un simple tracker utilisé par la planète entière ?

pas de million.
effectivement, prendre un tracker ou un fond par soi même (comme fait mimile) serait possiblement plus performant.
voir le post de Pi-r2 un peu plus haut.
Seulement quand j'ai souscrit mes AV , j'en savais absolument rien et je n'y connaissais rien (je suis un peu plus au fait des choses maintenant sans être fortiche).
Je ne sais pas si ça vaudrait le coup de sortir de mes AV actuelles pour repartir sur d'autres AV/fonds/tracker ?

J'ai eu cette même discussion il y a quelques jours, et effectivement, je pense que pour beaucoup de pauvres (aller, disons en dessous de 2/3 millions d'euros), avoir un CGP c'est un simple moyen de flatter son égo
A partir du moment ou un CGP aura accès à des placements intéressants qu'un client particulier ne peut pas souscrire seul, alors oui peut être, mais en dessous c'est de la branlette

d'ailleurs à ceux qui me parlent de CGP (ils sont peu quand même, je reste un gueux parmi les gueux) je leur demande la différence entre un banquier et leur CGP
les réponses sont parfois assez risibles

Quand j'ai vendu ma maison et voulu placer le pognon , c'est mon banquier lambda qui m'a orienté sur le cgp de la banque.Désolé , c'est son titre ..
2/3 millions en actifs financier sur une banque , je ne pense pas que ça court les rues. Perso , je préfère diversifier que ce soit sur les supports et les "partenaires".
Les cgp (avec qui je ne travaille pas) et que je connais car amis , sont des bac+5 avec une formation spécifique.
Le banquier lambda (conseiller particulier), c'est plus du BTS ou leur licence banque qu'ils obtiennent en formation interne.
Après tu as le conseiller pro qui est souvent passé par la case conseiller particulier.
Les cgp (je "bosse" avec 2) sont quand même plus pointus sur les placements, la fiscalité etc etc ..

Si tu commences a faire confiance a un diplôme t es mal barré.
Mais ce serait intéressant d avoir l orientation de gestion de ton gus
Merci de ton retour !

[davivd]

Quelqu'un connait un site ou l'on peut afficher le palmarès action entre 2 dates?
Typiquement je veux savoir par exemple quelles sont les 20 meilleurs performances entre le 1 Juillet 2012 et le 1 Septembre 2013.

[olmostoline]

tu dois pouvoir faire ca sur bourso, leur indicateurs sont plutot saqués.