La Bourse "Investissement/Gestion d'actifs".

Message

EmileZola · #12301 Message par **EmileZola** » 29 avr. 2016, 19:50

Ma perf 2016 à fin avril.

Très bonne perf de I&€ et SGL qui sont positifs sur l'année !
Magellan s'est bien comporté aussi, il est presque de retour à l'équilibre.
H2O a fait une remonté spectaculaire aussi même si il est encore largement dans le rouge.

Ordres passés dans le mois :
J'ai louché le 6 avril, puis j'ai bien écrémé sur l'ensemble de mes fonds sauf I&€ 27 avril (CAC à 4559 pts) : vente de 6 700 € en tout.

J'ai aussi lourdé entièrement ma ligne SILVER AGE. Avec une perf de -8% (2836 €) depuis que je l'avait achetée il y a 8 mois. Sur 2016 ce fonds m'a coûté 1% de contre performance sur ma perf globale par rapport à MMC par exemple, soit le retard que j'ai sur le CAC40.

[:julm3]

Je l'ai remplacé par DNCA Gallica C.

Grâce à mon allègement du 27 avril, j'ai retrouvé plus de liquidités pour loucher au cas où la baisse d'aujourd'hui continuerait.

goinfrimmo · #12302 Message par **goinfrimmo** » 30 avr. 2016, 17:24

Tu dois faire tes comparaisons par rapport au CAC GR. Il est à -3,77% sur l'année. Il reste au moins 50 points à verser jusqu'au roulement du 15/05.
La sous-performance de tes fonds est proche de 1,8%.
Je dis pas que je fais mieux

.

EmileZola · #12303 Message par **EmileZola** » 30 avr. 2016, 17:47

Oui on m'a déjà fait la remarque, mais j'ai la flemme de reprendre tout l'historique sur 20 ans...

davivd · #12304 Message par **davivd** » 30 avr. 2016, 18:35

Tu fais moins bien que le cac?
Pour ma part je suis autour de +10% depuis le début de l'année avec ma technique de prendre les valeurs qui superforment.

EmileZola · #12305 Message par **EmileZola** » 30 avr. 2016, 19:20

davivd a écrit :Tu fais moins bien que le cac?
Pour ma part je suis autour de +10% depuis le début de l'année avec ma technique de prendre les valeurs qui superforment.

Oui cette année je fais moins, pour la première fois depuis dix ans, mais l'année n'est pas terminée...

Ben oui, vous pouvez encore faire mieux ; moins 30% ou moins 40 % d'ici la fin de l'année.

EmileZola · #12307 Message par **EmileZola** » 30 avr. 2016, 23:14

Hippopotameuuu a écrit :Ben oui, vous pouvez encore faire mieux ; moins 30% ou moins 40 % d'ici la fin de l'année.

Tout à fait. Ça m'est déjà arrivé, par exemple en 2001, 2002 et 2008.
Ce n'est pas du tout un problème à partir du moment où on respecte les principes de base décrits dans mon tuto. Au contraire !

olivier_aix · #12308 Message par **olivier_aix** » 01 mai 2016, 18:08

Au fait Hyppopotameuuu, vous ne nous parlez plus du Baltic Dry Index ??? Ha oui c'est vrai il est passé de moins de 300 à 700 en 3 mois... Donc j'imagine qu'on ne parlera pas non plus des faillites d'entreprise qui baissent et de l'investissement qui repart... Je passe aussi la reprise du prix du brut...

C'est pas trop dur pour le moral de ne se focaliser QUE sur les mauvaises nouvelles ?

#12309 Message par **Hippopotameuuu** » 01 mai 2016, 18:53

@olivier_aix.
Ce que vous considérez comme "mauvaises nouvelles" pour moi sont des bonnes nouvelles qui annoncent l'effondrement du capitalisme ultra-globalisé. La remonté du prix du pétrole brut étant même une excellente nouvelle. Pour les faillites qui seraient en baisse ou les investissement qui repartiraient vous repassez, plus tard... ou jamais
Par contre on peut causer de l'entrée des USA dans le ralentissement économique mondial, de la baisse des bénéfices des entreprises, de l'effondrement du Venezuela ou du Brésil, voir de la Russie, de la baisse des exportations Chinoises et Coréennes, de la bulle de dettes mondiale et de la généralisation des taux zéro qui va vous bouffer votre A-V si vous en avez une et mettre en faillite les caisses de retraite par capitalisation et les assureurs vie.

Alors le Baltic Dry remonte ? Mais il est toujours à moins du tiers de son dernier plus haut, ça repart fort puréeeeee, surtout que le Harpex lui est toujours au ras des pâquerettes.

Même le gouvernement saoudien (Pourtant de fameux croissantistes s'il en est), à compris que c'est la fin du système ! Et vous vous pérorer comme un pitoyable Lou-ravi.

La chute va être rude pour vous et vos coreligionnaires, pas sûr de vos souffrances a venir m’émeuvent beaucoup.

ignatius · #12310 Message par **ignatius** » 01 mai 2016, 20:18

olivier_aix a écrit :C'est pas trop dur pour le moral de ne se focaliser QUE sur les mauvaises nouvelles ?

C'est un peu la marque de fabrique de ce forum quand même.
C'est pas pour rien que j'avais créé une file sur les bonnes nouvelles (une contre plusieurs centaines de sujets tous plus catastrophistes les uns que les autres).

moinsdewatt · #12311 Message par **moinsdewatt** » 01 mai 2016, 21:10

olivier_aix a écrit :Au fait Hyppopotameuuu, vous ne nous parlez plus du Baltic Dry Index ??? Ha oui c'est vrai il est passé de moins de 300 à 700 en 3 mois... Donc j'imagine qu'on ne parlera pas non plus des faillites d'entreprise qui baissent et de l'investissement qui repart... Je passe aussi la reprise du prix du brut...

C'est pas trop dur pour le moral de ne se focaliser QUE sur les mauvaises nouvelles ?

yen a.

voir viewtopic.php?p=2102689#p2102689

EmileZola · #12312 Message par **EmileZola** » 01 mai 2016, 21:40

Hippopotameuuu a écrit :@olivier_aix.
Ce que vous considérez comme "mauvaises nouvelles" pour moi sont des bonnes nouvelles qui annoncent l'effondrement du capitalisme ultra-globalisé. La remonté du prix du pétrole brut étant même une excellente nouvelle. Pour les faillites qui seraient en baisse ou les investissement qui repartiraient vous repassez, plus tard... ou jamais
Par contre on peut causer de l'entrée des USA dans le ralentissement économique mondial, de la baisse des bénéfices des entreprises, de l'effondrement du Venezuela ou du Brésil, voir de la Russie, de la baisse des exportations Chinoises et Coréennes, de la bulle de dettes mondiale et de la généralisation des taux zéro qui va vous bouffer votre A-V si vous en avez une et mettre en faillite les caisses de retraite par capitalisation et les assureurs vie.

Alors le Baltic Dry remonte ? Mais il est toujours à moins du tiers de son dernier plus haut, ça repart fort puréeeeee, surtout que le Harpex lui est toujours au ras des pâquerettes.

Même le gouvernement saoudien (Pourtant de fameux croissantistes s'il en est), à compris que c'est la fin du système ! Et vous vous pérorer comme un pitoyable Lou-ravi.

La chute va être rude pour vous et vos coreligionnaires, pas sûr de vos souffrances a venir m’émeuvent beaucoup.

#12313 Message par **Suricate** » 01 mai 2016, 22:23

Au moins avec la remontée du pétrole on risque d'avoir de l'inflation.

Il parait que c'est bon l'inflation.

Encore une bonne nouvelle !

olivier_aix · #12314 Message par **olivier_aix** » 02 mai 2016, 07:50

La chute va être rude pour vous et vos coreligionnaires, pas sûr de vos souffrances a venir m’émeuvent beaucoup.

Coreligionnaires ? Vous ne connaissez même pas mes convictions ! Quant à vous réjouir de cet effondrement, quand vous allez comprendre que ça vous impactera vous aussi, pas sûr que vous fanfaronnerez autant. Vous me faites un peu penser à Coluche qui disait "je n'en fout, si la crise devient mondiale, je me barre à l'étranger"...

Perso, j'ai pas d'enfants à nourir, je sais me servir de mes mains et d'armes à feu, et je sais vivre chichement. Pas certain duquel de nous 2 regrettera "l'ancien temps" le premier si le système s'effondre...

EmileZola · #12315 Message par **EmileZola** » 02 mai 2016, 13:25

VIDEO :

Romain Burnand, président de Moneta Asset Management, privilégie les valeurs en voie de redressement comme Nexans, Veolia, ainsi que les valeurs de croissance à l'instar de Biomérieux, Alten ou Altran. Le gérant souligne que les idées les plus fortes peuvent souvent se trouver sur les petites et moyennes valeurs.
Romain Burnand, président de Moneta Asset Management, était l'invité de Lucie Morlot dans l'émission Direct Marchés.

Copyright (c) 2016 www.TVFinance.fr
25/04/2016

http://www.tvfinance.fr/video-finance/n ... -moneta-am

goinfrimmo · #12316 Message par **goinfrimmo** » 03 mai 2016, 16:11

EmileZola a écrit :Oui on m'a déjà fait la remarque, mais j'ai la flemme de reprendre tout l'historique sur 20 ans...

Non, juste l'année 2016. Ou je ne comprends pas ton tableau.

Solarfall · #12317 Message par **Solarfall** » 09 mai 2016, 16:15

C'est même pire que ca, il devrait reprendre son tableau en comparant chaque fond à l'indice de référence, MMC au CAC NR, Magellan au MSCI Emerging Market Index (on s'aperçevrait au passage que Magellan sous performe largement son indice sur 2016

), etc.

davivd · #12318 Message par **davivd** » 11 mai 2016, 08:54

Petit retour sur ma stratégie boursière, j'ai liquidé ce matin tout mon portefeuille et je clôture ma période d’investissement 2015-2016 avec stratégie d'achat des meilleurs performances CAC-All tradable.
Bilan pour Aout 2015-Mai 2016 : +1.27% (frais de courtage et dividendes compris).
Rien d'exceptionnel, sauf si on regarde sur la même période le CAC 40 qui a perdu entre 13 et 13,5% sur la même période.

Delambre · #12319 Message par **Delambre** » 11 mai 2016, 11:41

davivd a écrit :Petit retour sur ma stratégie boursière, j'ai liquidé ce matin tout mon portefeuille et je clôture ma période d’investissement 2015-2016 avec stratégie d'achat des meilleurs performances CAC-All tradable.
Bilan pour Aout 2015-Mai 2016 : +1.27% (frais de courtage et dividendes compris).
Rien d'exceptionnel, sauf si on regarde sur la même période le CAC 40 qui a perdu entre 13 et 13,5% sur la même période.

Sell in may and go away.

Tu reviens quand ?

davivd · #12320 Message par **davivd** » 11 mai 2016, 11:51

En Aout. J'avais fait pas mal de back-test pour savoir s'il valait mieux revenir en Aout ou en Novembre. Historiquement dans le cas d'une stratégie d'achat des meilleurs performances, il vaut mieux revenir en Aout.

#12321 Message par **olmostoline** » 11 mai 2016, 12:20

davivd a écrit :Petit retour sur ma stratégie boursière, j'ai liquidé ce matin tout mon portefeuille et je clôture ma période d’investissement 2015-2016 avec stratégie d'achat des meilleurs performances CAC-All tradable.
Bilan pour Aout 2015-Mai 2016 : +1.27% (frais de courtage et dividendes compris).
Rien d'exceptionnel, sauf si on regarde sur la même période le CAC 40 qui a perdu entre 13 et 13,5% sur la même période.

Faut comparer avec le CAC div réinvesti, mais effectivement ca doit faire +1,27% contre -10.

davivd · #12322 Message par **davivd** » 11 mai 2016, 13:14

Effectivement olmostoline, je devrais plutôt comparer avec le CAC réinvesti, surtout que ma perf prend en compte les dividendes touchés.
C'est juste que j'avais pas la valeur.

#12323 Message par **olmostoline** » 11 mai 2016, 15:16

davivd a écrit :Effectivement olmostoline, je devrais plutôt comparer avec le CAC réinvesti, surtout que ma perf prend en compte les dividendes touchés.
C'est juste que j'avais pas la valeur.

J'ai fait un benchmark au 1° janvier, il est à retrouver sur la file des actions préférées. Mais avec seulement 1 an de recul les résultats pour comparer les différentes méthode d'investissement sont un peu légères.

krachboom · #12324 Message par **krachboom** » 12 mai 2016, 10:01

j'ai ouvert un pea il y a peu.

c'est pour tenter d'avoir un rendement supérieur au livret A qui me déprime...

je compte placer environ 5 k€ dessus.

pour l'instant je suis à 2 k€.

j'achète uniquement des fonds sans droit d'entrée et de sortie donc mes possibilités sont limitées avec ma banque.

par contre, je me demande si j'ai un intérêt à prendre par exemple 3 parts dans un fonds dont le prix d'entrée serait de 333 € (pour investir donc 1000 €).

ne vaut il mieux pas choisir des fonds (dans mon cas) avec une valeur unitaire plus basse genre 40 €, et donc prendre 25 parts ???

ou cela n'a que peu d'interêt ?

suis je clair ?

#12325 Message par **Pi-r2** » 12 mai 2016, 10:11

krachboom a écrit : par contre, je me demande si j'ai un intérêt à prendre par exemple 3 parts dans un fonds dont le prix d'entrée serait de 333 € (pour investir donc 1000 €).

ne vaut il mieux pas choisir des fonds (dans mon cas) avec une valeur unitaire plus basse genre 40 €, et donc prendre 25 parts ???

ou cela n'a que peu d'interêt ?

suis je clair ?

ça ne change absolument rien, sur la plupart des fonds on peut prendre des parts non entières.

krachboom · #12326 Message par **krachboom** » 12 mai 2016, 10:15

oui mais du coup, pour le gain final, c'est plus facile de gagner avec des fonds qui ont des parts à forte valeur (+300 €) ou des parts à faible valeur (-50 €)

#12327 Message par **Pi-r2** » 12 mai 2016, 10:18

krachboom a écrit :oui mais du coup, pour le gain final, c'est plus facile de gagner avec des fonds qui ont des parts à forte valeur (+300 €) ou des parts à faible valeur (-50 €)

ça ne change rien, c'est surtout le secteur et le timing qui font ton gain (ou ta perte hein) final.

EmileZola · #12328 Message par **EmileZola** » 17 mai 2016, 16:00

J'ai repris une louche de l'ensemble de mes fonds. Sauf SGL.

Bullitt · #12329 Message par **Bullitt** » 19 mai 2016, 10:32

Emile, quel est ton avis sur ce fonds Small Caps "Independance et expansion" ?
http://www.independance-et-expansion.com/

EmileZola · #12330 Message par **EmileZola** » 19 mai 2016, 12:41

Bullitt a écrit :Emile, quel est ton avis sur ce fonds Small Caps "Independance et expansion" ?
http://www.independance-et-expansion.com/

Bah c'est de la bombe !
J'ai ai pour 20 000 €, et je le conseille depuis un moment.

Attention il côte seulement tous les mercredis, et il est difficile à acheter car peu disponible.

EmileZola · #12331 Message par **EmileZola** » 22 mai 2016, 11:15

#12332 Message par **olmostoline** » 22 mai 2016, 11:36

Comment un fond peut être peu disponible ? Le capital est limité ?

EmileZola · #12333 Message par **EmileZola** » 22 mai 2016, 12:03

olmostoline a écrit :Comment un fond peut être peu disponible ? Le capital est limité ?

Non mais tu ne peux pas l'acheter n'importe où. Par exemple chez Boursorama ce n'est pas possible.
J'ai ouvert une AV rien que pour avoir cette pépite.

Ils peuvent aussi bloquer la vente pendant un mois dans certaines conditions.

#12334 Message par **olmostoline** » 23 mai 2016, 06:14

tu coup tu l'as ouverte chez qui cette AV pour avoir le fond ?

EmileZola · #12335 Message par **EmileZola** » 23 mai 2016, 08:27

olmostoline a écrit :tu coup tu l'as ouverte chez qui cette AV pour avoir le fond ?

LinXea Spirit.

C'est la même chose que MesPlacementsLiberté. Assureur = Spirica. Seule la liste des fonds change. 0,50% de FG également. Idéal pour les UC. Par contre le fonds en € est moyen.

EmileZola · #12336 Message par **EmileZola** » 23 mai 2016, 13:30

Entretien avec Romain Burnand. Le dirigeant fondateur de Moneta Asset Management explique la façon dont il sélectionne ses valeurs :

Romain Burnand : «Nous sommes devenus plus exigeants sur la qualité, moins sur le prix»

VIDEO

http://www.lerevenu.com/le-revenu-tv/le ... bdomadaire

Siegfried_2 · #12337 Message par **Siegfried_2** » 23 mai 2016, 14:07

olmostoline a écrit :Comment un fond peut être peu disponible ? Le capital est limité ?

Certains fonds sont dits "closed ended", ce qui veut dire que des parts ne sont pas émises si des investisseurs souhaitent investir dans le fond apres la date de création. Un investisseur doit acheter des parts à une autre désirant vendre.

Ce n'est pas le plus courant, les gérants ayant intérêt à voir leur fond grossir. Cependant, un fond peut avoir du mal à suivre sa stratégie s'il grossi trop.

On voit encore un comportement similaire avec certaines SCPI qui sont à capital fixe, (ils sont parfois "versionnés" avec un numero pour les distinguer, afin de compartimenter les nouveaux investisseurs des anciens).

EmileZola · #12338 Message par **EmileZola** » 23 mai 2016, 15:10

Oui, mais pour I&E on n'est pas dans ce cas là.

Siegfried_2 · #12339 Message par **Siegfried_2** » 23 mai 2016, 16:06

EmileZola a écrit :Oui, mais pour I&E on n'est pas dans ce cas là.

Oui je sais, je répondais à la question de manière générale.

EmileZola · #12340 Message par **EmileZola** » 25 mai 2016, 10:57

EmileZola a écrit :J'ai repris une louche de l'ensemble de mes fonds. Sauf SGL.

On est déjà de retour sur les 4500 pts --> J'écrème !

bed28fr · #12341 Message par **bed28fr** » 25 mai 2016, 13:53

moi j'attendrais 5100 pour commencer à m'alléger

#12342 Message par **olmostoline** » 25 mai 2016, 13:54

en ce moment ca navigue entre 4200 et 4800. Tu perds tout le bénéfice des oscillations.

EmileZola · #12343 Message par **EmileZola** » 25 mai 2016, 13:55

olmostoline a écrit :en ce moment ca navigue entre 4200 et 4800. Tu perds tout le bénéfice des oscillations.

Je préfère assurer. Je suis pratiquement de nouveau positif sur 2016, et ma position est devenue un peu importante.
De plus les 2 fonds que je veux alléger ont bien progressé.

EmileZola · #12344 Message par **EmileZola** » 26 mai 2016, 11:46

4500 pts pétés !

EmileZola · #12345 Message par **EmileZola** » 30 mai 2016, 15:06

Revente de plusieurs louches.

J'ai revendu ma première louche d'I&E. Ca passe demain. Enfin je vous dirai si ça passe...

EmileZola · #12346 Message par **EmileZola** » 31 mai 2016, 14:59

H2O Multiequities a encore monté hier. Plus que -4% sur 2016 !
--> J'en revends une louche de 400 €

ignatius · #12347 Message par **ignatius** » 31 mai 2016, 15:07

EmileZola a écrit :H2O Multiequities a encore monté hier. Plus que -4% sur 2016 !
--> J'en revends une louche de 400 €

C'est de la mini louche ça.
J'ai revendu mes Carmignac.
J'aime bien HSBC Actions Patrimoine C

EmileZola · #12348 Message par **EmileZola** » 31 mai 2016, 15:09

ignatius a écrit :
EmileZola a écrit :H2O Multiequities a encore monté hier. Plus que -4% sur 2016 !
--> J'en revends une louche de 400 €
C'est de la mini louche ça.
J'ai revendu mes Carmignac.
J'aime bien HSBC Actions Patrimoine C

Oui, j'aimais bien aussi. J'en ai eu pendant 6 ou 7 ans. J'ai largué totalement l'année dernière.

ignatius · #12349 Message par **ignatius** » 31 mai 2016, 15:10

EmileZola a écrit :
ignatius a écrit :
EmileZola a écrit :H2O Multiequities a encore monté hier. Plus que -4% sur 2016 !
--> J'en revends une louche de 400 €
C'est de la mini louche ça.
J'ai revendu mes Carmignac.
J'aime bien HSBC Actions Patrimoine C
Oui, j'aimais bien aussi. J'en ai eu pendant 6 ou 7 ans. J'ai largué totalement l'année dernière.

En ce qui me concerne, il surperforme MMC.

EmileZola · #12350 Message par **EmileZola** » 31 mai 2016, 15:11

ignatius a écrit :
EmileZola a écrit :
ignatius a écrit :
EmileZola a écrit :H2O Multiequities a encore monté hier. Plus que -4% sur 2016 !
--> J'en revends une louche de 400 €
C'est de la mini louche ça.
J'ai revendu mes Carmignac.
J'aime bien HSBC Actions Patrimoine C
Oui, j'aimais bien aussi. J'en ai eu pendant 6 ou 7 ans. J'ai largué totalement l'année dernière.
En ce qui me concerne, il surperforme MMC.

Depuis que tu l'as peut être, mais sur plus longtemps non.