La Bourse "Investissement/Gestion d'actifs".

[goinfrimmo]

Au sortir d’une hausse de 12% en l’espace de deux semaines, force est de constater que les objectifs théoriques ont été atteints. Pour la suite, tout dépassement de cette zone, c’est-à-dire une sortie par le haut du canal haussier, constituerait un excès flagrant.

https://labourseauquotidien.fr/cac40-be ... n-cloture/

[Korn]

"excès flagrant"

Sans blague

[cashisking]

Et BIM.
La fin du monde est encore reportée.
Bisous.

[Keops]

Et BIM.
La fin du monde est encore reportée.
Bisous.

C'est la fin d'un monde quand même!
J'étais pauvre il y a un mois en rentrant.

[tomtom]

C'est dingue quand même cette hausse;

ça veut dire qu'il faut rentrer koikilencoute sur des actifs car les liquidités vont les faire monter jusqu'au ciel. L'immobilier était finalement en avance sur la bourse. on est bien dans un nouveau paradigme. Je confesse ma faute, cela fait 20 que j'ai tort en privilégiant le travail et l'épargne contre la dette.
Sauf à se dire que les salaires (enfin les revenus) suivront pour éteindre les incendies sociaux à venir (méga inflation), cela se terminera par une guerre ou des révoltes violentes.

[bleuzenn22]

Bon suis redevenu 100% liquide.

J'ai liquidé ma ligne URW, avec plus de 50% de PV .Elle peut encore grimper, mais j'ai dejà des couilles en or, çà me suffit

[alexlyon]

C'est dingue quand même cette hausse;

ça veut dire qu'il faut rentrer koikilencoute sur des actifs car les liquidités vont les faire monter jusqu'au ciel. L'immobilier était finalement en avance sur la bourse. on est bien dans un nouveau paradigme. Je confesse ma faute, cela fait 20 que j'ai tort en privilégiant le travail et l'épargne contre la dette.
Sauf à se dire que les salaires (enfin les revenus) suivront pour éteindre les incendies sociaux à venir (méga inflation), cela se terminera par une guerre ou des révoltes violentes.

Ou une nouvelle aristocratie propriétaire de tous les biens, sur la base des mythes et symboles dominants qui sont les siens.
Enfin la bourgeoisie remplacerait la noblesse, ce qui était son but à la révolution (la monnaie dette et l'industrie remplaçant l'or et le foncier agricole).

[stchong]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

[olmostoline]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Merci pour ces propos dignes du café du commerce. Pour info, il n'y a pas de TVA sur la vente d'or par exemple, et c'est normal car quand on achète une action ou de l'or on ne créé pas de valeur, donc difficile de taxer la valeur ajoutée. Par contre, sur chaque achat d'action il y a une taxe sur les transactions financières, mais ca personne n'en parle.

[titou]

Moi je la vois bien la Taxe sur les transactions financieres! sauf si A/R dans la même journée!

[Keops]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Ca va être dur un aller-retour positif dans la journée.

[stchong]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Merci pour ces propos dignes du café du commerce. Pour info, il n'y a pas de TVA sur la vente d'or par exemple, et c'est normal car quand on achète une action ou de l'or on ne créé pas de valeur, donc difficile de taxer la valeur ajoutée. Par contre, sur chaque achat d'action il y a une taxe sur les transactions financières, mais ca personne n'en parle.

Taxe très faible il faut le reconnaître et je propose de taxer comme les autres biens qui ne sont pas essentiels à 20% , donc on ne va pas appeler cela valeur ajoutée si tu veux, mais quand tu revends des chaussures, des fringues, elle est où la valeur ajoutée sur internet par exemple le E commerce, elle est où la valeur ajoutée et pourtant elle est payée.

Merci de me traiter de crétine, mais si c'est bien l'acheteur qui paie, ce n'est jamais lui qui la donne dans les faits donc indolore et pourtant réelle donc que tu paies de l'or avec 20% de taxe tu ne sentira pas passer, sauf à la revente

[optimus maximus]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Merci pour ces propos dignes du café du commerce. Pour info, il n'y a pas de TVA sur la vente d'or par exemple, et c'est normal car quand on achète une action ou de l'or on ne créé pas de valeur, donc difficile de taxer la valeur ajoutée. Par contre, sur chaque achat d'action il y a une taxe sur les transactions financières, mais ca personne n'en parle.

Taxe très faible il faut le reconnaître et je propose de taxer comme les autres biens qui ne sont pas essentiels à 20% , donc on ne va pas appeler cela valeur ajoutée si tu veux, mais quand tu revends des chaussures, des fringues, elle est où la valeur ajoutée sur internet par exemple le E commerce, elle est où la valeur ajoutée et pourtant elle est payée.

Merci de me traiter de crétine, mais si c'est bien l'acheteur qui paie, ce n'est jamais lui qui la donne dans les faits donc indolore et pourtant réelle donc que tu paies de l'or avec 20% de taxe tu ne sentira pas passer, sauf à la revente

Ça ne peut pas s'appeler TVA car les fluctuations en bourse ne créent aucune valeur ajoutée
L'idée peut être de taxer les plus-values en fonction de la durée de détention : on peut commencer à 100% pour les durées très courtes.
Ou tout simplement fermer la bourse...

[L_Electron_Libre]

Et la taxe sur la plus value de 30% ou de 17.2% sur les PEA vous connaissez ? En rajoutant prise de risque, frais de courtage et taxe sur les transactions finacières c'est déjà pas mal.

[nogelan]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Be non parce qu il n y a pas de valeur ajoutée...
Par contre il y a des impots sur les pv.

[Keops]

Vous devriez essayer de vous exposer à ces marchés ou tout est si facile... On attend avec impatience vos retours de position et résultats.

[olmostoline]

Comme quoi, il y a pas besoin de mimile pour animer le forum.

[tomtom]

C'est dingue quand même cette hausse;

ça veut dire qu'il faut rentrer koikilencoute sur des actifs car les liquidités vont les faire monter jusqu'au ciel. L'immobilier était finalement en avance sur la bourse. on est bien dans un nouveau paradigme. Je confesse ma faute, cela fait 20 que j'ai tort en privilégiant le travail et l'épargne contre la dette.
Sauf à se dire que les salaires (enfin les revenus) suivront pour éteindre les incendies sociaux à venir (méga inflation), cela se terminera par une guerre ou des révoltes violentes.

Ou une nouvelle aristocratie propriétaire de tous les biens, sur la base des mythes et symboles dominants qui sont les siens.
Enfin la bourgeoisie remplacerait la noblesse, ce qui était son but à la révolution (la monnaie dette et l'industrie remplaçant l'or et le foncier agricole).

ça c'était le 19e; depuis il y a eu des révoltes et 2 guerres mondiales. Si on retourne au 19e les peuples vont se faire la guerre (montée des nationalismes) ou se révolter (montée des populismes); et si je puis me permettre, le dossier populismes est déjà bien avancé dans pas mal de pays et pas des moindres.

[zepi92]

Delete

[alexlyon]

C'est dingue quand même cette hausse;

ça veut dire qu'il faut rentrer koikilencoute sur des actifs car les liquidités vont les faire monter jusqu'au ciel. L'immobilier était finalement en avance sur la bourse. on est bien dans un nouveau paradigme. Je confesse ma faute, cela fait 20 que j'ai tort en privilégiant le travail et l'épargne contre la dette.
Sauf à se dire que les salaires (enfin les revenus) suivront pour éteindre les incendies sociaux à venir (méga inflation), cela se terminera par une guerre ou des révoltes violentes.

Ou une nouvelle aristocratie propriétaire de tous les biens, sur la base des mythes et symboles dominants qui sont les siens.
Enfin la bourgeoisie remplacerait la noblesse, ce qui était son but à la révolution (la monnaie dette et l'industrie remplaçant l'or et le foncier agricole).

ça c'était le 19e; depuis il y a eu des révoltes et 2 guerres mondiales. Si on retourne au 19e les peuples vont se faire la guerre (montée des nationalismes) ou se révolter (montée des populismes); et si je puis me permettre, le dossier populismes est déjà bien avancé dans pas mal de pays et pas des moindres.

Oui, mais depuis :
- le marxisme a échoué
- le populo est devenu individualiste et endetté
- et il ne veut plus aller à l 'école pour s'instruire et s'élever (juste consommer des résosocios avec les chtis à Ibiza )

[Bullitt]

Comme quoi, il y a pas besoin de mimile pour animer le forum.

On pourrait presque croire que sa réussite financière insolente bloque les autres et les intimide

Il n'est pas là ? de nouveau au frigo ?

[Mario]

Moi je la vois bien la Taxe sur les transactions financieres! sauf si A/R dans la même journée!

Ou sauf si transactions dans un pays non assujettis à cette taxe comme à la bourse d'Amsterdam par exemple.

[zepi92]

Delete

[Bullitt]

Yep.

Qu'est-ce qu'il a fait ou dit ?

[zepi92]

Delete

[Bullitt]

Trollage sur le thread racisme je crois.

[stchong]

Vous devriez essayer de vous exposer à ces marchés ou tout est si facile... On attend avec impatience vos retours de position et résultats.

Attention, est ce que tu crois que j'ai les moyens de jouer au casino, non, et bien en bourse non plus.

La bourse est en dehors en dehors de l'économie réelle.

Autrement oui je pense que c'est très facile, aucun problème pour moi.(bizarrement j'en ai la formation)Par contre moralement je trouve cela exécrable.
N'oubliez pas que vous créez les populismes autant que les hedges fonds et c'est pas joli joli.

[stchong]

Comme quoi, il y a pas besoin de mimile pour animer le forum.

Pourquoi, tu ne sais pas dire que tu louches et écrème tout le temps est que tu es toujours gagnant

Mimile il y connait moins que moi en finance, il casinotte.
Il a toujours dit que c'est sa start up qui lui a fait gagner beaucoup, mais on attend toujours le nom de sa star up .

[olmostoline]

Comme quoi, il y a pas besoin de mimile pour animer le forum.

Pourquoi, tu ne sais pas dire que tu louches et écrème tout le temps est que tu es toujours gagnant

Mimile il y connait moins que moi en finance, il casinotte.
Il a toujours dit que c'est sa start up qui lui a fait gagner beaucoup, mais on attend toujours le nom de sa star up .

Tu iras vérifier, je n'annonce pas que des mouv' gagnants, au contraire. PAr contre, si tu es si forte en finance, on attends tes expériences, ce topic et celui de la bourse court terme sont la pour ca.

[Pi-r2]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Merci pour ces propos dignes du café du commerce. Pour info, il n'y a pas de TVA sur la vente d'or par exemple, et c'est normal car quand on achète une action ou de l'or on ne créé pas de valeur, donc difficile de taxer la valeur ajoutée. Par contre, sur chaque achat d'action il y a une taxe sur les transactions financières, mais ca personne n'en parle.

Taxe très faible il faut le reconnaître et je propose de taxer comme les autres biens qui ne sont pas essentiels à 20% , donc on ne va pas appeler cela valeur ajoutée si tu veux, mais quand tu revends des chaussures, des fringues, elle est où la valeur ajoutée sur internet par exemple le E commerce, elle est où la valeur ajoutée et pourtant elle est payée.

Merci de me traiter de crétine, mais si c'est bien l'acheteur qui paie, ce n'est jamais lui qui la donne dans les faits donc indolore et pourtant réelle donc que tu paies de l'or avec 20% de taxe tu ne sentira pas passer, sauf à la revente

et surtout une taxe qui s'applique aux petits porteurs mais pas aux robots tradeurs... L'inverser de ce qu'il fallait faire quoi, comme d'habitude (1984 inside)

[stchong]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Be non parce qu il n y a pas de valeur ajoutée...
Par contre il y a des impots sur les pv.

On passe à 20% de taxe d'achat + et taxe sur les plus value.

La bourse comme l'art n'est pas assez taxée, privilège de la mondialisation.

[stchong]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Merci pour ces propos dignes du café du commerce. Pour info, il n'y a pas de TVA sur la vente d'or par exemple, et c'est normal car quand on achète une action ou de l'or on ne créé pas de valeur, donc difficile de taxer la valeur ajoutée. Par contre, sur chaque achat d'action il y a une taxe sur les transactions financières, mais ca personne n'en parle.

Taxe très faible il faut le reconnaître et je propose de taxer comme les autres biens qui ne sont pas essentiels à 20% , donc on ne va pas appeler cela valeur ajoutée si tu veux, mais quand tu revends des chaussures, des fringues, elle est où la valeur ajoutée sur internet par exemple le E commerce, elle est où la valeur ajoutée et pourtant elle est payée.

Merci de me traiter de crétine, mais si c'est bien l'acheteur qui paie, ce n'est jamais lui qui la donne dans les faits donc indolore et pourtant réelle donc que tu paies de l'or avec 20% de taxe tu ne sentira pas passer, sauf à la revente

et surtout une taxe qui s'applique aux petits porteurs mais pas aux robots tradeurs... L'inverser de ce qu'il fallait faire quoi, comme d'habitude (1984 inside)

A tout le monde tant que ce n'est pas une augmentation de capital d'une entreprise.

[Keops]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Be non parce qu il n y a pas de valeur ajoutée...
Par contre il y a des impots sur les pv.

On passe à 20% de taxe d'achat + et taxe sur les plus value.

La bourse comme l'art n'est pas assez taxée, privilège de la mondialisation.

La bêtise non plus n'est pas taxée d'où l'étalage gratuit....

[stchong]

Comme quoi, il y a pas besoin de mimile pour animer le forum.

Pourquoi, tu ne sais pas dire que tu louches et écrème tout le temps est que tu es toujours gagnant

Mimile il y connait moins que moi en finance, il casinotte.
Il a toujours dit que c'est sa start up qui lui a fait gagner beaucoup, mais on attend toujours le nom de sa star up .

Tu iras vérifier, je n'annonce pas que des mouv' gagnants, au contraire. PAr contre, si tu es si forte en finance, on attends tes expériences, ce topic et celui de la bourse court terme sont la pour ca.

Quoi tu ne veux pas que je parle parce que je ne joue pas en bourse
1/ je suis une femme, handicap majeur
2/ donne moi l'argent de départ
3/ depuis quand on ne doit pas s'intéresser à un sujet si on y joue pas.
4/ pourquoi le terme est "jouer en bourse" et non 'travailler en bourse"

5/ j'ai fait mes preuves quelque part avant j'ai dit ce qu'il fallait acheter, j'ai donné 2 noms d'entreprises et 2 secteurs d'investissement.

Tu peux aller voir si j'aurai gagner un peu faut retrouver la page c'était au après le plongeon je crois.

[stchong]

Je trouve cette hausse honteuse par rapport à l'économie réelle.

Je trouve qu'il devrait y avoir une TVA de 20% sur l'achat et la revente d'actions après tout c'est un produit de luxe. Et TVA à 5% quand c'est une hausse du capital réel d'une société.

Be non parce qu il n y a pas de valeur ajoutée...
Par contre il y a des impots sur les pv.

On passe à 20% de taxe d'achat + et taxe sur les plus value.

La bourse comme l'art n'est pas assez taxée, privilège de la mondialisation.

La bêtise non plus n'est pas taxée d'où l'étalage gratuit....

C'est une insulte car tu n'as pas d'arguments ????

T'es un troll depuis 2019/ 94 messages pfuttttttt

[Keops]

Vous devriez créer une file la bourse investissement /gestion d'actifs pour les communistes....
Je vais bien prendre soin de l'éviter.

[stchong]

Vous devriez créer une file la bourse investissement /gestion d'actifs pour les communistes....
Je vais bien prendre soin de l'éviter.

Entre taxer comme le reste,(soit encore pour l'instant plus la main d'oeuvre que les robots) et tout nationaliser , y'a une marge.

J'attends toujours les arguments pour légitimer vos propos envers moi.

[nogelan]

Comme quoi, il y a pas besoin de mimile pour animer le forum.

Pourquoi, tu ne sais pas dire que tu louches et écrème tout le temps est que tu es toujours gagnant

Mimile il y connait moins que moi en finance, il casinotte.
Il a toujours dit que c'est sa start up qui lui a fait gagner beaucoup, mais on attend toujours le nom de sa star up .

Tu iras vérifier, je n'annonce pas que des mouv' gagnants, au contraire. PAr contre, si tu es si forte en finance, on attends tes expériences, ce topic et celui de la bourse court terme sont la pour ca.

Quoi tu ne veux pas que je parle parce que je ne joue pas en bourse
1/ je suis une femme, handicap majeur
2/ donne moi l'argent de départ
3/ depuis quand on ne doit pas s'intéresser à un sujet si on y joue pas.
4/ pourquoi le terme est "jouer en bourse" et non 'travailler en bourse"

5/ j'ai fait mes preuves quelque part avant j'ai dit ce qu'il fallait acheter, j'ai donné 2 noms d'entreprises et 2 secteurs d'investissement.

Tu peux aller voir si j'aurai gagner un peu faut retrouver la page c'était au après le plongeon je crois.

Deja on ne dit pas "Jouer" en bourse.

[stchong]

Deja on ne dit pas "Jouer" en bourse.

Tu dis quoi , "investir en bourse" lol

[Vincent92]

Deja on ne dit pas "Jouer" en bourse.

Tu dis quoi , "investir en bourse" lol

En effet, l'idée de départ est de financer les entreprises et qu'on puisse se dégager si on trouve un autre investisseur à tout moment.
Pour ce qui est de "taxer la bourse", on le fait déjà. 17,2% sur PEA et 30% sur CTO. Bref, tu prends le risque de perdre 100% et si tu gagnes l'état t'en prend une partie. Que cela concerne des entreprises Française, Européennes ou d'ailleurs.
Le "deal" me semble équilibré.
On peut "retirer la bourse" voir même la monnaie mais il faut alors réinventer toute l'économie. Pour un système pas forcément meilleur en pratique. Notre système est l’abonnissement d’essais plus ou moins foireux. Ce qu'on a retenu n'est pas franchement le pire.

[Keops]

17,2 si 5 ans immobilisé sinon 30% pour le PEA avec limite en plus. Je précise pour certains.

[optimus maximus]

Deja on ne dit pas "Jouer" en bourse.

Tu dis quoi , "investir en bourse" lol

En effet, l'idée de départ est de financer les entreprises et qu'on puisse se dégager si on trouve un autre investisseur à tout moment.
Pour ce qui est de "taxer la bourse", on le fait déjà. 17,2% sur PEA et 30% sur CTO. Bref, tu prends le risque de perdre 100% et si tu gagnes l'état t'en prend une partie. Que cela concerne des entreprises Française, Européennes ou d'ailleurs.
Le "deal" me semble équilibré.
On peut "retirer la bourse" voir même la monnaie mais il faut alors réinventer toute l'économie. Pour un système pas forcément meilleur en pratique. Notre système est l’abonnissement d’essais plus ou moins foireux. Ce qu'on a retenu n'est pas franchement le pire.

Et la taxation en fonction de la durée de transaction ? Il n'y aurait rien de mieux pour limiter la spéculation.
La taxation du PEA dépend de la durée de détention du plan, ce qui est très différent.

[alexlyon]

La spéculation crée de la liquidité, entre propriétaires, qui la réclament.
Elle ne peut nuire à personne d'autres qu'eux.
(la bourse est un endroit où les riches se volent entre eux. Michel Charasse).

[lecriminel]

La spéculation crée de la liquidité, entre propriétaires, qui la réclament.
Elle ne peut nuire à personne d'autres qu'eux.
(la bourse est un endroit où les riches se volent entre eux. Michel Charasse)....

... l'argent durement gagné à la sueur de leur front .
Il est vrai qu'à l'époque de Charasse, la BCE n'intervenait pas sur les marchés.

[alexlyon]

Le patrimoine n'est pas un revenu qui se gagne à la sueur du front (le sien, ou celui des autres).
C'est un stock.

[Mandragore]

C'est dingue quand même cette hausse;

ça veut dire qu'il faut rentrer koikilencoute sur des actifs car les liquidités vont les faire monter jusqu'au ciel. L'immobilier était finalement en avance sur la bourse. on est bien dans un nouveau paradigme. Je confesse ma faute, cela fait 20 que j'ai tort en privilégiant le travail et l'épargne contre la dette.
Sauf à se dire que les salaires (enfin les revenus) suivront pour éteindre les incendies sociaux à venir (méga inflation), cela se terminera par une guerre ou des révoltes violentes.

Non, ça veut dire que 1 - rétrospectivement, la dégringolade boursière était excessive. - 2 il faut ne pas se contenter du livret A ou du PEL, que la BCE intervienne ou pas. Mais ça, on le sait depuis longtemps. Personne ne s'enrichit sérieusement en épargnant sagement sur des comptes non-rémunérés ou avec un rendement faible. La sécurité a un prix.
Pour aller plus loin, on ne peut pas se féliciter d'emprunter à taux faibles et désirer placer à 4% sans risque.

Quelques réflexions:
- Je trouve assez rigolo, les commentaires de ceux qui pendant le krach, se moquent des boursicoteurs rincés et qui, le printemps venu, viennent nous dire que les gains devraient être beaucoup plus taxés car ils sont immoraux. Le discours me semble plein d'aigreur et de jalousie car comme l'a rappelé Vincent92: les gains sont déjà taxés et pas qu'un peu si on considère qu'il y a risque de tout perdre. La questions sous-jacente est : le risque doit-il être rémunéré par un gain élevé ou non ? il me semble que l'immoralité est justement de ne pas vouloir distinguer les comportements et les placements en se servant de l'impôt. Imaginez qu'on propose que tout le monde doive obtenir peu ou prou le même salaire après l'application du taxe égalisante...qu'en penseriez-vous ?
- Il est assez bizarre de lire qu'il faut beaucoup d'argent pour acquérir des actions. Avec quelques dizaines d'euros, c'est possible. Je crois que quand les gens disent qu'ils ne sont pas actionnaires, c'est dans la plupart des cas par manque d'information ou d'appétence pour ce placement, pas par manque de liquidités sauf grande pauvreté, mais dans ce cas, même le livret A est compliqué à remplir.

[alexlyon]

Le français :
Est jaloux dans ce qu'il connait
A peur de ce qu'il ne connait pas.

2 siècles avec le mythe de l'égalité, une croyance qui fait encore plus de dégat que les religiosités primitives.

[lecriminel]

Je confesse ma faute, cela fait 20 que j'ai tort en privilégiant le travail et l'épargne contre la dette.

souvent, on ne choisit pas vraiment.
La dette, par exemple ne peut s'obtenir qu'en privilégiant d'abord le travail (et à condition qu'il soit particulièrement bien payé), et avec un peu d'épargne si possible.

[Delambre]

+ 13 106,03 € depuis mon arbitrage du 04/04.



Ecrémage aujourd'hui :
ETF S&P 500 : - 6 300 €
Fonds Europe : - 4 000 €
Fonds Japon : - 1 500 €
Fonds émergents : - 1 300 €

Prochain arbitrage le samedi 06/06.

Ecrémage de 6 500 € aujourd'hui (ma plus-value depuis mon dernier arbitrage) :
Fonds Europe : - 2 700 €
ETF S&P 500 : - 2 600 €
Fonds Japon : - 800 €
Fonds émergents : - 400 €

Je reviens quasiment sur mes plus hauts ever.



Prochain arbitrage le samedi 04/07.

[Keops]

Merci pour le retour visuel.
Bravo.