C'est aussi pertinent que de désigner un virus comme responsable des confinements et des koikilencoutes.
Alors qu'il suffisait de soigner les malades et de les isoler le temps nécessaire. Faire de la médecine quoi.
C'est aussi pertinent que de désigner un virus comme responsable des confinements et des koikilencoutes.
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 4ba013485fL'inflation au Royaume-Uni pourrait dépasser 20% au début de l'an prochain si la spirale créée par l'envolée des prix du gaz n'est pas brisée d'ici-là, estiment les économistes de la banque Goldman Sachs, ajoutant que l'économie britannique se dirige vers une récession.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 43360589e6Les oignons et tomates, des ingrédients communs à la plupart des plats pakistanais, sont les plus durement frappés.
Leur prix a augmenté chacun de 40% en une semaine, selon le Bureau pakistanais des statistiques.
C'est pareil ou pire sur le continent non?slash33 a écrit : ↑30 août 2022, 12:27https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 4ba013485fL'inflation au Royaume-Uni pourrait dépasser 20% au début de l'an prochain si la spirale créée par l'envolée des prix du gaz n'est pas brisée d'ici-là, estiment les économistes de la banque Goldman Sachs, ajoutant que l'économie britannique se dirige vers une récession.
Et par quel miracle serait-on plus protégés?
Ou appauvrir des rentiers...
Faire de la médecine impliquerait de ne pas avoir mis les hôpitaux à l'os.
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Avant cela, les généralistes auraient du voir les malades. Ils ont été mis de côté. Restez chez vous avec du doliprane jusqu'à détresse respiratoire.titano a écrit : ↑30 août 2022, 13:18Faire de la médecine impliquerait de ne pas avoir mis les hôpitaux à l'os.
Non. 0/20.
J'imagine que ProfGrincheux parlait de Vladimir Zelensky ( même s'il est de bon ton d'orthographier Volodymir, comme ces journalistes qui écrivent Kyiv mais pas Warszawa. )
ou МоскваSifar a écrit : ↑30 août 2022, 13:51J'imagine que ProfGrincheux parlait de Vladimir Zelensky ( même s'il est de bon ton d'orthographier Volodymir, comme ces journalistes qui écrivent Kyiv mais pas Warszawa. )
Parce qu'on n'a pas brexité peut-être?
Et si les prix étaient actuellement trop élevés parce que des spéculateurs profitent des pénuries pour se gaver?Attention, si on bloque les prix de façon artificielle nous allons faire exploser encore massivement la dette et soit augmenter massivement les impôts soit détruire la monnaie.
Les baisses d'impôts ne sont elles pas des soutiens au pouvoir d'achat ? Ca vaut le quoi qu'il en coute macronnard.ProfGrincheux a écrit : ↑30 août 2022, 14:31Parce qu'on n'a pas brexité peut-être?
Vous vous plaignez de Macron et de ses sous-fifres mais nos amis britanniques ont des charlots encore plus intégraux que les notres.
La nana qui va remplacer de BoJo veut faire 50 milliards de £ de baisse d'impôts en pleine explosion de l'inflation et au moment où les factures d'énergie explosent à la figure des britanniques les plus modestes.
Ça s'appelle mettre de l'huile sur le feu.
Les USA n'exigent généralement pas une participation active à leur guerre. La neutralité ou le non alignement vis à vis de leurs entreprises suffit à préserver un pays de leur foudre. Quant à ce que les USA partage leurs gains avec leurs alliés en cas de victoire, celà serait une étonnante et inédite nouveauté historique...ProfGrincheux a écrit : ↑30 août 2022, 14:58Ou as tu vu jouer que le RU sera dans un autre camp que celui des USA?
L'immigration n'a pas diminué depuis le brexit, au contraire. Moins d'immigrés communautaires, mais une immigration globale toujours en augmentation. On a remplacé les Polonais par des Pakistanais, c'est tout.Goldorak2 a écrit : ↑30 août 2022, 14:50
Et fait excuse, les dirigeants britanniques sont beaucoup moins charlots que les nôtres. Ne serait-ce que pour la question vitale de l'immigration qu'ils tentent enfin de faire cesser à la différence de nos cadors débiles du monde ouvert et de la repentance. L'invasion migratoire est juste le sujet existentiel.
non. Le mouvement naturel est l'explosion de l'immigration. Le RU maitrise.F. Zabinsky a écrit : ↑30 août 2022, 15:09L'immigration n'a pas diminué depuis le brexit, au contraire. Moins d'immigrés communautaires, mais une immigration globale toujours en augmentation. On a remplacé les Polonais par des Pakistanais, c'est tout.Goldorak2 a écrit : ↑30 août 2022, 14:50Et fait excuse, les dirigeants britanniques sont beaucoup moins charlots que les nôtres. Ne serait-ce que pour la question vitale de l'immigration qu'ils tentent enfin de faire cesser à la différence de nos cadors débiles du monde ouvert et de la repentance. L'invasion migratoire est juste le sujet existentiel.
Ca se voit partout que nous nous effondrons.Cher Soutien d'Éric Zemmour,
Avec Macron, le Grand Remplacement a enclenché la vitesse supérieure : une hausse de 21 % pour les premiers titres de séjour, une hausse de 28 % pour les demandes d’asile, une hausse de 53,6 % pour les acquisitions de la nationalité… Les chiffres de l’immigration sont catastrophiques !
[...]
Tu vois ça ou sur ton lien ?F. Zabinsky a écrit : ↑30 août 2022, 15:26Si j'en crois les chiffres, le nombre d'immigrés en UK est relativement stable, ce malgré une assez forte émigration des résidents communautaires depuis deux ans. Cette émigration étant compensée par une plus forte immigration d'extra-communautaires. C'est tout ce que dis, sans considérations sur l'islamisation l'eurolâtrie ou je ne sais quoi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_im ... e_note-128
Le vote du brexit c'est 2016.. c'est ce référundum qui a tout changé.. tu sais celui qui devait faire s'écrouler le RUF. Zabinsky a écrit : ↑30 août 2022, 16:18? le premier graphique sur le lien s'arrête avant le brexit ! Sinon je crois qu'on dit pareil : nombre d'immigrés stables, la seule tendance depuis 2021 c'est la baisse du nombre de résidents de l'UE mais elle est compensée par d'autres.
Si inflation 0% ou négative alors on n'augmente pas les salaires car les prix n'augmentent pas.
Et les pays avec indexation des salaires commencent à retourner leur veste:
En effet. En règle générale, les décisions de la plupart des dirigeants prennent sens lorsque l'objectif n'est pas le bien etre commun, le pouvoir d'achat, toutes ces choses...Lezard76 a écrit : ↑02 sept. 2022, 15:49Et les pays avec indexation des salaires commencent à retourner leur veste:
https://www.lesechos.fr/monde/europe/au ... zm7Y0yjRug
Une boucle inflationniste, c'est mal. Se payer une récession XXL, avec paupérisation des actifs +++ et poser les bases d'une future révolution, c'est sur que c'est vachement mieux...
Méchant tu es.Korn a écrit : ↑02 sept. 2022, 16:23C'est bien d'avoir cru au père Noël.
Une boucle inflationniste alors qu'on est dans une économie mondialisée ultra concurrentielle Les entreprises ont déjà suffisament à faire pour absorber la hausse des matières premieres.
Les fonctionnaires ont eu leur 3,5%, tout du moins ceux qui sont les plus mal payes à la base. Pour les autres, les primes n'étant pas revalorisées, ça tourne entre 2,5 et 3% et ça s'arrêtera la.
La classe moyenne basse va se faire lentement rattraper par les smicards et ainsi de suite.
J'y vois des effets positifs, surtout quand les ristournes sur le carburant disparaîtront, retour au monde d'avant ou les pauvres n'innondaient pas les stations touristiques. Ça va assainir tout ces méfaits. L'argent servira aux besoins de base.
L'un des plus grands malheurs de notre époque ce sont les réseaux sociaux, c'est d'une stupéfiante pourriture...
Ca veut dire que les gens ont compris qu'ils allaient serrer les fesses. Peut-être qu'ils n'ont pas encore perçu l'amp'eur.
Certes, mais ce n'est que l'expression de la VRAIE nature des gens, bien planqués derrière leur écran. On voit a qui on a affaire, alors que dans la vraie vie, je suis certain qu'ils ne laissent rien paraître de leurs idées...optimus maximus a écrit : ↑02 sept. 2022, 19:25L'un des plus grands malheurs de notre époque ce sont les réseaux sociaux, c'est d'une stupéfiante pourriture...
« En 2022, les augmentations médianes du salaire de base ont été de 2,5 % pour les OETAM (ouvriers, employés, techniciens, agents de maîtrise, NDLR) et les cadres, exclusion faite des collaborateurs n’ayant pas reçu d’augmentation » , écrit Deloitte dans cette étude annuelle sur les rémunérations. « Seuls 7 % des titulaires (…) n’ont pas connu d’évolution de leur salaire de base en 2022 (contre 45 % en 2021) » , précise le cabinet.
Quelle inconséquence!
On arrive simplement devant le mur. À force de reculer l'échéance depuis 20 ans en assouplissant toujours plus les politiques monetaires, il doit arriver ce qu'il arrive. Et croire que laisser cette inflation s'installer ne causerait pas de chômage massif paraît encore plus inconsequent.
Ils vont fortement contracter la masse monétaire. On pourrait relâcher la contrainte sur le niveau d'inflation à 2% et la mettre autour de 4/5%.Korn a écrit : ↑05 sept. 2022, 20:55On arrive simplement devant le mur. À force de reculer l'échéance depuis 20 ans en assouplissant toujours plus les politiques monetaires, il doit arriver ce qu'il arrive. Et croire que laisser cette inflation s'installer ne causerait pas de chômage massif paraît encore plus inconsequent.
Une inflation structurelle a 4/5% en soit c est pas un problème.. du moment que t as de la croissance et que les salaires sont indexés...optimus maximus a écrit : ↑05 sept. 2022, 21:04Ils vont fortement contracter la masse monétaire. On pour çaKorn a écrit : ↑05 sept. 2022, 20:55On arrive simplement devant le mur. À force de reculer l'échéance depuis 20 ans en assouplissant toujours plus les politiques monetaires, il doit arriver ce qu'il arrive. Et croire que laisser cette inflation s'installer ne causerait pas de chômage massif paraît encore plus inconsequent.
rait relâcher la contrainte sur le niveau d'inflation à 2% et la mettre autour de 4/5%.