Tout à fait. Il y a d'autres issues possible mais il est urgent d'amoindrir le "droit de propriété" via des ponctions majeures sur les héritages, sinon effectivement c'est le schéma que ça va suivre, parce que certains le valent bien. En plus c'est une erreur majeure pour la survie de l'espèce puisque nous sommes incapables de savoir que "l'élite" ainsi sélectionnée sera effectivement la plus à même de faire face au variations d'environnement à venir.cassios a écrit : Tout cela finira mal car qui vous dit que vous ne finirez pas vous aussi dans des bidonvilles parce que l'on a absolument pas besoin de vous?
Relisez les livres de SF qui montrent une minorité qui vit dans le super luxe servie par des robots et une majorité qui vit dans des bidonvilles (et qui se prend des tirs des robots policiers dès qu'ils l'ouvrent....)
Il faut absolument conserver le maximum de diversité génétique, c'est pour ça que ce sont les valeurs "droit de l'homme" qui sont les bonnes et pas la tendance aristocratique (type loi du plus fort en vogue dans les espèces animales, on voit ce que ça donne: disparition)