Le procès Kerviel
Re: Le procès Kerviel
La Société Générale aurait mieux fait de se faire toute petite, de fermer sa gueule et de laisser pisser.
Parce que la seule chose qui risque de sortir de ce procès, c'est que quand t'es client chez eux, personne ne sait où ni comment travail ton argent...
Parce que la seule chose qui risque de sortir de ce procès, c'est que quand t'es client chez eux, personne ne sait où ni comment travail ton argent...
"La finance engendre des catastrophes. Elle prospère en les résorbant. Ses profits sont vos pertes." ©
Celui qui bosse à Paris pour gagner le smic alors qu'il peut le gagner partout ailleurs en France, est un ***.
Celui qui bosse à Paris pour gagner le smic alors qu'il peut le gagner partout ailleurs en France, est un ***.
Re: Le procès Kerviel
Je vais aller assister au procès la semaine prochaine. Ca doit être assez passionant...
(chambre n°11)
(chambre n°11)
Re: Le procès Kerviel
J'espère que je pourrai entrer.
Pour les grands procès médiatiques c'est souvent la cohue et c'est à "guichet fermé".
Je vais attendre la semaine prochaine pour y aller. Que l'agitation retombe un peu.
Pour les grands procès médiatiques c'est souvent la cohue et c'est à "guichet fermé".
Je vais attendre la semaine prochaine pour y aller. Que l'agitation retombe un peu.
Re: Le procès Kerviel
Le témoignage est assez accablant :supergoret a écrit : source :boursorama
auteur : AFP
date : 11/06/2010
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 29ced62a8f
La hiérarchie directe du trader pouvait-elle ignorer le montant de ses positions, lui a demandé l'avocat de la défense, Me Olivier Metzner ? "Sauf à passer sa journée au bar en bas de la tour, non", a dit Benoît Taillieu.
"C'est comme s'il avait eu un mandat pour acheter cinq tonnes de fraises et qu'il se retrouve avec 50 tonnes de pommes de terre dans le hangar, que le contremaître passe et ne s'aperçoit de rien".
Re: Le procès Kerviel
C'est jusqu'au 25 juin il me semble.supergoret a écrit :c'est pas fini la semaine prochaine??Cedric1973 a écrit :J'espère que je pourrai entrer.
Pour les grands procès médiatiques c'est souvent la cohue et c'est à "guichet fermé".
Je vais attendre la semaine prochaine pour y aller. Que l'agitation retombe un peu.
-
- Messages : 97
- Enregistré le : 22 sept. 2006, 12:21
Re: Le procès Kerviel
Chronique en direct du procès ici :http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/, le blog de Pascale Robert Diard, journaliste au Monde : Procès-fleuves et instantanés d'audience, par Pascale Robert-Diard, chroniqueuse judiciaire au Monde.
Compte usurpé de nov 2010 à janvier 2011 (je ne passe pas ma vie ici), utilisé par un troll bête et méchant, comme il se doit.
Re: Le procès Kerviel
"C'est comme s'il avait eu un mandat pour acheter cinq tonnes de fraises et qu'il se retrouve avec 50 tonnes de pommes de terre dans le hangar, que le contremaître passe et ne s'aperçoit de rien".
Re: Le procès Kerviel
Je ne vois pas comment "être dans la même pièce que des collègues" voir "assis côtes à côtes" peuvent être un gage de transparence et de communication de l'information. Surtout lorsque l'on utilise quasiment exclusivement des moyens informatiques.
De plus, il connaissait déjà les procédures de contrôles ET les contrôleurs (qu'on nomme le "middle office" je crois). Ce qui veut dire qu'il pouvait exploiter les failles au seins des process (il y en a toujours) ET les failles humaines ("valide donc çà, je te fais la régule demain matin. Au fait, t'as des skis pour Courchevel demain?").
De plus, il connaissait déjà les procédures de contrôles ET les contrôleurs (qu'on nomme le "middle office" je crois). Ce qui veut dire qu'il pouvait exploiter les failles au seins des process (il y en a toujours) ET les failles humaines ("valide donc çà, je te fais la régule demain matin. Au fait, t'as des skis pour Courchevel demain?").
"Je vais quand même pas le brader !" (NDLR: son appartement)
Comme la plus part des français moyens, tu n'as que peu de recul sur les choses en général et aucun sur l'économie en particulier.
Membre du "Fan club de le bulot"
Comme la plus part des français moyens, tu n'as que peu de recul sur les choses en général et aucun sur l'économie en particulier.
Membre du "Fan club de le bulot"
Re: Le procès Kerviel
Dans toutes les boîtes il y a une activité de mesure de la performance. Que ce soit de la performance de vendeurs, d'ouvriers à la chaîne.... ou de traders.thoane a écrit :Je ne vois pas comment "être dans la même pièce que des collègues" voir "assis côtes à côtes" peuvent être un gage de transparence et de communication de l'information. Surtout lorsque l'on utilise quasiment exclusivement des moyens informatiques.
De plus, il connaissait déjà les procédures de contrôles ET les contrôleurs (qu'on nomme le "middle office" je crois). Ce qui veut dire qu'il pouvait exploiter les failles au seins des process (il y en a toujours) ET les failles humaines ("valide donc çà, je te fais la régule demain matin. Au fait, t'as des skis pour Courchevel demain?").
A la SG il y a bien un responsable qui contrôle périodiquement (en temps réel, quotidiennement, hebdomadairement...) les perfs des traders. Il y a donc forcément un tableau de bord par trader et pour l'équipe qui comprend les indicateurs essentiels de mesure de la performance.
Et le volume des transactions et la plus ou moins value dégagée sont les indicateurs indispensables, et bien d'autres encore.
Le Kerviel n'a pas dépassé d'un coup d'un seul les seuils autorisés, la hiérarchie a fermé les yeux parce que ça pognonait c'est tout. Puis quand JK a perdu des milliards alors ils ont joué les ingénues
- oilcrasch59
- +
- Messages : 2805
- Enregistré le : 25 févr. 2008, 12:40
- Localisation : Bourbonnais au milieu de nulle part
Re: Le procès Kerviel
Les volumes anormaux engagés sur les marchés avaient valu à la SG d'être avertie par d'autres banques, dont la Deutsche Bank il me semble, ceci dans les derniers mois de 2007
Il est clair qu'il y eut volonté de fermer les yeux quand tout allait bien
Il est clair qu'il y eut volonté de fermer les yeux quand tout allait bien
Le monde est fait d'imbéciles qui se battent contre des demeurés pour sauvegarder une société absurde
Re: Le procès Kerviel
de toutes façons, les supérieurs sont payés (et grassement) pour assumer leur responsabilité.
Quelles que soient les raisons invoquées, il sont responsables des agissements de Kerviel.
Il est scandaleux qu'un trader puisse réussir à faire ce que Kerviel a fait.
L'absence (ou le dysfonctionnement) des controles est nettement plus grave que les actions de Kerviel.
On voit quand même le deux poids deux mesures avec la marée noire de BP. Il ya forcément un responsable humain assez bas dans la hierarchie (qui est peut être mort d'ailleurs), mais c'est bien la boite, et au plus haut, qui en prend la responsabilité. et c'est normal.
Quelles que soient les raisons invoquées, il sont responsables des agissements de Kerviel.
Il est scandaleux qu'un trader puisse réussir à faire ce que Kerviel a fait.
L'absence (ou le dysfonctionnement) des controles est nettement plus grave que les actions de Kerviel.
On voit quand même le deux poids deux mesures avec la marée noire de BP. Il ya forcément un responsable humain assez bas dans la hierarchie (qui est peut être mort d'ailleurs), mais c'est bien la boite, et au plus haut, qui en prend la responsabilité. et c'est normal.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
Re: Le procès Kerviel
aghuk a écrit :La magicienne Betancourt ne possederait elle que 3 Kerviel de patrimoine de déclaré en France.
Re: Le procès Kerviel
J'étais au procès cet après midi.
Très intéressant.
Kerviel n'est pas top au niveau de sa défense. Il se fait embrouiller facilement par le président du tribunal et par les avocats de la SG. Mais les témoins de la SG sont pas mal malmenés aussi.
Très intéressant.
Kerviel n'est pas top au niveau de sa défense. Il se fait embrouiller facilement par le président du tribunal et par les avocats de la SG. Mais les témoins de la SG sont pas mal malmenés aussi.
Re: Le procès Kerviel
En tout cas j'aimerais bien savoir comment une banque peut être engagée sur les marchés a hauteur de 50 milliards pendant des semaines voire des mois avec des contreparties bidons (faux mails, fausse déclaration). En gros Kerviel disait à ses supérieurs j'ai achété des produits pour le compte de X ou Y... La banque fait crédit pendant des mois sur des simples déclarations informelles ? Elle couvre pendant des mois des positions pareilles ? Sans rien facturer, sans engagement écrit, sans acompte ou couverture concrète des hypothétiques clients... La SG nous prendrait pas pour des buses ?
Re: Le procès Kerviel
On te dit que le salarié est un vil fraudeur et que l'institution est nickel. Un témoin oculaire.
L'élite intellectuelle se prétend intelligente (Maurizio Ferraris)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)
Re: Le procès Kerviel
On a beau me le dire, j'arrive pas a comprendre
Re: Le procès Kerviel
La banque ne savait pas que 50 mds étaient engagés, car Kerviel avait produit des faux. Ce qu'il ne nie pas d'ailleurs.
Si la SG avait été au courant de ces 50 mds, elle y aurait tout de suite m'y fin, vu que ça mettait en jeu sa propre survie. C'est la raison pour laquelle dès qu'elle a été au courant elle a débouclée la position (en 3 jours) en réalisant ainsi la perte de 5 mds (en fait plus de 6 mds, mais il faut retrancher les 1,4 mds de gain sur 2007).
C'est le N+5 de Kerviel, Mr Luc François (interrogé aujourd'hui en fin de séance), qui a débouclé la position lui même, en transmettant les ordre à un Trader qui ne savait pas à quoi correspondait ses ordres. Personne n'avait été averti, afin de ne pas affoler les marchés. Ceux ci ont été prévenu une fois que la position était entièrement débouclée.
Ensuite Luc François a déposé sa démission qui a été acceptée.
Si la SG avait été au courant de ces 50 mds, elle y aurait tout de suite m'y fin, vu que ça mettait en jeu sa propre survie. C'est la raison pour laquelle dès qu'elle a été au courant elle a débouclée la position (en 3 jours) en réalisant ainsi la perte de 5 mds (en fait plus de 6 mds, mais il faut retrancher les 1,4 mds de gain sur 2007).
C'est le N+5 de Kerviel, Mr Luc François (interrogé aujourd'hui en fin de séance), qui a débouclé la position lui même, en transmettant les ordre à un Trader qui ne savait pas à quoi correspondait ses ordres. Personne n'avait été averti, afin de ne pas affoler les marchés. Ceux ci ont été prévenu une fois que la position était entièrement débouclée.
Ensuite Luc François a déposé sa démission qui a été acceptée.
Modifié en dernier par Cedric1973 le 21 juin 2010, 22:13, modifié 1 fois.
Re: Le procès Kerviel
Bah c'est ca que je n'arrive pas a comprendre : comment on s'engage sur un tel montant en produisant des faux pendant des mois. A la Générale on créé de l'argent avec de simple mail ? Comment la contrepartie est-elle payée ? Comment sont payées les appels de marge (et y'en a eu un paquet quand il s'est planté)Cedric1973 a écrit :La banque ne savait pas que 50 mds étaient engagés, car Kerviel avait produit des faux. Ce qu'il ne nie pas.
Re: Le procès Kerviel
J'ai complété mon post au dessus.Gu a écrit :Bah c'est ca que je n'arrive pas a comprendre : comment on s'engage sur un tel montant en produisant des faux pendant des mois. A la Générale on créé de l'argent avec de simple mail ? Comment la contrepartie est-elle payée ? Comment sont payées les appels de marge (et y'en a eu un paquet quand il s'est planté)Cedric1973 a écrit :La banque ne savait pas que 50 mds étaient engagés, car Kerviel avait produit des faux. Ce qu'il ne nie pas.
Pour ta question, j'avoue que ce n'est pas très clair pour moi. De toute les façons, il s'agissait d'options et de trucs avec effet de levier. Donc pour engager 50 mds, pas besoin de les avoir réellement...
Re: Le procès Kerviel
Sinon, on peut tout suivre en direct grâce à des liens comme ça :
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... a86b960e02
Y'a beaucoup de journalistes dans la salle, ils tapent le truc direct sur leur PC, et transmettent les évènements en temps réel à l'extérieur !
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... a86b960e02
Y'a beaucoup de journalistes dans la salle, ils tapent le truc direct sur leur PC, et transmettent les évènements en temps réel à l'extérieur !
Re: Le procès Kerviel
Oui j'ai découvert cela cet après midi.Cedric1973 a écrit :Sinon, on peut tout suivre en direct grâce à des liens comme ça :
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... a86b960e02
Y'a beaucoup de journalistes dans la salle, ils tapent le truc direct sur leur PC, et transmettent les évènements en temps réel à l'extérieur !
Pour l'effet de levier je sais. Mais il n'a pas pris un engagement de 50 miards avec 1 euro de mise. Ni même les quelques dizaines de millions correspondant à ses limites. D'ailleurs j'ai cru comprendre qu'il a du souscrire un prêt de 1 milliard pour ses appels de marge. La SG ne doit pas ouvrir des lignes de crédit de ce montant tous les jours...
- Guins
- ~~+
- Messages : 6796
- Enregistré le : 27 juin 2008, 13:32
- Localisation : www.Bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?t=42098
- Contact :
Re: Le procès Kerviel
Cedric1973 a écrit :elle y aurait tout de suite m'y fin
Re: Le procès Kerviel
Sinon aujourd'hui les chefs de la SG ont été pas mal asticotés sur les limites. Ils ont expliqué qu'il y avait plein de limites à respecter, et qu'il arrivait qu'elles soient dépassées.
De combien au maximum a demandé le président ? Au grands maximum dans des cas exceptionnel du double. Pour Kerviel, c'était + 50 000 % !
De combien au maximum a demandé le président ? Au grands maximum dans des cas exceptionnel du double. Pour Kerviel, c'était + 50 000 % !
Re: Le procès Kerviel
Oui, c'est ça.Gu a écrit :Oui j'ai découvert cela cet après midi.Cedric1973 a écrit :Sinon, on peut tout suivre en direct grâce à des liens comme ça :
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... a86b960e02
Y'a beaucoup de journalistes dans la salle, ils tapent le truc direct sur leur PC, et transmettent les évènements en temps réel à l'extérieur !
Pour l'effet de levier je sais. Mais il n'a pas pris un engagement de 50 miards avec 1 euro de mise. Ni même les quelques dizaines de millions correspondant à ses limites. D'ailleurs j'ai cru comprendre qu'il a du souscrire un prêt de 1 milliard pour ses appels de marge. La SG ne doit pas ouvrir des lignes de crédit de ce montant tous les jours...
Il a dit que la contrepartie était chez Baader puis après chez Deutsche Bank. Après vérification en urgence par la SG, c'était faux ! d'où la claque et la découverte du pot au rose.
Re: Le procès Kerviel
Bah c'est difficile à dire. Je ne suis pas spécialiste.supergoret a écrit :alors d'apres ce que tu as vu, il risque de prendre cher?
Mais qu'il s'en tire s'en rien, ça m'étonnerait quand même.
- Guins
- ~~+
- Messages : 6796
- Enregistré le : 27 juin 2008, 13:32
- Localisation : www.Bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?t=42098
- Contact :
Re: Le procès Kerviel
Cedric1973 a écrit :elle y aurait tout de suite m'y fin
Que se passe-t-il Cédric?Cedric1973 a écrit :il s'en tire s'en rien
Re: Le procès Kerviel
@Guins :
en raison des épreuves du Bac, nous n'avons pu fournir un modèle respectant les engagements habituels ; durant cette courte période, nous nous excusons des désagréments causés bien malgré eux par nos stagiaires.
Multi & Troll Inc.
- clairette2
- Modérateur
- Messages : 16351
- Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
- Localisation : 06
Re: Le procès Kerviel
biboups30 a écrit :@Guins :
en raison des épreuves du Bac, nous n'avons pu fournir un modèle respectant les engagements habituels ; durant cette courte période, nous nous excusons des désagréments causés bien malgré eux par nos stagiaires.
Multi & Troll Inc.
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche
Re: Le procès Kerviel
En fait j'ai trouvé Kerviel pas très bon dans sa défense (ses avocats par contre si).
Sauf à un moment : le président interroge le N+2 de Kerviel, sur un trader qui avait fraudé en 2007, avant Kerviel. Le N+2 répond qu’il n’était pas au courant de cette histoire. Ce trader là n’étant pas dans son équipe.
Là Kerviel réagit dans son coin. Le président lui donne la parole.
Kerviel répond : « il est parfaitement au courant puisque ce trader s’est suicidé en bas de la tour à la Défense, et que ça avait fait grand bruit à l’époque. Toute la SG avait été au courant »
Là le N+2 : « Euh… »
Sauf à un moment : le président interroge le N+2 de Kerviel, sur un trader qui avait fraudé en 2007, avant Kerviel. Le N+2 répond qu’il n’était pas au courant de cette histoire. Ce trader là n’étant pas dans son équipe.
Là Kerviel réagit dans son coin. Le président lui donne la parole.
Kerviel répond : « il est parfaitement au courant puisque ce trader s’est suicidé en bas de la tour à la Défense, et que ça avait fait grand bruit à l’époque. Toute la SG avait été au courant »
Là le N+2 : « Euh… »
Re: Le procès Kerviel
Le trader qui avait fraudé ce n'était pas dans la même mesure que Kerviel bien sûr.
Et pas dans le même domaine : il bossait sur les taux.
Et pas dans le même domaine : il bossait sur les taux.
Re: Le procès Kerviel
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 52419839cfLa Société Générale réclame à Kerviel 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts
La Société Générale a demandé mercredi au tribunal correctionnel de Paris de condamner son ancien trader Jérôme Kerviel à lui payer 4,9 milliards de dommages et intérêts, en réparation du "préjudice" subi début 2008.
Ce montant est demandé par souci de "simplicité" et de "compréhension", a expliqué dans sa plaidoirie l'un des trois avocats de la banque, Me Jean Veil.
"On aurait pu demander des intérêts, on aurait pu demander réparation pour le préjudice moral" également subi, a-t-il ajouté.
- Guins
- ~~+
- Messages : 6796
- Enregistré le : 27 juin 2008, 13:32
- Localisation : www.Bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?t=42098
- Contact :
Re: Le procès Kerviel
Je suppose que Kerviel, même s'il s'est gavé dans sa courte vie de branlecouille, ne dispose pas de ce montant , et j'espère quand même que le cas échéant ce genre de dette ne se transmet pas à son éventuelle descendance?
Re: Le procès Kerviel
La meilleure défense c'est l'attaque
Plus c'est gros plus ça passe
en négociation demander plus pour obtenir moins
etc...
Méthodes éculées, sans haine
Plus c'est gros plus ça passe
en négociation demander plus pour obtenir moins
etc...
Méthodes éculées, sans haine
L'élite intellectuelle se prétend intelligente (Maurizio Ferraris)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)
Re: Le procès Kerviel
J'éspère qu'il a pris la précaution de planquer ses économies en Suisse, Hong Kong ou Bahamas...
"La finance engendre des catastrophes. Elle prospère en les résorbant. Ses profits sont vos pertes." ©
Celui qui bosse à Paris pour gagner le smic alors qu'il peut le gagner partout ailleurs en France, est un ***.
Celui qui bosse à Paris pour gagner le smic alors qu'il peut le gagner partout ailleurs en France, est un ***.
Re: Le procès Kerviel
Si Kerviel ressortait libre et sans amende... et bien les banques se mettraient enfin à surveiller sérieusement leurs traders
Re: Le procès Kerviel
Tu penses bien qu'il était surveillé le Kerviel.Groumf a écrit :Si Kerviel ressortait libre et sans amende... et bien les banques se mettraient enfin à surveiller sérieusement leurs traders
Très surveillé même !!
(avec ce qu'il empochait au début, il devait pas être bien loin de bouffer avec le big boss tous les samedi )
"Accrochez vous à vos plus values, je retire le marché"
Re: Le procès Kerviel
il n'est pas du sérail, donc pas de pitié
Re: Le procès Kerviel
Ce qui va être marrant (et surréaliste) maintenant ce sont les discussions avec la compta de la SG sur les mesures d'étalement du paiement.
Sans intérêts et à coup de 1000 euros par mois il lui faut à peine ... 400 000 ans !
Sans intérêts et à coup de 1000 euros par mois il lui faut à peine ... 400 000 ans !
- Guins
- ~~+
- Messages : 6796
- Enregistré le : 27 juin 2008, 13:32
- Localisation : www.Bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?t=42098
- Contact :
Re: Le procès Kerviel
Et avec intérêts, même très faibles, c'est amortissement négatif garanti.philz a écrit :Ce qui va être marrant (et surréaliste) maintenant ce sont les discussions avec la compta de la SG sur les mesures d'étalement du paiement.
Sans intérêts et à coup de 1000 euros par mois il lui faut à peine ... 400 000 ans !
Re: Le procès Kerviel
Il faudrait qu'il fasse du trading en prison pour pouvoir payer son amende.
L'élite intellectuelle se prétend intelligente (Maurizio Ferraris)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)
Re: Le procès Kerviel
Sinon on pourrait le dépecer et ventre ses organes aux enchères pour payer ses dettes non ?
Ce qui est dommage c'est qu'il n'ait pas de filles...
Elles auraient pu payer la dette de leur père
Ce qui est dommage c'est qu'il n'ait pas de filles...
Elles auraient pu payer la dette de leur père
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
Re: Le procès Kerviel
Plainte en nom collectif contre la SG classée sans suite aux USA. on comprend mieux le verdict de ce procès.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.
- stewin
- Messages : 277
- Enregistré le : 05 févr. 2006, 20:46
- Localisation : Aux pointes d'un triangle équilatéral-France
Re: Le procès Kerviel
Kerviel 5 ans de prison dont 3 fermes et 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts.
Par contre tuer sa compagne vaut 4 ans de prison !!!!! Bizarre ??
Kerviel ne sait peut être pas chanter.
Stewin
Par contre tuer sa compagne vaut 4 ans de prison !!!!! Bizarre ??
Kerviel ne sait peut être pas chanter.
Stewin
Re: Le procès Kerviel
Ce que je trouve admirable quand même, c'est que les grands pontes des grosses boîtes touchent des ponts et des parachutes d'or sous prétexte qu'ils prennent des responsabilités, des risques, et que sinon ils iraient en prendre ailleurs et qu'on s'en trouverait fort marris (je demande à voir, mais si on veut).
Et on voit maintenant de plus en plus qu'il peut se passer n'importe quoi, leur défense est immuable : "j'ai rien vu, je savais pas, je peux pas être partout quand même" (cf. aussi Lagardère).
Et ça passe tranquille le chat.
Bon payons-leur le SMIC alors, puisque visiblement ils font tous de la figuration dans leur boîte...
Et on voit maintenant de plus en plus qu'il peut se passer n'importe quoi, leur défense est immuable : "j'ai rien vu, je savais pas, je peux pas être partout quand même" (cf. aussi Lagardère).
Et ça passe tranquille le chat.
Bon payons-leur le SMIC alors, puisque visiblement ils font tous de la figuration dans leur boîte...
Re: Le procès Kerviel
Il faut comparer avec 8 ans, et non avec le temps réellement passé en prison (4 ans).stewin a écrit :Kerviel 5 ans de prison dont 3 fermes et 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts.
Par contre tuer sa compagne vaut 4 ans de prison !!!!! Bizarre ??
Kerviel ne sait peut être pas chanter.
Stewin
Kerviel ne devrait pas faire plus de 2 ans si la peine en restait là.
- Guins
- ~~+
- Messages : 6796
- Enregistré le : 27 juin 2008, 13:32
- Localisation : www.Bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?t=42098
- Contact :
Re: Le procès Kerviel
Moi je préfère comparer la détention effective avec la détention effective.Cedric1973 a écrit :Il faut comparer avec 8 ans, et non avec le temps réellement passé en prison (4 ans).stewin a écrit :Kerviel 5 ans de prison dont 3 fermes et 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts.
Par contre tuer sa compagne vaut 4 ans de prison !!!!! Bizarre ??
Kerviel ne sait peut être pas chanter.
Stewin
Kerviel ne devrait pas faire plus de 2 ans si la peine en restait là.
Et effectivement si c'est 2 ans + vie "ruinée" (4.9 GEUR d'amende) pour s'être ennivré à la bourse, contre 4 ans le meurtre, ça ne me semble pas très bien pesé...
Re: Le procès Kerviel
Dilbert aurait il encore frappé ?Beuaaah a écrit :Ce que je trouve admirable quand même, c'est que les grands pontes des grosses boîtes touchent des ponts et des parachutes d'or sous prétexte qu'ils prennent des responsabilités, des risques, et que sinon ils iraient en prendre ailleurs et qu'on s'en trouverait fort marris (je demande à voir, mais si on veut).
Et on voit maintenant de plus en plus qu'il peut se passer n'importe quoi, leur défense est immuable : "j'ai rien vu, je savais pas, je peux pas être partout quand même" (cf. aussi Lagardère).
Et ça passe tranquille le chat.
Bon payons-leur le SMIC alors, puisque visiblement ils font tous de la figuration dans leur boîte...
Re: Le procès Kerviel
La Société Générale a visiblement vite trouvé sur quels comptes il fallait virer de l'argent pour s'assurer l'issue de ce procès...
La France est vraiment devenue une république bananière en matière de justice.
La France est vraiment devenue une république bananière en matière de justice.
"La finance engendre des catastrophes. Elle prospère en les résorbant. Ses profits sont vos pertes." ©
Celui qui bosse à Paris pour gagner le smic alors qu'il peut le gagner partout ailleurs en France, est un ***.
Celui qui bosse à Paris pour gagner le smic alors qu'il peut le gagner partout ailleurs en France, est un ***.