Amazon ou LeBonCoin ?parpayou a écrit :ben si tout le monde achète sur Amazon forcément...Mais bon une boite américaine mis en faillite par une boite américaine est ce bien dramatiqueachillemo a écrit :Numéro 1 mondial et en faillite ? Ils sont forts ces américains.
Nike fait mieux. Pigeonner, c'est un métier.Gpzzzz a écrit :Comment ont ils pu croire qu'ils pourraient vendre indéfiniment des jouets a 80€ qui leur coute 5€ a fabriquer ?
Sauf que Nike n'a pas face a lui de marché de l'occasion qui peut le concurencer sur un bien exactement identique (meme modele) et bien souvent du meme niveau de qualité (comme neuf) !lecriminel a écrit :Nike fait mieux. Pigeonner, c'est un métier.Gpzzzz a écrit :Comment ont ils pu croire qu'ils pourraient vendre indéfiniment des jouets a 80€ qui leur coute 5€ a fabriquer ?
c'est pour ça que pigeonner est un métier, c'est celui du luxe: il faut persuader le pigeon qu'il n'y a pas de concurrence (au même niveau). Les très bons sont mêmes capables d'augmenter le désir de l'objet....juste en montant le prix !Gpzzzz a écrit :Sauf que Nike n'a pas face a lui de marché de l'occasion qui peut le concurencer sur un bien exactement identique (meme modele) et bien souvent du meme niveau de qualité (comme neuf) !lecriminel a écrit :Nike fait mieux. Pigeonner, c'est un métier.Gpzzzz a écrit :Comment ont ils pu croire qu'ils pourraient vendre indéfiniment des jouets a 80€ qui leur coute 5€ a fabriquer ?
Une paire de basket chez decath c est 30e.. si t achetes une nike a 50e je trouve que tu te fais moins pigeonner qu acheter un jouet 50e chez toys r us que tu trouves a 15e sur le bon coin ^^lecriminel a écrit :c'est pour ça que pigeonner est un métier, c'est celui du luxe: il faut persuader le pigeon qu'il n'y a pas de concurrence (au même niveau). Les très bons sont mêmes capables d'augmenter le désir de l'objet....juste en montant le prix !Gpzzzz a écrit :Sauf que Nike n'a pas face a lui de marché de l'occasion qui peut le concurencer sur un bien exactement identique (meme modele) et bien souvent du meme niveau de qualité (comme neuf) !lecriminel a écrit :Nike fait mieux. Pigeonner, c'est un métier.Gpzzzz a écrit :Comment ont ils pu croire qu'ils pourraient vendre indéfiniment des jouets a 80€ qui leur coute 5€ a fabriquer ?
Mais la principale différence c'est avoir affaire à des gens qui ont besoin d'argent ou à d'autres qui en ont à ne savoir qu'en faire. Pas le même public, pas les mêmes problématiques, pas le même métier.
C'est la teuf dis-donc.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant n'est jamais pigeonné.
Il n’achète ni basket ni jouet. Ni neuf et ni d'occasion, il s'en passe.
Acheter d'occasion n'engendre pas de gaspillages, et tout l'argent reste dans le pays. C'est la meilleur arme économique pour un pays comme la France qui a sabordé son industrie et qui veut consommer malgré tout.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant n'est jamais pigeonné.
Il n’achète ni basket ni jouet. Ni neuf et ni d'occasion, il s'en passe.
C'est clair que si on se rachète entre nous que des bagnoles mazout d'occase (un exemple parmis d'autre) on va aller très loin. On peut plier le peu de nos industries qui nous restent et vivrent comme des roms.achillemo a écrit :Acheter d'occasion n'engendre pas de gaspillages, et tout l'argent reste dans le pays. C'est la meilleur arme économique pour un pays comme la France qui a sabordé son industrie et qui veut consommer malgré tout.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant n'est jamais pigeonné.
Il n’achète ni basket ni jouet. Ni neuf et ni d'occasion, il s'en passe.
Le décroissant ne veut justement pas consommer malgré tout.achillemo a écrit :......
le décroissant français devrait prendre la place d'un Haïtien pour lui laisser sa place.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant ne veut justement pas consommer malgré tout.achillemo a écrit :......
D'autre part le décroissant est internationaliste et se fout comme d'une guigne de l'économie d'un pays comme la France, de son industrie ou de sa balance des payement.
Le décroissant n'est pas en guerre économique contre le reste du Monde.
Le décroissant n'a rien à foutre sur Internet de nuit déjà pour commencer.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant ne veut justement pas consommer malgré tout.achillemo a écrit :......
D'autre part le décroissant est internationaliste et se fout comme d'une guigne de l'économie d'un pays comme la France, de son industrie ou de sa balance des payement.
Le décroissant n'est pas en guerre économique contre le reste du Monde.
Je parle des choses qu'on ne produit pas! Aujourd'hui on jette des choses en parfait état parce que les marchandises importées sont souvent payées en dessous de leur valeur réelle, fabriquées par des quasi esclaves.parpayou a écrit :C'est clair que si on se rachète entre nous que des bagnoles mazout d'occase (un exemple parmis d'autre) on va aller très loin. On peut plier le peu de nos industries qui nous restent et vivrent comme des roms.achillemo a écrit :Acheter d'occasion n'engendre pas de gaspillages, et tout l'argent reste dans le pays. C'est la meilleur arme économique pour un pays comme la France qui a sabordé son industrie et qui veut consommer malgré tout.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant n'est jamais pigeonné.
Il n’achète ni basket ni jouet. Ni neuf et ni d'occasion, il s'en passe.
D'ailleurs j'aimerai bien connaitre les capitaux généré par le bon coin qui partent en Europe de l'est. C'est un peu comme les putes roumaines, on croit consommer dans sur filière courte (certes pas bio) mais tous les capitaux se barrent à l'étranger.
Le décroissant adore Internet parce que c'est gratuit et que ça remplace des services payants (Presse quotidien et magasine, cinéma, théâtre, musique, information, culture, encyclopédie, recette de cuisine, livres, trucs, astuces et tutos, opinions rapports sociaux ...) pour le prix d'un abonnement mensuel finalement très raisonnable.parpayou a écrit :Le décroissant n'a rien à foutre sur Internet de nuit déjà pour commencer.
Ok moi aussi je pirate tout ce qu'il est possible de pirater via le net mais je ne me vois comme un décroissant, au contraire on consomme a outrance ce auquel on avait difficilement accès avant.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant adore Internet parce que c'est gratuit et que ça remplace des services payants (Presse quotidien et magasine, cinéma, théâtre, musique, information, culture, encyclopédie, recette de cuisine, livres, trucs, astuces et tutos, opinions rapports sociaux ...) pour le prix d'un abonnement mensuel finalement très raisonnable.parpayou a écrit :Le décroissant n'a rien à foutre sur Internet de nuit déjà pour commencer.
Sans internet, le décroissant ne saurait l'être.
C'est plutôt ça être radin geek ET hors la loi, le pirate c'est vous.parpayou a écrit :Ok moi aussi je pirate tout ce qu'il est possible de pirater via le net...
Quelle est la raison du changement ? Elle ne marchait plus ? Si c'est ça, c'est pas terrible comme durée de vie pour un truc payé 1000 balles...J'ai acheté un cuisinière De Dietrich il y a 10 ans prix 998€ chez le commerçant le plus hype de Brest. Y'avait pas ce que je voulais ailleurs et en plus je l'ai acheté sur catalogue.
10 ans plus tard, cette institution de Brest n'existe plus, dépôt de bilan, il ne vendait que des grandes marques,et cuisine hors de prix.
J'ai acheté aujourd'hui pratiquement la même cuisinière (de dietrich marque française) aujourd'hui, elle est en vente que par internet c'est à dire pas en stock dans les magasins de Brest
CHez Darty 999€ je viens de l'avoir chez Ubaldi pour 702€ ça fait qd même une petite différence pour le même modèle.(vu que j'ai déjà les branchements)
Bah si il est en heure creuse pour la conso electriqueparpayou a écrit :Le décroissant n'a rien à foutre sur Internet de nuit déjà pour commencer.Hippopotameuuu a écrit :Le décroissant ne veut justement pas consommer malgré tout.achillemo a écrit :......
D'autre part le décroissant est internationaliste et se fout comme d'une guigne de l'économie d'un pays comme la France, de son industrie ou de sa balance des payement.
Le décroissant n'est pas en guerre économique contre le reste du Monde.
Ce qui est une erreur, car les prestations dont peut bénéficier le décroissant français sont directement liées à la santé de son pays... ou alors il va au bout de sa logique et devient volontairement apatride, tire un trait sur toute prestation sociales, santé, retraite, chômage, etc...D'autre part le décroissant est internationaliste et se fout comme d'une guigne de l'économie d'un pays comme la France, de son industrie ou de sa balance des payement.
L'autre bletteolivier_aix a écrit :Quelle est la raison du changement ? Elle ne marchait plus ? Si c'est ça, c'est pas terrible comme durée de vie pour un truc payé 1000 balles...J'ai acheté un cuisinière De Dietrich il y a 10 ans prix 998€ chez le commerçant le plus hype de Brest. Y'avait pas ce que je voulais ailleurs et en plus je l'ai acheté sur catalogue.
10 ans plus tard, cette institution de Brest n'existe plus, dépôt de bilan, il ne vendait que des grandes marques,et cuisine hors de prix.
J'ai acheté aujourd'hui pratiquement la même cuisinière (de dietrich marque française) aujourd'hui, elle est en vente que par internet c'est à dire pas en stock dans les magasins de Brest
CHez Darty 999€ je viens de l'avoir chez Ubaldi pour 702€ ça fait qd même une petite différence pour le même modèle.(vu que j'ai déjà les branchements)
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
http://www.boursorama.com/actualites/jp ... a99a42e2faJPMorgan va créer plus de 3.000 postes à Varsovie
Reuters le 26/09/2017 VARSOVIE
JPMorgan Chase va embaucher plus de 3.000 personnes dans le nouveau centre mondial d'opérations que la banque américaine va implanter à Varsovie, a déclaré mardi le vice-président du Conseil et ministre du Développement et des Finances polonais, Mateusz Morawiecki.
Ce centre regroupera des compétences dans les domaines de la gestion de données, de la gestion des risques, du risque crédit et de la chaîne logistique", avait dit Morawiecki la semaine dernière en annonçant que JPMorgan avait retenu Varsovie pour son implantation plutôt que Budapest ou Wroclaw, une autre ville polonaise.
La Pologne s'est imposée comme une plate-forme majeure de délocalisation pour de nombreuses banques occidentales qui y ont transféré entre 35.000 et 45.000 emplois selon certaines estimations et la tendance pourrait s'accélérer avec la sortie programmée de la Grande-Bretagne de l'Union européenne.
Le taux de chômage, mesuré par l'Insee, a reculé de 0,5 point au premier semestre, pour s'établir à 9,2% de la population active en métropole et à 9,5% en France entière. Dans sa communication, le gouvernement, qui refuse de commenter les chiffres de Pôle emploi, marque clairement sa préférence pour ce taux, seul thermomètre du chômage reconnu à l'international.
Non c'est pas possible, on nous avait dit que Paris prendrai la place de la City, 3.000 personnes qu'on peut payer moins cher pour des activités qui n'ont pas besoin de présence physique en un point donné, ça fait une sacré économie sur le long terme.moinsdewatt a écrit :Aprés le plombier polonais, le banquier polonais.
http://www.boursorama.com/actualites/jp ... a99a42e2faJPMorgan va créer plus de 3.000 postes à Varsovie
Reuters le 26/09/2017 VARSOVIE
JPMorgan Chase va embaucher plus de 3.000 personnes dans le nouveau centre mondial d'opérations que la banque américaine va implanter à Varsovie, a déclaré mardi le vice-président du Conseil et ministre du Développement et des Finances polonais, Mateusz Morawiecki.
Ce centre regroupera des compétences dans les domaines de la gestion de données, de la gestion des risques, du risque crédit et de la chaîne logistique", avait dit Morawiecki la semaine dernière en annonçant que JPMorgan avait retenu Varsovie pour son implantation plutôt que Budapest ou Wroclaw, une autre ville polonaise.
La Pologne s'est imposée comme une plate-forme majeure de délocalisation pour de nombreuses banques occidentales qui y ont transféré entre 35.000 et 45.000 emplois selon certaines estimations et la tendance pourrait s'accélérer avec la sortie programmée de la Grande-Bretagne de l'Union européenne.
Pénalisé notamment par une nette recrudescence des craintes des ménages sur l'évolution du chômage, l'indicateur synthétisant cette confiance a cédé deux points en septembre pour s'établir à 101, alors que les économistes interrogés par Reuters l'attendaient stable, avec une moyenne de 103.
Les ménages sont une nouvelle fois plus pessimistes sur l'évolution de leur niveau de vie futur : le solde correspondant, qui abandonne trois points, retrouve son niveau du mois d'avril et se rapproche de sa moyenne de long terme.
http://www.boursorama.com/actualites/po ... 730496bbb4Pourquoi la croissance française accélère
Le Point le 05/10/2017
La croissance française est plus que « solide ». C'est assez rare pour être souligné, l'Insee vient de relever sa prévision de croissance pour 2017. En juin, l'Institut national de la statistique et des études économiques tablait sur une progression de l'activité de 1,6 %. Il anticipe désormais un bond de 1,8 %, comme le gouvernement, qui vient de réviser sa prévision à la hausse. Le contraste avec les trois dernières années, pendant lesquelles la croissance française était restée bloquée autour de 1 %, est saisissant. La France bénéficie d'un environnement international porteur, en particulier dans la zone euro, où l'activité pourrait progresser de 2,2 %.
......................
C'est lassant... mais lassant...de relever sa prévision de croissance
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.
En réalité ça va encore mieux que ce qu'ils pensaient (mais on est encore loin de la croissance royale des trente glorieuses) :moinsdewatt a écrit :http://www.boursorama.com/actualites/po ... 730496bbb4Pourquoi la croissance française accélère.
La croissance française est plus que « solide ». C'est assez rare pour être souligné, l'Insee vient de relever sa prévision de croissance pour 2017. En juin, l'Institut national de la statistique et des études économiques tablait sur une progression de l'activité de 1,6 %. Il anticipe désormais un bond de 1,8 %, comme le gouvernement, qui vient de réviser sa prévision à la hausse.
Le contraste avec les trois dernières années, pendant lesquelles la croissance française était restée bloquée autour de 1 %, est saisissant.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/1 ... mestre.phpL'INSEE a revu à la hausse la croissance du deuxième trimestre, qui a atteint 0,6% au lieu de 0,5%, et celle du dernier trimestre 2016, passée également de 0,5% à 0,6%.
Et aux variations de stock qui contribuent de manière significative aux 0.5 point de croissance. Voyons s'il n'y aura pas un petit contre-coup au trimestre suivant. Possible que ça soit également le signe d'une économie en expansion et un rythme de croissance autour de 2,5% en début 2018. Dans tous les cas, les 1,8 % de croissance semblent à portée pour cette année.Sifar a écrit :Attention à la surchauffe !
il faut enlever combien en raison de la masse monétaire en hausse pour avoir un chiffre parlant ?optimus maximus a écrit :Dans tous les cas, les 1,8 % de croissance semblent à portée pour cette année.
C'est la croissance du PIB en volume, hors inflation.lecriminel a écrit :il faut enlever combien en raison de la masse monétaire en hausse pour avoir un chiffre parlant ?optimus maximus a écrit :Dans tous les cas, les 1,8 % de croissance semblent à portée pour cette année.
Non, l'INSEE contredit Pole Emploi (et dans l'immense majorité des cas c'est l'INSEE qui a raison) :Gpzzzz a écrit :L INSEE confirme les chiffres de pole emploi.
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.htmlLe taux de chômage a augmenté de 0,2 point au troisième trimestre, atteignant 9,4 % en métropole, selon des données provisoires publiées par l’Insee.
Le 24 octobre, le ministère du travail et Pôle emploi avaient annoncé que le nombre de demandeurs d’emploi sans aucune activité (catégorie A) avait fortement baissé en septembre.
Paul emploi a admis a demi mot que leur annonce de Septembre, ou ils avaient annoncé une baisse record était "bancal"... *immopaul a écrit :Non, l'INSEE contredit Pole Emploi (et dans l'immense majorité des cas c'est l'INSEE qui a raison) :Gpzzzz a écrit :L INSEE confirme les chiffres de pole emploi.http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.htmlLe taux de chômage a augmenté de 0,2 point au troisième trimestre, atteignant 9,4 % en métropole, selon des données provisoires publiées par l’Insee.
Le 24 octobre, le ministère du travail et Pôle emploi avaient annoncé que le nombre de demandeurs d’emploi sans aucune activité (catégorie A) avait fortement baissé en septembre.
Dessous, l’état de santé plus que chancelant de l’économie américaine
Le « Rêve Américain » ?!, …. Les Américains eux-mêmes n’y croient plus !
Plus de 102 millions d’américains sont sans emploi
Etats-Unis: depuis 2007, 1,4 million d’emplois de serveurs et barmans ont été créés contre autant d’emplois détruits dans l’industrie manufacturière
Etats-Unis: Les « Tanguy » américains n’ont jamais été aussi nombreux depuis la Grande dépression des années 30
Les laissés-pour-compte de l’économie Américaine… sont des millions.
Etats-unis: Pauvreté: de plus en plus d’adolescents se prostituent pour se nourrir
Croulant sous les dettes, près de 20% des jeunes adultes américains vivent chez leurs parents ou grands-parents
Sachez que dans 20 % des familles américaines, plus personne ne travaille…
USA: Le commerce de détail s’effondre, « Sears, Macy’s et The Limited » sont tous en train de fermer leurs magasins
Etats-Unis: Pourquoi Walmart et Boeing licencient-ils, si selon OBAMA, l’économie Américaine se porte bien !
Plus de 46 millions d’américains font la queue devant les banques alimentaires et parfois dès 6 h 30 le matin
Etats-Unis: Remake des années 30 ? … Le pourcentage d’hommes sans emploi est identique à celui de la grande dépression
Etats-Unis: Les villages de tentes pour sans-abri poussent comme des champignons. La pauvreté est en Inflation vertigineuse
Toujours plus d’emplois délocalisés en dehors des USA… Ford transfère sa production de petites voitures au Mexique
47% des américains ne peuvent même plus sortir 400 dollars pour couvrir un simple imprévu
33% des Américains n’arrivent même plus à subvenir à leurs besoins élémentaires
certains Etats américains font déjà face à un très profond ralentissement économique
Comme prévu, l’Obamacare est en train de tuer la classe moyenne américaine
Etats-Unis: le taux d’accession à la propriété vient d’atteindre son plus faible niveau jamais enregistré
Les échanges commerciaux, internes aux USA, sont à leur plus bas depuis 6 ans.
Voir les précédentes interventions de Philippe Béchade
kamoulox a écrit : On a des chiffres pour la France pour comparer?
http://www.latribune.fr/economie/france ... 11221.htmlPlus de la moitié des Français épargne moins de 50 euros par mois, c'est la somme maximale qu'ont pu mettre de côté chaque mois 54% des Français en 2015, une fois leurs dépenses courantes -impôts, loyer, gaz/électricité, téléphone et nourriture- réglées.
Mais il y a pire, puisque ce seuil ne dépasse pas 10 euros pour 11,4 millions de Français (soit un peu plus d'un quart de la population), selon l'étude.
Suite à la « découverte inopinée » de ce dossier, certains députés se sont emparés de la question pour essayer de savoir si, par le plus furieux des hasards, il n’y aurait pas d’autres cadavres dans le placard du Ministère de l’Économie. C’est la socialiste Christine Pires-Beaune qui a donc choisi d’éplucher les affaires en cours dans le traditionnel rapport annexé au projet de loi des finances.
Rebondissement, rigolade et gros montants : la facture totale pourrait largement dépasser les 10 milliards annoncés et atteindre les 22.6 milliards d’euros, répartis sur plusieurs contentieux fiscaux dont le dénouement se jouera dans les prochaines années.
C’est ainsi que, par exemple, on apprend que l’histoire du « précompte » pourrait provoquer un nouveau trou d’air de 5 milliards d’euros dans la trésorerie déjà exsangue de l’État : ce contentieux, qui remonte à plus de 10 ans, touche tout particulièrement les banques qui ont souvent racheté les créances des entreprises, alors que la justice européenne a invalidé un mécanisme français d’acompte et d’avoir fiscal sur les versements de dividendes. Pour le moment, les chamailleries continuent entre la Commission Européenne et les autorités françaises et la Cour de Justice de l’Union européenne a été saisie, avec une réponse attendue dans les deux ans. Avec un peu de chance, Bruno ne sera peut-être plus ministre d’ici là. Son patron, Emmanuel, n’aura pas cette chance…
S’ajoute à cette paille de 5 milliards d’autres contentieux bien identifiés (OPCVM, Stéria, De Ruyter), mais personne ne peut garantir que, d’ici quelques mois ou quelques années, de nouvelles fournées d’erreurs et de boulettes monumentales ne viendront pas s’y ajouter, comme le note la député dans son rapport en évoquant la délicate question de la CSG pour les non-résidents, pourtant censuré par la Justice européenne en 2015 mais toujours ponctionné…
Mine de rien, 22.6 milliards d’euros, cela fait une somme.
Hippopotameuuu a écrit :kamoulox a écrit : On a des chiffres pour la France pour comparer?http://www.latribune.fr/economie/france ... 11221.htmlPlus de la moitié des Français épargne moins de 50 euros par mois, c'est la somme maximale qu'ont pu mettre de côté chaque mois 54% des Français en 2015, une fois leurs dépenses courantes -impôts, loyer, gaz/électricité, téléphone et nourriture- réglées.
Mais il y a pire, puisque ce seuil ne dépasse pas 10 euros pour 11,4 millions de Français (soit un peu plus d'un quart de la population), selon l'étude.
