Y-a même plus trop d'intérêt hormis politique que les banques intermédiaires gerent les comptes.
Bon ce sont des gens qui ont 25 ans de retard et qui bâtissent le futur à leur image, apres l'avoir bloqué 30 ans
Y-a même plus trop d'intérêt hormis politique que les banques intermédiaires gerent les comptes.
Sidechain centralisée in fine par une société commerciale immatriculée aux Caïmans, avec un piratage effectué via un point unique de défaillance, et non sur Ethereum même.slash33 a écrit : ↑31 mars 2022, 23:04Cryptomonnaies : 600 millions de dollars dérobés sur le réseau Ronin
mieuxvivre-votreagrent le 31/03/2022
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... ar-AAVIw64
En fait c est surtout un moyen de faire disparaître le liquide et de réglementer les Btc et autres voire même les interdire en sanctionnant leurs usages avec les commerçants physiques ou non .
Oui, c'est une stratégie innovante, tout comme imposer les assignats et le monopole de l'ancienne société de fraude de John Law sous peine de mort.
https://www.phonandroid.com/bitcoin-19- ... lions.html19 millions de bitcoins ont été minés, il n’en reste plus que 2 millions !
PAR FLORIAN BAYARD LE 02/04/2022
La Banque centrale européenne (BCE) a appelé lundi à réglementer les crypto-actifs, dont la dynamique est telle qu'ils atteignent une taille de marché désormais supérieure à celle des prêts hypothécaires à risque à l'origine de la dernière grande crise financière. «Nous devons déployer des efforts coordonnés au niveau mondial pour faire entrer les crypto-actifs dans le champ de la réglementation», a déclaré Fabio Panetta, membre du directoire de la BCE, dans un discours prononcé à New York.
Ces actifs «engendrent instabilité et insécurité», a critiqué le banquier italien. C'est pourquoi «nous devons veiller à ce (que ces actifs) soient soumis à des normes conformes à celles appliquées au système financier», a argué Fabio Panetta. Pour cela les régulateurs sur la planète doivent «progresser plus rapidement» pour s'assurer que les crypto-actifs «ne déclenchent pas une frénésie de prise de risque anarchique», synonyme de «bulle». Mais réguler ne suffit pas: «si le secteur officiel -pouvoirs publics et intermédiaires- ne satisfait pas» la demande forte en crypto, «d'autres interviendront», a prévenu Fabio Panetta.
Mais pourquoi elle éclate maintenant ?
En effet. Y'en a qui vont mal dormir..
Ca en est à un point où il y a des évocations de suicide (TS ou prévention) sur le Reddit dédié : https://old.reddit.com/r/terraluna/slash33 a écrit : ↑11 mai 2022, 20:45Les cryptos et NFT s'effondrent.
Ma préférée:
https://coinmarketcap.com/fr/currencies/terra-luna/
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Cette triple peineslash33 a écrit : ↑11 mai 2022, 23:09Ecoute il a omis de déclarer tout ça au fisc parce que tu vois "une crypto reste une crypto, je vois pas pourquoi je paierai des impôts dessus" sauf que le fisc l'a découvert (probablement sur dénonciation de quelqu'un pas content) et là ben ça se passe moins bien.
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Non. Et c'est d'ailleurs un sujet que nous n'abordons plus depuis deux semaines environ comme quoi il devait y avoir un signal de fumée que je n'avais pas perçu.
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Oui je perd grave, je suis *** j'aurais dû lourder...
1) Toutes les crypto ne fonctionnent pas avec le minagedams33 a écrit : ↑13 mai 2022, 07:07Les Échos :
Le « stablecoin » TerraUSD s'est fait liquider dans la nuit
Après la désintégration de la cryptomonnaie Terra (ancienne 9e du marché), jeudi, dont la valeur a été réduite à néant en 24 heures, c'est au tour du « stablecoin » TerraUSD (ex-numéro 3 de son secteur) de se faire liquider. Ces deux devises vont de pair : la première doit soutenir la seconde en cas de fluctuation, dans le but de la garder à parité avec le dollar, ce qui n'est plus possible ici. Ce vendredi matin, elle ne valait plus que 0,1 dollar.
C est le début de la fin ?
Perso de ce que j ai compris
Beaucoup de producteur de coin bénéficie de prix de l électricité peu chère, vu le nouveau paradigme… il risque d y avoir un jolie ‘effet ciseaux’
Sell in may ?
Aucun commentaire. Quelqu'un qui mise 100% de son capital sur une altcoin est tout sauf patient aussi prometteuse soit elle doit s'attendre à ce qu'il se fasse dérouiller.
Ouais bah c'est ça. Les nouveaux débarquent sur le marché, et mise sur la 1ère altcoin venue en espérant qu'elle reproduise les mêmes performances que Bitcoin ou Ether et s'attendent à faire x 100 sans trop de difficulté.
Excellent
lecriminel a écrit : ↑21 mars 2020, 13:19Imagine Ben92, lui s'est bien fait bananer et le paye très cher en période de confinement. Il n'a tué personne mais est enfermé dans une cellule de 20m2.
Les crypto qui respectent les critères historiques. Cela exclut doncclairette2 a écrit : ↑11 mai 2022, 22:50Je comprends la baisse des actions mais je pensais que les cryptos pouvaient être des valeurs refuges ? Comme l'or ?
Pour les NFT, un des potentiels que je vois c'est une sorte de marché d'occasion de licence/compte.olmostoline a écrit : ↑25 mai 2022, 05:33les cryptos et les nft ont de vraies applications, qui ne paraissent pas évidentes de prime abord. Quand on parle de stocker de la valeur et de posseder des photos de singe, c'est vrai que ca peut valoir 0. Mais quand les vraies usages se répandront, la valeur viendra. Comme pour internet, quand il y a eu le krach au début des années 2000 on parlait de feu de paille, et maintenant les plus grosses entreprises du monde sont des techs.
Il y a des gens qui sont conditionnés pour ne pas comprendre les cryptos. Un banquier central ne peut pas comprendre les cryptos parce que ce serait remettre en question sa propre existence.jobserve75 a écrit : ↑25 mai 2022, 02:26Christine Lagarde a déclaré que les cryptos étaient du vent, de la spéculation et qu’il n’y avait rien derrière pour ancrer les monnaies contrairement à l’euro numérique qui le sera par la BCE.
Personnellement, je partage son point de vue et je m’étonne d’ailleurs de la longévité des cryptos
le feu de paille a bien eu lieu, les valorisations se sont cassées la gueule, plein de start up avec business model foireux ont fait faillite, de même que des sites arnaques, un des plus connus en France a été perenoel.fr. La plupart des leaders d'internet d'alors ne sont plus que l'ombre de ce qu'ils étaient voire ont fait faillite : altavista, lycos, geocities, netscape, AOL, caramail...olmostoline a écrit : ↑25 mai 2022, 05:33Comme pour internet, quand il y a eu le krach au début des années 2000 on parlait de feu de paille, et maintenant les plus grosses entreprises du monde sont des techs.
Bah oui, c'est le processus normal d'investissement et de développement dans des secteurs naissants. Lorsqu'un nouveau marché émerge, il génère un afflux de compétence et de capitaux. A un certain moment cet afflux devient excessif et donne lieu à des niveaux de capitalisation bullesque avec des sociétés à la qualité douteuse. Au plus fort de la bulle des années 2000, il suffisait de créer une société dont le nom finissait par .com pour attirer des millions. Dans le cas des crypto, t'as des tas de token qui te promettent la lune mais qui valent rien. Et comme il y a de plus en plus d'investisseurs qui sont de moins en moins bien informés, ils investissent dedans sans savoir. Mais cependant les bulles ont l'intérêt de générer un afflux de compétence et de capitaux qui permettent au marché dans son ensemble de se développer (bons projets comme mauvais projets)wasabi a écrit : ↑26 mai 2022, 09:21le feu de paille a bien eu lieu, les valorisations se sont cassées la gueule, plein de start up avec business model foireux ont fait faillite, de même que des sites arnaques, un des plus connus en France a été perenoel.fr. La plupart des leaders d'internet d'alors ne sont plus que l'ombre de ce qu'ils étaient voire ont fait faillite : altavista, lycos, geocities, netscape, AOL, caramail...olmostoline a écrit : ↑25 mai 2022, 05:33Comme pour internet, quand il y a eu le krach au début des années 2000 on parlait de feu de paille, et maintenant les plus grosses entreprises du monde sont des techs.
Microsoft pensait avoir gagné la guerre des navigateurs alors que ce ne fut qu'une manche.
Quelques rares ont vu leur position renforcée comme Yahoo ou google et évidemment microsoft. Mais les "plus grosses entreprises de la tech" comme vous dites, mais je déteste cette expression débile américaine (Boeing c'est pas de la tech ?) datent pour la plupart d'après cette bulle (facebook, Tesla, twitter...), en particulier du web 2.0, voire elles existaient mais étaient plus confidentielles (Amazon...), ou bien n'ont connu un renouveau qu'après (Apple)