http://www.elespanol.com/espana/tribuna ... 191_0.html
17.02.2017 01:50 h
El impuesto de la plusvalía municipal es inconstitucional cuando se vende en pérdidas
El TC ha declarado inconstitucional la norma foral que regula el impuesto sobre la plusvalía en Guipúzcoa, una ley que es igual a la estatal, *** lo que este pronunciamiento obligará a modificar la normativa nacional
Además, el TC tiene pendientes varias cuestiones de inconstitucionalidad respecto a la legislación estatal que serán resueltas de acuerdo *** la doctrina fijada este viernes para la norma vasca, declarada inconstitucional por unanimidad.
Tanto la regulación estatal como la norma foral, que fue objeto de una cuestión de inconstitucionalidad planteada por un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de San Sebastián, parten de la ficción legal de que la mera titularidad de un bien inmueble durante un determinado período de tiempo (entre uno y 20 años) produce automáticamente un aumento de su valor y es, por tanto, una manifestación de capacidad económica que es susceptible de imposición tributaria.
L'impot municipal sur la plusvalue est inconstitutionnel en cas de vente à perte.
Le TC déclare inconstitutionnelle la norme régionale dans une province du For Basque, qui calculait un impôt sur la +value à Guipuzcoa, selon une loi identique à la loi de l'État, de telle sorte que la décision oblige également à modifier la norme dans tout l'État
Le TC traite en ce moment plusieurs QPC à échelon d'État qui vont devoir se résoudre conformémemnt à la doctrine établie ce vendredi concernant la norme du For Basque, qui vient d'être déclarée inconstitutionnelle à l'unanimité des magistrats de la Cour Constitutionnelle.
Aussi bien la norme d'État que la norme du For Basque qui faisait l'objet d'un QPC élevée par un Tribunal amdinistratif de Sain Sébasien, appliquaient la fiction légale selon laquelle la titularité d'un bien iimmobilier pendant une durée déterminée (entre un et 20 ans) sufisait à caractériser automatiquement [par application d'un coeficient] une augmentation de la valeur et était, par conséquent, assimilable à une manifestation de capacité économique susceptible d'imposition.
Je crois bien que c'était le dernier verrou administratif qui empêchait les prix de chuter, car les gens se retrouvaient à devoir payer des impôts sur une valeur fictive en pratique.
Désormais, cet argument n'existe plus