Mais où sont les économistes pour les solutions ?

Discussions et articles de presse relatif à l'économie et à la finance personnelle comme générale.
Répondre
Message
Auteur
Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18251
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#451 Message par pangloss » 04 nov. 2020, 04:03

divorce a écrit :
03 nov. 2020, 20:26
pangloss a écrit :
03 nov. 2020, 18:28
11. Forcer Stone et Charden à re-chanter ensemble...
Ca va être dur, Chardon mange les pissenlits par la racine.

(mais c'était la meilleure idée de la liste)
Je ne l'ignorais pas, mais l"aspiration au retour de Pompidou est si forte...
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

Avatar du membre
lecriminel
~~+
~~+
Messages : 28631
Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#452 Message par lecriminel » 04 nov. 2020, 10:48

neron a écrit :
03 nov. 2020, 21:10
J'étais pour garder le franc, la.lire, .. pour des questions culturelles et de souveraineté et non économique car, je vais pas te refaire des post, les dévaluations compétitives ont eu aucun effet et sans l'Euro nous n'aurions pu vivre gratuitement en faisant tourner la planche à billets d'une monnaie de réserve. les chinois, Emirats,... nous auraient demandé de payer avec des dollars que nos exports ne nous permettaient d'avoir et jamais nos capitalistes n'auraient pu investir ou délocaliser leur production dans ces pays, suite à l'effondrement du bloc de l'Est, si nous avions eu un franc au capacité d'endettement franco/français réduits.

Notre problème économique est interné, car d'autres pays de l'UE se débrouillent bien avec l'Euro. C'est surtout un problème de sens du à une idéologie socialisante nihiliste C'est par exemple le sens du travail. Qd un instit., un infirmiers râle de terminer à 30/3500 net retraite à 52 ans comprise que la caissière, l'OS, doit se taire à 900 €. inactivité inclus ou le commerçant / artisant 2000 €. ss retraite ni considération.

Notre problème est interne et crée par de beaux ideos empruntés ne correspondant pas à notre culture. C'est là où le totalitarisme de l'UE a dépassé son rôle exigeant une convergence politique, sociale, juridique, culturel (langue, diplôme, histoire, .... contre son argent rêvant de.l'Europanus humanus (c'est pas moi qui le disait bien avant 92 mais des.pointures). Regarde : Tout ceux biberonnes aux tétons de l'UE, indiquent voir l'autre pour détruire nos valeurs, notre essence, nos structures, ..., voir notre santé (frontière ouverte malgré les découverte de Raoult sur les variants) pour le nihilisme européen.

Nos leaders sont donc pas CRETIN, ils font de la Real politique. Tout cht. est pour eux opportunité et l'inversion d'alliance eu UE une exigence stratégique.nPlus jamais de guerre FR/D même si cela entraîne de facto une baisse de compétition entre ces deux entités donc de performance de l'ensemble "FR+D" < "FR" U "D"
je partage ton point de vue du premier paragraphe, si ce n'est que la dévaluation permanente (par rapport aux monnaies les plus fortes, et inversement avec les monnais faibles) était justement l'ajustement nécéssaire pour continuer à avoir des échanges avec l'extérieur sans créer une dette monstrueuse que nous devons à l'euro. Je ne pense pas que l'escroquerie de la planche à billets se révèle une bonne chose quand on aura à régler la note.

D'ailleurs ton 2e paragraphe va dans ce sens, le sens du travail (il n'y en a plus) et la ventilation des richesses ont très largement empiré grâce à la planche à billets euro.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22634
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#453 Message par Goldorak2 » 04 nov. 2020, 12:16

lecriminel a écrit :
04 nov. 2020, 10:48
je partage ton point de vue du premier paragraphe, si ce n'est que la dévaluation permanente (par rapport aux monnaies les plus fortes, et inversement avec les monnais faibles) était justement l'ajustement nécéssaire pour continuer à avoir des échanges avec l'extérieur sans créer une dette monstrueuse que nous devons à l'euro. Je ne pense pas que l'escroquerie de la planche à billets se révèle une bonne chose quand on aura à régler la note.

D'ailleurs ton 2e paragraphe va dans ce sens, le sens du travail (il n'y en a plus) et la ventilation des richesses ont très largement empiré grâce à la planche à billets euro.
merci.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

Boeuf1803
Messages : 1387
Enregistré le : 21 août 2015, 09:59

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#454 Message par Boeuf1803 » 16 mars 2023, 15:58

neron a écrit :
03 nov. 2020, 21:10
On est gouverné par des crétins finis. Qd un instit., un infirmiers râle de terminer à 30/3500 net retraite à 52 ans comprise que la caissière, l'OS, doit se taire à 900 €. inactivité inclus ou le commerçant / artisant 2000 €. ss retraite ni considération.
Infirmiers et instituteurs à 3000/3500€ net de retraite à 52 ans je pense que c’est fini (si jamais ça a existé un jour).
Ma femme est PE depuis plus de 10 ans elle est toujours à moins de 1000€ nets mensuels, à mi-temps donc moins de 2000€ nets ETP, en RP. Infirmière c’est un peu mieux mais pas ouf non plus. D’ailleurs les travailleurs ne s’y trompent pas puisque ces 2 métiers accusent de sérieux problèmes de recrutement.
Je ne connais pas le cas des OS et caissières, mais il me semble que leur taux de remplacement est de plus de 80% ce qui est énorme. Les bas salaires cotisent peu (la faute aux politiques, Fillon et Cie) et sont donc plutôt bien servis par rapport auxdites cotisations. Les indépendants ne cotisent pas ou très peu. Je préférerais ne pas cotiser et faire ma retraite moi-même, ce serait beaucoup plus avantageux…

Avatar du membre
neron
~~+
~~+
Messages : 13649
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#455 Message par neron » 16 mars 2023, 16:57

Je parlais de la FPH pas des contractuels, des mi-temps, des situations spécifiques etc ...

Ce qui compte c'est le total des revenus touché tout au long de sa vie pour une activité plein temps. Les données sur les revenus carriere catégoriel existent, j'en ai fait des posts. Y-a pas photos: le ratio par potentiel initial est de plus de 2 voir 3 all inclusive. Va s'y presente tes calculs que je les commente. Aucun ici de la FP n'a osé les faire objectivement

Quelques evidences: pourquoi les agents de la FP manifestent-ils tjrs pour le salaire de depart alors que dans le privé on se preoccupe même pas du salaire.du voisin, qu'elle est l'effet de 50 ans de nego. bipartite ds la FT et tripartite ds le privé, pourquoi l'etat n'alligne pas le droit général sur celui des régimes speciaux (ss, social et retraite) ou de la FP, pourquoi nous a-t-on matrique qu'entre 2017/2022 les points etaiten bloqué (igniatus) alors que le salaire median des agents en poste augmentait quelques soit le secteur de 4 % par an ? Pourquoi les clauses du statut des agebt de la FP ne sont-ils pas repris par les conventions de la métallurgie, pour les contractuels de la FP, de Syntec... etc .. Croit qu'en 50 ans avec un chômage de 10 %, le medef a ete naturellement genereux avec un chômage de 10 % et que de l'autre côté alors que les négociateurs de l'état auraient ete gripsous envers leur collègue malgré les effets sur oa France et sur leur avancement d'unz greve ds la FP
Modifié en dernier par neron le 16 mars 2023, 17:29, modifié 1 fois.
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.

Boeuf1803
Messages : 1387
Enregistré le : 21 août 2015, 09:59

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#456 Message par Boeuf1803 » 16 mars 2023, 17:27

Ben je ne sais pas mais si personne ne veut de ces jobs (qui ont pourtant du sens et suscitent des vocations) c’est que les conditions sont pourries.
Modifié en dernier par Boeuf1803 le 16 mars 2023, 17:32, modifié 2 fois.

Avatar du membre
neron
~~+
~~+
Messages : 13649
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#457 Message par neron » 16 mars 2023, 17:31

Comparer quoi à quoi ?

Si veux j'ai des amis grande école à 2000 roros et y-a des "portiers" à 15.000. Je connais meme un tres hauts potentiel devenu président, qui pour 5 ans de fusion acquisition dans une des meilleure boite du monde apres des etudes brillantes a gagné moins que 200.000 €. 😁 alors qu'un consultant lmbda de mackinsey se fait en moins d'un an
Modifié en dernier par neron le 16 mars 2023, 18:24, modifié 1 fois.
La carte n'est pas le territoire - Le monde du Ā (1945) 1er axiome de sémantique générale.

seb-seb
-++
-++
Messages : 4701
Enregistré le : 25 avr. 2008, 08:50

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#458 Message par seb-seb » 16 mars 2023, 17:40

neron a écrit :
16 mars 2023, 17:31
Comparer quoi à quoi ?

Si veux j'ai des amis grande école à 2000 roros et y-a des "portiers" à 15.000. Je connais meme un tres hauts potentiel devenu président, qui pour 5 ans de fusion acquisition dans une des meilleure boite du monde apres des etudes brillantes a gagné moins que 200.000 €. 😁 alors que le simle consultant de maxinse ce leq fait en moins d'un an
Neron, la démonstration permanente de : https://forums.futura-sciences.com/scie ... umain.html
:wink:

Avatar du membre
ProfGrincheux
~~+
~~+
Messages : 9962
Enregistré le : 28 févr. 2019, 20:46

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#459 Message par ProfGrincheux » 30 août 2023, 20:14

IMMOLOLO a écrit :
30 août 2023, 19:13
[url][/url]
ProfGrincheux a écrit :
30 août 2023, 15:40
IMMOLOLO a écrit :
30 août 2023, 14:46
"Un problème majeur, en France et dans d’autres pays, est le manque d’emplois de qualité."

Pour Stefanie Stantcheva, ce phénomène, visible à travers de nombreux indicateurs, est structurel (sous l'effet de la mondialisation, des innovations technologiques...) et crée un fossé entre ceux qui profitent des changements et ceux qui sont laissés pour compte.

Qu'est-ce qu'un bon emploi ? Quand on le demande aux salariés, les emplois de qualité sont ceux qui assurent un salaire décent, des bénéfices sociaux, un niveau raisonnable d’autonomie, une sécurité économique et des opportunités d’avancement. Or seule la moitié des répondants considère avoir un bon emploi ou la possibilité d'en décrocher un.

Pour quelles conséquences ? Au-delà de celles évidentes sur le marché de l’emploi et sur les travailleurs affectés, les recherches ont démontré d’importants coûts sociaux (familles brisées, effritement du capital social), politiques (vote populiste) et économiques (inégalités territoriales, moindre diffusion de l’innovation).

Les retombées positives des bons emplois vont donc bien au-delà de la seule entreprise. Pour Stefanie Stantcheva, voici donc un chantier prioritaire des politiques publiques, pour lequel elle esquisse quelques pistes, entre réforme fiscale, refonte des incitations pour les entreprises et nouveaux outils méthodologiques.
Intéressant. Que propose-t’elle?

Rem: il faudrait répondre dans une autre file.




Comme je suis un mec sympa ! voici le lien https://lecercledeseconomistes.fr/wp-co ... -pages.pdf

C'est pas mal il y a des choses intéressantes

Je te laisse organiser sur un autre fil


Image
Le mieux est de reposter sur le présent fil.
Ignorés: Manfred, titano.

Avatar du membre
IMMOLOLO
-+
-+
Messages : 2064
Enregistré le : 13 déc. 2015, 18:20

Re: Mais où sont les économistes pour les solutions ?

#460 Message par IMMOLOLO » 30 août 2023, 20:26

Should be better
« Réfléchir, c'est difficile. C'est pourquoi la plupart des gens jugent. »

Répondre