ProfGrincheux a écrit : ↑04 mai 2020, 18:27
Macron n'a pas pu débaucher suffisamment de personnel politique expérimenté ni faire émerger de sa majorité suffisamment de nouvelles têtes. Il lui a clairement manqué des élus locaux dans ses gouvernements pour pallier son inexpérience.
Il y a 2 poids lourds au gouvernement en incluant son chef, un poids moyen, une demi douzaine de poids plumes qui apprennent, quelques techniciens sans épaisseur politique et une brochette de calamités. Les procès en sorcellerie à la Branco ne me convainquent pas, en revanche je suis d'accord qu' il y a un problème de qualité dans le travail gouvernemental.
La question est: comment on en est arrivés la?
On peut imaginer que c'est lié à l'arrogance de Macron. Mais ça parait faible de lier à la personnalité du monarque un phénomène d'appauvrissement qualitatif du personnel politique qui n'est pas nouveau et est la cause du nettoyage par le vide de 2017.
Macron est un inapte au poste, c'est et c'était évident.
On ne peut pas être un bon président sans gravir les échelons. Pour être un bon président, il faut avoir été être un bon maire, un bon député, un bon ministre. Macron ne s'était jamais frotté à la pâte humaine.
Macron n'a même pas gravi les échelons personnels. Comment peut il espérer être un bon "père de la nation" quand il n'est même pas pas "père tout court". Des dizaines de millions de français sont plus qualifiés que lui sur ce point.
Ceux qui ont voté Macron étaient des idiots aveugles qui ont bien voulu être dupés.
Je pense que cela a à voir avec l'hécatombe de politiciens à laquelle on assiste depuis quelques années: à peine une tête émerge-t'elle que, paf!, article de mediapart ou du canard.
"On" a inventé des délits dont on ne mesurait pas le pourrissement qui s'ensuivrait. L'exemple qui me vient en tête est qu'un élu ne pas pouvoir faire travailler et rémunérer sa femme ou ses enfants. C'est ce qu'on a reproché à Fillon. Par contre, un élu peut faire travailler et rémunérer sa maîtresse ou ses mignons (Benalla ?)... du moment que les liens n'apparaissent pas à l'état civil. Cette législation est une honte.
Dans le personnel ministériel sur lequel Macron comptait il y a eu Bayrou, Ferrand et Goulart de dégagés. Un vrai jeu de massacre. Sans compter l'agressivité incroyable des électeurs envers les élus. Il n'y a qu'a lire ce forum.
Avançons une hypothèse: cela crée une incitation négative pour des personnes honnêtes travailleuses et compétentes à embrasser une carrière politique.
Non.
Les élus sont impuissants à changer les choses. Ils ont été vidés de leur capacité de faire par le haut (l'UE), par le bas (les régions) et par le côté (les fonctionnaires en général, les juges en particuliers, les conseils à la ***).
Pour qu'un élu soit respecté, il faut qu'il ait le pouvoir d'agir. S'il un élu ne peut rien faire, il ne mérite aucun respect. Je respecte plus une caissière qui fait son travail que SiBête ou même Macron qui s'écoute parler et nous fait du théâtre au mieux stérile.
D'ailleurs quelqu'un qui réglerait les problèmes, on lui passerait à peu près tout.
Certains élus sont contents de l'impuissance. cf Hollande... mais aussi Chirac et Mitterrand satisfaits de ne rien faire dans leur second mandat. C'est confortable l'impuissance assumé, la vie de roi fainéant. Voir comment l'équipe Macron rejette les responsabilités du déconfinement au lieu "d'assumer". Beaucoup y gagnent un petit pouvoir, surtout de blocage. Les belles phrases sont possibles, le décorum demeure. Macron le théâtreux est peut être content d'avoir tant et tant de téléspectateur pendus à ses lèvres pour ses sketchs vagues et ampoulés. Et le politique peut y gagner une sinécure (exemples de Jacques Toubon défenseurs de droits de mon cul, Ségolène Royale ambassadrice des pôles et de tous les professionnels de la politique recyclés dans les machins à la ***, Ali Juppé qui est recyclé je ne sais où... le Graal étant un post à l'UE. C'est bien plus facile que président, ministre, maire, député, etc... qui a des comptes à rendre à des élécteurs et des râleuers.
Cette faiblesse du pouvoir est souhaité par certains. Elle permet de mettre en place leur agenda européiste. Elle renforce aussi les contre pouvoirs... mais il n'y a plus de pouvoir à contrer, juste du décorum.
Et le pays va à vau l'eau.
Le pays se découvre un beau jour endetté (100%, 120% ?), désindustrialisé, appauvri, aux logements surpeuplés et insalubres. Mais aussi envahi, grand remplacé et islamisé (20% des naissances en France sont musulmanes sans prénom français), en guerre civile larvée. On se découvre être devenu un pays de barbares : une femme entre 16 et 50 ans ne peut plus se promener librement dans les rues, on fête la nouvelle année en brulant des voitures et en cassant du mobilier urbain. Le blasphème est désormais puni de mort dans le pays qui jadis vit naitre Voltaire. On poignarde très régulièrement des gens dans les rues. C'est plus rare, mais on tire aussi au fusils d’assaut à Paris ou on écrase volontairement des gens. Et le pompon : le pays se découvre incapable de fournir de simples masques à ses citoyens... et même à son personnel de santé et ses policiers.
L'idéologie des merdias main Street n'aide pas à y voir clair... mais le gvt du moment pourrait informer malgré les merdias. C'est leur responsabilité de régler les problèmes.
La plupart des élus voulant faire changer les choses sont désespérés, manipulés, échouent et se lassent (Séguin, De Villiers, NDA, Montebourg ou même Philippot....).
Enfin, nous souffrons d'un manque de courage. Et les élus comme les autres, alors qu'ils ne devraient pas.
