J’aimerais revenir sur les propos de Flamby concernant la croissance et le budget. Car la France va ratifier le projet de nouveau traité européen (Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance, TSCG). Et cette fois, ils ont eu le courage d’énoncer l’évidence: l’injonction faite aux parlementaires de voter un budget en équilibre structurel ; la vérification par la Cour européenne qu’une telle obligation est bien effective ; la soumission dudit budget à l’aval préalable des instances européennes ; la mise en place d’une batterie de sanctions quasi-automatiques, voire préventives ; la perspective de pouvoir placer un pays sous tutelle directe, en cas de dérapages économiques persistants – tout cela, c’est parfaitement limpide n’est-ce pas ?
Cependant entre le discours et les actes, il y a loin de la coupe aux lèvres, notamment pour ce qui concerne la croissance et donc l’objectif de ramener les déficits à 3% l’année prochaine. Le Nain nous renvoie sur les interventions de Sapir et Lechypre qui nous voient en récession l’année prochaine, personnellement c’est mon pronostique.
http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2012/ ... es-du.html
Il va donc falloir au minimum 10 milliards en plus, sur les 33 annoncés, pour atteindre l’objectif des 3%.
Mais pour cela il faudrait que l’objectif des 4.5% dès cette année soit atteint. Or rien n’est moins sûr, bien au contraire. Déjà en 2010 Mathieu Plane, économiste au département analyse et prévision de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE ), en doutait et il n’était pas le seul.
http://bercy.blog.lemonde.fr/2010/05/15 ... atteindre/
"Le retour aux 3 % de déficit présuppose une croissance nettement supérieure à son potentiel pré-crise pendant trois ans...", relève M. Caffet. M. Artus estime que la croissance envisagée par le gouvernement "est supérieure au potentiel de 3/4 de point dès 2011". "Une baisse d'un point de PIB génère une baisse des recettes fiscales de l'ordre de 8/9 milliards d'euros", rappelle-t-il. Et il avait entièrement raison, puisqu’au mieux 2012 sera à 0% de croissance et certainement bien au-delà des 4.5% de déficit prévu en 2012.
Mais il faut ajouter aux effets de la récession ceci : "Une réduction de 1 point de PIB des dépenses publiques ne réduit ex post _ c'est-à-dire après l'effet négatif sur la croissance _ que de ½ point de PIB au mieux le déficit public", précise M. Artus. Nous avons donc un empilement de problèmes qui nous éloignent de l’objectif des 3% en 2013.
La récession de l’économie, l’effet sécessionniste des réductions budgétaire et le fait qu’on partira plutôt de 5% de déficit au début de 2013 que de 4.5%.
Franchement, je suis curieux de voir la tronche qu’ils vont tirer à Bruxelles à la fin 2013, quand ils vont auditer les comptes français.
. Mais cette année, je vais peut être être le seul de mon entourage à partir au ski, je suis le seul à qui il reste du fric.
Les kids adoooorent et ça fait du bien en famille.
